餘仲文
第一，核心能力，
第二，愛國情懷，
第三，5G時代，
從體驗上看，小米人性化軟件佔優，
從技術上看，華為核心硬件上佔優，
也就有了答案了。
特侖蘇148479334
如何看待2019年華為手機國內出貨量同比增長35%，小米降21%
客觀來看待這個問題，我認為可以用一句話來概括：華為百花齊放，小米含苞待放。華為努力深耕產品2019年帶來了少有兩點的產品，反觀小米2019年的產品亮點不住，“退了燒”的小米成績下降也是必然的。下面來具體看待一下這個問題：
一.華為百花齊放
1. 2019年華為的產品線定位明確。華為P系列，Mate系列繼續在高端機型市場立足，Nova系列定位中端更加青春靚麗。暢享系列、G系列/麥芒系列性價入門級機型。再看榮耀，作為子品牌主打年輕時尚拍照，V系列、榮耀數字系列、榮耀X系列。還有榮耀暢玩、Play、Note、Magic系列。各具有自己的特色和定位。
2. 月月有新品，款款是擔當。華為加榮耀兩個品牌的戰線。在本年度都拿出了自己的當家產品 。口碑極佳的產品有：
1）華為Mate30系列，88度曲面玻璃設計，麒麟990的5G芯片，徠卡4攝等等。
2）華為P30系列
3）華為nova6系列
4）榮耀的v30
5）華為榮耀20系列
3.國人的芯片“麒麟990”
麒麟990是華為研發的新一代手機處理器，於2019年9月6日發佈。麒麟990是首款基於7nm和EUV工藝的5G SoC，集成5G基帶芯片巴龍5000，無需外掛5G芯片就能實現5G網絡，同時支持SA/NSA兩種5G組網模式。作為華為自己的核心競爭力，華為麒麟990也是在5G亮劍的利器，芯片整體性能不輸高通驍龍芯片。
以上自己幾點是個人認為華為在2019年讓人看得見的幾點。華為站在5G的大風口，出貨量2019年增長35%必然的趨勢。
二.小米含苞待放
1.小米，含苞待放 。說小米含苞待放，是感覺小米的實力還在，今年似乎在大風浪中迷失了方向。產品定位雖然明確，但是被砍掉的很多系列。我們熟悉的小米MAX系列，小米的mix系列，小米的note系列。今年都沒有新品發佈。流失的也是對這些產品喜愛的用戶。
2.退了“燒” 的小米，成績下降是必然的。 雷軍雷總那句“小米為發燒而生”燃起來多少數碼人的激情。反過來看幾年的產品小米9系列，在綜合能力上設計上，不及國內其它優秀品牌，核心的市場競爭力必然下降。
2019年華為手機國內出貨量同比增長35%，小米降21%，也不能依據此來唱衰小米，來高歌華為。理性看待一下，另一組數據。
全球手機銷量統計，華為全球銷量增加17%位居全球第二，小米全球銷量增加4%，位居全球第4。國內銷量雖然下降但是全球銷量有所提升。
祝好國內手機市場。以上是個人觀點。
2020.1.31
BUFF科技
1、系統流暢度
小米的都MIUI系統一直都是國內最活躍的系統社區，小米認為MIUI是一個大家庭，任何問題或者Bug都可以及時反饋到社區論壇上，而小米工程師也會及時針對用戶提出的Bug更新修復，華為EMUI在系統更新上的效率就會慢一拍，不過因為如今華為EMUI系統人工智能化更加機智，加入了GPU turbo等技術，針對老款機型支持力度也比小米MIUI更大，同級別手機系統流暢度其實我認為華為EMUI比小米MIUI會更高一點，並且擁有很多AI功能，防偽基站，反竊聽等功能！
2、系統UI美觀度
小米MIUI系統的UI會顯得更加簡潔，有一種很青春派的UI風格，華為EMUI則是看上去沒有那麼美觀，或者說小編這個90後年齡去看待EMUI系統會顯得沒有那麼井然有序，主題看起來有一種暗黑色的色調，小米EMUI則是很清新的風格，圖標和美觀度都比EMUI更高，所以從系統UI美觀度來看，我認為小米MIUI是做得比華為EMUI更好的，這一點女性用戶尤為體驗更深刻！
3、系統的各自適應人群
其實客觀來看我認為華為EMUI的商務風格很濃，雖然最近幾年改款很大也針對年輕人做了很大的變動，不過整體上還是不如小米MIUI顯得青春派，可能是高端華為Mate和P系列受眾人群偏於高端，而高端消費人群又年級稍大，所以華為EMUI系統更加符合很多中年人的審美，而小米MIUI則是更加符合年輕人，大學生女性用戶的審美，受眾人群還是有所區分的，而這也直接體現在了小米和華為用戶不太一致，所以不能說哪個系統絕對就更好，每個年齡區間的評判標準可能會不太一樣！
所以客觀評價這2款系統的話，如今都2019了小米和華為也競爭很多年了，我認為如今對比來看各具優勢，小米更加青春美觀，華為則是更加智能和流暢，基本上是打個五五開平手吧，當然我認為和iOS還是有很大的差距的。
娛樂活動達人
201年華為在國內市場是大殺四方，國內市場佔比達到了38.5%，相比2018年增長了35%，銷量成績國內第一，而全球市場上，華為出貨量佔比從2018年的14.4%提升到2019年的17%，華為終於超越了蘋果，成為全球銷量第二的手機廠家。
反觀小米在國內的表現就有些慘了，其國內的市場份額從2018年的12.4%下降到2019年的10.5%，全年銷量下降了21%，而這個成績也讓很多人認為小米不行了，2020年肯定會掉入Other中了，不過我們要看到小米全球市場的份額並沒有下降，依舊維持在8%的水平上面。
華為具體銷量分析
華為2019年全球手機銷量2.4億部，比2018年多3470萬部，國內2019年華為銷量1.42億部，比2018年多3720萬部，扣除國內市場銷量，華為在海外市場2019年的銷量大約是1億部，相比2018年銷量下降了2.48%。
因此可以得出這樣的結論，華為全球銷量增長主要是靠中國國內市場拉動，而海外市場因為5月份限制令的影響而出現輕微下滑，通過2季度歐洲的銷售情況可以看到限制令對華為的影響是很明顯的，華為2季度在歐洲同比下滑16%。
小米具體銷量分析
小米2019年全球手機銷量約1.24億部，比2018年多550萬部，國內2019年小米銷量約3880萬部，比2018年少1030萬部，扣除國內市場銷量，小米在海外市場2019年的銷量大約是8600萬部，相比2018年銷量提升了22.5%。
因此可以得出這樣的結論，小米全球銷量增長主要是靠海外市場拉動，其全球銷量增長4.61%，國內下跌21%，但是海外也增長了22.5%，而且從4季度的情況來看，小米全球增長23%，華為全球下滑7%。
小結
從前面的分析來看，華為的主要增長點是國內市場，海外市場出現了小幅度的下滑，小米則與之相反，其主要增長點是在海外市場，雖然國內下跌21%，但是海外增長了22.5%，最終全球銷量佔比也從2018年的8.3%增長到2019年的8.8%。
那麼2020年華為和小米會有什麼樣的表現呢？從大環境看，2019年中國智能手機中銷量同比下滑了7%，而在2019年四季度中國智能手機銷量同比萎縮了15%，中國手機市場已經連續11個季度下跌了，因此從國內市場來看，整體形勢並不樂觀。
2020年華為繼續國內第一的位置沒有問題，全球第二的位置應該也不會動搖，不過華為的相關限制還沒有解除，期望獲得巨大的進展也是比較難的，海外市場估計無法有大的突破。從華為進軍高端的表現來看，華為未來的重心應該會往高利潤率方向走，將銷量維持在2億以上的規模就行了。
反觀小米在國內市場就沒有那麼大的壓力了，因為其經過2019年的大幅下跌，已經是處於一個低位了，隨著小米對自身短板的補足，2020年國內市場的提升是大概率的事情，而海外市場小米已經持續幾年保持印度第一的位置了，而且西歐市場也有所斬獲，小米有望在這個市場更進一步，因此2020年小米的相對應該更輕鬆一些。
大哥大雜談
本人用的是華為p10撲拉斯，優點甚多，唯一缺點是一年後的現在成單聲道了，希望產品質量更上一層樓。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/f38e989e21f04d2e9c9a255b5961dd20\
深山老農8707
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
有數據顯示，華為2019年收入1220億美元（8523億人民幣），相較於上年智能手機出貨量，2019年出貨量由2.06億增長至2.4億部。
在智能手機銷量上，華為手機也可以說是一枝獨秀。華為以17％的高成長率傲視全球智能手機市場。而小米手機則在市場份額上下降了21%！
華為手機 強勢依舊
雖說華為在2019年與美國打了一波技術戰，華為手機在海外的市場受到了損失，但華為手機卻贏得了國內市場。
加之華為手機的機群戰略和手機品質，華為手機的銷量靠前，這是可以理解的。問題還是為何小米下降的如此厲害？
小米手機為何如此低迷？
從2019年開始，小米手機就開始進入了頹勢！
手機方面，小米9發佈之際，由於沒有現貨，這極大的損害了小米9的銷量。再一個就是說小米手機近些年在和華為OV等同行的競爭下，幾乎沒有拿出亮眼的產品。
雷軍其實也認識到了這個問題，所以我們從2019年看到，小米頻繁調整組織架構，還準備建立自己的工廠。
在產品定位上，今年的小米10系列恐怕起步價就會跳到3000元。因為雷軍現在也想明白了，必須要把小米的旗艦手機的價格提起了，儘快撕掉性價比的標籤！
結論：從華為手機和小米手機的結果來看，現在的消費者還是願意為品質買單。我並不是說小米手機不好，小米有很多手機也確實具有性價比。只能說現在國內消費者在選擇智能手機上，可選擇的太多了。所以，小米必須要在2020年拿出一款有說服力的產品，我們不妨期待一下小米10系列？
春公子
一方面，自主研發的核心競爭力提升才是支撐企業成長和成為行業領軍不可替代的基礎。
另一方面，企業需要市場來肯定價值，就需要在質量控制、包裝、定位定價、品牌宣傳、市場銷售、用戶體驗、售後服務、企業文化等多方面有合理協調的建設才能肯定價值。
有來有趣53888739
2019年美國對華為的打壓，一是讓華為品牌得到了大大提升，二是驅動了國人的愛國之心，加上華為手機本身就可與蘋果三星比肩，大大刺激了國內出貨量，因此2019年華為在國內出貨量大幅增長也就不足為奇了。而小米在2019年經歷了不少曲折，但海外市場做的順風順水，雖然國內市場降了，但海外市場增長了不少。
暴走通信
對兩家公司增長幅度不同，不好妄加評論，說說印象吧。
關於不妄自評論原因：一局外人。兩家公司的科技含量規模地位，國民經濟中作用影響等因素，尤其華為，世界赫赫有名。其增長的百分點，是源於有形資產，還是無形資產，或者是別的什麼。作為局外人，因吃不準，不妄評吧。
二資訊不對稱。對兩家公司瞭解，基本上兩個途徑，一個各大媒體報道；一個坊間道聽途說。換句話說，無第一手資料，資訊碎片化，僅憑媒體的兩個百分點，就對兩家公司道長論短而言，筆者自覺，還沒有窺一斑而知全貌的能力。
三專業知識匱乏。對世界頂尖的科技公司做出一個恰當的評語，至少是這個行業的高管；具備這個行業專業知識；對這個行業專業採訪、統計；第三方專業機構；政府有關係統部門等等。筆者皆無，因此，出於尊敬，或者敬畏，不妄評。
關於對公司舵手印象：觀網絡視頻等媒體，發現一個很有意思的現象：華為公司掌舵人任正非接受採訪的，要麼央視專訪，要麼美媒傳訪，要麼索尼CEO等等專訪。其內容是應對美國特朗普政府，管理發展及戰略戰術，服務世界等；而小米公司的老總雷軍，其話題許多皆系華為公司的。二者比較，可以看出，雷先生的視界，至少有許多是圍繞華為展開的，而任先生的視野 ，則是世界的。
一言蔽之，從手機出貨量的百分點，來遠觀兩家公司，究竟孰高孰低，見仁見智吧。
出於幽谷
很正常 也是意料之中的事，本來19年華為因為5g被美國打壓，並被限制，導致不能在美國銷售手機，也不能使用谷歌服務，所以華為19年重心在國內，線上搶佔小米市場，線下實體店搶佔ov市場，不賣得好才怪，而且19年下半年開始5g手機開始銷售，華為在5g方面的絕對領先，也給自己帶來了獨一無二的優勢，2020的手機市場 怕是會更加激烈
