用戶59148801199

對於普通投資者而言，開放T+0，甚至說開放漲跌停板限制都是沒有作用與利好的。為什麼？因為普通投資者交易過程中存在很明顯的缺點：不專業、不職業；沒有豐富的交易經驗，沒有系統的操作策略；既沒有冷靜的情緒，也沒有系統的理論，在這個市場該如何交易？都是不清楚的。所以，就算是開放T+0、開放漲跌停板的限制，有什麼用呢？一點用處都沒有。倒是給了專業的投資者更大程度的“薅羊毛”於普通投資者身上。　　其實，呼籲開放T+0制度的並非散戶投資者。而是誰？而是專業投資者！只有專業投資者才懂得什麼是T+1、T+0，也懂得T+0與T+1在哪方面存在實質性的差異。所謂的T+0，就是當年買入的股份就可以當天賣出，不同於現在當天買入的股份需要第二個交易日才能夠賣出。　　開放T+0制度對於專業的短線投機交易者有著極大的交易利好，因為在一天之中能夠更好的把握超短線的走勢，能夠即刻發生交易也能夠在當天就選擇賣出交易，實現交易最大化收益。　　其實，對於更多的投資者而言進行超短線交易，或者說是T+0交易是沒有更大的益處的。可以算一筆費用，如果說一年交易100單，而每單的綜合手續費是千分之一點五，100單就是15%！也就是說一年單純交易費用就需要支付15%的費用出去。更難的在市場中實現盈利！還不如做中長線投資。

興業聚金

如果“T+0”和“T+1”你讓散戶朋友做個選擇的話，我相信大部分會跟我一樣選擇T+0的交易制度，為什麼，原因其實很簡單：

一、T+0可以及時糾錯：

相對於T+1的交易制度來說，T+0最明顯的好處就是做錯了可以及時糾錯，糾錯成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你買入的當天是一種誘多走勢，在你買入後，機構如果是在尾盤或者第二天大幅低開砸盤，那這一前一後可能10個點就沒了，如果是追高買入的話可能買入的當天就套10個點以上，更別說第二天再來一個大幅低開，那就直接被埋了。。。

所以，從這點來說，我贊成T+0的交易制度！

二、T+0的交易制度可以提高資金的週轉率和利用率：

散戶的資金一般都比較少，而對利潤的要求又非常高，恨不得一個月翻倍，如果A股實行T+0的交易制度，很顯然，可以提高廣大散戶的資金週轉率和利用率，例如：可以在盤中不斷地做急跌後的反彈，反彈後達到一定的利潤就走，或者在看好的各個股票之間來回切換，這個漲了5個點10個點就出掉，換到另一隻看好的股票中，這樣無疑可以使當天的利潤最大化，資金得到反覆利用！

三、T+0的交易制度可以增加國家稅收和券商收入：

目前A股的手續費主要是印花稅，它佔了大頭，費率是千1，單向收取，券商佣金一般是萬2-萬5，所以，相對於券商佣金來說，印花稅就顯得異常的高，讓很多人都不滿，如果A股實行T+0的交易制度，把印花稅降到與券商佣金相近的水平，這樣不僅國家稅收不會變少，反而會提高國家稅收和券商收入，並且還能刺激目前低迷的市場人氣，一舉三得！

四、T+1的交易制度不符合自由買賣的市場原則：

這個問題我在以前回答很多關於T+0的交易制度時都說過，T+1是變相的強制性要求廣大投資者必須至少鎖倉一天，這是違背了買賣自由的市場原則的，但是這個對機構們來說卻沒有影響，因為他們手中的籌碼多，即便不是T+1他們也一天出不了貨，這也是為什麼機構不願意取消T+1的交易制度的原因，因為它更便於機構坐莊！

以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議

歡迎大家留言討論、吐槽！

K濤資本

開放T+0對散戶有利嗎？

樓主的這個問題提的很好，我是2009年開戶的，那時已經沒有T+0交易了，所以我沒有感受到那個市場是什麼樣的,我只能談談我的想法了，我認為對炒股容易賺錢的有利，對一些不會炒股的沒有利，放開T+0交易會讓市場非常火爆，每天的交易量會非常的大，這對於國家收稅是好事，對於證券公司也是利好，但是為什麼國家沒有放開呢，可能是我們的證券市場有好多東西還不完善，不具備放開T+0的條件吧。

從我的私心來講，我是希望放開T+0的，不光放開T+0，還要放開證券從業人員可以炒股這一法律條款，我們還應該放開經紀人員可以自己和券商，談佣金等，還有開放的客戶可以帶走，也就是說經紀人員開發的客戶永遠都是經紀人員的，可以自行選擇券商，如果真的是這樣會激活證券市場，到那時證券從業資格證會非常具有含金量，可能會大幅度提高門檻，有可能會是最有含金量的證書，到那時會形成優勝劣汰，留下來的都是精華，會極大的發揮經紀人員的作用。

目前我們證券市場的經紀人員，跟在路邊推銷員沒有什麼太大的區別，甚至還不如他們，每一位進入證券行業，做經紀人都是心酸史，從長期看，我們的證券市場這些東西都是會放開的，只不過是我們能不能看到了，也許能看到，也許永遠看不到，但是我希望我能等到那一天到來，只不過我希望來的晚一些，主要是我還沒有做好準備，能給我多一點時間，讓我迅速成長起來，對於未來我可以經受考驗嗎？

總結

對於放不放開，這個問題是有利有弊，不管怎麼樣現在股民朋友絕大多數都是虧多賺少，所以放開也好，不放開也好，都是虧錢，既然都是虧錢的，不如放開好了，這樣可以多收點印花稅，又有什麼不好呢？

關注財神道，投資不盲目

歡迎在下方留言，點贊，轉發，謝謝大家！

前灣財神道

網上常有人，對國內股市T+1，設漲、跌停板10%不滿，吁吁恢復T+0，取消漲、跌停板限制，為什麼呢？

國內股市的初期交易規則(摸著石頭過河階段)，引進的香港交易模式T+0，不設漲、跌停板。初期交易時，也確有個股，一天上漲會超過100%，下跌超50%，漲的時候大家數錢、分錢、慶祝，跌的時候呢？暈倒、送醫、攔路、上訪、鬧事，贏得起輸不起！

目前世界上金融風險投資(股市、期市)，分幾類模式：

海外期市：T+0、多空雙向，無漲跌幅限制；(相當於大學水平的市場)

海外股市：T+0、多空雙向，無漲跌幅限制；(相當於大學水平的市場)

國內期市：T+0、多空雙向，有漲跌幅限制；三個漲跌停板協議平倉；(相當於中學水平的市場)

國內股市：T+1、單向做多，有漲跌幅限制；(相當於小學水平的市場)

吁吁國內股市恢復T+0，取消漲、跌停板限制的，一類人屬於無知，不議；另一類屬於具有大學水平或者中學水平的，但又害怕與同樣的高手決戰，想到小學水平的國內股市割韭菜。

歡迎評論、點評！

V天堂牧歌V

如果“T+0”和“T+1”你讓散戶朋友做個選擇的話，我相信大部分會跟我一樣選擇T+0的交易制度，為什麼，原因其實很簡單：

一、T+0可以及時糾錯：

相對於T+1的交易制度來說，T+0最明顯的好處就是做錯了可以及時糾錯，糾錯成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你買入的當天是一種誘多走勢，在你買入後，機構如果是在尾盤或者第二天大幅低開砸盤，那這一前一後可能10個點就沒了，如果是追高買入的話可能買入的當天就套10個點以上，更別說第二天再來一個大幅低開，那就直接被埋了。。。

所以，從這點來說，我贊成T+0的交易制度！

二、T+0的交易制度可以提高資金的週轉率和利用率：

散戶的資金一般都比較少，而對利潤的要求又非常高，恨不得一個月翻倍，如果A股實行T+0的交易制度，很顯然，可以提高廣大散戶的資金週轉率和利用率，例如：可以在盤中不斷地做急跌後的反彈，反彈後達到一定的利潤就走，或者在看好的各個股票之間來回切換，這個漲了5個點10個點就出掉，換到另一隻看好的股票中，這樣無疑可以使當天的利潤最大化，資金得到反覆利用！

A股剛剛成立28年，雖然有許多不完善的地方，也有許多需要改進的方向，但是不得不說機會也是最多的，就是因為它的新！只有A股市場裡的散戶最多，只有A股市場裡你能夠打新股中籤賺大錢，也只有A股市場有10%的漲跌幅限制機構！

筆者海虹02年入市，潛心研究股票十多年，並集結了一批"民間股神"，總結了一套選牛股成功率極高的抄底戰法，深受股民喜愛，特此建立了一個【微信公眾號：海虹點金】，每天講解雙龍戰法選牛股思路，很多朋友學會後，抓住了不少漲停牛股。剛剛也是有很多粉絲朋友說，看了您直播講解，也是成功抓住了華控賽格80多個點的收益，要不要繼續加倉。

華控賽格，是在股價回踩的時候選出，截止目前漲幅高達82%，很多相信了本人的新股民，看了微信直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益，這也是長期看金龍直播微信的粉絲朋友所能把握的利潤！

深賽格，我是根據雙龍戰法及時選出講解，輕鬆收穫58%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在選股文章持續跟蹤講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似光洋股份、西安旅遊的股票已經選出來，有興趣的朋友，可以自行去（微信公眾號：海虹點金）查看，最後，如果手中有個股被套，不知道如何解套，買賣點把握不好的朋友，都可以與筆者取得聯繫，本人看到後，必當鼎力相助！

隨便99479

我是康康，職業投資人，從多年的機構操盤經驗來看

開放T+0對散戶的弊大於利，看期貨就知道了

許多散戶以為股票賺不到錢是因為不是T+0的原因，認為當天賺錢了賣不掉，當天虧了賣不出導致的。事實真的是這樣嗎？

我們有看到許多的現貨或者期貨，操作都是T+0的交易，散戶賺錢了嗎？並沒有，反而虧得更慘。所以做不好股票覺得是T+1的問題。其實不是。是一種想當然，覺得這樣了，就能做好股票了。

遊資更方便割韭菜了，對大機構無關緊要

如果開放T+0,可以讓大家多多交易，越是頻繁交易，出錯率可能越大，但是這個卻有利於遊資的快速割韭菜，有利於券商的交易費，也有利於貢獻印花稅。

可以為券商打工，為人民服務。這點來看，鼓吹的人是出於什麼心態了。

居善地，動善時——《道德經》

對於真正的學好的人來說，不是讓制度適應你，而是讓你去適應制度。要學會在任何行情下能賺錢，穿越牛熊。就算有朝一日T+0開放了，你也同樣能做賺錢。

康康炒股日記

A股市場開放T+0對於散戶就是利大於弊，我是持有並贊同A股市場開放T+0制度;

T+0對股市的弊處就是讓A股投機性更強，波動性更大，全天可以實現不限次數的買賣交易;對於散戶的弊處就是讓散戶投機性更加強，可以時散戶頻繁的交易買賣，盈虧會大幅波動。

T+0對股市的利就是利好證券公司，他們佣金收入更加高;可以提高股市的活躍度，股票市場成交量會大幅增加。對於散戶的利處就是賣出了股票可以及時止損;散戶買對了股票上漲了可以及時止盈，當天可以隨意買賣交易。

至於為什麼有些人呼籲A股市場放開T+0制度？最大原因就是當前的A股市場實施T+1交易制度，這是一個不公平，不公正的交易制度;

因為T+1對於主力機構毫無約束力，只是完全限制了中小散戶交易，讓中小投資者交易受到買賣的限制！這樣本身對於股市中弱勢群體，手無寸鐵的散戶一種障礙;所以只有取消T+1實現T+0交易制度才是A股市場一種公平公正的交易制度，所以有些人會呼籲A股市場放開T+0，相信A股散戶最起碼也有80%以上的散戶贊同開放T+0制度。

老金財經

保護之說是偽命題

T+1規則保護了散戶，犯了一個最基礎的邏輯錯誤：散戶總是要死的，所以實行T+1是延緩散戶死亡速度，從而保護了散戶。滑天下之大稽！這讓我想起美國，以高高在上的姿態說，為了保護你，我實行了雙重標準。要不要這麼無畏? 真正的保護，是適當提高門檻，進行入市前考核，加大投資者入市前的教育，同時制度上去杜絕各種造雷公司，對違法違紀的上市公司嚴加監管，而不是把散戶當傻子一樣來對待。誰敢確保自己比所有散戶水平都高?誰敢確保基金經理水平比所有散戶都高?投資基金的虧損者，比直投股票的散戶少?滿世界你們這種人，不能給管理層提供正確合適的建議，各種不在同一標準下的不合理制度得不到儘早修正，那些因此種制度而受益之流一直在竊喜吧?！

在T+0下，如果散戶註定要死，那麼在T+1下，死也是遲與早，區別僅僅是時間和級別而已。散戶確實需要保護，但為什麼要給散戶保護，還是制度化的?我想說的是，散戶不要什麼保護，只需要一視同仁的制度！

孩子闖禍了。他稍稍開始懂事，就不聽話了。為什麼？不從家長自己身上找原因嗎？如果家長只是強調：我是為了孩子好。。。。。。。抱歉，沒用。

明悟莫泥禪

T+0交易機制除了國內股市之外，很多投資領域已經實現了，比如國內商品期貨交易、國際外盤期貨交易、火幣交易、外匯交易等；結合樓主的提問，結合多年的實操經驗，現做如下回答：

第一、開放T+0交易對散戶有利

T+0顧名思義就是當天買入當天賣出，盤中可隨時進行買入和賣出，不受時間的限制和交易次數的限制；①開通T+0之後，散戶可以對品種進行短線交易，不用在擔心今天買了單子之後賣不掉，如果盤中獲利了隨時即可賣出，如果出現判斷性錯誤或者失誤性買入，可及時進行賣出止損，這樣可以防止行情下跌帶來的市場風險；很多散戶之所以被套就在於買了之後第二天行情出現下跌，捨不得賣出一直扛單，最後越抗越虧。②開通T+0之後，可以有效提高資金利用率，交易獲利之後可進行二次或多次進行交易，這樣大大提高了資金利用率。

第二、開放T+0交易需遵循交易原則

任何市場市場都具有風險，比如國內的商品期貨交易而言，交易屬於T+0交易機制，為什麼還是很多人虧損呢？原因主要在於自身交易太過於頻繁，因為行情上漲或者下跌，一定要按照技術點位去進行交易，過度的盲目頻繁交易，是很難實現獲利的；而對於國內股民來講，非常期盼開放T+0交易，因為股價的漲跌與上市公司的經驗息息相關，所以在一定程度上，股市實現T+0交易機制幾乎不現實，所以依然是T+1，如果想做T+0就需要進行盤中進行對倒做差價，人為性的T+0交易。

任何事情都需要進行採取辯證的觀點看待問題，開通T+0交易對散戶有利，但是一定要遵守交易原則！以上分析 希望對樓主有所幫助，如果認可技術觀點，請點擊關注，謝謝！

點燈探路

許多散戶呼籲T+0無非就是對於一個公平性的考量，其實對於自身的盈利與否沒有任何幫助！簡單的說在T+1和漲跌幅限制的市場裡偶虧得體無完膚，難道想要在T+0和無漲跌幅限制的市場裡戰勝機構嘛？這其實是一個錯誤的想法！如果真的可以如此，那麼散戶投資者早就佔領了日本股票市場和香港股票市場，甚至是美國股票市場了！

但是真實的情況是什麼？是這些市場基本都是機構類、基金類主導的，並沒有過多散戶參與！

而A股剛剛成立28年，雖然有許多不完善的地方，也有許多需要改進的方向，但是不得不說機會也是最多的，就是因為它的新！只有A股市場裡的散戶最多，只有A股市場裡你能夠打新股中籤賺大錢，也只有A股市場有10%的漲跌幅限制機構！

所以連A股都無法獲利的散戶何談T+0對散戶有利？

其實理智和冷靜的分析我們可以知道T+0和無漲跌幅限制無就是一個大利好，一旦和全球同步那麼一定會令股市信心大增，短期內上漲的！但是漲完了以後，利好效果過去以後呢？其實對於散戶的打擊才是最大的，因為這意味著機構可以深度割韭菜，讓散戶更容易追漲殺跌，損失更慘更大更快了！所以不要無腦跟風，要站在理智的角度想一想，為什麼現在不開放這些規則，因為散戶還沒這個能力接受這個事實！

感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝！！

關鍵字: 財經 沒有 開放