开放T+0真的对散户有利吗,为什么有些人呼吁?

用户59148801199


对于普通投资者而言,开放T+0,甚至说开放涨跌停板限制都是没有作用与利好的。为什么?因为普通投资者交易过程中存在很明显的缺点:不专业、不职业;没有丰富的交易经验,没有系统的操作策略;既没有冷静的情绪,也没有系统的理论,在这个市场该如何交易?都是不清楚的。所以,就算是开放T+0、开放涨跌停板的限制,有什么用呢?一点用处都没有。倒是给了专业的投资者更大程度的“薅羊毛”于普通投资者身上。  其实,呼吁开放T+0制度的并非散户投资者。而是谁?而是专业投资者!只有专业投资者才懂得什么是T+1、T+0,也懂得T+0与T+1在哪方面存在实质性的差异。所谓的T+0,就是当年买入的股份就可以当天卖出,不同于现在当天买入的股份需要第二个交易日才能够卖出。  开放T+0制度对于专业的短线投机交易者有着极大的交易利好,因为在一天之中能够更好的把握超短线的走势,能够即刻发生交易也能够在当天就选择卖出交易,实现交易最大化收益。  其实,对于更多的投资者而言进行超短线交易,或者说是T+0交易是没有更大的益处的。可以算一笔费用,如果说一年交易100单,而每单的综合手续费是千分之一点五,100单就是15%!也就是说一年单纯交易费用就需要支付15%的费用出去。更难的在市场中实现盈利!还不如做中长线投资。


兴业聚金


如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话,我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度,为什么,原因其实很简单:

一、T+0可以及时纠错:

相对于T+1的交易制度来说,T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错,纠错成本很低,而目前T+1的交易制度,如果你买入的当天是一种诱多走势,在你买入后,机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘,那这一前一后可能10个点就没了,如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上,更别说第二天再来一个大幅低开,那就直接被埋了。。。

所以,从这点来说,我赞成T+0的交易制度!

二、T+0的交易制度可以提高资金的周转率和利用率:

散户的资金一般都比较少,而对利润的要求又非常高,恨不得一个月翻倍,如果A股实行T+0的交易制度,很显然,可以提高广大散户的资金周转率和利用率,例如:可以在盘中不断地做急跌后的反弹,反弹后达到一定的利润就走,或者在看好的各个股票之间来回切换,这个涨了5个点10个点就出掉,换到另一只看好的股票中,这样无疑可以使当天的利润最大化,资金得到反复利用!

三、T+0的交易制度可以增加国家税收和券商收入:

目前A股的手续费主要是印花税,它占了大头,费率是千1,单向收取,券商佣金一般是万2-万5,所以,相对于券商佣金来说,印花税就显得异常的高,让很多人都不满,如果A股实行T+0的交易制度,把印花税降到与券商佣金相近的水平,这样不仅国家税收不会变少,反而会提高国家税收和券商收入,并且还能刺激目前低迷的市场人气,一举三得!

四、T+1的交易制度不符合自由买卖的市场原则:

这个问题我在以前回答很多关于T+0的交易制度时都说过,T+1是变相的强制性要求广大投资者必须至少锁仓一天,这是违背了买卖自由的市场原则的,但是这个对机构们来说却没有影响,因为他们手中的筹码多,即便不是T+1他们也一天出不了货,这也是为什么机构不愿意取消T+1的交易制度的原因,因为它更便于机构坐庄!

以上个人观点仅供参考,不构成投资性建议

欢迎大家留言讨论、吐槽!


K涛资本


开放T+0对散户有利吗?

楼主的这个问题提的很好,我是2009年开户的,那时已经没有T+0交易了,所以我没有感受到那个市场是什么样的,我只能谈谈我的想法了,我认为对炒股容易赚钱的有利,对一些不会炒股的没有利,放开T+0交易会让市场非常火爆,每天的交易量会非常的大,这对于国家收税是好事,对于证券公司也是利好,但是为什么国家没有放开呢,可能是我们的证券市场有好多东西还不完善,不具备放开T+0的条件吧。

从我的私心来讲,我是希望放开T+0的,不光放开T+0,还要放开证券从业人员可以炒股这一法律条款,我们还应该放开经纪人员可以自己和券商,谈佣金等,还有开放的客户可以带走,也就是说经纪人员开发的客户永远都是经纪人员的,可以自行选择券商,如果真的是这样会激活证券市场,到那时证券从业资格证会非常具有含金量,可能会大幅度提高门槛,有可能会是最有含金量的证书,到那时会形成优胜劣汰,留下来的都是精华,会极大的发挥经纪人员的作用。

目前我们证券市场的经纪人员,跟在路边推销员没有什么太大的区别,甚至还不如他们,每一位进入证券行业,做经纪人都是心酸史,从长期看,我们的证券市场这些东西都是会放开的,只不过是我们能不能看到了,也许能看到,也许永远看不到,但是我希望我能等到那一天到来,只不过我希望来的晚一些,主要是我还没有做好准备,能给我多一点时间,让我迅速成长起来,对于未来我可以经受考验吗?

总结

对于放不放开,这个问题是有利有弊,不管怎么样现在股民朋友绝大多数都是亏多赚少,所以放开也好,不放开也好,都是亏钱,既然都是亏钱的,不如放开好了,这样可以多收点印花税,又有什么不好呢?

关注财神道,投资不盲目

欢迎在下方留言,点赞,转发,谢谢大家!


前湾财神道


网上常有人,对国内股市T+1,设涨、跌停板10%不满,吁吁恢复T+0,取消涨、跌停板限制,为什么呢?

国内股市的初期交易规则(摸着石头过河阶段),引进的香港交易模式T+0,不设涨、跌停板。初期交易时,也确有个股,一天上涨会超过100%,下跌超50%,涨的时候大家数钱、分钱、庆祝,跌的时候呢?晕倒、送医、拦路、上访、闹事,赢得起输不起!

目前世界上金融风险投资(股市、期市),分几类模式:

海外期市:T+0、多空双向,无涨跌幅限制;(相当于大学水平的市场)

海外股市:T+0、多空双向,无涨跌幅限制;(相当于大学水平的市场)

国内期市:T+0、多空双向,有涨跌幅限制;三个涨跌停板协议平仓;(相当于中学水平的市场)

国内股市:T+1、单向做多,有涨跌幅限制;(相当于小学水平的市场)

吁吁国内股市恢复T+0,取消涨、跌停板限制的,一类人属于无知,不议;另一类属于具有大学水平或者中学水平的,但又害怕与同样的高手决战,想到小学水平的国内股市割韭菜。

欢迎评论、点评!


V天堂牧歌V


如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话,我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度,为什么,原因其实很简单:

一、T+0可以及时纠错:

相对于T+1的交易制度来说,T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错,纠错成本很低,而目前T+1的交易制度,如果你买入的当天是一种诱多走势,在你买入后,机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘,那这一前一后可能10个点就没了,如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上,更别说第二天再来一个大幅低开,那就直接被埋了。。。

所以,从这点来说,我赞成T+0的交易制度!

二、T+0的交易制度可以提高资金的周转率和利用率:

散户的资金一般都比较少,而对利润的要求又非常高,恨不得一个月翻倍,如果A股实行T+0的交易制度,很显然,可以提高广大散户的资金周转率和利用率,例如:可以在盘中不断地做急跌后的反弹,反弹后达到一定的利润就走,或者在看好的各个股票之间来回切换,这个涨了5个点10个点就出掉,换到另一只看好的股票中,这样无疑可以使当天的利润最大化,资金得到反复利用!

A股刚刚成立28年,虽然有许多不完善的地方,也有许多需要改进的方向,但是不得不说机会也是最多的,就是因为它的新!只有A股市场里的散户最多,只有A股市场里你能够打新股中签赚大钱,也只有A股市场有10%的涨跌幅限制机构!

如果目前开放T+0交易制度,必然会覆盖解除涨跌停限制,这两者是相辅相成的。如果单单开放T+0制度,仍然A股有10%的涨跌停限制。那A股中的个股会在利好以及利空下被无限放大,甚至个股会遭到轮流的炒作,个股波动加剧更是导致广大散户投资失败。只有配合解除A股涨跌停限制下,T+0交易制度才会有可能成功。我们不能什么也学习国外的股市制度,每个国家的制度发展都是需要过程的,一蹴而就的结果就是好比2016年初推出的熔断机制,在大盘还有跌停板制度下,模仿别家的熔断机制,然后仓促的以制度失败为终,造成了大量的股民在这一次的制度变革中损失惨重。


笔者海虹02年入市,潜心研究股票十多年,并集结了一批"民间股神",总结了一套选牛股成功率极高的抄底战法,深受股民喜爱,特此建立了一个【微信公众号:海虹点金】,每天讲解双龙战法选牛股思路,很多朋友学会后,抓住了不少涨停牛股。刚刚也是有很多粉丝朋友说,看了您直播讲解,也是成功抓住了华控赛格80多个点的收益,要不要继续加仓。

华控赛格,是在股价回踩的时候选出,截止目前涨幅高达82%,很多相信了本人的新股民,看了微信直播讲解的粉丝朋友都是抓到这波收益,这也是长期看金龙直播微信的粉丝朋友所能把握的利润!

深赛格,我是根据双龙战法及时选出讲解,轻松收获58%以上的涨幅,恭喜当时看到笔者选股思路文章的股友及时把握住了该股这波行情。

从上图可以看到此股的走势是不是跟上面讲到的两只股票类似呢,都是经过一段时间下跌洗盘回踩底部支撑后企稳拉升,目前该股也是再次下跌回踩支撑线附近,相信讲到这里大家都清楚了,该股后期走势,就不在这里多点评了,会在选股文章持续跟踪讲解。

本人在定期跟踪研究很久的几只类似光洋股份、西安旅游的股票已经选出来,有兴趣的朋友,可以自行去(微信公众号:海虹点金)查看,最后,如果手中有个股被套,不知道如何解套,买卖点把握不好的朋友,都可以与笔者取得联系,本人看到后,必当鼎力相助!


随便99479


我是康康,职业投资人,从多年的机构操盘经验来看

开放T+0对散户的弊大于利,看期货就知道了

许多散户以为股票赚不到钱是因为不是T+0的原因,认为当天赚钱了卖不掉,当天亏了卖不出导致的。事实真的是这样吗?

我们有看到许多的现货或者期货,操作都是T+0的交易,散户赚钱了吗?并没有,反而亏得更惨。所以做不好股票觉得是T+1的问题。其实不是。是一种想当然,觉得这样了,就能做好股票了。

游资更方便割韭菜了,对大机构无关紧要

如果开放T+0,可以让大家多多交易,越是频繁交易,出错率可能越大,但是这个却有利于游资的快速割韭菜,有利于券商的交易费,也有利于贡献印花税。

可以为券商打工,为人民服务。这点来看,鼓吹的人是出于什么心态了。

居善地,动善时——《道德经》

对于真正的学好的人来说,不是让制度适应你,而是让你去适应制度。要学会在任何行情下能赚钱,穿越牛熊。就算有朝一日T+0开放了,你也同样能做赚钱。


康康炒股日记


A股市场开放T+0对于散户就是利大于弊,我是持有并赞同A股市场开放T+0制度;

T+0对股市的弊处就是让A股投机性更强,波动性更大,全天可以实现不限次数的买卖交易;对于散户的弊处就是让散户投机性更加强,可以时散户频繁的交易买卖,盈亏会大幅波动。

T+0对股市的利就是利好证券公司,他们佣金收入更加高;可以提高股市的活跃度,股票市场成交量会大幅增加。对于散户的利处就是卖出了股票可以及时止损;散户买对了股票上涨了可以及时止盈,当天可以随意买卖交易。

至于为什么有些人呼吁A股市场放开T+0制度?最大原因就是当前的A股市场实施T+1交易制度,这是一个不公平,不公正的交易制度;

因为T+1对于主力机构毫无约束力,只是完全限制了中小散户交易,让中小投资者交易受到买卖的限制!这样本身对于股市中弱势群体,手无寸铁的散户一种障碍;所以只有取消T+1实现T+0交易制度才是A股市场一种公平公正的交易制度,所以有些人会呼吁A股市场放开T+0,相信A股散户最起码也有80%以上的散户赞同开放T+0制度。


老金财经


保护之说是伪命题

T+1规则保护了散户,犯了一个最基础的逻辑错误:散户总是要死的,所以实行T+1是延缓散户死亡速度,从而保护了散户。滑天下之大稽!这让我想起美国,以高高在上的姿态说,为了保护你,我实行了双重标准。要不要这么无畏? 真正的保护,是适当提高门槛,进行入市前考核,加大投资者入市前的教育,同时制度上去杜绝各种造雷公司,对违法违纪的上市公司严加监管,而不是把散户当傻子一样来对待。谁敢确保自己比所有散户水平都高?谁敢确保基金经理水平比所有散户都高?投资基金的亏损者,比直投股票的散户少?满世界你们这种人,不能给管理层提供正确合适的建议,各种不在同一标准下的不合理制度得不到尽早修正,那些因此种制度而受益之流一直在窃喜吧?!

在T+0下,如果散户注定要死,那么在T+1下,死也是迟与早,区别仅仅是时间和级别而已。散户确实需要保护,但为什么要给散户保护,还是制度化的?我想说的是,散户不要什么保护,只需要一视同仁的制度!

孩子闯祸了。他稍稍开始懂事,就不听话了。为什么?不从家长自己身上找原因吗?如果家长只是强调:我是为了孩子好。。。。。。。抱歉,没用。


明悟莫泥禅


T+0交易机制除了国内股市之外,很多投资领域已经实现了,比如国内商品期货交易、国际外盘期货交易、火币交易、外汇交易等;结合楼主的提问,结合多年的实操经验,现做如下回答:

第一、开放T+0交易对散户有利

T+0顾名思义就是当天买入当天卖出,盘中可随时进行买入和卖出,不受时间的限制和交易次数的限制;①开通T+0之后,散户可以对品种进行短线交易,不用在担心今天买了单子之后卖不掉,如果盘中获利了随时即可卖出,如果出现判断性错误或者失误性买入,可及时进行卖出止损,这样可以防止行情下跌带来的市场风险;很多散户之所以被套就在于买了之后第二天行情出现下跌,舍不得卖出一直扛单,最后越抗越亏。②开通T+0之后,可以有效提高资金利用率,交易获利之后可进行二次或多次进行交易,这样大大提高了资金利用率。

第二、开放T+0交易需遵循交易原则

任何市场市场都具有风险,比如国内的商品期货交易而言,交易属于T+0交易机制,为什么还是很多人亏损呢?原因主要在于自身交易太过于频繁,因为行情上涨或者下跌,一定要按照技术点位去进行交易,过度的盲目频繁交易,是很难实现获利的;而对于国内股民来讲,非常期盼开放T+0交易,因为股价的涨跌与上市公司的经验息息相关,所以在一定程度上,股市实现T+0交易机制几乎不现实,所以依然是T+1,如果想做T+0就需要进行盘中进行对倒做差价,人为性的T+0交易。

任何事情都需要进行采取辩证的观点看待问题,开通T+0交易对散户有利,但是一定要遵守交易原则!以上分析 希望对楼主有所帮助,如果认可技术观点,请点击关注,谢谢!


点灯探路


许多散户呼吁T+0无非就是对于一个公平性的考量,其实对于自身的盈利与否没有任何帮助!简单的说在T+1和涨跌幅限制的市场里偶亏得体无完肤,难道想要在T+0和无涨跌幅限制的市场里战胜机构嘛?这其实是一个错误的想法!如果真的可以如此,那么散户投资者早就占领了日本股票市场和香港股票市场,甚至是美国股票市场了!

但是真实的情况是什么?是这些市场基本都是机构类、基金类主导的,并没有过多散户参与!


而A股刚刚成立28年,虽然有许多不完善的地方,也有许多需要改进的方向,但是不得不说机会也是最多的,就是因为它的新!只有A股市场里的散户最多,只有A股市场里你能够打新股中签赚大钱,也只有A股市场有10%的涨跌幅限制机构!


所以连A股都无法获利的散户何谈T+0对散户有利?

其实理智和冷静的分析我们可以知道T+0和无涨跌幅限制无就是一个大利好,一旦和全球同步那么一定会令股市信心大增,短期内上涨的!但是涨完了以后,利好效果过去以后呢?其实对于散户的打击才是最大的,因为这意味着机构可以深度割韭菜,让散户更容易追涨杀跌,损失更惨更大更快了!所以不要无脑跟风,要站在理智的角度想一想,为什么现在不开放这些规则,因为散户还没这个能力接受这个事实!

感谢支持,看完能不能给个点赞呢,谢谢!!


分享到:


相關文章: