为何总有一些低廉的耳机号称比肩几百千元耳机的音质?

lierenhuichang


身为一个耳机控,受的骗也是挺多的了,不过我觉得对于耳机来说,小几十的和几百的比,效果一定是有差别的,但是几百和几千的比就不一定了。

过去年轻的时候没钱,也喜欢便宜货,后来买过一些廉价的淘宝上号称水货的正牌耳机,也真是入坑不断。耳机这种产品,某种程度上基本上是一分钱一分货,那些号称价格低廉的耳机具有千元耳机的音质,仅仅听听就罢了,不要当真。


这种宣传,就和拼多多一样,毫无疑问的是有夸大的成分。毕竟有很多人根本听不出耳机的效果,就像MP3的效果和无损音乐的效果很多人根本听不出来。因此这些低廉的耳机就是利用这一点来做营销,做买卖总要说自己好的。

所以一些山寨的耳机制造商就是利用了这点。反正大部分人听不出耳机的效果,所以这种宣传会让人误以为小几十的耳机效果就很好了,可以满足他们的心理的安慰感。实际上如果听过几百几千的耳机的完全不一样,是否划算还真是一分钱一分货的事情。

耳机过去比较的是线材、单元,现在比的是调教,还比较整体的做工、佩戴舒适度等等。耳机的价格包括设计成本、材料成本、生产成本、品牌溢价等一系列的环节,所以大牌的耳机佩戴的舒适度、效果肯定是好于小品牌的


不过我觉得目前一些品牌的几十元的耳机,从线材和单元来看,已经趋近和大牌耳机,在中高频上表现也不错,就是低频可能不如大牌的耳机。不过到了几百的价位,基本我觉得已经差不多了,好好的褒一下耳机,音质基本差不多。

不过这些价格较低的耳机,往往会通过线材和单元主打音质,而设计、制作方面都比较粗糙,如果只对音质有要求,有时也是一个比较好的选择。


所以,我建议买耳机还是要选大牌、不选大牌也要选品牌,杂牌千万不能选。小几十的耳机效果肯定是不如几百上千的,大几十的品牌耳机线材比较好的话中高频的音质也是不错的

但是几百上千的耳机,肯定在全方面音质上,佩戴的舒适度、设计上是超越这些廉价耳机的,还是一分钱一分货。


IT老菜鸟


先把结论说在最前面:价格不是决定耳机音质好坏的绝对因素,现在不是,以后也不是。接下来再和你说说为什么:首先需要知道耳机的价格内包含了什么:耳机的研发设计成本,耳机的物料成本,运输成本,品牌溢价,广告溢价等,这些内容构成了耳机产品的基本售价,记住是售价。但实际上,就耳机的物料成本而言,低的非常可怕。但是目前你能看到的很多真正意义上低价格在声音表现上能比肩千元耳机的产品,大都有个共同点:高端产品的声学方案下方(比如ST08),原本高价位的产品价格跳水(飞利浦S2),没有什么名气但声音的确不错的小众品牌(比如水月雨Kanas),这些产品或许可以用低廉的几个换取更好的声音。但你如果是在将像这样的
所谓“干掉1000元级别耳机”的产品,才是真正意义上的集“杂牌,垃圾,劣质,坑爹”于一体的货色,这种耳机多花一块钱都不要买(泛指大部分喜欢吹牛逼的DIY耳机)当然你还需要知道一件事情,即使价格上千甚至上万的耳机,也依然不乏坑爹货。比如一些花里胡哨塞进去十几个单元的动铁耳机(不指名道姓了),这些大家都能公认的高价耳机依然并不值它所谓的价格,这就是耳机产品的神奇之处所在。

趣听耳机评测


为了营销博人眼球,但是如果现在还能看到类似的广告,可以直接拨打12315举报。

2015年9月1日,新《广告法》正式开始实施,按照《广告法》规定,凡广告中出现具体数据,或统计资料(比如秒杀千元机,1节更比6节强)等内容,必须有相关的材料报告证明,否则就是违反了《广告法》。


换句话说就是,你只要拿得出依据可以随便夸,没有证据还乱吹那不好意思,交罚款。

但为什么还是有些厂商敢冒着风险去吹嘘呢,因为他们抱着侥幸的心理想钻空子。

比如耳机,他自知不管是调音还是设计还是研发,都比不过那些底蕴殷实的大牌厂家,就选择另辟蹊径——比如某家出了个五单元楼氏动铁的耳机,他就花里胡哨塞七八个动铁单元进去,然后就敢标榜自家的产品秒杀某家产品,乍看起来好像是没什么问题,但也只能骗骗萌新初烧......


稍微有点常识的烧友都知道,耳机的音质不止是由单元决定的,还有声学工程师如何精心调校、内置音腔结构如何搭建等等很多关键因素,更别提还有其他的线材、附加功能等因素。

所以综上所述,敢如此吹嘘的厂商无非两种:1.无脑吹、2..通过用自己不算长处的“长处”,去宣称跟千元耳机“比肩”甚至“秒杀”来坑骗萌新。


阿思翠恩星


按我所知,目前知名的耳机品牌:

Sennheiser 森海塞尔 — 德国

Beyerdynamic拜亚动力— 德国

AKG爱科技 — 奥地利

Grado歌德 — 美国

Audio-technica 铁三角 — 日本

B&O— 丹麦

shure 舒尔 — 美国

SONY索尼 — 日本

FiiO飞傲-中国

当然除了以上这些,还有比如极致、beats、魔声、bose,以及一些国产品牌威索尼克、1more、达音科等等都出过很多不错的耳机。

对于淘宝一些耳机店为了吸引更多的小白,运用了碰瓷的营销手段针对一些专业性强的,口碑好,有实力的知名的品牌下手。也顺便提高店铺的流量,也自然提高了成交率。如图

然后,有人会问同样多单元,怎么价格会那么低?

这里我同大家科普下耳机单元,这些单元分国产与进口单元,然后国产单元又分很多种级别的,然后采购价格也大不相同。有些直接所谓的多单元组合纯属是听个响,并没 什么专业调音与技术专利。相反,进口单元是经常大量的成本做研发的,追求极至的声音系统,还有很多技术专利,最出名的美国进口的娄氏单元。然后国产品牌相对做得比较好的单元品牌就是倍声音。两个品牌相比的话,一些大厂都会优先选择娄氏动铁单元多些。

根据我个人所知,娄氏的一粒组合动铁单元都好超过两百元不止,况且第一个耳机放入几粒动铁,就动铁成本就达几百上千了。其他的耳机外壳加工,配送的什么镀银耳机线。例如下面的9股镀银耳机线就单零售价为398元,就耳机线的价格都比淘宝上所谓的几动铁单元的百元耳机都贵得多,对于听音方面我也不想展开来说,毕竟很多人没办法听到及理解好耳机与普通耳机的听音感受。

最后说一点,好的音质不单是用料用得好,还要很讲究声学调音系统。包括内部的声学结构,发音系统等,要经常不断的试模调整打样,不断对曲线进行修正才最终上市。

最最后一点,真的是一分钱一分货。当然烧耳机也是一种入坑的行为,不建议追求更多价格的产品,适合自己是最好的。希望能帮你理解 ,祝你生活快乐!


数码葩


现在市场上有仿各种名牌耳机的销售,美其名曰为DIY定制版,如SE846、IE800S等,售价几百到上千元都有。





商家说的比肩千元耳机尚有可能,但如果说比肩价值数千元的原装名牌耳机就有些夸张的水分在里面了。

动铁耳机重在调音,像SE846 DIY这样的动铁耳机,有的商家为了弥补调音水平的不行,本来4单元的动铁耳机,你堆个8单元10单元的,导致越多的单元发音相反会越混乱,声音的解析力、声音的结像力和高中低音分频的精确度均难以100%的做到原装耳机的水平,充其量达到原装耳机的60%左右就相当不错了。

不过商品的既然存在就必然有其一定的价值,对于无经济能力购买价值数千乃至上万元的原装名牌耳机的刚入门音乐发烧友来说,购买一款口碑比较好的DIY定制版耳机也是不错的选择,毕竟已相当接近HiFi了,谁让自己穷呢是不是?


吉比特电控


首先有一些耳机,价格低廉,但是号称能笔尖高端耳机的音质,在一定程度上有宣传碰瓷儿的嫌疑。这就好比我和世界冠军比赛,我输了那么说出去,我是世界第二,这种感觉,猛的一听逻辑上没问题,但是完全经不起推敲。
排除这个原因,还有一方面原因就是耳机本身是一个比较玄学的数码产品,在一定程度上音质不是价格所决定的,有些时候反而你喜欢声音的耳机,价格也许不是很贵,声音本身是一个喜好,它可以说是不同并不能在一定程度上说,价格贵了声音就一定好。
当然还有一点,耳机跟相机有一些像,这样的数码产品在价格定价上会有一个共同的特点,就是他们的价格提升和性能提升不是成正比的,也就是说举个例子比如就拿耳机来说,应该说1000元以内的耳机,可以说在音质的质感上,价格越高的越好,并且会随着价格的升高,能明显感觉到耳机的好坏,但是当1000元以上的耳机,他们的价格区间相对来说跨度就比较大,如果你想有一个明显的感受,那么可能价格要提升10倍,在体验上可能能提升一倍,这就是耳机和相机在价格上的共同特点。


钱文政


这个道理很简单。

他们不这样营销,说只需100元就买能买到大几百元甚至上千元的耳机,是不是就能赢得众人的关注啦。

因为,我们都想花最少的钱,买最好的东西!

------

下面先以手机为例说明问题。

我们国产手机发布的时候,哪款不是秒杀苹果手机的,但秒杀成功过吗,没有。

但总有人相信的。

他们把其中一个最好的点拿出来,用田忌赛马的方式取PK别人的弱点,当然她最好了。

我们都知道苹果手机的电池一向容量都很小,大概3000mAh不到,安卓手机电池基本上在3500~4000mAh,那么安卓手机的电池就真的比苹果续航长吗?

并没有!

安卓系统的机制、导致耗电量大,而苹果系统深度优化后,两者的续航表现总体相差不大。

一款产品好不好取决于的不是它的特长,而是他的短板,也叫木桶效应。

只有各方面均衡、都好的时候,才是好产品。

那些低廉的耳机,可能采用了比较有噱头的技术,从而来标榜那些上千元的耳机。

比如这款波耳bboooll六动圈HiFi重低音炮入耳式耳机。

看不到没有,这款耳机采用了共6个喇叭设计,从而达到所谓的6动圈、6D音箱。

技术不够,数量来凑。

一款耳机不是喇叭越来越好,那是不是我上10个喇叭,就有10动圈的了、10D音效了?

不是的,耳机音质发好差是由多方面组成。

对于上千元的耳机来说,更多的是挖掘动圈、圈铁单元的潜力、和音腔的结构以及降噪技术的应用,从多方面来提升音质。

往往一个圈铁单元就不是一个100-200元就能买得起的,更别说其他的诸如线材、腔体了。

一份价格一份货,是衡量商品价值的标准。

只有买错,没有卖错的道理!

那些廉价的耳机如果不号称比肩几百千元耳机的音质,如何吸引小白购买呢?

到时候在低音上多优化就够了,毕竟对多数人了,低音震撼,就认为是好耳机。


科技星河


因为音质这玩意是看不见,摸不着的,而耳机又没有统一的行业规范和标准(其实现在已经基本有了)。因此,耳机产品的音质就成了一个玄幻的东西,这也导致了大量的价格虚高的产品。同时,这也导致了很多低价产品可以在音质上比美价格更高的产品的这种情况。

不过,那种非得靠吹自己比美一千元音质来吸引眼球,或把自己的外观做得跟某些知名高价产品一模一样(比如ie80,虽然说ie80的声音也就那么回事),这种产品再怎么低价都是智商税了。

那么,音质真没标准吗?其实基本上大家都已经开始公认了,尤其失真,不管谐波失真还是互调失真,都是越低越好(但对于不同的类型的耳机而言,并没有可比性)。而是频响曲线上,全球二大声学实验室音特美和哈曼都有他们的参考目标曲线(target curve),而国外的几个大的耳机评测网站都有自己的耳机目标曲线,比如golden ear。如果你仔细看这些target curve,你会发现它们在100-10000hz都是几乎一致的,差别只是低频部分和极高频部分而已。所以,符合哈曼参考曲线的耳机,也离音特美,离其它家的目标曲线相差不远。

但是,不管是某些大神,亦或是商家都努力的告诉你:这些都是没有用的,每个人都是不一样的,怎么可能有统一的标准,你喜欢才是最重要的。初听似乎是对的,实际上是错的。音质这玩意跟美女一样,真正漂亮的美女,都是公认的,也就是绝大多数人都会认为她很美。除非你的审美很奇葩,否则也不会例外。

下面是哈曼的参考目标曲线:



杰长老


说一分钱一分货的都是很懒但是有钱不想去具体研究的,那么多参数有几个懂的。至于示波器、信号发生器、这些检测更是根本不知道拿来干嘛的。至少盲听比较都没有。现在开始回答提问:这个道理很简单,在首先工业时代一个产品产量如果上去了那么价格就便宜,如果量小那么售价就高,(比如某某限量款)。其次,现在制造业逐渐变成设计销售+代工厂生产阶段了。如果说iPhone那种富士康有任何泄密那么富士康就麻烦大了,而且专利巨多想仿制法律是过不去的坎。不过耳机这种小东西……你懂的。你看看淘宝上那些所谓DIY的IE800就知道了(好多你DIY山寨货和真货盲听试试看,三频差的反而有可能是真货)。总之……一份付出一分收获,凡事都是一分钱一分货拿钱砸的行为自然性价比是最低的,不过至少节约了研究时间。甚至有些时候真货不如假货的可能性不是绝对没有,这种事在打牌奢侈品服装上也有案例。


石头9931256199914


耳机这个东西就是一种把不值钱的东西卖成金子价的典型。一分钱一分货没有错,那是自家和自家比。任何商品的价格应该都是研发成本材料成本工艺成本人工成本,当然还有些,但是主要就是这些了。你觉得小小的耳机有那么高的成本吗?绝对虚高,但是这个和奢侈品的概念有些临近,基本就是好了一丁半点就吹成值得划分三个世界。不过国人都被商品的白菜价宠着了,不过你研究研究也会发现白菜价的东西都是国产,外国品牌价格还是要高很多的。音响领域,中国品牌基本不能大声吆喝,一帮靠外国品牌吃饭的得喷死。


分享到:


相關文章: