郝奇怪
實際懂不懂寫好標題好不好，有還跌連續下三十年也未必有三千元一平方。
我們也經常看房價下跌，其實房子價位一點也沒覺得下跌，我也最喜歡房子下跌的，想買樓子很久，就是買不到，因為價位直接傷害買樓人。
就隨便說說廣東，你看到廣東房子開發那些多，有沒有下跌的，特別省城廣州買房要求也很高，外地人沒有社保根本無法買入廣州市房子。看看廣州市現在樓價多少，就那些二首房100平方上下，那間都標著600萬以上。
說明什麼，房子大把買，就是買十年也不出，也未必捨得便宜賣。
為什麼在一線城市買套房住那麼貴，就減價一半給我們也未必去接受。
說真100平方一套價值超越200萬元，我有錢買入，我也不去買，如果是買早就買了，也不等到現在都沒買到房子。
現在房價就是天頂價位，現在買房子也要有膽子才去買的，我情願去租套4000元每個月也不去買一套200萬的房子。有200萬元放在那間銀行理財都超過8萬元年利息。用利息去租房子每年開支5萬元剩下來也可幫補生活費，或者我的想法和很多人不認同，有很多人都認為有房子心才踏實，那是啊。那我們無買到房就不踏實嗎？我也一生樣生活，不用借沒壓力也踏實呀。
還是那句大城市現在有天價無市場，減價必須的還要減到買主開心才會接受，有房未必怕賣不出，那就等等吧，看看世界有多少水魚被你捉。國家一下令房子一定要住人，沒住人一年收稅房價百分之10計算。不到一年那些炒房的，千方百計多少錢也要把房賣出去或租出去。
現在國家沒發出嚴格調控，房子一線城市有房子的當然每個商家都想賣個好價錢。但不急著房的沒人現在去想買房的。
風險至大就是三線四線城市，樓價超過一百萬買入，你想賣出過多年，能賣60萬元都不錯了，人只有流入大城市，小城當然沒大城市好，所以有錢人都買樓北京，上海，深圳，廣州。因為人流多賺錢一定容易點吧。
我還是希望政策馬上找出好方案，讓人人能住上平價房子，我們工資和住房不對稱，造成買了房子無限負債，真是讓二代人去還這些債，屬實沒有新的落實責任比公民。
中國十幾億人，每年產生多少有能人，如果想管好每個方面屬不難，有多少智多勝計劃沒去用。希望中國也是越來越完善越來越好過。
XO對錯也是一念之問
房價，房市盛世已經過去，成為歷史！
天天把過去拉出來談論，一點點意義沒有！
為什麼呢？
現在的房子🏠並不能給人們帶來高收益，高回報，除了居住以外，回報，越來越低，走在貶值週期裡，談論無價值，無意義！
倒是尋找對未來十年可投資的市場，放眼未來，尋找投資機會吧！
未來，國內可投資的市場，唯有股票市場，財富增值保值升值的市場，唯有股票，沒有其二！
寶媽摩羯座1
如果房價從3萬跌到3000，只會出現人人搶房的現象。
簡單點說，人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性，而且投資的是房子的價值屬性。
擁有房子代表一個溫暖的家，不管是自己住還是給父母住，或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間，將房子的用途做最大的開發。比如，某些地方的海景房被買來存放骨灰盒，似乎比購買墓地更划算。
房價3萬的地方，基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000，我至少要為父母買一套，給兩個孩子各買一套，一個家庭四套房。過去買不起，3000還買不起嗎？那就太小瞧人了，至少還有銀行貸款是不？
本身自己就住在這裡，瞭解周圍的生活環境，而且還算有發展潛力，怎麼可能人人棄房呢？
真正出現人人棄房，遍地空城的現象，就是像鶴崗一樣的人口，大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的，那麼就真的成了空城、鬼城。但是，這樣的城市房價本身也就四五千元，跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區，實際上房價仍然能買到3000元一平方米。
房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人，在農村還有5.65億人，這些人如果都到城鎮裡來，房價又怎麼會跌呢？
所以，題目所說的情況只是意淫而已，做夢罷了，快醒了吧。
暖心人社
這個情況一般不會發生，所以揣測會不會人人棄房，其實沒有什麼意義。
房價從三萬跌到三千，差不多房價跌去了九成，就應當叫做“暴跌”。
首先，房價暴跌不會是一個孤立的事件。
房價暴跌必然點燃金融危機，金融風險的暴發會傳導到實業，有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了，但是大家口袋裡也沒有什麼錢，恢復生活，又比買到房子更為重要，樓市遇冷是必然的事情。
房價暴跌不會是一個孤立的事件，比如，房價大跌了，與此同時，你失業了，失去了經濟來源。
其次，房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。
從這個角度來說，任何一個城市的樓市都會有居住的需求，不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市，其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在，甚至以增量式的存在。
未來，圍繞經濟的發展熱點區域，會形成若干城市群與都市圈，這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市，群與都市圈，既便是房價降了，也不會出現人人棄房的現象。相反，隨著未來城市集中化發展，有些被放棄的城市，則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況，在日本已經發生。
第三，政策面支持房地產的平穩、健康，房價也是趨於波動性減弱。
在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌，沒有多少的實際意義。
波士財經
降到三千？人人退房？
這是作者期待的吧😄？
先不說可不可能降，即使真降了，有人退房嗎？退給誰？退了住哪？大家都把房子退了一起睡大街上？那更不會有空城了，只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房，公用廁所，公用洗澡間賺錢了，要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]
流浪的九頭鳥
首先，房價不會從三萬跌到三千。近期樓市行情不景氣，很多人對樓市的前景持悲觀態度，認為未來房價會如蔥。其實，房價的漲跌是正常的市場行為，在現在"穩地價、穩房價、穩預期"的樓市大背景下，未來房價的走勢將會以穩為主，大漲和大跌都不現實，從三萬跌到三千，這種90%的跌幅更不可能出現。
另外，還得考慮通脹的因素，工資和物價漲起來就回不到過去了，不可能只有房價會跌下去。
其次，即使房價暴跌也不會出現人人棄房、遍地空城的局面。因為即便房價再跌，房子也是自己的財產，不可能棄之不要。特別是對只有一套房子的住房剛需人群來說，棄掉唯一的一套住房去哪住？
所以說，大家關注了樓市這麼久，對房價的走勢也應該保持一股平常心了。房住不炒，未來想靠房子賺錢是不可能了，但也別認為房價會出現暴跌。
雨桐撩樓市
不會的！就是降到300一平，你欠銀行的錢也是要還的，國家不會免除的！就是四川那會地震房子都沒了，只要人還活著。房貸也要繼續還！唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了，人家不要了！！！
高粱酒廠家招商
如果普遍三千城市更加繁榮，更不出現空城現象這樣還可以減少光棍數量，只要能買上房就不難討老婆。普通樓房能值三萬一平米嗎？房子是來住的不是用來炒的。
文化需學習
怎麼會了。更多看就業崗位，薪水，環保，醫療，衛生，氣候，戶籍制度規定，教育，交通，購物，服務業，治安，文化，素質，道德。
前二是直接影響人入住動力。有錢才能好好生活。後四條是人是否長期居住性。接下二條中國國情規定下需要，再下四條是居住滿意度舒適方便性安全性。最後三條人文精神層面。
每一條都與房價關聯可大可小。以後居住分類，有錢有文化有素質可能會住一起。國外叫富人區。沒錢只能住低價位居住區。現在4萬6萬小區大有人想住，綜合居住滿意度高啊。3千一平，那怕一千一平。不想住的大有人在。
房價只是衡量一個地區價格經濟現象，不代表人們居住滿意度。不是說房價高就能嚇退購買者，讓外地人不往本地跑，更不會說是房價跌了出現，人人棄房遍地空城。
說實話，中國城市房地產化這多年來。還是老城區成熟的人口密度，便民生活服務，低廉價格優勢，以及幾代人生活積累起來的人文氛圍環境。讓人懷念，也讓人感覺到一個有生氣有人氣城市，體會其中方便，舒坦，安逸，和睦。對於歐洲儘可能的保留古城區的做法，現在總算理解了，這是一個城市的歷史見證，一個城市為何存在必要性，一個城市自身的特色，一個城市內在精神與內涵，一個城市幾代人夢的開始與奮鬥的意義，人與城市間相互共存共依之所在。
雲無相22974309
如果人口持續下降，加上房屋大量騰空，遍地空城是遲早的事。美國現在鬼樓成片，就是空置房加騰空大量無人居住，造成了銀行收不回房貸的普遍現象。
