狂嗨之後的寂寞
說來也挺痛苦的。我初中時沒有正式學習地理歷史，因為學校根本不正式開課，偶而有老師應付一下。
到高中只上了幾節歷史課，至今地理書什麼樣都回憶不上來。
學理科是我的別無選擇。
英語初中上了半學期、高中上了半學期的樣子，生物也是斷斷續續學的，這都是我參加高考的學科。
工作後，除英語外根據需要只有自已學習了。
真的希望現在的學生能夠把各學科學好，老師們也盡好自已一份責任。
文學與教育
我高中選的文科。我之所以選擇文科，最大的一個原因是受我們歷史老師的影響。從初一開始，我就最喜歡我們的歷史老師，他上課幽默風趣，深入淺出，經常逗的我們哈哈大笑。從那時起，我的歷史學科就越來越好，一直到初中畢業。到了高一我的班主任是也是教歷史的，因為我初中的歷史不錯，到了高一也很看重我，所以我的歷史成績一直比較好，高二我們分文理科，我的班主任歷史老師去教文科班，我一方面文科比較好，另一方面也是非常喜歡我們的班主任歷史老師，所以不什麼猶豫，就堅定地選擇了文科。呵呵，很簡單。
杉杉心雨
我當時上高中時選擇的文科。因為其一我喜歡文科，其二就是因為自己理科不太好。文科裡我選擇的是地理和歷史。因為我當時的理想是要成為一名導遊。我自己也很喜歡這兩樣課程。因為自己的理想才選擇了這兩門相關並且喜歡的課程。
清柳道風
對於這個問題，作為一個過來人我說一下自己當初的選擇：
首先，我說一下我當初的選擇。我當初選擇的是理科，因為我不喜歡背的東西，像文科的話，背的知識點非常多，如果你不經常複習的話，背一遍肯定記不住，尤其是像歷史，地理，政治等等。另一個原因就是我們當初考上的高中重點教的是理科，學校認為文科高考比較難考一點，理科大學畢業以後容易找工作（相對來說），但對於文科學的比較好的可定能找到好的工作。
其次，相對文科來說，我更喜歡理科，雖然我的歷史地理跟物理化學學的都差不多，但是相對來說我對化學更感興趣，所以我選擇了理科。
總的來說，看你喜歡哪幾門課程，如果你喜歡歷史，地理的話，就選擇文科，如果喜歡化學，物理的話就選擇理科，畢竟感興趣的學科才會使你有學習的樂趣。如果這兩個中都有一個學不好的，那我認為你應該選擇一個對你以後發展更有利的。最後，如果有什麼不懂的可以私信我，我看見之後會及時回覆你。
俠客行視頻
哎，其實物理一直挺好，無奈數學實在不怎麼樣，特別理科班的數學老師就是我高一時候班主任，講的太快跟不上[流淚]！
小鹿子1231
女茶君
答案是喜歡
興趣是最好的老師！
當初分文理科的時候，兩邊的成績都差不多，但是還是很堅定的選擇了理科，因為相比問文科需要大量的背誦記憶，理科的理解與計算更讓我覺得輕鬆和喜歡。
而相反有的朋友更喜歡細數歷史的源遠流長，對世界各地充滿好奇，那麼自然選擇文科，才是最好的答案。。
每個人大腦擅長的思維是不同的，越是擅長越容易產生興趣，越有興趣越願意去接觸發展，越在枯燥的瓶頸期容易堅持下去。
名師資料學習技巧
最主要的是理科不好[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
雲深不知處412
理由如下
1，文科的競爭遠遠比理科競爭激烈
2，文科的學習和環境有極大地關係！
3，文科的學習和你的天賦有極大的關係，甚至比理科更甚！
4，學文科跟你的家庭背景有很大的關係
5，文科所選的專業比理科少很多！
6，你因為興趣選文科那就是一個笑話！
快融掉的雪糕很甜109130711
是因為理科太差，堅定讓我選問題，曾經年少不懂事，以為文課就是死記硬背。
