時代電商雜談
刮花了會傷眼睛，隔著一個膜也傷眼睛，屏幕破了花了就直接買新手機了，窮人才貼膜，有錢人都是換手機
愛吃梨子
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
我手機沒有貼膜，真的沒有，買回來之後買了幾張鋼化膜自己貼，本來想著手藝不錯自己弄的。但是貼上之後感覺屏幕素質真的太渣了，而且手感也不好，反正手機也不貴，直接就不貼膜了。
不貼膜一年多了，大概了用了14個月左右。感覺就是，真的太美好了！
因為手機沒有貼膜，能夠享受到原來的手機屏幕素質，同時還能享受絲滑的手感。
有人說，不怕碎屏嗎？我砸地上好幾次了，都沒有碎屏。以前貼了鋼化膜的手機，該碎的還是碎。所以說，落地碎不碎這種事情是聽天由命的，反正也控制不了，所以也放心了。
在碎屏上，貼一張膜確實好一點，還建議帶上一個保護殼之類的，但是大概我天生太奔放了，甚至連保護殼都沒有戴上，用了一年多都沒有什麼大問題。
不過，刮花什麼的還是有的，手機在燈下還是有很明顯的刮痕。但是，不注意細看根本注意不了。在我的感覺中，沒有什麼問題。不過一旦你落地了，邊框掉漆是避免不了。
但是，如果你的機子是非常昂貴，甚至iPhoneXS max這種上萬元這種，一定要帶保護殼和鋼化膜，不然換屏的價格真的很貴啊！即使是買了Apple Care+都很昂貴！
當然，家裡有礦當我沒說！
太平洋電腦網
後悔，肯定會後悔，而且腸子都會悔青了
以前我也覺得手機為什麼要貼膜啊，原本屏幕就是防刮的呀，貼了膜那不是體驗不到原本屏幕的絲滑?偶爾也可能會有觸控失靈，再說貼個膜感覺多難看啊，貼膜質量不好，使用時間長了，貼膜也會變花，綜上所述，我最開始是反對貼膜的，一開始用著沒啥問題，手機嘛，經常要拿在手裡，到處以後，後來遇到幾次磕碰，屏幕邊角碎裂了點，可是我朋友的手機貼了鋼化膜，屏幕一直都好好的，到那時我還是覺得不要貼膜，偶爾的不小心磕碰到屏幕了，以後注意就行了，後來換了手機，還是不貼膜，結果沒過多久，屏幕又特麼碎裂了，後來想想，看來還是得貼膜啊，再後來又換手機了，一買回來，第一件事就是貼膜，從此手機用到現在，屏幕再也沒有碎裂過，鋼化膜倒是碎裂好幾個，反正鋼化膜便宜，壞了就換，說一下經驗，要貼那種半屏的鋼化膜，不要貼滿屏的膜，因為最開始貼膜我看到有分半屏和滿屏的膜，我想半屏多難看，屏幕周邊多一條線，所以貼了滿屏的膜，但是因為現在手機屏幕邊邊基本都是曲面的，滿屏的膜也是平面，覆蓋不到曲邊，周邊容易進灰塵，時間長很難看，這還是次要的，主要的是滿屏的膜沒有半屏的膜保護手機屏幕好，我曾經就經歷過，磕碰到屏幕，膜碎了，屏幕也碎了，後來改半屏的膜，手機屏幕再也沒有壞過，只是講下我個人經歷，不喜勿噴，其實我也搞不懂為什麼貼膜還分半屏滿屏，為什麼半屏膜保護屏幕更好，知道的小夥伴們說說吧
動手狂人
這個問題我有深刻的體會的。之前我用榮耀V系列手機，差不多有三年，一直沒貼過膜，平時使用的時候也偶有磕磕碰碰，但是從未碎過屏。直到上個月不小心從桌面上手機屏幕著地才摔了碎屏（粉碎性的那種）。所以，貼不貼膜還是要看手機價格的。
一般來說，千元機還是要貼張膜比較好。因為千元機不貴，但是手機廠商為了成本也不會給你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康寧大猩猩三四代，手機屏幕耐劃、耐摔的係數還是沒有康寧大猩猩五六代的強的。所以，貼張膜就很有必要了，畢竟如果碎屏了，換屏也要幾百塊了，作為一臺千元機本身就不算貴，修了貴，不修用著就彆扭，所以建議貼張膜降低碎屏率。
如果是中端旗艦機，對我來說，貼不貼膜無所謂。首先，中端旗艦機用的屏幕玻璃一般都能用到康寧大猩猩五代以上，耐劃、耐摔係數提升了很高；其次，摔碎了換個屏也是幾百塊，一般人都承受得起，不會像千元機那種換屏價格都可以快買得了一臺新機了。當然，中端旗艦機貼膜也是挺好的。
高端機我就喜歡“裸著”！首先買得起高端機的人收入一般都不錯，換個屏也就千把塊錢；其次，手機不貼膜的手感比貼膜的手機手感好的多！裸機的那種絲滑，只有“有錢人”才能長期享受！畢竟有錢，我就喜歡“裸著”玩機！
總的來說，手機不貼膜玩一年會不會後悔，主要是看哪一種機型，還有自身的經濟收入狀況。以上就是我的個人見解，關注我，長期更新不一樣的數碼內容！
智評
從來沒有貼過膜的飄過，從10年前的google Nexus到iphone4、iphone5、iphone6，iphone6s、iphone8p，只碎過一次屏，在14年去酒吧看世界盃的時候，酒吧老闆搞活動，被人足球顛到桌底下摔碎。四個角刮花的小痕跡比較多。平時使用小心點完全沒問題。
ITaaS雲實踐
當然不後悔，以前的手機屏幕不是玻璃的，很容易刮花，所以要貼膜，後來都是玻璃屏幕的，所以我這幾年用的手機都沒貼膜。偶爾會有人問我:你的手機挺好看的手感也好，什麼牌子的啊，新買的嗎？我只能告訴他:你的手機把套摘了，膜撕了也很好看，手感也很好
fy0618
我的三星note8買了兩年整，不貼膜不帶殼，手裡摔過沒有30次也有20多次，好多次都把筆摔出來，有幾次特別嚴重，都不敢看，小心翼翼的撿起來發現啥事沒有，我只能說我運氣好，現在手機一點碎的地方都沒有，就是有點燒屏了，三星通病，我感覺還是很幸運的，我老婆的是一摔就碎，我想換手機的理由都沒有😆
leon丶jx
炒雞（超級）後悔，我幾年的oppo手機就是因為屏幕花了，才換掉的！
為什麼手機廠家都說：鑰匙類金屬不會刮花屏幕呢？
在這裡牽扯到一個硬度參數，學名叫：莫氏硬度
咱們的手機屏幕都是由玻璃材質做成的，玻璃的莫氏硬度大約在6.5度左右，而鑰匙類金屬的莫氏硬度是5.5度左右，所以是不會刮花手機屏幕的！
但是，生活中還有一種物質叫：沙子、沙粒、沙塵的東西，它的莫氏硬度可是要大於玻璃的6.5度的，雖說在日常使用中，手機很少接觸肉眼可見的沙粒，但是細微的沙粒、沙塵呢？接觸這些東西是避免不了的，當手指上粘有這些東西，在滑動手機屏幕的時候，肯定就會造成影響，可能你當時看不出來，但是加以時日、日積月累以後就會很明顯了，因此手機還是應該貼膜的！
為什麼手機廠家明知道沙子、沙粒的東西會刮花屏幕，但還是不建議貼膜呢？
在這裡牽扯到一個“利”字，也就叫：利潤
不知道有沒有喜歡看電視的朋友，在很多年前經常能在電視上看到某些牙膏的廣告，其中有個往牙刷上擠牙膏的鏡頭，從頭到尾把刷頭給擠滿了，如下圖
那麼有人想過為什麼廣告商會把這個鏡頭給一個特寫嗎？
因為這麼做，會讓人們以為牙膏就應該擠這麼多才是正確的，所以很多人都會紛紛效仿，但是醫學會研究表明：刷牙時的牙膏，只需要擠到刷頭的1/2就夠了，並不需要擠滿整個刷頭！
牙膏廣告商在廣告裡這麼做的原因，就是為了讓消費者加快牙膏的使用速度，然後購買新牙膏，從而給牙膏企業帶來利潤！可能有人會說這才能帶來多少利潤，但是你知道嗎，刷牙是每人每天都要做的事情，廣告裡的這個擠牙膏的特寫鏡頭，就讓牙膏廠的同比利潤提高了30%之多！
而手機廠商同樣也是如此，它們明知道沙子、沙粒的東西會刮花屏幕，但還是不建議貼膜的原因就是為了讓消費者因為屏幕刮花而換機的速度加快！
綜上所述：任何手機，都建議貼一下膜，除非你的使用環境特別乾淨，否則刮花屏幕只是早晚的事！
桃園Computer
一直用小米，也一直換小米，一開始也是貼膜，各種淘換鋼化膜，小米6開始實在受夠了開始裸奔，說是康寧大猩猩屏，依然各種劃痕，換了米8依然沒逃過這個命運，直到米9，這代大猩猩看來確實下了功夫，一點劃痕看不到，唯一的遺憾是用不久疏油層就沒了（一直用溼布抹手機），觸摸手感發澀，不過這也沒辦法，手機都這樣
醉了就掀桌子K
曾記得，我也是一個不貼膜主義的絕對堅持著。從2015年我更換蘋果6開始，我就深深地被手機不貼膜的手感最大動了。當時蘋果六是使用的金屬外殼，另外屏幕也是玻璃的手感。所以我在使用的時候，保護殼也不要，貼膜也不想搞。最後弄了一張很薄很薄的非鋼化膜，然而換來的代價就是，裂屏，然後慢慢變到無法忍受，然後就換屏。用了不到三年的時間，換了兩次屏，前前後後花費600元左右。
2017年底。蘋果六的導航出現故障。當時因為開車很多時候都有導航的需要。就決定更換一個榮耀手機。當時選擇了榮耀v10，從蘋果換成榮耀，並沒有什麼特別的不適應。但是我仍然選擇了不貼膜，但這次還是把保護套進行了穿戴。然後不久之後，屏幕又碎了。我非常不甘心，於是又換了一塊屏。然後貼了一塊很薄的非鋼化膜。然後天真的以為，手機殼加上非鋼化膜已經很好了。用到了2019年的六月，屏幕再一次碎了。然後我還是選擇了換屏。換屏還導致了home鍵故障，換了Home鍵。也花了300元。然後我信誓旦旦認為自己可以保護好手機，還是沒有貼鋼化膜。不到三個月。屏又碎了。
我的內心陷入了絕望。最後，真的不想用它了。趁著雙11，換了一個榮耀的魔術2！拿到手機的第一件事，是把原來的軟件克隆過來。第二件事，就是找了一個專業貼膜的店子，貼上了一個全面屏的鋼化膜。
