愛琴海李冬

真的有很多內鬼，請說出來是用高通通訊設備還是用高通芯片5G手機，目前5G設備全球只有四家沒有高通，高通芯片手機目前不支持獨立組網5G，這也是為什麼明年元月一日起單模手機嚴禁入網原因之一，這也是東方人的太極拳。

手機用深喉

高通不生產任何通信設備，三大運營商選擇高通主要是需要高通的基帶芯片、射頻模組等設備。至於為什麼不選擇華為，原因很簡單。華為的基帶芯片等5G測試設備還不如高通。三大運營商之所以選擇諾基亞，是因為諾基亞能帶來更多的利益。畢竟諾基亞一直是通訊行業的老大，技術實力是肯定過關的。

中國的運營商建立的5G網絡採用獨立組網模式，屬於風險較大的一類，不像美國、韓國等已經開啟商用的是非獨立組網的“無線寬帶”模式，投資少、風險小。所以中國三大運營商和諾基亞、愛立信的合作除了一些軟硬件採購外，更多的是規劃方面的。而這個方面誰又能說華為和中興沒有參與呢？只是它們沒有披露而已。

中國三大運營商的5G相關基站、核心網等設備依然會集中於華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中，並且由於信科重新回到基站核心網的提供商隊伍，預計中國國內提供份額將會佔比在70%左右。也就是說主要的三大運營商的5G設備提供商將會是國內廠家為主。

泰瑞聊科技

問題：三大運營商為什麼選擇高通作為5G供貨商？

回答：華為、中興、諾基亞、愛立信等廠商都會被作為5G設備的供應商。高通主要的是做芯片和射頻模組，還有一些專利的收費。也就是說，高通是華為、中興、諾基亞、愛立信等部件的供應商之一，其實高通最重要的是智能手機芯片的供應商，高通處於產業鏈更加高端的位置上。

所以，題主要麼就是無知但是又想表現自己，憑著自己的臆想去提問；要麼就是故意這樣提問，挑撥情緒。

三大運營商的供應商

三大運營商的供應商是誰？有人說是諾基亞，有人說是愛立信，有人說是華為、中興。

其實實際上三大運營商都會採用不同的廠商設備，原因有很多：

①技術是有延續的。在1G和2G時代，我們的技術不成熟，很多的技術都是採用別人的。即使到了3G時代，採用國內廠商的慢慢多了，但是很多設備依然是需要沿用以前的廠商，因為有一定的延續性。不過，隨著4G的成熟和5G的到來，這些需要沿用的越來越少了。

②多廠商維持供應鏈平衡。正常的採購商都會這樣，只要技術不是獨家的，就不會只是採購一家的設備。原因是：防止這一家廠商產量不穩定，導致自己的生產不穩定；避免供應商坐地起價，維持供應鏈價格平衡；

③運營商會有自己的技術考量，會選擇在技術上跟自己更加契合的供應商。

高通的位置

高通本身只不過是跟供應商有交往，在一些設備上會用上高通的東西。在整個通訊練中，最為重要的是高通是很多手機廠商的芯片和射頻供應商，所以高通需要跟運營商做好合作測試工作，已經優化的工作。

高通不生產通訊設備，它供應什麼給三大運營商？它們也只是合作做的測試。

高通合作測試，主要是因為廠商確實採用高通的芯片比較多；第二是高通在通訊領域上積累確實多。

太平洋電腦網

應邀回答本行業問題。

高通不生產任何通信設備，三大運營商的5G供貨商不可能包含高通。

目前世界上5G的設備提供商只有中興、華為、三星、諾基亞、愛立信，這五家有5G相關的硬件設備生產。

可以給國內的三大運營商提供基站、核心網等設備的基本也就是上邊的五家通信製造業的設備生產商有可能，而高通絕對沒有通信設備生產，不知道這個5G供貨商從何而來？

高通的5G部分和三大運營商的測試合作主要集中在基帶芯片、射頻模組方面。

高通的5G基帶芯片將會被國內很多手機廠家採購，而高通的射頻模組也將同時推出，必然需要和國內三大運營商之間進行合作測試，以便於後期的入網。這些合作主要是集中於未來的5G手機之中。

高通未來和三大運營商在5G之中的合作還可能在物聯網的相關芯片組採購之中。

由於目前5GNR標準還沒有制定完成，後續的涉及到物聯網的URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類通信)的標準要在2020年才能出臺。不過以高通目前在物聯網領域的地位，預計在未來的5G時代，高通依然很大概率可能成為三大運營商的物聯網模組的提供商。

在未來的5G時代中，三大運營商的5G設備提供商依然會集中在華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中。

按照慣例，中國三大運營商的5G相關基站、核心網等設備依然會集中於華為、中興、信科、諾基亞、愛立信這五家之中，並且由於信科重新回到基站核心網的提供商隊伍，預計中國國內提供份額將會佔比在70%左右。也就是說主要的三大運營商的5G設備提供商將會是國內廠家為主。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

題主的問題表述可能不準確。5G供貨商是指5G網絡設備供應商，還是5G終端部件供應商？另外，網絡設備是接入設備還是骨幹網絡設備？

現在各大運營商都有自己的自營品牌的手機終端，他們從高通獲取手機5G芯片交由代工廠生產自己的手機，這已經有很多年了。中國移動有自己的網絡電視機頂盒、自主品牌的手機和其他終端設備；中國電信也一樣有類似產品，以實現收益最大化。

高通沒有5G網絡設備提供能力，沒有可能向三大運營商提供5G技術。網絡設備除了愛立信、諾基亞、三星和華為外，目前沒有其他企業可以提供。目前，5G網絡設備最核心的技術特別是高速接入設備技術幾乎全部掌握在華為手裡，愛立信和諾基亞不可能壟斷中國通信設備市場，70%的通信設備依然需要使用華為、中興等國內企業設備，只有30%左右設備會留給歐洲企業，以實現市場互換。

即使在國外，愛立信和諾基亞中標的5G合同，如果不使用華為5G接入設備，也無法在三年內完成5G建設合同，就算建成，也是個假5G網絡。三星承建韓國5G網絡就採用了大量的華為基站設備，因為，除了華為，沒有企業可以提供實用化的5G基站設備。

日本軟銀等電信運營商迫於壓力錶示禁用華為5G設備，事實上是做不到的。否則他們只有等幾年後（至少三年），愛立信和諾基亞5G技術才可能成熟。關鍵問題是日本電信運營商等得起嗎？日本社會信息基礎設施現代化推遲三年會是什麼後果？英國人意識到的問題，難道日本人不明白？

而高通的技術，大多集中在手機芯片和部分基站芯片上。

鶇飛天

為什麼？因為這是一個徹頭徹尾的偽命題問題，就是想通過不存在的虛假事實來捧高通5G技術先進。事實呢？高通今年在中國的5G一敗塗地：

第一，高通沒有運營商業務，三大運營商跟高通沒有深度業務

眾所周知，高通是一家科技公司，主要以通信專利、基帶、移動處理器為業務，其主要產品就是手機處理器，業內俗稱買處理器送基帶。而電信運營商主要是以建設通信網絡與服務通信用戶為主，其上游需要的合作伙伴主要是能為其搭建通信網絡的，主要有華為、中興、大唐、諾基亞、愛立信等企業，4G如此，5G也是如此。一句話總結，高通主要合作伙伴是手機企業，而三大運營商合作伙伴主要是建設基站的公司。因此，中國移動、聯通、電信不可能選擇高通作為5G供應商，高通沒這個業務也沒這個技術。

第二，5G基站建設，以華為為主

根據中國移動公佈的2019年年初5G組網建設文件，可以發現移動的5G設備主要是來源華為、中興、愛立信、諾基亞與大唐，其中華為有250個，大約佔了總數40左右，是5G建設的大戶。

除了5G基站，在5G測試設備上，華為也是最大的受益者。9月的中國移動招標顯示，移動採購了25萬臺的華為5G終端，一個是5個CPE Pro，一個是華為Mate20 X 5G版。此前，移動也採購了一些OPPO、vivo、小米的5G手機，主要也是用於測試，這些機型中是真有高通的X50基帶，但並不是與高通直接合作。

第三，5G端到端技術上，華為目前領先

什麼叫端到端，簡單說就是能建設5G信號的發出機器，也能建設5G信號的接受機器。在5G從基站到手機方面，華為是目前唯一一個能提供完整方案的。如5G基站方面，華為自研了天罡5G基站芯片，手機方面華為自研了巴龍5000 5G芯片，以及最近的麒麟990 5G芯片，其中巴龍5000 5G芯片就是那款用在Mate20X 5G版上面的芯片，不僅是第一款支持NSA+SA雙模的芯片，還是唯一一款支持毫米波的芯片。至於麒麟990 5G，剛剛發佈的Mate30系列5G版也會使用，是全球首款SOC集成5G基帶。

所以可以簡單總結下，題主的這個問題就是一個“假問題"，國內三大運營商的5G建設跟高通沒啥關係，有關係的則是高通的5G基帶在手機上的運用，可惜X55基帶還在PPT中。至於運營商5G供應商，這幾年全球都是華為、愛立信、諾基亞前三，其他的也不用多說了。

小E搞機

三大運營商為什麼選擇高通作為5G供貨商？今年可以說是5G開始爭奪的第一年，各大通訊設備商、集成商、方案解決方案商都在卯足了勁的搞開發、測試，而且都是聯合各國的無線網絡營運商共同展開測試。不但向他們展示自己在5G技術上的成就，同時也是和個運營商搞好合作關係，以便於這些運營商更好的瞭解自己選擇自己。

在年初包括國內三大電信商，中國電信、中國移動、中國聯通等的全球電信營運商，就利用高通的驍龍X50 5G調試解調器用於在6GHz以下和毫米波頻段開展現場OTA 5G新空口移動試驗。這些試驗表明高通已經就5G移動解決方案做好了準備，隨時可以為這些運營商提供商用服務。同時高通也向眾多運營商表明，高通不但在3G、4G和射頻前端取得了領先的地位，也已經為領先5G做好了準備。

不只是國內三大運營商，包括全球都有眾多的運營商都在與高通合作，比較高通在5G領域也是標準的領導者，其在獲得的長碼領域內具有多年的深耕積累，相對來說自己累積有較多的技術。其在3G、4G階段積累的技術、專利以及領先地位，也為其在5G帶來口碑。當然並不表示三大運營商就此拋棄國內的方案解決商，只是每個企業都有自己的特殊的情況。

國內三大運營商也正是看中高通在通信領域中的領先地位，以及行業長期累積的技術及經驗選擇與其合作。就像中國移動所說，移動很高興能夠使用高通支持的SA和NSA的芯片開展實驗，並且將與高通等產業合作伙伴共同打造5G商用系統並推動其發展。而中國聯通也表達了同樣以上，希望與高通保持更緊密合作，利用驍龍X50 5G調制解調器開展測試並奠定商用基礎。

個人認為三大運營商與高通保持合作並且今後會使用其產品，也並不表示他們就完全拋棄華為、中興等國內企業。5G網絡的建設龐大而複雜，並不可能只一家兩家企業就能夠完成的，華為、中興等肯定有機會參與國內三大商的5G網絡建設中。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

這個問題有些高深，我的言論也就是自己的想法，勿噴！

首先糾正一下，這裡的5G供貨商是指高通的X50芯片，而大家所認為的供貨商是指設備商（華為、中興、諾基亞、愛立信等）

為什麼三大運營商會選擇X50芯片呢，我認為：

高通技術是芯片廠商，技術是行業當中最頂端的技術，雖然華為目前發展迅速，但還是和高通有一定的差距。

通信業—工兵

水軍又開始帶節奏了！真不要臉。華為的設備，三大運營商都有采購，尤其中國電信，你們不知道？高通是是手機終端芯片生產商，同三大運營商基站建設沒有關係，你們不知道？諾基亞、愛立信、華為，才是通信設備生產商，其中，華為位列全球第一！

三大運營商用高通的設備？說這話的，要麼無知到了極點，要麼別有用心。

你們用假消息來忽悠消費者，太過無恥！

你們鼓吹高通，無非是你們用的是高通芯片，高通一斷供，你們立馬死翹翹。還不是因為你們的小命被捏在人家高通手裡？

你們討好主子，就不斷汙衊華為，無所不用其極！把華為比下去，高通就可以上來，你們的手機就可以繼續有市場，繼續賣高價。私心遠遠大於公心，太不要臉，已淪為徹頭徹尾的漢奸、買辦企業。

小米之流現在發佈的5G手機用的是NSA組網高通芯片，說白了就是被閹割了的5G手機，不支持SA組網，而SA組網是中國5G網絡的主流，小米之流5G手機是徹頭徹尾的假5G。怎麼樣，被騙了吧？

到了11月，我相信會有眾多的米粉轉黑，不為別的，因為他們被騙了而憤怒異常！

真的假不了，假的真不了！

市場越教育越透明，小米之流，別看今天蹦噠的歡，小心以後拉清單。坐看你們搬起石頭砸自己的腳！

不作死就不會死！

乾坤看世界

三大運營商為什麼要選擇高通作為5G設備的供貨商呢？這其中又有什麼原因，5G作為未來物聯網的一個重要紐帶，可以說是至關重要的，而且各大通信設備廠商都在拼命的搞5G研發，技術測試。

全球生產5G設備的提供商

目前高通該不是5G設備的提供商，全球只有中興華為，三星等廠商是5G相關硬件的設備生產，那麼我們要明白三大運營商和高通的合作究竟在什麼地方，那就是合作在基帶測試和射頻模組方面的測試。

國內三大運營商的選擇

其實國內的三大運營商是不可能完全拋棄華為的，其實有時候國際上的貿易是需要相互交換的才可以，大家也都知道。華為在歐美市場已經拿下了大量的訂單，而國內的市場也需要給外國企業稍微一點訂單，這就是貿易的互補。

多元的選擇

在國內三大運營商選擇通信設備的同時，並不是唯親任用，只要是優質的通信設備廠商，都是在其考慮的範圍之內的，因為不僅僅要選擇華為，還有中興，愛立信等等更多的廠商可以考慮的，而每家廠商都有各自的技術優勢。

最後，在5G的發展中，絕不是一家廠商就可以發展的起來的，它是多家廠商共同努力合作的結果，所以大家野無須在意三大運營商使用的哪家的設備。大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

關鍵字: 科技 運營商 芯片