影影圈圈
從唯物辯證的關係說，任何一件事物都有兩面性，請問題主：什麼樣的書法是好，什麼樣的書法是差呢？你憑什麼說人家分不清書法的好壞呢？
這世上有一種字人人都說好，這種字就是“我覺得挺好看的字”，那麼你覺得好看的字就是好的書法嗎？我看也未必吧。顏真卿的書法從古到今推崇的人很多，很多人都師法顏真卿，特別是他的《多寶塔碑》更是被譽為初學者最佳範本之一。但顏真卿依然有很多人批評他的書法，甚至有人說顏書是對傳統書法的一大破壞，是他破壞了傳統書法的延續。那麼請問，顏真卿的書法是好是壞呢？
宋四家的書法影響了歷代很多人，米芾的行書、黃庭堅的草書都是後世師法的對象。但後世還有一種聲音說，宋四家跟顏真卿一樣，也是傳統書法的破壞者，那麼這個理怎麼說呢？趙孟頫的字厲害吧，依然被董其昌和傅山罵了一輩子，為什麼呢？為什麼同樣是這兩個人到了晚年又說趙孟頫的字厲害呢？
看待書法藝術或者是別的藝術，再或者是世間的一切，千萬不要只以“好與壞”兩個字來評價，黑與白的中間還有灰色。老祖宗就告訴我們“孤陰不長，孤陽不生”，陰陽不能孤立，陰陽融合才是正道。
再說說書法的美，書法有妍美之風，有古拙之趣，有秀美之氣，也有雄壯之魄。“二王”一脈的妍美、流麗是一種美，魏碑、古隸的滄桑、拙樸也是一種美。顏楷的端莊穩重是一種美，歐楷的瘦硬、險峻也是一種美。
老子《道德經》中就說過：“天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。”這位智慧的老人在很久很久以前就已經給我們指明瞭這個道理。
那些天天起來練書法的人，我們應該對他們表示敬佩，持之以恆必然能有所突破。只要跟自己比，不斷的練習，向古人尋找差距，早晚必有所成。
翰墨今香
書法之美是一見可知的，即使是一個字都不認識的人，也會為書法本身的美所吸引，依據美學原理，凡是美的事物，都能引起欣賞者愉快的感覺，學一種書體，也要有了這種愉快乃至喜愛的感覺才能用心去學，那麼為什麼那些天天起來練習書法的人，卻依然分不清哪些書法是好是差呢？
沒有書法的審美能力，所以分不清哪些書法是好是差。
天天起來練習書法，這種精神是值得表揚的，畢竟學習書法最首要的條件就是日復一日的堅持練習，但是學習書法還得講究方法，不是隨便找些書貼就埋著頭練習，書法發展了幾千年了，直到現在肯定存在一些不入流的書體，比如“醜書、俗書、亂書”，
學習書法，首先要有愛美之心，喜歡美好的事物，喜歡美麗的漢字、美妙的書法，但是，由於人們審美能力的不同，藝術素養的差異，往往在區別美醜上也有差別， 比如，有些人學習書法，肥瘦都寫不好看，臨習範本卻又多偏得其醜惡處，這就是了審美能力的表現，
自古以來，人無論學習什麼東西，都是取法乎上，從最經典、最規範、最好的學起，學習書法更是如此，比如，唐初四大家初次學習書法都是取法王羲之的書法，特別用心臨習《蘭亭序》，因為他們都知道王羲之《蘭亭序》的精妙絕倫之處啊，那麼為什麼古人一開始學習書法不自學呢？
因為臨摹名家的書法能帶人循規蹈矩，久而久之，就由勉強進入自然，進而從心所欲，筆毫使轉得當，
可以這麼認為，學習名家的書法，無形之中也提升了自己的審美能力，練習技巧與審美能力同時提升，最終才能真正達到“得心應手”的境界。那些天天起來練習書法，卻又分不清哪些書法是好是差的人，毫無意義，那些人是從不學習古人書法的，甚至從來不使用毛筆練習，從這些書寫行為，就可以判斷一個人的書法認知水平，一個人連書法認知都沒有，怎麼還會有審美能力呢？什麼叫書法認知？最起碼的要明白“筆墨紙硯”不只是書法的創作工具，更是書法的“筆墨文化”，還有就是，“用筆千古不易”中的用筆指的是使用毛筆，而不是什麼鋼筆之類的奇葩筆。 
詩夜城主
認清自己比沒有方向的努力更重要！
書法這一門藝術有很多不同於其他藝術的特徵，而且學習的過程、方法及一些技巧非常需要行業內的大師級人物來指導，更需要文化知識的學習與世事滄桑的歷練，也就“讀萬卷書行萬里路”！
行內有句話，自學等於自殺，不是危言聳聽，而是真真切切的教訓型總結！見多了學習書法數十年的人尚未入門者，走在江湖的路上，但是往往自認為可比王羲之、顏真卿，反而看不懂真正書法家的作品，然後指責為醜書或者展覽體……
功夫是要下的！但是如果不深識書法之真髓，我認為不如睡大覺！多看中書協的國展，少跟或者不跟不入流的江湖書法家混圈子！我一位朋友說得更極端：“那些個市書協、省書協的活動我看都不看，看多了只會受到汙濁的影響……”如此說固然勢利，但其中道理值得思考！
希望分享對您有價值！
陳天哲
書法是好是差，是見仁見智的，跟個人的喜好有著莫大關係。書法之美也屬於藝術美學，每個人的審美不一樣，喜歡的書法風格當然也不盡相同。人們判斷一件藝術品的好壞，通常帶著較為主觀的意識，用自己的好惡來品評。如張旭和懷素的草書後人幾乎都稱道有加，唯有蘇東坡對他們兩人的書法極力抨擊。
書法藝術不比數理化，有標準答案，因而如今的書法作品良莠不齊在所難免，何為好書法，何為壞書法，鹹魚白菜各有所愛，無法下定論。有人認為醜書才是美，有人認為凡是名人寫的字都是好書法，也有人認為館閣體不屬於書法……反正沒有標準，誰說的都對，誰說的都不對。
天天練書法的人，練的只是自己喜歡的風格，他們也當然推崇自己一直練習的書法風格，就如有些人專門練狂草，有些人則專門練正楷，他們會互相抨擊對方的書法是差書法。
倚齋聽風雨
只能說這種人只顧自己練習，不看別人，不臨帖，一頭紮在自己的世界裡，混然不顧一切。真正練字的人不可能不臨帖，不去看別人的作品，古往今來，多少書法大師，都是博眾家之長，取長而補短，當你到了一定程度，如果你臨帖，讀帖，時間一長 自然而然的眼界就會提高，不可能會出現如題所說眼光不會提高，書法不是一個人就能練成的，只看不寫眼高手低，只寫不看，你始終在自己的世界裡，看到的只是自己的字談何提高。多看看別人的作品，你才會感覺收益良多，才會發現自己的缺陷在何處。
緣來斌哥
那些是有幾種原因造成？一種是高傲人？以為自己天天都在段練…但是真的好書本在他手中好壞不分…一種是學習沒到境界…好的書本悟不懂裡邊的精神文章，所以會難定論，這是謙虛實在之人也是常見.還有一種雖然天天段練但是他本人就沒到自身條件？因為不是每個人只要努力都能分辯，每個人都有個人的優點.和專長.就像我那學音樂的女人.沒有天賦看她很很努力，天天都積極，可是她還是吹很差…有時節奏都偏快.所以看人不是隻看單方面.？
倪嬌平
誰能分得清？
的確有些人是為了學書法而學書法，只顧低頭拉車不會抬頭看路。但是，還有一個要命的問題，顏歐柳趙誰的書法更好些呢？
書法千百年來更多的是當作文化耒對待的，當作藝術也只是近幾十年的事情。關於書法好壞優劣的紛爭甚至是貶損千年不斷，有人想過為什麼嗎？現在的學院派進軍醜書領域，是創新還是胡耒？誰能分得清好壞。
等待書法系統理論誕生的那一天吧。
老陳聊書法
原因只有一個，就是知識面窄，底蘊不足。書法欣賞要具有書法方面的知識，如筆法、字法、墨法、款式、落款、印章等；也要有豐富的書法理論知識，瞭解各種書體的特點；通過書法作品可以瞭解作者表達了怎樣的思想感情。
書法水平的提高需要長期的努力學習，書法鑑賞水平的提升也同樣需要長期的培養。
山水字畫
愚見:
練書法不僅僅是把字寫好，筆法，佈局，勢的貫通，更重要的是在練字的同時，要多學習各個時期的書法理論和範帖。通過對不同範帖和流派的學習，從而提高自己的鑑賞能力。
中條山人14783123
看了前面的言論，能看出對社會大眾書法缺乏足夠了解。
堅持練書法的大眾，主要是對書法國粹的喜歡。
二是學習書法是熱愛，不是為當書法家。
三是對當下的書法作品並不滿意，不是臨習的對象，自我感覺好的所謂的書法家是不是自做多情。
四是大眾利用互聯網下載了大量，歷代的真跡字貼，在家臨習，真不知道書家知不知情。這些大量的古貼滋養了基層書者，審美提高太多，好的書作差的作品能認清。
互聯網讓大量古貼進入百姓之家，書法練習平面化了！不像過去，書家說作品好，絕對就好，是因為佔著見古貼多，見識多，現在不存在所謂書法家說好，一定就好的情況！
