影影圈圈
从唯物辩证的关系说，任何一件事物都有两面性，请问题主：什么样的书法是好，什么样的书法是差呢？你凭什么说人家分不清书法的好坏呢？
这世上有一种字人人都说好，这种字就是“我觉得挺好看的字”，那么你觉得好看的字就是好的书法吗？我看也未必吧。颜真卿的书法从古到今推崇的人很多，很多人都师法颜真卿，特别是他的《多宝塔碑》更是被誉为初学者最佳范本之一。但颜真卿依然有很多人批评他的书法，甚至有人说颜书是对传统书法的一大破坏，是他破坏了传统书法的延续。那么请问，颜真卿的书法是好是坏呢？
宋四家的书法影响了历代很多人，米芾的行书、黄庭坚的草书都是后世师法的对象。但后世还有一种声音说，宋四家跟颜真卿一样，也是传统书法的破坏者，那么这个理怎么说呢？赵孟頫的字厉害吧，依然被董其昌和傅山骂了一辈子，为什么呢？为什么同样是这两个人到了晚年又说赵孟頫的字厉害呢？
看待书法艺术或者是别的艺术，再或者是世间的一切，千万不要只以“好与坏”两个字来评价，黑与白的中间还有灰色。老祖宗就告诉我们“孤阴不长，孤阳不生”，阴阳不能孤立，阴阳融合才是正道。
再说说书法的美，书法有妍美之风，有古拙之趣，有秀美之气，也有雄壮之魄。“二王”一脉的妍美、流丽是一种美，魏碑、古隶的沧桑、拙朴也是一种美。颜楷的端庄稳重是一种美，欧楷的瘦硬、险峻也是一种美。
老子《道德经》中就说过：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”这位智慧的老人在很久很久以前就已经给我们指明了这个道理。
那些天天起来练书法的人，我们应该对他们表示敬佩，持之以恒必然能有所突破。只要跟自己比，不断的练习，向古人寻找差距，早晚必有所成。
翰墨今香
书法之美是一见可知的，即使是一个字都不认识的人，也会为书法本身的美所吸引，依据美学原理，凡是美的事物，都能引起欣赏者愉快的感觉，学一种书体，也要有了这种愉快乃至喜爱的感觉才能用心去学，那么为什么那些天天起来练习书法的人，却依然分不清哪些书法是好是差呢？
没有书法的审美能力，所以分不清哪些书法是好是差。
天天起来练习书法，这种精神是值得表扬的，毕竟学习书法最首要的条件就是日复一日的坚持练习，但是学习书法还得讲究方法，不是随便找些书贴就埋着头练习，书法发展了几千年了，直到现在肯定存在一些不入流的书体，比如“丑书、俗书、乱书”，
学习书法，首先要有爱美之心，喜欢美好的事物，喜欢美丽的汉字、美妙的书法，但是，由于人们审美能力的不同，艺术素养的差异，往往在区别美丑上也有差别， 比如，有些人学习书法，肥瘦都写不好看，临习范本却又多偏得其丑恶处，这就是了审美能力的表现，
自古以来，人无论学习什么东西，都是取法乎上，从最经典、最规范、最好的学起，学习书法更是如此，比如，唐初四大家初次学习书法都是取法王羲之的书法，特别用心临习《兰亭序》，因为他们都知道王羲之《兰亭序》的精妙绝伦之处啊，那么为什么古人一开始学习书法不自学呢？
因为临摹名家的书法能带人循规蹈矩，久而久之，就由勉强进入自然，进而从心所欲，笔毫使转得当，
可以这么认为，学习名家的书法，无形之中也提升了自己的审美能力，练习技巧与审美能力同时提升，最终才能真正达到“得心应手”的境界。那些天天起来练习书法，却又分不清哪些书法是好是差的人，毫无意义，那些人是从不学习古人书法的，甚至从来不使用毛笔练习，从这些书写行为，就可以判断一个人的书法认知水平，一个人连书法认知都没有，怎么还会有审美能力呢？什么叫书法认知？最起码的要明白“笔墨纸砚”不只是书法的创作工具，更是书法的“笔墨文化”，还有就是，“用笔千古不易”中的用笔指的是使用毛笔，而不是什么钢笔之类的奇葩笔。 
诗夜城主
认清自己比没有方向的努力更重要！
书法这一门艺术有很多不同于其他艺术的特征，而且学习的过程、方法及一些技巧非常需要行业内的大师级人物来指导，更需要文化知识的学习与世事沧桑的历练，也就“读万卷书行万里路”！
行内有句话，自学等于自杀，不是危言耸听，而是真真切切的教训型总结！见多了学习书法数十年的人尚未入门者，走在江湖的路上，但是往往自认为可比王羲之、颜真卿，反而看不懂真正书法家的作品，然后指责为丑书或者展览体……
功夫是要下的！但是如果不深识书法之真髓，我认为不如睡大觉！多看中书协的国展，少跟或者不跟不入流的江湖书法家混圈子！我一位朋友说得更极端：“那些个市书协、省书协的活动我看都不看，看多了只会受到污浊的影响……”如此说固然势利，但其中道理值得思考！
希望分享对您有价值！
陈天哲
书法是好是差，是见仁见智的，跟个人的喜好有着莫大关系。书法之美也属于艺术美学，每个人的审美不一样，喜欢的书法风格当然也不尽相同。人们判断一件艺术品的好坏，通常带着较为主观的意识，用自己的好恶来品评。如张旭和怀素的草书后人几乎都称道有加，唯有苏东坡对他们两人的书法极力抨击。
书法艺术不比数理化，有标准答案，因而如今的书法作品良莠不齐在所难免，何为好书法，何为坏书法，咸鱼白菜各有所爱，无法下定论。有人认为丑书才是美，有人认为凡是名人写的字都是好书法，也有人认为馆阁体不属于书法……反正没有标准，谁说的都对，谁说的都不对。
天天练书法的人，练的只是自己喜欢的风格，他们也当然推崇自己一直练习的书法风格，就如有些人专门练狂草，有些人则专门练正楷，他们会互相抨击对方的书法是差书法。
倚斋听风雨
只能说这种人只顾自己练习，不看别人，不临帖，一头扎在自己的世界里，混然不顾一切。真正练字的人不可能不临帖，不去看别人的作品，古往今来，多少书法大师，都是博众家之长，取长而补短，当你到了一定程度，如果你临帖，读帖，时间一长 自然而然的眼界就会提高，不可能会出现如题所说眼光不会提高，书法不是一个人就能练成的，只看不写眼高手低，只写不看，你始终在自己的世界里，看到的只是自己的字谈何提高。多看看别人的作品，你才会感觉收益良多，才会发现自己的缺陷在何处。
缘来斌哥
那些是有几种原因造成？一种是高傲人？以为自己天天都在段练…但是真的好书本在他手中好坏不分…一种是学习没到境界…好的书本悟不懂里边的精神文章，所以会难定论，这是谦虚实在之人也是常见.还有一种虽然天天段练但是他本人就没到自身条件？因为不是每个人只要努力都能分辩，每个人都有个人的优点.和专长.就像我那学音乐的女人.没有天赋看她很很努力，天天都积极，可是她还是吹很差…有时节奏都偏快.所以看人不是只看单方面.？
倪娇平
谁能分得清？
的确有些人是为了学书法而学书法，只顾低头拉车不会抬头看路。但是，还有一个要命的问题，颜欧柳赵谁的书法更好些呢？
书法千百年来更多的是当作文化耒对待的，当作艺术也只是近几十年的事情。关于书法好坏优劣的纷争甚至是贬损千年不断，有人想过为什么吗？现在的学院派进军丑书领域，是创新还是胡耒？谁能分得清好坏。
等待书法系统理论诞生的那一天吧。
老陈聊书法
原因只有一个，就是知识面窄，底蕴不足。书法欣赏要具有书法方面的知识，如笔法、字法、墨法、款式、落款、印章等；也要有丰富的书法理论知识，了解各种书体的特点；通过书法作品可以了解作者表达了怎样的思想感情。
书法水平的提高需要长期的努力学习，书法鉴赏水平的提升也同样需要长期的培养。
山水字画
愚见:
练书法不仅仅是把字写好，笔法，布局，势的贯通，更重要的是在练字的同时，要多学习各个时期的书法理论和范帖。通过对不同范帖和流派的学习，从而提高自己的鉴赏能力。
中条山人14783123
看了前面的言论，能看出对社会大众书法缺乏足够了解。
坚持练书法的大众，主要是对书法国粹的喜欢。
二是学习书法是热爱，不是为当书法家。
三是对当下的书法作品并不满意，不是临习的对象，自我感觉好的所谓的书法家是不是自做多情。
四是大众利用互联网下载了大量，历代的真迹字贴，在家临习，真不知道书家知不知情。这些大量的古贴滋养了基层书者，审美提高太多，好的书作差的作品能认清。
互联网让大量古贴进入百姓之家，书法练习平面化了！不像过去，书家说作品好，绝对就好，是因为占着见古贴多，见识多，现在不存在所谓书法家说好，一定就好的情况！
