幸福地帶2
美國軍事基地遭受火箭彈襲擊，說明了一個問題，證明了一個事實。其敵對的勢力已經能夠接近其身邊，時時刻刻可以對其發動攻擊。
如果美軍不從伊拉克脫身，長期遭受圍困攻擊是必然的結果。
至於會不會長期陷入其中卻不一定。如果實在呆不下去了，也有可能很快撤離。這樣的事美軍不是沒幹過！
宋思考
現在的美國在伊拉克大有“打了兔子餵了狗”的心理，現在的伊拉克政府完全不配合美國在中東地區的戰略。其實伊拉克國內大量的反美勢力，讓美國在2003年發動的伊拉克戰爭所扶植起來的政府，卻將要演變成一場反美戰爭。顯然，伊拉克境內的反美勢力，已經不願意看到美軍在伊拉克的存在。
而這次伊拉克那反美勢力對於美國在伊拉克的火箭彈襲擊，就是一個最典型的反美表現。根據伊拉克內政部官員稱，在2020年1月26日，數枚“喀秋莎”火箭彈襲擊了巴格達“綠區”。其中，已經確認有5枚火箭彈落入“綠區”，2枚落入了美國大使館。而這樣的襲擊事件，雖然沒有造成人員傷亡，並且伊拉克政府和美國方面也對這樣的襲擊表達了譴責，但是這樣的襲擊並不是單獨事件，而是在這段時間內經常發生的。
美國所扶持的伊拉克政府，卻是一個以什葉派為主導的伊拉克政府。美國當初推倒的薩達姆政權，是一個與遜尼派為主的政府，因此，美國才會扶持以什葉派為主的伊拉克新政府。可是這樣的結局卻是，伊拉克什葉派政府反而與伊朗方面來往密切，這讓美國方面十分惱火。因此就產生了與伊拉克境內什葉派勢力之間的矛盾，並且不斷對伊拉克境內什葉派勢力以及武裝的打壓。這也造成了伊拉克境內什葉派武裝對美軍的反感，同時也出現了大量的反美浪潮。
而美國在1月3日暗殺了剛抵達巴格達機場的伊朗高官蘇萊曼尼，同時也咋死了前來迎接的什葉派民兵組織指揮官穆罕迪斯。而伊拉克境內的什葉派民兵組織就已經對美國發出了威脅，將會為指揮官穆罕迪斯報仇。在伊朗對美國1月8日發起的導彈報復之後，什葉派民兵組織就對美軍在伊拉克的軍事基地以及美國駐伊拉克巴格達大使館的綠區布地進行火箭彈襲擊。雖然這次並沒有伊拉克什麼組織出來對這次襲擊負責，但是不用想象這肯定是伊拉克境內的煩美武裝力量所為。
如今的美國顯然已經捅了伊朗的螞蜂窩，可是順帶也激化了與伊拉克什葉派武裝力量之間的矛盾。這也意味著美軍在伊拉克的軍事存在，將會不斷地遭到來自於伊拉克什葉派民兵武裝的反擊，畢竟美國的伊拉克偏激的政策，必然導致什葉派武裝的報復。如今的美國在伊拉克擁有5000多名軍人，但是也遭到了伊拉克議會要求伊拉克政府下達的“逐客令”。雖然美國死皮賴臉不想走，但是這種針對美國的襲擊恐怕就會成為伊拉克的常態。
那麼未來的伊拉克局勢恐怕真的就會演變成阿富汗一樣的面貌，美軍在伊拉克的軍事存在恐怕就會成為伊拉克人民最為反感的結局。雖然美國想要獲得威懾伊朗和敘利亞的雙重優勢，但是伊拉克的什葉派反美力量恐怕會讓美軍陷入一場不對稱的戰局當中。只要美軍依然賴在伊拉克，而什葉派武裝恐怕對美軍的襲擊只會不斷的增加，而美軍恐怕就會陷入一場曠日持久的反美浪潮之中，這又是美軍新的噩夢！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
1月26日美國駐伊拉克遭襲，需要更正一下，是美國駐伊拉克大使館遭火箭彈襲擊，不是軍事基地遭火箭彈襲擊。至於會不會長期陷入被火箭彈報復之中，應該說是在預料之中，而不是意料之外。
美國自從2003發動伊拉克戰爭以來，已經快17年了，伊拉克在美國的主持下舉行了四次總統大選，按照中國人的話說，對於美國人是“迷糊眼養瞎子：一代不如一代"糟透了！
近幾年來，美國在伊拉克的處境是越來越艱難，美國對伊拉克的反美力量打擊也是一報還一報，從來沒停歇。
美國主持建立親美政權以來，伊拉克的反美行動一直沒有停止過，17年來與抗議暴力事件相關的數字統計，已經奪走了700多伊拉克人的生命，並造成26000多人受傷。
2019年10月28日以來，至少有13次火箭彈襲擊，是針對美國駐伊拉克的軍事基地和大使館，12月3日，五枚火箭彈襲擊了美國駐伊拉克阿薩德軍事基地，與美國副總統邁克彭斯訪問該基地，僅隔四天。
火箭彈對美軍基地的襲擊和大使館的襲擊，造成了多名美國軍人和承包商的傷亡。美國針對伊拉克人民武裝組織的襲擊，更是造成了該組織數十人死亡丶近百人受傷。
美國1月3日對伊朗蘇萊曼尼的獵殺中，連帶對伊拉克“人民武裝組織"的清點清除，炸死了該組織的二號人物和多名高級官員。伊拉克國民議會作出強烈的反應，以法案的形式驅逐駐伊拉克所有的外國軍隊。
1月24日，伊拉克什葉派穆斯林領袖薩德爾組織數千群眾在伊拉克巴格達市中心舉行遊行示威，要求美軍撤出伊拉克。
1月26日，美國駐伊拉克大使館又發生火箭彈襲擊，五枚火箭彈落到了大使館“綠區"，兩枚火箭彈落到了美國大使館內。這顯然是有針對性對美國人的襲擊。
美國對伊拉克軍隊的“人民武裝組織"（該組織已經成為伊拉克的內衛部隊編制）的攻擊，造成了伊拉克軍隊人員的傷亡，已經引起了伊拉克政府的強烈不滿，如果美國繼續打擊該軍事組織，在伊拉克會形成更大的反擊美國浪潮。伊拉克看守內閣總理巴赫迪的軍事發言人對美國頻繁暗殺和襲擊伊拉克軍隊譴責其“侵犯伊拉克的主權"。一個親伊朗派系組織ASSaibAhⅠAl_Haq呼籲美國人退出伊拉克，他們在一份聲明中說“美國在伊拉克的軍事存在已經成為伊拉克國家的負擔，並且已對我們的國家軍隊造成了威脅。"
美國認為伊拉克安全部隊什葉派人民武裝與伊朗有千絲萬縷的聯繫，是伊朗支持的反美武裝。而這一支被伊拉克政府收編的軍隊武裝，人數超過8萬人，美國要想剿滅他們完全不可能。
美國如果不改變其軍事戰略，一味的對伊拉克的人民武裝組織領導人採取暗殺和“定點清除"政策，給美國帶來的將是永無止境的襲擊。
老狼48440790
只想提醒幾個問題。第一，襲擊大使館到底能夠給美國帶來什麼傷害；第二，這些襲擊大使館的人，是如何在美軍嚴密的監控下生存下來的；第三，到底伊拉克人喜不喜歡這種方式反擊美國。
說到底，襲擊美國駐伊拉克大使館，始終都是一件愚蠢的事。
第一，襲擊美國大使館，根本就是無法傷害美國。美國大使館所在地是巴格達所謂的綠區，換句話說，這裡就是洋人們在伊拉克建立的租界。其裡裡外外包圍的嚴嚴實實，就是用火箭彈襲擊，其結果大多數都是落在遠離大使館很遠的地方，只有媒體刻意的認定，遠離大使館一公里以外的爆炸也是攻擊美國大使館的行為，而這類行為其實對大使館毫無損傷。即使落到了大使館，美國大使也不在這裡辦公，這裡就是個門面，實際上辦公的地點都在美軍基地。只有宣傳需要的時候，美國官員才在這裡露一面，襲擊大使館，毫無意義。
第二，到底是什麼人在襲擊大使館。一句話，這些人能夠堂而皇之的襲擊大使館，他們是怎麼活下來的？深度懷疑，這就是個“託”！這個“託”有兩個意義。一是，美國需要在反美武裝內部扶持一個人。刺殺蘇萊馬尼事件，看似美軍大獲全勝，實際上美國情報系統損失也不會小，只是不被外人所知而已。因為，任何組織面對如此慘重的失敗，都必然會對內部人員進行清洗，美國的情報系統遭遇損失必不可少。因此需要重新扶持一些人作為代理人。而襲擊大使館，就是對這些人的扶持。以襲擊大使館，作為這些人的戰績，作為這些人反美的標誌。從而贏得反美武裝的稱讚和支持。二是，引蛇出洞。反美武裝不是傻子，在美國嚴密的監控下，謹小慎微才是正常反應。如果反美武裝不出來活動，這才是美國的大忌。因為躲藏起來深度思考的敵人才是最危險的。美國需要讓反美武裝活動起來，這樣才能更好掌握反美武裝的勢力派別。而襲擊大使館，就是吸引這些人出來的招牌。“看吧，美國人慫了，連大使館被襲擊都不敢反擊。”這就是一個因子，當反美武裝整裝待發之時，才適合美國全力一擊，給予更大的打擊。
第三，伊拉克人到底喜不喜歡這種反美方式。只問一句話，如果你生活在綠區，你能喜歡這種無差別的襲擊方式嗎？所謂的襲擊美國大使館，絕大多數的火箭彈都是落在遠離大使館的周邊，你讓周邊的伊拉克人如何喜歡這種反美方式！大使館毫無損傷的佇立在那裡，而生活在綠區的伊拉克民眾卻要每日提心吊膽的擔心火箭彈隨時到來。元芳，我就問你，你怎麼看？這種襲擊方式，不是為了反美，而是為了積累民眾的怨言，為美軍反擊反美武裝積累仇恨而已！這是一種極為愚蠢的反美方式，更加深度懷疑，到底是誰才需要這種愚蠢的反美方式！
襲擊大使館，其作用一無所有，其意義也只是為某些人樹立形象。而其結果確實積累民眾的怨言和反感。說是反美，深度懷疑這只是藉口。而其結果，實際上南轅北轍，反倒是助力美國，給予美國更多借口迫害反美武裝。
石隙甘泉
現在美國的戰略是迫使歐洲對伊朗進行制裁，也就是讓英法德三國接受特朗普協議取代伊核協議，如果不同意這個計劃，美國可能會對歐洲徵收25%的汽車關稅，同時最近美國方面表示很快將和英國達成貿易協議，從這一點可以看出這明顯是在對法國和德國施加壓力，美國大量增兵中東地區，同時法國方面也派出戴高樂號航母和美國一起到波斯灣地區巡航，現在伊朗和歐洲的關係也鬧僵了。可以說中東的亂局會在很大程度上牽制美國的兵力，至少讓美國在其他地區的軍事行動有所收斂。當然這也要看伊朗方面能夠堅持多久，以及俄羅斯的態度。
據相關媒體1，月26日報道，巴格達所謂“綠區”，遭遇數枚“卡秋莎”火箭彈的襲擊，目前已經確認有5枚火箭彈落入“綠區”，其中，有3枚落入了美國大使館內，一枚導彈落入大使館餐廳，餐廳瞬間被點燃，襲擊發生時，美國駐伊拉克大使館的報警系統已經啟動，並建議大使館內所有工作人員，尋找相應的庇護所，目前，沒有任何組織或個人，宣佈對此次襲擊事件負責；當前，伊拉克看守總理邁赫迪，與美國國務院方面，都對此次襲擊事件表示了譴責，很顯然，雖然目前沒有任何組織或個人，對此次襲擊事件負責，但是，這足以說明，美國人已經在伊拉克激起了眾怒，如果美軍在伊拉克已經發出逐客令的當下，繼續賴在伊拉克不走，類似的襲擊事件，恐怕還會繼續發生；
從1月28日，美國總統特朗普的表態當中 就可以看出，特朗普表示，美國當前 可以和伊朗舉行談判，但是，對伊朗實行的制裁措施暫時不會解除，這就足以說明，美國方面也認為此次的襲擊事件，與伊朗有關，美國要想改變這種不利的態勢，只有和伊朗進行談判，才有可能得到徹底解決，另外，美國恐怕也要考慮，儘早從伊拉克撤出所有美軍，畢竟，伊拉克方面已經下了逐客令，如果美軍繼續賴著不走，確實有可能長期陷入其中 而不可自拔。
美國自從2003發動伊拉克戰爭以來，已經快17年了，伊拉克在美國的主持下舉行了四次總統大選，按照中國人的話說，對於美國人是“迷糊眼養瞎子：一代不如一代"糟透了！美國主持建立親美政權以來，伊拉克的反美行動一直沒有停止過，17年來與抗議暴力事件相關的數字統計，已經奪走了700多伊拉克人的生命，並造成26000多人受傷。
2019年10月28日以來，至少有13次火箭彈襲擊，是針對美國駐伊拉克的軍事基地和大使館，12月3日，五枚火箭彈襲擊了美國駐伊拉克阿薩德軍事基地，與美國副總統邁克彭斯訪問該基地，僅隔四天。美國1月3日對伊朗蘇萊曼尼的獵殺中，連帶對伊拉克“人民武裝組織"的清點清除，炸死了該組織的二號人物和多名高級官員。伊拉克國民議會作出強烈的反應，以法案的形式驅逐駐伊拉克所有的外國軍隊。1月24日，伊拉克什葉派穆斯林領袖薩德爾組織數千群眾在伊拉克巴格達市中心舉行遊行示威，要求美軍撤出伊拉克。
美國認為伊拉克安全部隊什葉派人民武裝與伊朗有千絲萬縷的聯繫，是伊朗支持的反美武裝。而這一支被伊拉克政府收編的軍隊武裝，人數超過8萬人，美國要想剿滅他們完全不可能。美國如果不改變其軍事戰略，一味的對伊拉克的人民武裝組織領導人採取暗殺和“定點清除"政策，給美國帶來的將是永無止境的襲擊。
經常用了
沒錯，美國在伊拉克將陷入長期的冷槍冷炮襲擊之中，完全是咎由自取。
這已經不是第一次巴格達美國大使館遭到襲擊了，究其原因，就是本月初特朗普下令暗殺了伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼，同時也幹掉了伊拉克什葉派高級軍事指揮官穆罕迪斯，惹惱了伊朗和伊拉克什葉派。
伊朗的反應是憤怒！並朝美國在伊拉克的兩個軍事基地發射十幾枚彈道導彈，不過伊朗的反應是剋制的，發射前三小時就通知了伊拉克政府，美軍自然也就提前知道了伊朗的行動，只付出十幾名美軍士兵腦震盪的代價，伊朗政府層面的反擊，就以雙簧的形式，暫時了結了和特朗普的恩怨。
被幹掉高級軍事指揮官穆罕迪斯的伊拉克什葉派，可就不那麼好對付！
2003年伊拉克戰爭打響之後，抵抗美軍最激烈的不是薩達姆的精銳共和國衛隊，也不是薩達姆所在的遜尼派武裝，而是被薩達姆鎮壓過的伊拉克什葉派武裝！在伊拉克南部什葉派聚居的地區，巴士拉，費盧傑，納傑夫，納西里耶都變成激烈抵抗美軍的場所！
伊拉克什葉派的戰鬥力連美國正規軍都不可小覷！
可想而知，什葉派這次損失一員大將，自然是要通過不斷的報復才能平息心頭之恨；加上伊朗背後的撐腰鼓動，有可能變成伊拉克什葉派替蘇萊曼尼報仇的局面！
畢竟伊朗政府層面的報仇不能規模太大，太大了成為全面戰爭，也不符合伊朗政府的利益，依靠伊拉克什葉派武裝冷槍冷炮的襲擊美軍，鈍刀割肉，讓美軍一點點享受防不勝防，痛不欲生的感覺，才是最大限度的復仇。
所以老金認為，美國在伊拉克將陷入長期的冷槍冷炮襲擊之中，26號的被襲擊只不過是其中一個場面而已。
你對此有何看法？期待你的留言和討論：
老金看世界
只要美國一日不從伊拉克撤軍，針對美軍的襲擊就不會停止。
從根本原因來看，駐伊美軍造襲看似是因為伊朗、伊拉克什葉派武裝報復所導致，但其實根子還是在美國身上。因為2003年美國進行的伊拉克戰爭法理性本身就不足，屬於入侵性質，未能贏得人心。而在推翻薩達姆之舊秩序後又並未幫助伊拉克人建立完善的新秩序，加劇了內部矛盾，給伊朗人擴大勢力的機會。
本身駐伊美軍存在的法理性就不足，民意支持度不高，而且存在眾多其他勢力派系。沒有紮實的民意與政治基礎做支撐，美國此次就越權擊殺蘇萊曼尼，還帶上個伊拉克民兵組織高級軍官，等於激怒了大部分什葉派武裝組織和部分支持民眾，看似達成了美國短期目的，但長期來看百害而無一利。
而更值得一提的是，伊拉克議會在事件發生後曾通過要求外國軍隊撤出伊拉克的法令，雖然這個法令不具備執行力，但代表了大部分民眾的意願，不過美國針對這個問題卻表示不會撤軍，反而還向中東增兵，這無疑等於對目前美國在伊薄弱的民眾支持問題上更加削弱。
所以解決美軍遇襲的最好辦法就是美軍退出伊拉克，或者幫伊拉克構建牢固的新秩序，但從目前美國只顧自己的“美國優先”政策和混亂的中東政策來看，這兩個方案都不大行得通，所以未來駐伊美軍遇襲仍然還會持續，直到美軍退出伊拉克或構建了新秩序。
馬克觀察
其實美軍基地在伊拉克遭到火箭彈的襲擊事件，是美國軍方沒有證據表明是伊郎乾的，有可能什葉派，有可能基地組織。也有可能ss，憑什麼是伊朗乾的，現在不管誰幹的，伊朗乾的有怎樣，出出氣也是應該的，美國先無理，如果伊朗把美國一名在中東指揮的大將幹掉，美國也會不安定的，目前美國，只當小吵少鬧，若伊朗急了，現在也不是火箭彈這麼簡單了，可能都想用大國武器試試了，關健是美國不應該用暫首行動，破壞中東局勢，這也是美國佬吞下的一棵苦果，想在中東落腳，恐怕不得安寧，會死傷很多美國的軍人，世界警察徹實不好當啊！假如美國反擊的話，那是一場無休止的戰爭，包括美國空軍基地，海灣基地將不復存在，經濟倒退幾十年，更何況現在美國還久全球二十萬億美元，跟伊朗硬拼，得不償失，也只好忍氣吞聲，何必當初呢？美國現在有不是以前的美國了，也已經各奔東西了，打仗靠別國支援己不成事實，所以，美國只好苟且偷生，還是這樣和平相處，就當炮丈一樣，不了了之了。總之，美國還是想從內部搞亂伊朗的，所以，伊朗也防這一點，怕乘虛而入，填反伊朗政權。美國正在試探，好在伊朗還有盟友的堅強後盾，否則伊朗真的不堪一擊，中東形勢錯宗複雜，一句話，就是為了世界石油而爭，資源才是戰爭的導火索。
寫一字
駐伊美軍基地26日遭火箭彈襲擊，這是美國和伊朗矛盾激化後的常態現象。在美國中情局利用無人機刺殺伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅司令蘇萊馬尼之後，伊朗上下就承諾為其復仇。隨後，伊朗還使用彈道導彈襲擊了駐伊美軍基地，並導致多個軍事基地被嚴重破壞。最新的消息稱，美軍方表示在1月8日的襲擊中，造成50名美軍腦損傷。
實際上，即使沒有蘇萊曼尼的事件，駐伊美軍的安全處境也不樂觀。雖然打贏了2003年的伊拉克戰爭，但美軍在伊拉克並不是普遍受歡迎的佔領軍。相對而言，曾經是伊拉克敵對國家的伊朗反而成為伊拉克的反恐盟友。伊拉克的什葉派政府在戰略上更傾向於什葉派大國伊朗。
更重要的是，通過支持伊拉克的反恐戰爭，伊朗在伊拉克境內擁有了大批軍事武裝勢力---伊拉克人民保衛組織武裝。在美軍刺殺蘇萊馬尼的行動中，伊拉克人民保衛組織武裝副領導人也一起殉難。因此伊拉克什葉派武裝必然要把仇恨即在駐伊美軍頭上，只要美軍不離開伊拉克，那麼他們的報復行動未來就不會間斷。
當前美軍在伊拉克的力量只有萬人規模，進退失據，處境相當尷尬。為了保護駐伊美軍，五角大樓已經向科威特等國增派力量，隨時準備增援伊拉克的美國駐軍。但美軍在伊拉克的治安戰打了十幾年，內部恐懼和厭倦情緒瀰漫，實際上，如果不想長期陷入安全威脅和襲擾困境，最簡單最直接的方法就是撤軍擺脫泥潭。
高峰軍事觀察
美國駐伊拉克軍事基地26日遭到襲擊？不是的，這是個錯誤的信息。
準確來說，是美國駐伊拉克大使館遭到了火箭彈的襲擊。美國官員對外表示，確有其事，至少一枚火箭彈射中了美國大使館，幸無人員傷亡。
這一波操作是誰幹的，到底說明了什麼？美國陷入了中東泥沼嗎？
這說明，美國對伊拉克的戰略基本失敗了
當初，小布什費力把薩達姆的伊拉克政府推翻，建立了所謂的“伊拉克民主政府”，多年之後，美國人才發現，事情的發展完全不是他們期待的。
美國人把薩達姆收拾了，政府有遜尼派、什葉派、庫爾德人共同執政，但美國沒有想到的是，伊拉克的什葉派崛起了，而且崛起後和美國並不是一條心，和伊朗走得更近。
這也難怪，什葉派民眾是伊拉克人數最多的，因為他們和伊朗的什葉派源頭相同，宗教相同，因此距離更近。
在伊朗已故少將蘇萊曼尼等人的影響下，伊拉克的什葉派大多偏向了伊朗，而且，蘇萊曼尼還培訓了大量的反美的伊拉克民兵組織。
感覺到蘇萊曼尼在伊拉克的強大影響力，美國不得已定點清除了蘇萊曼尼。
殺了蘇萊曼尼一個，後面還有無數個反美鬥士，伊拉克的什葉派對美國說不，伊拉克的遜尼派對美國也說不，只有不多的庫爾德人沒有反對美國，但人少根本成不了事。
可以說，美國在伊拉克的戰略，基本宣告失敗了。
這說明，美國確實陷入了其中，非常矛盾
美國在伊拉克耕耘多年，戰略失敗了。終於到了最尷尬的階段了，走了沒面子，沒利益。不走，處處有風險，伊拉克民眾的反美呼聲越來越高。
現在的伊拉克，對於美國的仇恨情緒非常高漲，伊拉克的民族情緒已經被點燃，他們希望擺脫美國的控制。
美國前一段時間的操作，看似佔了便宜。但是，失了伊拉克民眾的心。畢竟，在伊拉克的大地上，和伊朗你來我往的玩襲擊，讓伊拉克民眾情何以堪？你兩想打架，到外面打不好嗎？在我家打架這算什麼？
美國在伊拉克遭到了大量的反對，美國肯定還會死皮賴臉地繼續呆在伊拉克。
但，美國會受到來自這麼幾方面的反抗和襲擊，一是伊拉克的什葉派，這個派別已經崛起，反美共識基本達成。二是曾經的薩達姆所在的遜尼派，這是一定會反對美國的，畢竟曾經有著濃濃的仇恨，無法化解。三是被蘇萊曼尼等人訓練出來的伊拉克民兵組織，他們對於美國定點清除蘇萊曼尼非常痛恨，畢竟蘇萊曼尼是他們的總教頭。
一句話，伊拉克的反美態勢已經完全形成，如果美國不撤出，會陷入無盡的偷襲和反抗，以及遊行當中。
從現在的趨勢看，美國的撤出，應該是遲早的事情。就像阿富汗，美國和塔利班的糾纏，讓美國疲憊不堪，開始了一次次談判，準備撤出。
如果伊拉克人民繼續堅持，那麼美國撤走時間會加快，可能提前到來。畢竟，那是人家的國家。進入別國疆域，干涉別國內政，絕不是長久之計。
