哪位大神能解釋為什麼澳洲的大火越燒越烈?四處環海,抽海水滅火不可行嗎?

暖男不寂寞


你以為山火有那麼好滅啊!最開始著火面積不大跑火源前面砍出隔離帶還有可能救得了,現在著火面積太大了,基本是沒辦法了,人沒有火快!


八零說


植被豐富,特別桉樹落葉太多,地面堆積高溫加潮溼易引發火災,樹皮又薄脆,燃燒起火後,飛星隨風可以飄10KM,撲滅這頭,燒那頭。


Max2432728


回答這個不需要大神,需要的是專業人士。

講多講深那就太麻煩了,大致涉及以下幾個方面:

1,大型水泵站的安裝

2,超大超長管道的安裝

3,大功率用電的供應

以上工程的天價投資、徵地拆遷、建設週期。。。呵呵,想想就好啦!

借用某知友的回覆:地球70%都被海水覆蓋,竟然還要擔心消防問題?!


wanxzh


山林大火隔幾年或幾十年就要來一次,每次都像火海,燒的半邊天都是紅的。

你說拿海水來澆滅,可能性不大,海水澆滅後這塊地就廢了,長不起來東西。所以說海水滅火不可行。


挽桃


就算有無量海水怎麼運到火場呢?地廣人稀怎麼完成這個任務。再說他們靠礦產活著也不在乎這點木材,就是動物遭殃了!


torrent8899


不許多嘴亂出主意。即使燒成廢墟,在許多中國人眼裡也比中國好。我正等著結果呢。澳洲,自然是要大家嗷嗷叫了才算。


火141343984


有說了,就是因為太懶散,消防人員有限,沒有外援幫忙,都在家吃著瓜子看新聞,大火快燒到自家了就趕緊搬離,說白了就是活該不重視!!!


白眉小俠


因為他們傻,也沒有人告訴他們這個辦法。。


不熱冰激凌


那麼大一塊兒土地,2000多萬人,也就是說大面積是無人區,大部分人口都集中在少數適宜生活的區域。


汝之甚鵰-家翁知否


當然可以用海水滅火,誰出錢呀?社會制度使然。


分享到:


相關文章: