sbshow
从高考成绩来说，上985的没有明显短板，加上个别科目特别突出，达到了比较靠前的分数。
而其中能上清北的就更厉害了，基本上全部科目全能，而且全部非常突出。（大部分省份上清北的分数比大部分985的分数高大几十分甚至上百分，其实差距不小）
对比下二本的，上二本的学生其实也完全有人在个别科目完全不输985的学生的，比如英语，只是其他部分比较弱。
能力这个东西就不好说了，比如你在社会上从事的就是翻译，那么有些只上二本但是英文好的学生其实能力也非常强，甚至有可能是特别拔尖的那种。
还可能有人甚至仅考专科，但是逻辑思维不错，自学计算机造诣很高（如熊猫烧香作者）
加上还有许多能力是高考考察不出来的，比如人际交往能力、沟通表达等等，当然还有不少人仅仅是不爱学习而已，高考不是真实水平的体现所以每个人都有自己的闪光点吧。
总的来说，能上985的说明这个人很聪明、学习能力比绝大部分强，这只是下限很高。
放到招聘来说，用人单位不可能花大量时间和精力去全面了解一个人，所以一个985的门槛保证这个人至少不会很差而已。
但这并不意味着二本的人就做的不如985的。
茗居枫海
😑分享下我曾经的经历，当时本人还算是某公司的小小领导仔，曾经带过二本和985的下属，因为本人当时从事的是市场方面的工作，二本在市场方面因为起点想对低，工作方面容易放下体面，从基层慢慢做到现在的销售精英。而985的当时刚分到我下面，工作方面太多想法，而且有时会带点读书人的傲气，但作为面对市场的部门不可能提供太多机会你去试错的，只能向公司申请把他调走，后来去了研发部门，听说这娃子还是做出了不错的成绩。只能说不能太看重学历，重要的是要对自己有个清晰的定位，哪个行业哪个职位都能做出成绩，千万不要妄自菲薄！
空知9537
这么说吧，我是二本，跳了几次到我现在的公司，也算工作的不错。
但是我们公司招聘应届生只要985 211，所以这么说吧，985 211起点确实比其他本科专科高，可以这么说，不是名校，一二三本在卡本科用人单位眼里是差不多的，在不卡本科的用人单位，123本和专科都差不多。
简单来说，名校起点高，但是最终还是比能力。但大多数时候你起点没选好，也走不到这条路上来
fakerbase
只能说在高考时，确实考上985的学生比二本学生的分数高，但是等毕业之后的结果是怎么就不一定了。
最近有一条人民大学退学16名本科生的报道，人民大学是985大学，和清华北大是同一档次的学校，能考上说明当初确实努力过，后来上了大学之后虚度光阴，造成成绩不及格，学分修不够，被大学勒令退学，这样的985大学生真的不如二本学生。
考上985只能说曾经成绩优异
考生经过十几年的努力学习，顺利考上了名牌大学，被985录取之后，感觉人生已经再无障碍，重心不在学习上，过着行尸走肉的大学生活，没有学到相对于的专业知识，就算毕业也不一定可以找到合适的工作，说不定会因为考试成绩问题，被勒令退学。
考上普通二本不影响你以后努力
相对来说，那些考上二本的学生，有可能是高考失利，上了大学之后依然很努力，虽然毕业于二本学校，但是依然会收获满满，无论是找工作还是继续深造，只要努力，能力和才华肯定会被人发现的。
结束语：大学只是一个光环，只是对以前的一个总结，以后会怎样，主要还是看你的努力程度。名牌大学的毕业生只是起点会被普通大学生高点，至于以后如何，真的不一定。
然规教育说
我认为985大学的学生普遍学习能力更强，至于是否百分之百比二本学生都优秀，可能衡量的标准不同，每个人的答案也不同。
从我家来说，我与爱人都是八十年代的学生，那时还只分重点大学与普通大学。我与爱人还是高中同年级校友，我考入的是重点大学，她考入了一所普通大学。参加工作后，要说有多么优秀谈不上，但学习接受能力都较强。我儿子是2009年参加高考，并有幸考入一所985大学，在大四能保研的情况下，他选择了跨专业考研，又幸运的考取了北大硕士研究生，毕业后在北京进入了一家央企，他工作中仍在不断的学习。
所以，我认为985院校的学生100%比二本院校的学生都优秀我不敢肯定，但起码学习能力更强这是肯定的！
踏雪有痕66
承认吧，985就是优秀。室友的同学哈工大的，人家放假回家途中来我们学校玩，都不理解我们过个四级咋那么难，说他们学校都90分以上，我们这些二流二本都惊呆了。唯一能聊以自慰的就是我和另外一个哥们小锤子磨得比985好，可有个锤子用。
数码风扇
这个怎么说勒，如果单看你问的问题字面意思的话，我觉得985的学生百分之70的是比二本学生强的！但是如果说你从西藏，新疆，内蒙，甘肃等省份考的，那就并不一定比二本的强了，这个我身边见过这种例子！还有一种情况，在学生中还分为学习能力强弱和努不努力的！我表哥高中时因为谈恋爱只考了个二本，后面复读了一年就考上了985；还有一个同学，她学习能力并不强，但是很努力，下课不是在问问题就是在写写写，晚上复习到凌晨两点左右，连老师都说她并不聪明，但没一个人像她这样努力的，但是她也考上了985；所以这怎么说勒，是不是那些学习能力强的如果再努力就会比学习能力不强单努力的人强？所以就会有本来比你不强的人后面超过了你，就是这样的！还有，不要拿自己跟有钱人的学历比，有些是后面得到的！终归只想说:放宽心态，努力学习，自律
keqi2
很多问题，一加上一定，答案基本就是否定的。
记得小时候老师讲过一句话“中国人民是勤劳的，我是中国人，所以我是勤劳的。”这种明显是把集体人格等同于个人了，存在着明显的逻辑漏洞。现在回到这个问题本身。
985是一个群体，二本也是一个群体，这两个群体最初是用高考分数划分的，简单来说，成绩最好的那一批去了985，接着有一批去了211，然后有一批去了二本。你现在的问题，是要拿群体里的个体进行比较，实话说，这没法比较。
个体的优秀包括很多方面，情商、智商、财商、领导力等等，一个成绩不好的人可能是一个非常优秀的领导者，而一个成绩很好的人很可能成为一个卓越的研究者，无所谓谁更优秀。
从逻辑上来说，一个优秀的群体表明了这个群体的平均水平是比较高的，但不代表每个个体都是优秀的，985里有后进学渣，二本里一样有后起之秀。
回到现实，985毕业生确实比二本毕业生自带光环，毕竟是通过高考筛选出来的佼佼者，加上一流学校的学风更好、资源更丰富、师资力量更雄厚，只要不掉队，大概率是不错的，而二本，底子本来就差点，大学四年所在的环境相对也差了点，除非个人非常努力，不然大概率是不如985的。
所以，对于刚毕业的学生来说，学历的确很重要，这是敲门砖，而且是非常硬的一块敲门砖。
前几天看一个Hr总结的一段话，个人觉得非常有代表性，大意转过来：
毕业生，学历很重要；
毕业5年内，学历依然比较重要；
毕业5年以后，工作能力更重要！
陶心暖
大家好，我是宪平说教育。说到985学生比普通学生100％优秀这个太过绝对，但是很明显的是大多数985的学生确实比普通二本的优秀，这点不容置疑。笔者毕业于一所普通二本学校，深深后悔当年没有努力学习考上一所985。这也是我一定要孩子好好学习的原因。
其实毕竟全国的985院校没有多少，能够考上985足以见得这个学生在学习方面的优秀，而学习能力对于一个人的未来有着非常重要的影响。在工作岗位上很多985的学生与普通二本的学生站在同一起点上，可是不过一两年的时间距离就拉开了，拉开距离的原因并不是二者工作能力有什么大的差异，而是学习能力差别很大。
985的学生在上学时学校的资源是普通大学不能比的，学习强度也比普通大学大很多，当然混日子的除外。在四年的高压学习过程中学习能力逐渐强大起来，在工作时如果踏踏实实的做结果绝对不会太差。而且多数的企业也深知这一点，对985毕业的学生也格外看中，这也是为什么985的毕业生比普通二本院校毕业生工资高的基本原因。
当然也有985的学生眼高手低，在工作岗位上并没有体现出优势，久而久之甚至不如普通二本的学生，究其原因多数是因为骨子里的骄傲和不屑，不懂得骄兵必败的道理吧。笔者有个同事就是这个样子，平常领导安排的工作总是拖拖拉拉的做，动不动还用各种理由搪塞，时间一长领导就很失望，机会也就少了。
人生其实是场马拉松，那些985的学生前期的确跑的快，可是耐性是人的性格和多方面决定的，这就是为什么很多二本毕业的学生最后逆袭的原因。985学生的基础确实好，但是没有后天的努力再好的基础也是白费，踏踏实实努力的生活才是最重要的，况且人生的价值是很难横向对比的，过好这一生并不容易。
宪平说教育
假设985抽100个人，二本抽100个人。
进行综合能力测试并排名，前25名，二本学生可能占一个，前100名，可能占5个。
高考结束时，二本学生并不会比985的差多少，甚至有一半二本生见识，艺术等其他方面要优于985学生。
但4年过后，985学生的自我效能感更强，着眼点更高，差距就体现出来了，这也不是一时半会儿能补上的。
打个比方，二本的考研若考个B区211都要疯半个月，985的大多数学生会觉得保研到211甚至有些不好意思
教育资源倾斜得很严重，二本的大器晚成的也不少，在各个领域也能出彩，但对于HR来说，没有必要为了前100名的5个二本生而去二本院校招聘！
对于中低产阶级而言，高考是人生的分水岭，这话一点也不假！
另外，读书要去大城市，这话也不假，大城市的教育资源更好，学生发展的着眼点和起点更高，这一代就算只开阔了眼界，也能在为下一代铺路时提供更好的抉择。
学无止境，教育永远是朝阳行业，人工智能的快速发展会压缩工人的工作机会，留给没文化的人的道路只有灭亡。
