豆B分享
人体是一个异常精密复杂的综合系统，关于吸烟是否对身体有害，据世界卫生组织统计的数据表示，大部分的肺癌患者都与吸烟或二手烟有关，每年因吸烟而死亡的人数比死于艾滋病、毒品、交通意外、谋杀的总和还要多；吸烟几乎可以伤害到人体的所有器官！
我国卫生部发表的吸烟危害报告中也有这么一段话：吸烟者的平均寿命比非吸烟者短十年。
那么为什么那么多抽烟一辈子的人还能长寿呢？其实这就是一个概率的问题，并不是说吸烟一辈子就一定会短命，烟民长寿的概率会比非吸烟者小很多， 短命的概率会相对大很多。
生活中一定会有一批吸烟一辈子长寿的人在那里让你发现，而那些因吸烟短命的人由于已经死亡，所以不为你所知，久而久之，你的大脑中就会产生“吸烟者都长命百岁”这样谬误认知。
所以还是劝吸烟的朋友们早点戒烟！
光亮哥
为啥有些老人抽烟都到八十九十岁了，肺还没出问题，反而因为别的病去世？这个问题要分两个方面来进行分析。不妨先来说后一个问题吧，“反而因为别的病去世”，这是当然的啊，不是因为这个病去世，就是因为那个病去世，人总得死的，没有谁能例外。活到八十九十岁，这已经可以说是高寿了，因为某种病而去世，也并不奇怪。有的人会说，这些人长期吸烟，为什么肺没有出问题不是死于肺的病比如肺癌？
这估计是很多人的困惑，为什么有的吸烟的人不是死于肺癌而有的不吸烟的人却死于肺癌？他的意思是吸烟了肯定要得肺癌才对，而不吸烟的人肯定不得肺癌才对。这表面上听起来似乎挺有道理，但我要是打个比方你就明白了：为什么有的工作努力的人没有赚到大钱而有的工作不太努力的人反而赚到大钱？是不是工作努力了就一定能成功？你想你根本不会为这类问题困惑，因为你知道是概率，努力工作的人有更大的成功概率，但不是一定能成功，成功是由多方面因素决定的，但在其他条件相同的情况下，越努力的人，成功的概率越高。
你看，答案出来了啊，同样的道理啊。吸烟的人，患肺癌的风险概率更高，但不是一定会得肺癌，而不吸烟的人也仍可能得肺癌，因为肺癌并不是只有吸烟这一个因素啊，不管是肺癌还是其他癌症，是多因素综合作用的结果，就像一个人事业的成功也是多因素的结果，而不是只有努力这一个因素，你不能因为有人努力了没有成功，所以说努力是没有用的，同样的，你不能因为有人吸烟没得癌，而不吸烟的人也有得癌，所以说吸烟是没关系的，这种简单的逻辑如果还是想不通，就只能说在这世上白活了这么久。
回到这个问题，有些老人（你看，你也说了有些老人，不是所有老人，这就表示还只是部分，是概率，不是所有，如果所有的抽烟的老人都能活到八十九十而且肺还没问题，你才能下结论说吸烟是没有伤害的）抽烟都到八十九十岁了，肺还没出问题，其实还要知道的是，他的肺并不是就一定没问题，而且吸烟的伤害也不只是肺，是全身性的。
肿瘤专科医生
抽烟的人不一定就都得肺癌，不抽烟的人就不得肺癌。人体都有癌细胞的存在，肺部的癌细胞生长在烟的抑制下会缓慢，真的戒烟了，肺部血液循环快了营养吸收多了，癌细胞也得到了充分的营养吸收长的也快。吸烟是个坏习惯，但是已经会抽，就尽量控制少抽，戒烟不是好办法，如果你肺部没有癌细胞戒烟是好事，如果肺部存在癌细胞，你戒烟了会死的更快。世上一切事物都是有利就有弊，所以顺其自然就好。
手机用户77725451039
这个说法就是典型的自己骗自己。
呼吸科医生最大的敌人就是吸烟，吸烟可以导致几乎所有的呼吸系统疾病。
其中肺癌和慢阻肺是世界上最致命的疾病之二。烟草暴露是这两种疾病共同的一个因素，但事实上，仅一小部分吸烟者罹患肺炎、慢阻肺或两者，这是为什么了？
关键还是基因决定了。
但是连续暴露于由香烟会加重基因的突变。因此肺癌和慢阻肺病人大多数都有吸烟史。如果他们不吸烟的话，应该可以活的更长更好。
呼吸科孙思庆博士
这个问题只不过是某种程度的鸵鸟精神而已，准确讲，只不过是想用一些个例，或者说“意外”情况，来给吸烟找理由而言。
在说吸烟危害之前，先来说说这个问题本身，这是一种“幸存者偏差”问题。
经常听到有人说：
比如：“读那么多书有什么用？你看比尔盖茨大学都没毕业不是也成为了世界首富。”
“。。。
这结论看似有道理，实际上是从小概率事件的结果出发得出的结论。觉得没读书一样能过得很好。而这个得到这个结论的过程，实际上忽略掉了一个事实，就是大量的生活困苦人，是由于接受的教育不够，而这一事实恰恰是最重要的那部分。
就像吸烟，大量吸烟引发的疾病，导致吸烟者早早去世，远到不了题目中所述的八九十岁，这种显而易见的事实，被“选择性忽视”。
简单列举几个吸烟导致疾病的病例：
1、肺癌！
本图的主人公，每天一包烟，吸了四十年，查出来肺鳞癌后，2年死于全身转移，大咯血、多脏器衰竭。
2、肺气肿。
笔者的经验中，很多没有症状的吸烟者，做了CT都会发现有早期的肺气肿，为何没症状呢？因为人的肺容积足够大，但一旦出现喘憋等症状，为时已晚，因为肺气肿对肺的破坏是不可逆的，到了生命的后期，肺气肿就离不开氧气瓶了，甚至上个厕所都会让你气喘吁吁，任何一次轻微的感冒，都可能是致命的。
本图主人公，每天2包烟，吸了20年，双肺气肿，CT上全是黑洞洞，代表破坏的肺。他家中常备氧气，每次感冒都要住院半月以上，苦不堪言，没有任何生活质量可言。
3、冠心病。
吸烟是公认的促进冠心病发生发展的最普遍、最重要的危险因素，尽管冠心病的临床类型多种多样，如稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛和急性心肌梗死，且不同临床类型冠心病的危险因素、严重程度、治疗方案、预后等均有差异，但不同临床类型冠心病却有一个共有的独立危险因素—吸烟， meta 分析结果显示每日吸烟量超过20 支的吸烟人群患冠心病的危险是不吸烟人群的3.87 倍。吸烟导致冠心病发生发展的机制可能与损伤内皮功能和诱发血管痉挛、加重炎症反应、破坏体内凝血和纤溶系统平衡、促进脂代谢异常、导致氧化应激反应、促进同型半胱氨酸升高、加重高血压、降低心脏自主神经功能的恢复效果、遗传易感性、以及与药物相互作用等有关。
本图主人公，吸烟每天一包，吸了20年，突发心绞痛，做了冠脉CTA，发现血管堵了90%，非常危险，做了CTA后不久，放了三个支架。
4、喉癌。
5、阳痿。
以上就是一名放射科大夫想对吸烟者说的话，其实香烟造成的后果远远不止这些。
更可怕的是，吸烟除了吸烟者本身受害，周围的人，你的家人，朋友，陌生人，都会因吸入二手烟，三手烟而受害。
所以，奉劝一句，尽早戒烟。
放射科杨大夫
其实人死不一定非要死在什么嗜好上，而且也不能百分之百都应验，总的看起来吸烟和不吸烟的健康有区别，你光看到活长的个例了，对那些因吸烟得肺癌的四五十岁就死的，你没看着吗？喝酒的也有活到八九十岁的，五六十岁就喝死的太多了，人改掉不良嗜好是有好处的，千万不要因看到一两个例，而忽视了自己的健康，造成不可挽回的后果。
生不逢时566
其实这个问题是十分显而易见的。每个人的身体状况是不一样的，所以发生疾病的器官和导致死亡的原因也是不一样的。
人的复杂性就在于个体变化的多样性和差异性，同样都是抽烟，有的人抽烟几年或者十几年就得了肺癌，有的人抽烟几十年甚至十几岁就开始抽烟，但是直到生命终结也没有得肺癌，反而是由于其他疾病导致的死亡，其实很多我们国家的伟人都是一辈子抽烟，但是又很长寿的，最后逝世也不是由于肺癌，而是其他疾病。作为一名工作多年的医生，韩一声认为，这怪不得别人，也怪不得谁，只是因为人家的肺足够坚强，或者说没有易患肺癌的基因，香烟中的焦油和废气不足以导致人家的肺发生癌变。
相反，韩一声的一些同事，从来不抽烟、不喝酒，但是依然患上了肺癌、肾癌或者其他癌症。我想，这也怪不得别人，主要是因为这些人携带了相应癌症的易感基因，同时又生活在可能诱发相应癌症的环境中。在环境和遗传基因两方面的作用下，最终发生癌症病变。
韩一声医学博士
有谁见到一个人因为吸烟死了的？没有！所以吸烟不能使人死亡。严格说是因为吸烟的日积月累会导致心肺功能损伤，影响血管健康，最终引起其他疾病致人死亡。一个过程因人而异，有长寿基因的人抗打击能力就会强，可能就会活到八九十岁，有些人先天不足基因又不好再有吸烟的嗜好，大概率就会疾病缠身短命。
骑着蚊子的阿凡达
我们单位退休的都有，八十四岁的老邓现在还抽烟且身体也不错，×xx，xx×，一女一男俩人都不沾烟都是肺癌，男的已死去，女的还在治疗……
老蒋67115544
身体好坏与否，受先天遗传和后天因素影响，先天是内因，后天是外因，先天不足后天再好的环境或者习惯也改变不了，吸烟属于后天影响，影响肯定有，但不是决定因素
