豆B分享
人體是一個異常精密複雜的綜合系統，關於吸菸是否對身體有害，據世界衛生組織統計的數據表示，大部分的肺癌患者都與吸菸或二手菸有關，每年因吸菸而死亡的人數比死於艾滋病、毒品、交通意外、謀殺的總和還要多；吸菸幾乎可以傷害到人體的所有器官！
我國衛生部發表的吸菸危害報告中也有這麼一段話：吸菸者的平均壽命比非吸菸者短十年。
那麼為什麼那麼多抽菸一輩子的人還能長壽呢？其實這就是一個概率的問題，並不是說吸菸一輩子就一定會短命，菸民長壽的概率會比非吸菸者小很多， 短命的概率會相對大很多。
生活中一定會有一批吸菸一輩子長壽的人在那裡讓你發現，而那些因吸菸短命的人由於已經死亡，所以不為你所知，久而久之，你的大腦中就會產生“吸菸者都長命百歲”這樣謬誤認知。
所以還是勸吸菸的朋友們早點戒菸！
光亮哥
為啥有些老人抽菸都到八十九十歲了，肺還沒出問題，反而因為別的病去世？這個問題要分兩個方面來進行分析。不妨先來說後一個問題吧，“反而因為別的病去世”，這是當然的啊，不是因為這個病去世，就是因為那個病去世，人總得死的，沒有誰能例外。活到八十九十歲，這已經可以說是高壽了，因為某種病而去世，也並不奇怪。有的人會說，這些人長期吸菸，為什麼肺沒有出問題不是死於肺的病比如肺癌？
這估計是很多人的困惑，為什麼有的吸菸的人不是死於肺癌而有的不吸菸的人卻死於肺癌？他的意思是吸菸了肯定要得肺癌才對，而不吸菸的人肯定不得肺癌才對。這表面上聽起來似乎挺有道理，但我要是打個比方你就明白了：為什麼有的工作努力的人沒有賺到大錢而有的工作不太努力的人反而賺到大錢？是不是工作努力了就一定能成功？你想你根本不會為這類問題困惑，因為你知道是概率，努力工作的人有更大的成功概率，但不是一定能成功，成功是由多方面因素決定的，但在其他條件相同的情況下，越努力的人，成功的概率越高。
你看，答案出來了啊，同樣的道理啊。吸菸的人，患肺癌的風險概率更高，但不是一定會得肺癌，而不吸菸的人也仍可能得肺癌，因為肺癌並不是只有吸菸這一個因素啊，不管是肺癌還是其他癌症，是多因素綜合作用的結果，就像一個人事業的成功也是多因素的結果，而不是隻有努力這一個因素，你不能因為有人努力了沒有成功，所以說努力是沒有用的，同樣的，你不能因為有人吸菸沒得癌，而不吸菸的人也有得癌，所以說吸菸是沒關係的，這種簡單的邏輯如果還是想不通，就只能說在這世上白活了這麼久。
回到這個問題，有些老人（你看，你也說了有些老人，不是所有老人，這就表示還只是部分，是概率，不是所有，如果所有的抽菸的老人都能活到八十九十而且肺還沒問題，你才能下結論說吸菸是沒有傷害的）抽菸都到八十九十歲了，肺還沒出問題，其實還要知道的是，他的肺並不是就一定沒問題，而且吸菸的傷害也不只是肺，是全身性的。
腫瘤專科醫生
抽菸的人不一定就都得肺癌，不抽菸的人就不得肺癌。人體都有癌細胞的存在，肺部的癌細胞生長在煙的抑制下會緩慢，真的戒菸了，肺部血液循環快了營養吸收多了，癌細胞也得到了充分的營養吸收長的也快。吸菸是個壞習慣，但是已經會抽，就儘量控制少抽，戒菸不是好辦法，如果你肺部沒有癌細胞戒菸是好事，如果肺部存在癌細胞，你戒菸了會死的更快。世上一切事物都是有利就有弊，所以順其自然就好。
手機用戶77725451039
這個說法就是典型的自己騙自己。
呼吸科醫生最大的敵人就是吸菸，吸菸可以導致幾乎所有的呼吸系統疾病。
其中肺癌和慢阻肺是世界上最致命的疾病之二。菸草暴露是這兩種疾病共同的一個因素，但事實上，僅一小部分吸菸者罹患肺炎、慢阻肺或兩者，這是為什麼了？
關鍵還是基因決定了。
但是連續暴露於由香菸會加重基因的突變。因此肺癌和慢阻肺病人大多數都有吸菸史。如果他們不吸菸的話，應該可以活的更長更好。
呼吸科孫思慶博士
這個問題只不過是某種程度的鴕鳥精神而已，準確講，只不過是想用一些個例，或者說“意外”情況，來給吸菸找理由而言。
在說吸菸危害之前，先來說說這個問題本身，這是一種“倖存者偏差”問題。
經常聽到有人說：
比如：“讀那麼多書有什麼用？你看比爾蓋茨大學都沒畢業不是也成為了世界首富。”
“。。。
這結論看似有道理，實際上是從小概率事件的結果出發得出的結論。覺得沒讀書一樣能過得很好。而這個得到這個結論的過程，實際上忽略掉了一個事實，就是大量的生活困苦人，是由於接受的教育不夠，而這一事實恰恰是最重要的那部分。
就像吸菸，大量吸菸引發的疾病，導致吸菸者早早去世，遠到不了題目中所述的八九十歲，這種顯而易見的事實，被“選擇性忽視”。
簡單列舉幾個吸菸導致疾病的病例：
1、肺癌！
本圖的主人公，每天一包煙，吸了四十年，查出來肺鱗癌後，2年死於全身轉移，大咯血、多臟器衰竭。
2、肺氣腫。
筆者的經驗中，很多沒有症狀的吸菸者，做了CT都會發現有早期的肺氣腫，為何沒症狀呢？因為人的肺容積足夠大，但一旦出現喘憋等症狀，為時已晚，因為肺氣腫對肺的破壞是不可逆的，到了生命的後期，肺氣腫就離不開氧氣瓶了，甚至上個廁所都會讓你氣喘吁吁，任何一次輕微的感冒，都可能是致命的。
本圖主人公，每天2包煙，吸了20年，雙肺氣腫，CT上全是黑洞洞，代表破壞的肺。他家中常備氧氣，每次感冒都要住院半月以上，苦不堪言，沒有任何生活質量可言。
3、冠心病。
吸菸是公認的促進冠心病發生髮展的最普遍、最重要的危險因素，儘管冠心病的臨床類型多種多樣，如穩定型心絞痛、不穩定型心絞痛和急性心肌梗死，且不同臨床類型冠心病的危險因素、嚴重程度、治療方案、預後等均有差異，但不同臨床類型冠心病卻有一個共有的獨立危險因素—吸菸， meta 分析結果顯示每日吸菸量超過20 支的吸菸人群患冠心病的危險是不吸菸人群的3.87 倍。吸菸導致冠心病發生髮展的機制可能與損傷內皮功能和誘發血管痙攣、加重炎症反應、破壞體內凝血和纖溶系統平衡、促進脂代謝異常、導致氧化應激反應、促進同型半胱氨酸升高、加重高血壓、降低心臟自主神經功能的恢復效果、遺傳易感性、以及與藥物相互作用等有關。
本圖主人公，吸菸每天一包，吸了20年，突發心絞痛，做了冠脈CTA，發現血管堵了90%，非常危險，做了CTA後不久，放了三個支架。
4、喉癌。
5、陽痿。
以上就是一名放射科大夫想對吸菸者說的話，其實香菸造成的後果遠遠不止這些。
更可怕的是，吸菸除了吸菸者本身受害，周圍的人，你的家人，朋友，陌生人，都會因吸入二手菸，三手煙而受害。
所以，奉勸一句，儘早戒菸。
放射科楊大夫
其實人死不一定非要死在什麼嗜好上，而且也不能百分之百都應驗，總的看起來吸菸和不吸菸的健康有區別，你光看到活長的個例了，對那些因吸菸得肺癌的四五十歲就死的，你沒看著嗎？喝酒的也有活到八九十歲的，五六十歲就喝死的太多了，人改掉不良嗜好是有好處的，千萬不要因看到一兩個例，而忽視了自己的健康，造成不可挽回的後果。
生不逢時566
其實這個問題是十分顯而易見的。每個人的身體狀況是不一樣的，所以發生疾病的器官和導致死亡的原因也是不一樣的。
人的複雜性就在於個體變化的多樣性和差異性，同樣都是抽菸，有的人抽菸幾年或者十幾年就得了肺癌，有的人抽菸幾十年甚至十幾歲就開始抽菸，但是直到生命終結也沒有得肺癌，反而是由於其他疾病導致的死亡，其實很多我們國家的偉人都是一輩子抽菸，但是又很長壽的，最後逝世也不是由於肺癌，而是其他疾病。作為一名工作多年的醫生，韓一聲認為，這怪不得別人，也怪不得誰，只是因為人家的肺足夠堅強，或者說沒有易患肺癌的基因，香菸中的焦油和廢氣不足以導致人家的肺發生癌變。
相反，韓一聲的一些同事，從來不抽菸、不喝酒，但是依然患上了肺癌、腎癌或者其他癌症。我想，這也怪不得別人，主要是因為這些人攜帶了相應癌症的易感基因，同時又生活在可能誘發相應癌症的環境中。在環境和遺傳基因兩方面的作用下，最終發生癌症病變。
韓一聲醫學博士
有誰見到一個人因為吸菸死了的？沒有！所以吸菸不能使人死亡。嚴格說是因為吸菸的日積月累會導致心肺功能損傷，影響血管健康，最終引起其他疾病致人死亡。一個過程因人而異，有長壽基因的人抗打擊能力就會強，可能就會活到八九十歲，有些人先天不足基因又不好再有吸菸的嗜好，大概率就會疾病纏身短命。
騎著蚊子的阿凡達
我們單位退休的都有，八十四歲的老鄧現在還抽菸且身體也不錯，×xx，xx×，一女一男倆人都不沾煙都是肺癌，男的已死去，女的還在治療……
老蔣67115544
身體好壞與否，受先天遺傳和後天因素影響，先天是內因，後天是外因，先天不足後天再好的環境或者習慣也改變不了，吸菸屬於後天影響，影響肯定有，但不是決定因素
