东东67177
如果是因为采光等原因，拒绝电梯的人，还可以理解。但担心因加装，而导致房产变相贬值，极力抵制的言论，请恕难以苟同。将心比心，如果住在楼上的，是你家年过花甲的爹妈，你还会反对吗？老吾老以及人之老，多些换位思考。至于叫别人去买电梯房的人，你咋不叫别人去买别墅？真正有实力的人，不用你多说，人家自然会考虑搬家，剩下的那些人，大多数都是折腾不起新房的。当然，加装电梯对于低楼层的住户，或多或少还是会造成一些影响，相对受益的高层住户，也应该主动的，适当的对他们作出相应的补偿。茫茫人海，大家能够住在一起，都是缘分，有句话叫远亲不如近邻，不管是为人还是处事，多想想别人的难处，多想想别人的好处，多做好事总不会错。言语不恭之处，请见谅。
尴尬即是憨直
我目前住在老旧多层楼房，两套房子都是选的四楼，二十几年过去也没感觉到有什么问题，就算偶尔带东西上楼有点儿喘气，偶尔中间需要休息一下，但是还在能够接受的范围。
也许再过十年八年，可能会爬不动楼了，不过人是动物，总是需要活动的，所以老了上两层歇一歇也没什么大不了的。要不然住一楼也得出去活动遛弯儿。对于老旧楼房装电梯我们持无所谓的态度，装也可以不装也可以，我觉得关键还是一二楼和五六七楼之间的较量，三四楼的人应该和我观点差不多。
至于说实在老的走不动了，那你住一楼也白搭，只能在自家阳台晒太阳溜达就得了，以后啥东西都可以送货上门，多花点钱就有了，钱花在哪里不是花么，电梯如果质量不好还不够添堵的呢！
我的房子我做主
我有一套一楼的住房，要是加装电梯的话，就是给我多少补偿，我也不会要，我也不会同意加装电梯的。
为什么呢？
一，本来就是老旧小区，加装电梯就会破坏老旧房屋的结构。本身老旧小区的房子建筑施工质量就差，楼房周边环境就拥挤，再加装电梯，即破坏楼房的结构，也使楼房周边更加的拥挤，出行更加不方便。
二，房屋是有使用寿命的，老旧小区总是要面临拆迁改造的。与其说加装电梯，改善生活质量，那为何不把自己住的老旧小区的房子卖了，去新小区买有电梯的房子？
三，老旧小区加装电梯，后患无穷
。电梯的收费问题，维护问题，保养问题。原则上是谁交钱，谁使用，可又是由谁来监督管理？更何况电梯也是有使用寿命的，损坏和再次的更换费用由谁来征收？还指望谁给你”惠民”？
四，是不是楼上加装电梯，楼房增值了，存在套现获利的人，也就是没有。
五，道德绑架楼不可取，一楼本身就因加装电梯受损。表现在采光上受电梯遮挡，隐私不能保障，不得不大白天挂窗帘。本来一楼出门方便，空旷也大，加装电梯后，出行绕路，停车，都是问题。
六，三分之二的居民同意了，就不跟持强烈反对的一楼无关了，就可以随意的加装电梯了？可行吗？试试吗？非要出了人命就禁止了吗？
一孔之见，不喜勿喷。
用户8038485413328
如果我是一楼住户，我绝对不允许加装电梯。
首先，当初买一楼的房子图的就是方便，价钱贵也无所谓；买顶楼和次顶楼图的就是便宜，楼层高不方便也无所谓，所以各取所需，不装电梯也没有什么承受不了的，你买的就是这个。加装电梯后，顶层次顶层住户生活方便了，房屋价值提升了。可一二层的住户生活质量受损(采光、噪音等)，房屋价值贬值，所以一二楼的住户从维护自身权益出发，根本不会同意加装电梯，这也是人之常情，完全可以理解的。
其次，加装电梯后，一楼房子贬值是肯定的。从量化角度来说，给一楼的那点补偿费是一次性的，而房子贬值是永久性的。所以给一楼住户多少补偿也弥补不了一楼房子的贬值值。这种贬值是无法计量的，尤其是随着房价的不断上涨，贬值程度就会更大。
再次，楼上的住户打着“生活不方便”的旗号，行提高自己住房升值之目的，可谓是损人利己，自私自利，尤其是还要给楼下的住户绑架到“道德”的层面，实在是不太厚道，实在是居心不良啊。如果真是生活不方便，完全可以卖掉顶楼或次顶楼的房子，再去买‘生活方便’的一楼或二楼，岂不是更好的方案，自己住得也更理直气壮。相反，这种让别人花钱来提升自己住房价值的做法，才真正是不道德的。
第四，无利不起早，谁闹的越欢，这里面一定就有谁的利益，无论是物业，还是顶楼住户。无辜的百姓不要再‘为他人做嫁衣’了，无偿的为他人做好事，人家都不用领情，实在是大傻冒啊。
用户3903271172246
关于老旧小区加装电梯，我是持反对态度的，不是因为利益，而是加装电梯的可行性有多高？首先由于老旧楼房加装电梯可能存在安全隐患，因为设计之初并没有考虑安装电梯，能否达到安全要求很值得考虑。
其次经济成本高，虽然国家有补贴，但国家的钱也是钱，一部电梯需要运营成本，但老旧楼房也就六七层，安装电梯并不合算，后期维护也是问题。
其实国家、地方政府完全可以通过置换方式让老年人搬离老旧小区，入住相对设施齐全，配套完善的新楼新小区，把老旧小区作为公租房，廉租房让符合条件的年轻人住，因为老旧小区多在市中心，年轻人上班也更方便，减轻了年轻人高房租压力，同时还缓解了城市交通堵车烦恼，可谓一举多得，你愿意住电梯房，置换搬离，这样既减少了矛盾，也省去了不必要的浪费。
我们需要用智慧解决问题，而不是制造矛盾，希望我的不成熟想法能够抛砖引玉，让那些能够解决问题人，想出更好的办法，解决实际问题。
会做菜的人不孤独
老小区加装电梯是非常不合适的行为。现在主要是国内一些电梯企业看准了这一块蛋糕。首先，老小区一般都没有物业管理，多数还是以前单位的福利费。现在新开发的楼盘，有电梯维保的，没过两三年，电梯经常性的就出故障，事故层出不穷。老小区就算整栋前期集资，把电梯安上了，后期的维保费用，维修费用，零部件更换费用，年检费，还有电费，谁来牵这个头来收？谁来负责这电梯的正常运转？还有种现象，如果住三楼以上的一户，或者几户，有段时间全家都出远门一，两个月，会不会要求这不在的时候不出钱，这中国人可是干得出来的，还没毛病，到时候谁去牵这个头，自己找不自在？老楼房，就不要去装什么电梯了，都是别有用心的在鼓捣，要不就是想装好后倒手的，要不就是电梯厂商要乘机赚钱。
土白白1
我们是一个5层的住宅楼，我住四楼，这两天听周围邻居说，隔壁楼有人申请装电梯了，我就在想这个问题，我的意见是反对，第一五层小楼根本没必要装电梯，第二本身楼房地基已经下沉，再装电梯安全得不到保障，第三，电梯运行的噪音，以及后期的维护保养都是问题，你怕爬楼你去买电梯房啊，我觉得适当爬楼挺好的，安全健康，基于以上还有本人对电梯安全的恐惧，我坚决反对任何人道德绑架
终点74774267
我的立场:我家住一楼，原则上不反对加装电梯，但是……
1.该楼房要请第三方鉴定机构出具鉴定报告，检测重点包括楼宇的钢筋完好程度、混凝土、承重梁等是否能够承受电梯的加建；
2.施工单位必须将工程概况，包括施工周期，对周边的环境短、中、长期的影响有说明，施工期间要改变的原有设施包括化粪池、煤气管道、水电设施等的详细说明，对绿化的恢复环境的恢复要有效果图的说明；
3.对一楼的影响不能单单凭几米几米的数据来说事，你可以提供证据说明整个电梯给一楼没有任何采光或噪音或通风的影响，要立下字据同意加建的业主签名承担责任，如果建好了才发现噪音问题等不合之前承诺的让要我有据提出补偿的要求；
4.如果电梯切实对一楼有影响，而一楼不同意的，建议你们放弃加建。老人家家家都有，改善养老质量方法多种。例如，把高层出租，子女附近租住低层或电梯楼；或者把高层卖了租好一点的电梯楼。以现在的租售比，租房是相当划算的。这个是先自己找方法解决养老问题。
5.奉劝键盘侠们，那些“红眼病，不想看别人好，自私，就是为了钱”等等等这些无益的言论收敛一点，这样说我真是怀疑你是想把事情搞得更烂的罪魁祸首。难道我要眼红李嘉诚吗?只要对我没影响我会恭喜你发财💰
Ian来了
坚决不同意，如果我住一楼，装电梯和我没有一毛钱关系，又遮光，又贬值，补偿又少，楼上方不方便跟我没关系？这样的回答，应该是一楼住户的普遍说法吧，其实，问题的根源在于，父母没有住在高层，关键是种心态，和有多大贬值遮多少光都没实质关系。装了电梯，一楼以上住户都得到了便利，于是，补偿，遮光，贬值，但凡能想到的理由，突然都变得合情合理了，那么，实际情况呢？想必，每个人面对装电梯，心里，都有一本自己的账！
章大波多
我家一楼，如果请求楼上住户集资帮我把下水道改独立下水，把院子帮忙密封可以吗？因为一楼有个小院，经常往下扔垃圾，最危险的是曾经掉下一个花盆。下水道堵塞那是家常便饭，因为自来水水表独立在楼外，请求楼上别用水让我疏通下水道都没人理。经常回家后污水倒灌，味道就别提了。其实自己家改独立下水道很容易，但是必须穿过另外一家邻居地下埋管道，所以自己出钱都改不了。都说邻居之间互相体谅，为啥轮到自己体谅时都高高挂起。
