回聲三毛
方舟子讓我們真實清醒的活著！
就我這麼多年來的觀察，覺得方舟子是個認真的人，嫉假如仇，直言不諱，敢於揭短；擅長寫作，沉迷科普；創立新語絲，學術打假新陣地；他的評論文章條理清晰，文風犀利；個性特立獨行，互聯網活躍分子，所以極易得罪人。在當今社會，他這樣的人可謂鳳毛麟角。學術界弄虛作假的人聞方色變。他的頭條文章比前幾年他的微博文章成熟穩重了一些，個人覺得更適合我的口味。不管他發多少條頭條文，我都會瀏覽一遍，覺得文章質量高，內容包羅多種方向，既可以讓我們看到國與國之間的差距，也可以看到一些學術騙子的形象，還可以獲得生活和科學方面的知識。
當今社會學術騙子橫行霸道，需要方舟子來揭露，以正學風！可惜很久沒有看到了。
一樵一夫
方舟子標準的農村二貨，玩世不恭，看不得別人的好，抱怨人生，踐踏社會，居然打著反對偽科學混跡社會，所以很多不明真相的二貨跟隨，把他推崇成了名人，大家看看他又做了什麼，除了咋咋呼呼，說三道四以外做過什麼，什麼都沒有做過，就是天天鬼哭狼嚎的叫喚。
我對這種人根本不感興趣，自己一點本事沒，居然出來指責別人，誰給你勇氣，有本事拿出來練練，天天指手畫腳，什麼偽科學，你知道什麼叫科學嗎？即便是偽科學也比你強百倍，起碼也需要學問。
很多不成功的科學到你這裡就是偽科學了，做什麼事情都是100%的成功嗎？很多次的失敗鑄就了日後的輝煌，不要用你狹隘的目光看世界，即便是偽科學也是科學，總比你那無知強吧！
方舟子之所以出名就是因為他走了大家與眾不同的路線，就像現在大家努力工作一樣，都在默默奉獻，踏實工作，他卻站出來吶喊偽科學，所以大家的目光都聚集過來，所以他成名了，我們在翻看一下他的履歷，有什麼，踐踏文化，混跡社會。
2005年，中科院院士評選，肖傳國第二輪在網上公示時，被方舟子發現，他在《腳踏兩隻船的院士候選人》一文中稱，質疑肖傳國研究多年的“肖氏反射弧”並沒有得到過公認。9月14日，肖傳國以方舟子撰文汙衊“嚴重損害了自己的名譽權”為由，將方舟子告上法庭，2006年8月，武漢市江岸區人民法院判決方舟子敗訴。
大家看看方舟子到底做了什麼，除了擔任幾個機構的顧問以外什麼都沒有，說白了就是一個混跡社會的農村二貨，他不是什麼名人，就是走歪門邪路的禍害。
大海傳媒
一個曾經的打假英雄，最終被銅鏽浸潤腐蝕殆盡的投機分子。心中的正義早已找不到存放的地點，為了利益可以漠視良知，且良莠不分的只對銅臭敏感的精緻的利己主義者。
所以，對他的評價只能用中意的詞客觀的給以評價。善良與邪惡並存、無所謂對錯好壞、有錢就有動力、打假只是手段、科普只是鋪墊、挺轉唯有利益，其他再無可陳之處！
行雲流水
我說說對方舟子先生的看法，第一對此人的言論不感興趣，遇到涉及此人的新聞也只是話題有興趣則瞄兩眼，不喜則棄之，第二感覺此人話風言語激烈甚至是些許歇斯底里，為了博取名聲不擇手段，第三網紅大V影響不到我的生活，我從不追網紅大Ⅴ，我有我對這個世界的感性和理性認識 ，對網紅大V們的表演笑笑過之 ！
李林樵
是個缺德之人，小人，賣國之人，充滿負能量的人。懷疑一切的人，背祖忘恩之人，自作聰明之人。不是什麼好人！
五福臨門148748480
是一個心裡有陰影的人，或者說；不自信但非要證明讓大家看看！內心不夠強大隻能演小丑的那位！
左林右顧
看了那麼多對方舟子的評論，理性的、有文化知識水平的評論者對方舟子多持肯定的。那些粗言野語、人身攻擊的評論者是有點不是很理性，方舟子是否對錯應以理服人。沒有對他提出科學的辯駁就粗口攻擊說明他的科普打假擊中一些人的利益。
謝玉仁1
方舟子打假的人，不知道什麼是真，也不知道什麼是假。只能說他只是個假人，還能是個什麼人呢？其實最最可憐的假人唄。
