冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

西晉八王之亂後,在混亂的東晉十六國時代,出現了一位爭議極大的人物。有人把他當成殘忍暴戾的人間屠夫,也有人把他比作呂布一般反覆無常的“三姓家奴”,還有人把他比作西楚霸王項羽一樣的悲劇英雄,他就是東晉十六國時期冉魏的皇帝——冉閔。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他


西晉八王之亂到南北朝一直是中原文明最黑暗的一頁,翻開史書,這段歷史在史書上只是簡簡單單的幾個字,其慘狀卻鮮有記錄。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

中原百姓在瘋狂的殺戮下,死亡達1000萬人以上。《晉紀》、唐編《晉書》:永嘉喪亂,中原士族十不存一。 鳴沙屈出土的《鳴沙石室佚書》記錄:“永嘉大亂,中夏殘荒。保壁大帥數不盈四十。多者不過四五千家,少者千家五百家。” 由此推測,當時北方剩餘的中原百姓最多不過400萬左右。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

冉閔解決不了西晉八王之亂以後中國秦漢體制崩潰的問題,但可以解決入侵和暴力來源的問題。冉閔解決不了全體的,但可以解決三分之二的。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

歷史從不抒情,是冷冰冰的數據。對高冷的歷史來說,冉閔認賊作父,沒有意義,冉閔剛愎自用,也不值一提,冉閔私心太大妄自稱帝,更是無所謂。對於歷史來說,真正有意義的事情,值得一提的,是冉閔肅清了暴力的來源。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

我們如今討論冉閔,不能單單隻看《晉書載記七·冉閔傳》,要通讀《晉書》《晉紀》,這樣才能整體的掌握隱藏在歷史角落裡的事實。

公元349年,永和五年,冉閔推翻羯趙,稱帝建國,年號永興,國號大魏,史稱冉魏。頒下震鑠古今的“殺胡令”!

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

緊接著,冉閔帶領“乞活軍”一舉光復山東、山西、河南、河北、陝西、甘肅、寧夏大片地區。匈奴、羌、氐等勢力被迫撤出中原。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

《晉紀》:“冉閔與羌胡相攻,無月不戰。青、雍、幽、荊州諸氐、羌、胡、蠻數百餘萬,各還本土,道路交錯,互相殺掠,且飢疫死亡,其能達者十有二三。 ”

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

公元352年,冉閔將所有軍糧分給了城中百姓,自己則帶領一萬兵馬去慕容氏那裡搶奪糧草,慕容儁勢大,冉閔被十四萬大軍包圍,力戰殺敵三百餘人,最終戰馬力竭而死,冉閔被慕容恪俘虜,押解送往龍城。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

永和八年,冉閔在遏陘山被殺。尚書令王簡、左僕射張乾、右僕射郎肅等大臣自殺殉國。自漢魏晉以來,沒有因為亡國而自殺的大臣,因亡國而自殺,是從冉閔的冉魏開始的。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

北魏拓跋珪建國後,當朝史官將冉閔罵得是狗屁不如。這些摻水作假的史料遺留到了後人手中,一些道貌岸然的道學家把冉閔包裝成了一個殺人如麻的粗暴屠夫。

冉魏“武悼天王”——至暗時刻最耀眼的一顆星,教科書中從不提他

不過,令人意外是,1600年後,冉閔是英雄還是人間屠夫的爭論依舊沒有落下塵埃,我們在課本中也絲毫沒有提到過冉閔其人,讓不少網友和小編深感失望。現今不少中小學課本中甚至還開始講西方的宙斯、“愛神”雅典娜,令人唏噓。

我是小編,請大家點擊左上角我的名字“程小滿的文史日記”進行關注,以小草之聲,發正直於心之言,難免引起一些人的不快,請大家力挺!多謝!

1、《中國通史》,范文瀾蔡美彪著作

2、《魏晉南北朝史綱》,韓國磐

3、《資治通鑑》,北宋司馬光

4、《晉書》唐編紀傳體

5、《晉紀》

6、《中國人口通史》,路遇、滕澤之編著

7、《晉陽秋》,東晉孫盛

8、《鳴沙石室佚書》,近代羅振玉編錄


分享到:


相關文章: