dj小周
距今已两千多年，基本没有完整形体的残缺碎片陶土俑，重新修复就非常困难了，拿这些重新拼对拼接拼凑的泥土雕塑品与当时的鲜活血肉之躯比高矮！砖家咋不将这些俑人立磅秤上也来个与古人的肥瘦证明呢？！
yamts
到底是古人比今人高，还是今人比古人高，一直是大家关心的问题。随着秦始皇陵兵马俑的出土，古人身高问题再次成为人们议论的焦点。在6000个兵马俑中，有1.80M的，有1.90M的，平均身高为1.85M。根据调查结果，现在中国男性平均身髙1.697M，女性平均身高1.586M，也就是说，兵马俑比今天的男性足足高了15.3厘米。
秦始皇陵兵马俑姿势不一样，长相不一样，神态也不一样，维妙维肖，相当逼直。对于兵马俑的身高是否反映了古人的真实身高，目前有两种说法：一种说法认为，根据兵马俑的写实风格，以及史书关于孔子、张飞、关羽、诸葛亮等人身高的记载，还有山东焦家遗址出土巨人遗骨的报道，认为兵马俑的高度代表了古人的真实身高。另一种说法认为，秦始皇好大喜功，夸张了秦人的身高。
古人身高究竟是多少？我们可以试图从历史文献中寻找答案，也可以从出土古墓资料中寻找答案。
根据史书记载，孔子身长9尺6寸，按照汉尺：一尺等于23.6厘米，则可算出孔子的身高为2.27M。同理，可以算出张飞1.85M，诸葛亮1.88M，刘备1.77M，关羽2.1M，吕布2.36M。在三国演义中，罗贯中先生还写了乌戈国主兀突骨，其身高折合有2.76M，此人史书没有记载，可能是传说或者虚构的人物，不能作为证据。以上人物，除刘备稍矮以外，其余都是1.8M以上的大高个，不得不对古人高看几眼。
为什么要使用汉尺呢？因为秦始皇统一了度量衡，秦尺有一定的标准和说服力。汉尊秦制，汉尺等于秦尺。用汉尺的标准，更接近于我们要讨论的历史人物。
在山东长岛，也就是传说中的蓬莱仙岛上，发现了6000年前的古墓。根据对墓中出土骸骨鉴定，此墓主人为27--28岁女性，身高为1.65M，比今天女性的平均身高多出近7厘米，确实颠覆了我们对古人的认知。
2017年，在焦家遗址出土了5000年前部落首领大墓，经测量，骸骨长达1.85M，身前身高应在1.90M以上，不禁令人啧啧称奇。另外，其它墓中出土的骸骨，1.80M的长度比比皆是。如果是个例，倒不值得诧异；如果是群体，就不得不令人惊掉下巴。至少说明，这里曾生活着一支巨人部落。
在秦始皇陵西侧的赵背户村，曾挖出过1.85M的秦人骨骸，那么他生前应该在1.90M以上；在成都出土的一具秦人骸骨，其长度也超过了1.80M，那么他生前身高应在1.85M以上。至此，我们似乎觉得古人就是比今人高。
但是，秦俑馆名誉馆长，著名考古学家袁仲一有自已的看法：“在冷兵器时代，打仗靠近身肉博，自然要选身材高大、身强体壮的人入伍。兵马俑作为艺术品，要想获得和真人一样的效果，必须做得比真人高一些”。
考古学家韩伟说：“以上两例发掘的秦人骨骸属于个例，不能代表秦人的身高，秦人有高有矮。从陕西省发掘的三千多个秦汉慕葬来看，秦人平均身高在1.70M左右，和今人差不多。
虽然专家给出了明确的说法，但我个人认为古人的身高并没有饱和。大家知道，身高与营养息息相关。古代人生产力低下，谷物和肉食都没有保障，加上战火连天，温饱问题经常困扰他们，因此他们的身高并没有达到应有的高度。拿缺吃少食的古人和丰衣足食的今人比身高，这是不公平的。
作为古人的后代，在营养极其丰富的今天，为什么身高还没有超过古人？唯一可能的解释是：高个子古人在历朝历代的战争中死去，剩下大多数矮个子在传宗接代。
春秋风云
我是萨沙，我来回答。
把这个误解好好说一说。
很多人认为兵马俑高，由此认为古人高，这是不对的。
第一，兵马俑高是因为军靴和发髻。
兵马俑是泥塑不是真人，它的高度不能等同于秦人的高度。
所有的兵马俑都是穿着军鞋、军靴，留着发髻，戴着帽子，所以当然比普通人要高一些。
单单这个发髻就很高了。
第二，兵马俑高是因为略有放大。
根据眼见，在制作兵马俑期间，为了体现兵马俑的雄壮感，对泥塑有所放大。
也就是说，泥塑不是1:1人的样子制作的，而在局部有所放大。
这样，就造成了兵马俑比普通人要略高。
大家有兴趣去临潼看看真正的兵马俑，就会发现一些部位明显比人妖大得多。
第三，古人不比现代人高。
中国发掘了很多墓葬，比如陕西也有很多古墓。
根据遗骨的计算，古人北方男性高个子不过1米7出头，普通人都是1米6几，女人更是连1米6都不到。
这还是北方，南方人会更矮小一些。
项羽身高应该只有1米8几，在古代已经是巨人了。
以往之所以认为中国古人比较高，还拿着遗骨举例，都是陕西那群土包子考古学者搞得乌龙。
这群人不学无术，直接套用西方遗骨身高的换算公式，得出来的遗骨主人都是1米8几。
其实欧洲白人的遗骨换算，和东亚黄种人是根本不同的，得用另一套公式。
其实大家随便想想，今天的饮食，医疗，身体锻炼都强过古代十倍。
秦人的精锐部队，不过天天吃一些小米，吃个半饱。
秦始皇得了病，都只能吃仙丹。
秦人不要说锻炼，能够在无数次战争中活到老都是奇迹。
这样的生存环境，秦人怎么可能比今天的人要高呢？
萨沙
公元2000年，人寿74岁；2008年根据有关统计，中国人平均寿命男性为70岁、女性为74岁，人均寿命平均72岁，证明佛陀所说人寿的准确性；公元3000年，人寿64岁。按照佛陀在佛经里所预言：将来到五百年或一千年之后，人人各在东西两半球，相距数万里，不要用无线电话，就可以直接谈话，如同在自己面前，不用看电视，就可以看到各种戏剧娱乐的节目，当指这时前后的地球科技水平；公元4000年，人寿54岁；公元5000年，人寿44岁。公元6000年，人寿34岁，饥馑灾起，一直到人寿减至三十岁时，人身高不满三尺，于时，人类的道德伦理因果观念丧失殆尽，福报相继享尽，连粗劣的五谷杂粮也渐没，稊稗充饥，为食中第一；以发褐遮体，为衣中第一；以铁为至宝，为庄饰第一；相煎人皮朽骨为宴会。偶得一粒麦谷，如获摩尼宝珠，密藏守护。饥馑灾至，凡七年七月七日，天不降雨，大地寸草不生，尸骨遍野，饥灾过后，众生共起下品厌离心。公元7000年，人寿24岁。疾疫灾起，一直到人寿减至二十岁时，身形由三尺高减至二尺高，原来那一念下品厌离心也丧失，疾疫灾起，种种诸病齐发，死亡积野，过七月零七日，其灾方熄，此时尚无甘蔗糖盐之类，而况参苓桂附等药物。那时，没有国家组织，没有文化，国土空废，城镇毁败，只有一些小村落，遥寥散布，疾疫灾过，人们相共生起一念中品厌离心公元8000年，人寿14岁。刀兵灾起，一直到人寿减至十岁时，彼时女子五个月即嫁，身高才一尺，有的人身高只有一拃手（张开大拇指和中指的距离），那时，原来那一念中品厌离心又失掉，惟有行十恶法者为人推敬。刀兵灾至，一切众生自相杀害，地所生草，利如锋刃，触之即死，过七日七夜，其患方除，有少量慈心众生，避隐于山野，刀兵灾末，所剩人口仅一万，隐于山野的人，出山后，遇人相抱痛哭，共起上品厌离心，发誓断恶修善，于是寿命渐增，福报渐大，增劫开始，如是循环。公元9000年，人寿增至20岁；公元10000年，人寿增至30岁；公元11000年，人寿增至40岁；佛法灭尽。
觉者186423611
曾经有历史书籍上说：
秦汉隋唐时期，180的大汉，比比皆是。
否则，就不会有“一汉敌五胡”的战绩了。
元朝南下，有血性的男儿奋起反抗，被屠杀致尽。
明朝末期，刚好是千年一遇的小冰河时代，北方多个省份，连续几年颗粒无收。饿死很多人。
满清入侵之后，执行多次大屠杀，把曾经一亿人口，杀的只剩6000万。而且，“反清复明”的运动，一直就没有停止。
满清后期，鸦片进入国内，严重摧残国人身体素质。
经过这么几次大屠杀和灾难，大个子壮汉，死的最多。
所以，中国人的身高，在解放前，都不高。
大唐安西军骑兵都尉
兵马俑为何都是大高个？难道古代人比现代人个子高吗？
随着生活水平的提高，近年来，中国人平均身高也在不断增长。
如今，我国男子平均身高达171.8厘米，女子的平均身高也达到了159.7厘米，比一百年前高了10厘米左右。
但是，出乎人意料的是，秦始皇陵中出土的兵马俑，却个个人高马大，远超现代人。
据资料显示，兵马俑的高度在一米八左右，有些俑甚至高达两米。这个身高，在今天看来也算是“巨人”了。
（兵马俑）
这不由得让人纳闷，按理说，古代资源匮乏，人们应该普遍瘦弱矮小才对。
为何兵马俑却有着超出常人的身高？要弄清这个问题，我们不妨先了解一下嬴政为何要造这么多兵马俑。
一般认为，秦始皇造兵马俑有两个目的。
第一是为了保护自己的陵墓，将兵马俑作为自己死后的护卫，为自己陪葬。
第二则是为了宣扬军威，展现“秦王扫六合”的气势，显示一下自己的功绩。死了在地下依然称霸。
（秦始皇）
既然是出自这种目的，自然要选择一支精锐部队，威武之师了。
有着“兵马俑”之父一称的袁仲一先生就提出，兵马俑象征的是秦朝的宿卫军。
什么是宿卫军呢？就是守卫皇宫的警卫部队，专门保护帝王的，可不是一般士兵。 
（宿卫军）
因此，我们不难得出答案。首先，在冷兵器时代，这些士兵必须要有魁梧的体型，才能在打胜仗。
而宿卫军乃是千挑万选出来的，身高自然是远超常人了。
就如同我们今天的国旗护卫队，身高普遍在1.8米到1.9米之间，但他们是精挑细选而出，不具有代表性。 第二个原因，则是为了震慑敌人。
既然要保护皇帝的陵墓，这些兵马俑肯定是不能造得矮矮小小，否则看起来一点气势都没有，还怎么震慑八方？
虽然兵马俑的头部各不相同，但身体却很相似，可能存在着模具生产的现象，这也是为了整齐划一，增强兵马俑的气势。
（气势十足的兵马俑）
还有一个可能的原因，则是出于视觉效果考虑。一般雕塑看起来比真人更矮一些。
要想视觉上看起来一样，只能把兵马俑造得更高，才产生了身材“虚高”的现象。
那么，秦代人真实身高究竟是多少呢? 在考古过程中，曾经出土了1.85米的骨架，但这只是极少数。
在已经发掘的三千余座古墓中，秦代人平均的骨架高度为1.7米左右。
这个高度已经接近我们现代人的平均身高了。 但是，我认为这个数据也不精确。
大家想想，能葬入墓地，留存至今的，必然是当时有地位的人，养尊处优，什么山珍海味天天变着花样吃，营养充足了，身材自然也就高大了。
秦朝的老百姓，忍饥挨饿的，肯定达不到这个身高。 总而言之，任何时代都有高个子和矮个子。
但总体而言，咱们现代人身高肯定是超过古代人的。人们的身高，不仅留下了历史的缩影，更见证了时代的发展和社会的进步，实在是奇妙。
歪眼小史工作室
刚日读史
兵马俑高度是兵马俑的高度。
中国古人的身高你不会去量发髻也不会站在一个石墩上一起量的。
其实兵马俑除去发髻和脚下的墩子其实也就1.6米多的样子。
勇行万里路
不知道您的平均身高1.85米是哪里看来的，我看到的数据是1.75米。出处是《秦始皇陵博物院》丝路物语书系，西安出版社。
其实，秦始皇陵兵马俑的身高有高有矮的，具体的身高统计如下：
从这份图表上可以看出，兵马俑的身高在7.7-7.8尺的较多，秦1尺=23.1厘米，也就是说大部分秦俑的身高在177.87厘米-180.18厘米。确实也有高的，但只是在少部分。
- 文官俑，188厘米
- 高级军吏俑，196厘米
- 战袍军吏俑，197厘米
整体来说，秦始皇兵马俑的身高算是高的，我们也会经常用“如真人般大小”来形容兵马俑。但是细细想来，这或许是不准确的，当时的军官真有这么高吗？
我的答案是否定的。
原因很简单，秦始皇追求恢弘巨制，因此，这些兵马俑的身高应该是比真实的军吏身高要高一些的。这样才能体现气势嘛。当然，在当时，身高在190左右的人肯定是有的。但是只在极少数。
还有貌似兵马俑的这些身高数据是有算上头发的吧？这个发髻怎么的也有十厘米吧。
再者军吏都是经过挑选的，不能代表当时百姓的普遍身高，所以，单凭秦始皇兵马俑的身高就说当时的人比现代人高，就有点牵强了。
我是阿斗，喜欢阅读，逛博物馆，欢迎点赞关注！
文物考古聊历史
兵马俑并非1:1的真人模型，秦人不可能比现代人高，我们现在男子平均身高1.70还不到。就是部队仪仗队的个头也才是1.80米。
秦人身高没有现代人高有三个因素：
1、饮食条件，现代人的肉类、奶类、蛋类等高蛋白的摄取要比古代人高很多，这些都有利于人体发育生长。
2、医疗条件，现代人的医疗条件比古代好太多，而古人年龄较小就生育，又容易夭折，一个家庭需要生很多孩子，生育条件与养育条件都不太好，个头就不会太高。
3、秦人规定1.50米以上才可以参军，而现代部队至少要1.70米才能参军，明显那时选拔入伍的条件就放得很低，人口本来就少。
蓦的世界
兵马俑为什么都是那么高大兵士？
守卫秦始皇陵寝的兵马俑都是秦朝最好的士兵，这是毫无疑问的。
秦始皇陵寝能够叫弱兵把守嘛？
怎么对付地狱里的妖兵妖将，所以选用的都是最好的士兵。
古人的个头高嘛？
从小练武之人体育锻炼，身体强壮，这些人个子都高大。
古代的中国北方人体型都大于南方的古代中国人。
古代的中国人个子比现代人高嘛？
根据今天的中国人身高来讲，基本不会走种，也可以说基本不会相差太大。
而今天的中国人比古代的中国人像貌好看。可见人种性选择的标准是什么？
是像貌，是脸蛋。
男女之间的选择是脸蛋儿的漂亮。然后才说身高。
一个时代有一个时代的审美观，唐朝审美标准是，女性要微胖，所以看见唐朝的石雕作品女人都是微胖的。
而中国古代人对男人的审美标准是，秀才书生气十足，琴棋书画。
而对女人要求标准是，绣花织布，贤妻良母。
辛亥革命时期南方革命党的审美标准是，个头小，身体标准的南方体型，体型高大被认为是满人血统。
所以看见的革命党首领都是矮个子。多数都在一米五多，到一米六多。孙中山也只有一米五几。
每一个时代有一个时代的特征，七十年代工农兵，八十年代要文凭，今天美女追老板。这就是时代的流向，人们的思潮所向。
中国经历了几千年的历史路程，随波逐流的人们不知道经历了多少次的时代浪潮，一会儿向这里，一会儿向那里，都想爬上风浪之巅，最后又从巅峰摔落下来。
