泰国国王是不是和中国以前的皇帝一样,也拥有一样的权力?

用户8419730821129一


目前,全世界共有27个国家拥有国王或皇帝,但大多数国家的皇帝已经是象征性国家元首,如日本,英国,也有具有法定实际最高权力的国家,主要是中东国家的国王,而泰国国王确实一个“特例“。宪法上不具有实际权力。但现实中有着巨大影响力和权力。

根据泰国宪法:国王是国家元首,三军统帅,佛教以及所有宗教的守护人。国王通过国会,内阁和法院分别行使立法,行政和司法权。国会的参议院议员是由国王直接任命。泰国的总理虽然是民选的,但也必须泰王签字才行。总理在看见国王或者王室的时候,都必须是要下跪的。


从实际角度出发,军权是一个国家的实际最高权力,泰国国王在宪法角度拥有最高军权。实际上军权主要掌握在军方高层的手里。但老泰王凭借资历与威望“控制“军队,即便如此,泰国也多次军政政变。(不乏军队和泰王联手的事情)这既说明了泰国政治的不稳定性,也说明泰王对军队无法全面掌控。泰国现任总理巴育,就是通过政变上台的。现在成为合法的民选总理。现在的问题是,新泰王是否具有老泰王的能力与手段很让人怀疑。



就是说,宪法角度的泰王权力是一个,再就是泰王个人能力又是一个,他具有很大的伸缩性和不确定性。泰国王室在法理上跟英国、日本等君主立宪国家一样,名义上的国家元首,但事实上泰王是如今全球最有实权的君王。

经过泰国政治体制的漫长演化,目前泰国政治形成以民选政府,军队,泰国王室三方平衡的国家体系。国王居中调和,让自己处于不不败之地。泰国国王政治上必须保持中立

,泰国宪法第7条规定:国王能在适当的时候充当最终仲裁者。这就赋予泰王的巨大权力空间。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


在当今世界的君主立宪制国家中,泰国国王应该是实权最大的一位!

泰国的国王不仅拥有权力,在民众心中也有崇高的地位

资产最多

泰国王室是全球最富有的王室,其资产几乎占到了全国GDP的十分之一!

在泰国还有着一个叫做国王资产管理局的金融部门,这个部门背后的实际掌控者就是国王。该部门每年的收入都是泰国最高的,通过对一些地产行业的投资,每年都会有大量的资金流入其中。

而且在国王的授意之下,管理局还对许多“有前途”的企业进行了控股投资,多个方面的资金集中起来以后,就算是泰国石油公司这样的大公司都比不过国王管理局,足以看出王室拥有的财富有多么惊人。

王室的荣誉不容侵犯

这个国家的王室在民众心目中还保留着神圣的地位,几乎每个人都对他们保持尊敬的态度。

如果有国民表现出了对国王以及其家族成员的不尊敬,或者对王室有些言语攻击行为,都会被依照法律判处相应的惩罚,如果对王室的侮辱足够严重,最高的刑罚还可以判处死刑。

所以泰国王室在民众心中的地位几乎和古代没什么区别,国家在设计法案的过程中也充分的考虑了王室的利益。


泰国形象代言人

如今世界上还有很多保留王室的国家,英国就是其中的代表。英国的王室成员目前大多都是“撑场面”,出外交流都是代表的自己国家,可手中的实际权利并没多少。

泰国在这方面就有所不同了,国王不仅可以代表国家,还有在某些政策上拥有决策权。此外,泰国国内几乎所有的福利事业都要以国王的名义对外实施,比如说他们国内的学生营养餐(就是一天一瓶奶),以及社会各方面福利政策,都不是以政府的名义贯彻落实,它们全部由国王担任“形象代言人”。



就算是平时看一场电影,在开始之前的短片也是关于泰国王室的。

拥有实权且王位世袭

泰国国王拥有的权利主要由两个当面,总理任免权和军队调动权。

进入近代以来,虽然说泰国的政治机构完全从王室独立了出来,总理也是有民众共同选举,但是国王却对总理有着一票“任免权”,就算所有人都同意某个人当总理,过不了国王这关也是不行。


另外,这里的国王有着实际的兵权,这在世界上都是很少见的,泰国的水陆空三军是完全属于国王和民众的,政府对军队的把控要弱于王室,所以泰国的王室才是真的“硬”。

拥有这么多特权的王室,还可以按照原先的世袭制进行传承,整个王室的权利永远也不会“外泄”出去。

通过以上的介绍,泰国国王的权力之大就不言而喻了,不过想要管好一个国家也不是那么容易的事情。

历代的泰国国王在继位之前都会受到很严格的教育,确保掌握权力的国王不把国家搞的破败不堪,泰国在王室权力保留方面,也算是世界上最“大胆”的了。


白话历史君


泰国虽然现在军方和王室势大,但在国体上还是属于君主立宪。而中国以前的皇帝那都是封建集权下,生杀权威尽操于手,所以两者并不能类比。不过由于泰国特殊的政治环境,泰国王室也并非如同其他君主立宪国家那样完全就是个“虚君”,甚至在拉玛九世在位的后期,泰国王室的权威还远远迈过军政府和民主人士,这也是大众认为泰国权力可以跟中国皇帝相提并论的原因。

但泰王行使权力的方式跟传统帝王权力行使不同的地方在于,传统帝王是直接施政,而现代泰王则是在多方角力中施加影响力,比如当民主派和军方激烈冲突后“居中调停”。

但这个调停并不是真调停,因为泰国王室之所以能在君宪的框架下重新拥抱权力,依靠的是军政府的支持,所以作为回报,泰王往往裁决更偏向于军政府——在92年曼谷抗议之前,泰王裁决的目的往往是维持现状,而维持现状无疑有利于执政的军政府当局。

当然现在的泰国时局跟过去有所差别,但泰王发挥影响力,行使权力的方式依然没有改变,甚至军方重新执政都是因为泰国人民厌倦了“红黄对抗”,寄托于泰王收拾局面,然后在获得泰王授权后,以巴育为首的军人力量才能再次上台。

简而言之,泰王发挥权力的根本不是来自于法律,而是来自于泰国社会族群的割裂——92年之前是因为民主派和军方的斗争,现在则是因为“红黄对抗”(福利左翼和保守右翼)。

- END -

看见我们,发现世界

更多内容敬请关注真实星球



真实星球


泰国从理论上讲是君主立宪制国家,所以泰王只是名义上的君主,处理一些外交礼仪或者是国家象征性的事物,没有很大的实权。

(匍匐礼)

威望极高的普密蓬

但是从事实来说,泰王又相当于精神领袖,对军队和国家都有非常大的影响力,尤其是上个泰王普密蓬.阿杜德,

非常受泰国国民的爱戴,是个被政界军界和民众众星捧月的存在,2016年泰国历史所收订的历史八大帝中,普密蓬.阿杜德是其中一位

现任国王为哇集拉隆功,拉玛十世。泰王的头衔里,他不仅是国家元首,也不仅是国家象征,它还是泰国皇家军队的统帅,还是佛教的最高拥护者和宗教维护者,一直到目前来看,泰王又不能简单称为一个君主立宪的国家象征。

从历史上溯源,泰国的国王权力,事实上演变了800多年,一度成为绝对的统治权力,是独裁君主,第一位治理统一泰国的君主,是1238年素可泰王国的开国国王室利。

这直到1932年,泰国王室才有君主专制转变为君主立宪制,如今的泰国在法律上依旧如此。

如今的泰国是一个很有意思的国家,看来说君主立宪的国家中,内阁领袖一般都称之为首相,但是,泰国却偏偏称之为总理,虽然只是一个名字上的变化,但实际上这显著说明了,泰国的国家权力以一般君主立宪国家所不同。(新任泰王王后)

在上一任泰王统治时期,他一共统治了长达70年的时间,其间经历了30位总理,而我们要注意的,一个有意思的现象在于这些总理中,从来没有不经过泰王的支持而上位的,无论他们是政变还是民选,很多事都是由老泰王出来说话,才能够立刻稳定泰国混乱的局面。

泰国人民的心理,上任老泰王就像神一样,总是能给泰国人带来希望和稳定,像定海神针一般,所以泰国人,虽然是君主立宪制国家,但并没有民选国家的那种意识,对于多年来混乱到政变频繁,你方唱罢我登场的局面,他们更愿意听国王的话,甚至国王的地位在他们心目中超过了政府,超过了议会。

而这种观点,并不仅仅存在于一般平民心中,就连很多军队里的士兵们也都这样认为,所以在实际意义上而言,泰国70余年的老国王,才是他们真正的领袖和精神统帅,这是为什么现任总理巴育之所以竭力争取到老国王支持的原因,这也是为什么泰国那么多年没有一个人可以不得到国王的允许而上台的原因。

所以我们可以看到,在上一任泰国国王执政时期,泰王虽然没有法律上的国家最高权力,但是它在很大程度上有着极高的影响力,甚至有一定的统治力。

但是他依旧远远达不到我国君主专制时代的封建皇帝那种一言九鼎的水平!

而且,这位威望十足的老国王已经死了。

而新上台的马哈哇集拉隆功国王,不仅远远达不到乃父在国民心中的威望,而且是一个没有什么执政能力的庸碌之辈,还是一位声色犬马的家伙。

2019年5月4日,这位新国王在曼谷大皇宫举行加冕仪式。事实上他在2016年就已经继位,虽然这位国王在政治影响力上并不如他老爸一样显赫。但他也有一颗躁动的心。

泰国宪法规定,王氏不得涉足政治,是应该保持政治中立,但是继位不久的新皇帝就开始着手立刻扩大和巩固自己的权力,他在2017年的时候,竟然向军方政府提倡修改宪法中有关国王部分权限的问题。

他成功的获得了掌控王室事务和王宫安全的无功国家机构的权力,他也获得了泰王直接控制王室数10亿美元资产的权利,他还同时做出了,对父亲的前心腹重臣与清洗的做法,事实上都彰显了这位新王的野心,似乎不甘心做一个只是君主立宪国家的象征傀儡。

2019年3月的泰国选举中,他隐晦的让泰国人民发出声明,呼吁人民支持自己心仪的政府,这种行为和他父亲在任时很少干政的做法,已经是截然不同了。

大喊大叫实则是心虚的表现

毫无疑问的是,与他父亲稳坐钓鱼台时的局面不同,之所以他要千方百计的巩固自己的权利,正式说明,他没有老泰王那样的威望,

没有老泰王随便说句话都就能稳定国家局面的能力,所以他为了维护自己国王的统治,所以要千方百计的去攫取更多权力,而这一点事实上就已经说明,他的威望和统治力都远远不如老上一任泰王。

试想上一任泰王在世的时候,根本不会管谁当选为内阁总理,因为无论谁当选,只要他一句话就能立刻稳定局面。

(总理巴育)

你从此也可以看出,如今的泰国,国王虽然法律上比上一任泰王有了更大的权限,包括对王宫事务的权限,对王公资产的权限,甚至民选政府都有干涉,

但是只是表面上体现了,如今泰王的权力增大。


事实上,在深处看来,反而表明这是一种虚弱无力的强撑,因为只有恐惧才会千方百计的想要巩固权力,所以如今的泰王权势威望影响削弱,论统治能力,远不如上一任国王普密蓬来的从容,所以就更不必说跟我们国家的古代皇帝相比了。


历史好奇怪


在当今世界上,仍保留着国王的国家非常多,比如日本、柬埔寨、马来西亚、泰国、沙特阿拉伯、荷兰、英国、西班牙、丹麦、瑞典等国家,都在这个时代里保存下了国王这个封建时代的产物。

但是在这许多的君主国家中,真正能像泰国国王这样至今还保留着巨大权力的国王却非常之少。


现在世界上大多数国家的国王都是没什么权力的,他们除了只保留着国王的名号以及一些特殊、尊荣的地位之外,再无其他特殊的权力可言。

泰国国王为口碑不要政权

而泰国国王就不同了。

在现如今,虽然泰国国王并不直接掌控着泰国的国家权力,但是其手中却掌握着最重要的兵权。

在军队的帮助下,无论执掌国家行政权柄的人是谁,都得乖乖听从泰国国王的意愿行事,如若不然,就会被支持国王的军队发动政变给赶下台。

其实泰国国王只是不愿沾染俗务罢了,要是他们真想夺取国家的治理大权,对他们来说其实就是小事一桩,不需要太麻烦就可以夺取。


而种种的迹象表明,泰国国王这种对待权力的态度对他们自己是有着很多好处的。

比如,如果执政者做出什么错误的决断,那么所有的错误都会由执政者背锅,在这种情况下,国王不会存在任何的过错、不会受到百姓们的任何指责,在百姓们的心目中他们还能继续保留着完美的形象。

这种任何过错都会有人背黑锅的状况是泰国的国王们乐于看到的,所以他们才会一直牢牢控制着兵权,没有去接管行政权力。

也正是因为这个原因,使得泰国国王给泰国的民众们留下了很好的口碑。


泰国民众们对泰国国王的态度

如果大家去泰国旅游的话,是绝对不能说泰国国王坏话的。

在泰国说泰国国王的坏话,除了会受到法律的制裁之外,还会惹恼泰国的民众们。

而在泰国国内,如果碰到国王或者王室成员出行的话,那么泰国民众们是必须得跪下来迎接国王或者王室成员们的,就连执掌着泰国行政权力的总理也必须趴在地上,才能和国王或者王室成员对话。


当然,如果不是泰国人的话,在遇见国王或者王室成员的时候是不需要下跪的。

只不过为了不冒犯国王他们,在其他泰国民众跪拜的时候,外国人需要蹲在地上才可以。

如果要说泰国国王和我们古代的皇帝相不相似,我觉得他们是比较相似的。

即便他们之间在权力架构上有着不小的区别,但是从大权在握的角度来说 ,他们其实没有太大的区别。

曼谷王朝历代国王都姓郑的缘由

说到泰国国王,我们就不得不说到他们历代相传的“郑”姓。

现如今统治着泰国的王朝是曼谷王朝,而在曼谷王朝沿续的200多年时间中他们每一个王室成员在取名的时候都会使用汉姓“郑”来取一个名字。

比如现如今的泰国国王汉名叫做郑冕、曼谷王朝第一代国王的汉名叫做郑通銮等。

至于要说泰国的国王们为什么都会用郑来取一个汉名,主要跟他们的一段血腥历史有关。

在我们的乾隆时期,泰国遭受到了缅甸的入侵,在缅甸的侵略下,原本统治泰国的王朝直接被灭掉了。

在那个王朝被灭国后,是在一名大将的起兵下,泰国才把缅甸的军队驱逐了出去、重新建立了自己的王朝。

而这名大将的名字叫做郑信,是个中泰混血儿,父亲是从广东移民到泰国的华侨,母亲是泰国当地的居民。




击溃了缅甸的入侵军队后,郑信在泰国建立了自己的王朝,但是这个王朝的延续时间跟我们历史中的新朝差不多,都只延续一代君主就灭亡了。

由于他穷兵黩武,极大影响了百姓们的生活,所以在他当上皇帝之后没多少年,泰国国内就爆发了内乱。

原本这些内乱对于郑信来说根本就造成不了太大的影响,但是那个时候的时机比较巧合,郑信手下的军队都被他派出去攻打缅甸了,因此,在内乱爆发后,居住在王宫内的郑信被控制了起来。

在听闻郑信被控制起来的信息后,郑信的养子、率兵攻打缅甸的大将立即赶回了泰国,不过在他回到泰国后,他却并没有选择救郑信,而是选择杀掉了郑信、趁此时机建立了自己的王朝。


在郑信的养子杀掉郑信后,他一直对外宣称郑信并不是自己杀的,以此来保障自己在泰国民众们心目中的地位。

同时,为了获得乾隆皇帝的认可、为了能继续和清朝建立宗藩关系,他就对乾隆皇帝撒了个谎,宣称自己是郑信的亲儿子、给自己取了个郑通銮的汉名。

正是因为这个原因,泰国的曼谷王朝一直到至今才保留下了用郑姓取汉名的传统。


孤客生


我们知道,世界上存在着不少君主立宪制的国家,欧洲有英国、荷兰、西班牙、丹麦。亚洲有日本、柬埔寨、马来西亚等国家。国王或是皇帝,作为封建历史时期的产物,仍然存在于这些国家的政体之中。只不过,这些国王,除了尊崇的名号地位,以及富足的物质享受外,不再具有参与国家管理和政治决策的权力。

但是在亚洲中南部,有这样一个君主立宪制国家,国王虽然没有具体权力,不参与国家直接管理。但是无论执掌国家权力的人是谁,都得按照国王的意愿办事,否则,就会被发动政变赶下台去。这个国家就是泰国。

(泰国国王)

那么,泰国国王究竟拥有哪些权力呢?

一、泰国宪法赋予国王军政大权于一身。

按照泰国宪法的规定:泰国国王是国家元首,三军统帅,佛教及宗教的守护者。国王对立法权、行政权及司法权的行使,是通过国会、内阁和法院来实现的。国会的参议员,由国王直接任命,总理需要经过民选产生。但只有国王签字同意后才能生效。总理作为政府的最高行政长官,见到国王必须下跪。

从宪法可以看出,泰国和世界上其它君主立宪制的国家完全不同。

比如英国女王、日本天皇,只是个历史王权的象征,没有任何权力。只能在电视上偶尔走走秀,亲近一下百姓。但是在泰国,国王不仅是三军统帅,拥有绝对的军权,还是政府的首脑,拥有行政干预权。

(英国女王)

二、 初期的君主立宪制和西方并无不同。

权力这种东西,你不争,属于你的就会失去。你越争,得到的就会越多。这句话,放在泰国王室身上恰如其分。

泰国成为君主立宪制国家,要追溯到1932年。当时,泰国爆发了人民党发动的“六月革命”政变,结束了君主专制,开始实行君主立宪制。

当年民主党参照西方制订的宪法规定,最高主权属于人民,国王保留赦免权和法律修正提案权。国王只是国家的精神领袖,他们一般任命总理来处理政务。

可以看出,当时的泰国国王和英国国王一样,只是国家精神领袖,没有实际参政权,更没有军权。

一直想重振皇权的拉玛九世普密蓬回忆录记载:“当我张开嘴巴试图提一些建议时,他们总是说我不知道有关国家的事情,于是我闭嘴了。”

(前总理他信)

三、王室重振皇权改造君主立宪制的过程。

这种情况到1957年得以改变。

当时的泰国军界强人沙立发动政变,推翻时任政府,自任总理。为了彰显合法性,沙立提出“民族、佛教、国王”三位一体的政变口号。沙立的聪明之处在于,他和过去的人民党不同,人民党罔顾泰国是一个传统佛教国家,以及泰国历史上,曼谷王朝的建立者拉玛诸王世族,在人民心目中的崇高地位。

沙立下令废除1932年人民党上台后,对国王权力的诸多制约。他刻意提高国王地位,恢复消失多年的王室礼仪。利用国王在人民心目中的影响,双方联合起来,实现军人政权的巩固。

在沙立刻意的造神运动下,普密蓬的个人政治和社交魅力,得以在民众中施展,开始逐步收回权力,成为可以左右泰国政局的核心人物。

进入80年代以后,泰国国王对政局的影响力越来越大。每次政变,只有得到国王的支持,才可能取得成功

总理他信上台后,大力打击贪腐,改善底层民众生活,为穷人普及免费医疗和廉价住房。这些举措深得泰国民众支持,他信的政治威望,也直逼身为泰国国王的普密蓬。

只是他信的改革触犯了皇室的利益,在国王的支持下,泰国陆军司令颂提发动政变,推翻了他信政府。

他信下台之际,曾经这样说:“没有人能让我下台,但只要国王说一句话,我立即辞职。”

从他信的话可以看出,谁才是今天泰国的真正主人。

(哇集拉隆功)

四、披着“君主立宪制”外衣的君主专制国家。

可以看出,披着“君主立宪制”外衣的泰国,在前国王普密蓬数十年经营影响下,事实上已经回归到君主集权专制的政体。而在国王扶持下上台的泰国军方总理巴育,不过就是一个王室代言人角色。

2016年普密蓬去世后,他的儿子哇集拉隆继承王位。在民主观念日益盛行的今天,普密蓬时代创造的泰国特色“君主立宪制”,还能坚持多久?如今的新当家拉玛十世哇集拉隆国王面对新形势,如何适应,如何稳固皇权,让我们拭目以待!

(参考资料:《泰国民主政治的怪圈》)


张生全精彩历史


1912年1月1日,黎明冲破黑夜的束缚,清晨的第一缕阳光是那么的耀眼。这一天,中国的皇帝就此终结。百年后的今天,世界上依然有着许多国家在推行君主立宪制。

中国封建君主专制的皇帝,是绝对权力的象征,凌驾于国家的一切,君要臣死,臣不得不死。而反观君主立宪制,虽然同样是国家的最高统治者,但后者要逊色的多。

首先,君主立宪制大致分为两种:二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。

二元制君主立宪制依旧保留君主的大部分权力,只不过要受到议会制定的宪法和法律约束。通俗来说,就是君主要在宪法和法律允许的范围内治理国家。

议会制君主立宪制要求君主交出所有权力,议会是国家真正的权力中心。君主治理国家,并不用受到法律宪法的限制,是真正的特权阶级。

泰国便是后者。泰国现任国王叫做拉玛十世,中文名叫做郑冕,1952年出生于曼谷泰王皇宫。他是泰国拉玛九世王普密蓬·阿杜德和诗丽吉王后唯一的儿子,于1972年被立为王位第一继承人。

关于泰国国王的权力问题,在拉玛九世普密蓬·阿杜德这里是一个转折点,他是君主立宪制十分矛盾的存在:

一般君主立宪制国家,国王一职位只是起协助议会一起治理国家,其大部分决定都是议会通过,再由国王转达下令执行的。可泰王九世却有些不一样:泰王不仅仅是一起协助治理国家,在某些方面其自身掌握的权力是极大的。他甚至可以直接影响下一代的国王竞选,注意,这并不是议会给予他的权力,而是人民。

拉玛九世上任之后亲自深入全国大部分农村进行现场考察,为当地的农民解决实际问题,普及种植业知识;为了推动泰国农业发展,国王从生活费中拿出钱,兴建水利工程;他在王宫中开辟试验田,把农民请来参观、培训,还在宫中养牛、养鱼,帮农民找致富办法;金融风暴席卷泰国时,许多破产的人民以跳楼自杀的方式进行逃避,也正是他宣传佛教教义,一直在鼓励泰国人民,告诉他们还有未来,给予他们心灵安慰,稳定住泰国一片混乱的局面。

这一路走来,拉玛九世这位老国王为泰国人民作出了巨大的贡献,泰国人民也极其爱戴这位和蔼仁慈的老国王,在他们心中老国王就是上天派来拯救他们的使者,是泰国的荣幸。所以无论如何都是全力支持拥护他,他的影响力甚至渗透到了军队,士兵们认为拉玛九世才是真正的王,人民的王,去他妈的什么狗屁议会。也不知道有多少年轻人是因为这位国王而参军。联合国前秘书长安南还特别向他颁发了联合国设立的“首个人类发展终身成就奖。

可惜的是,这位举足轻重老国王,在2016年便与世长辞了


分享到:


相關文章: