超级奶爸酱
一切规矩、设施都取决于习惯、素质。我看国外大多敞放牵绳，也看见有公园专门圈出一块地放狗的。
船到桥头自然直65891806
有遛狗区是很好，但是不应该侵占业主们的公共区域！
养狗本没有错，我以前也养过一只泰迪，出门的时候，都会牵上狗绳，再带上一些卫生纸，狗拉的时候，赶快清理，放进垃圾桶！除非真的没人的时候，会放开狗绳，让它撒会欢，自己跑一跑！
但是有些人就不一样了，小区还有晚上散步的公园经常会碰到人遛狗不牵狗绳的，有的还是大型狗，看起来都很可怕的那种狗！不管狗主人怎么认为他的狗不会咬人，但是怕狗的人，看到了还是会很害怕，躲的远远的。我六岁半的外甥女就是特别怕狗的，出去散步见了狗，外甥女就会让抱起她，身上还会瑟瑟发抖，等狗走远了，才敢下地继续散步！
所以非常理解怕狗人的心情，也非常支持建设专门遛狗的区域，人遛狗就到专门的区域去，其它地方不得遛狗。但是小区绿地属于全体业主共有的地方，是不应该划成为遛狗区的，那样对不养狗的业主就太不公平了！即便是养狗人愿意付出一定的费用，我们有些业主也不愿意大家的绿化面积被侵占的！如果要划遛狗区，就应该由政府在不影响大家的地方划出一块地方，让养狗的人都过去遛狗！
估计即便有专门的遛狗区，养狗人也不会去遛狗的，他们大部分还是会想怎么遛狗就怎么遛狗的！觉得管用一点的还是，成立专门的巡逻队，要养狗人规范遛狗，办狗证、牵狗绳、清狗便，如不遵守就重罚养狗人；如果狗咬伤了人，狗主人付连带责任，伤情严重的，狗主人以“监护人”的身份赔偿加拘留，特别严重的可以入刑！
不反对养狗、遛狗，但请养狗的朋友一定要尊重他人，不要让狗影响到他人的生活，更不能伤害到别人！
宇丽盛感悟人生
别费这个劲，根本没有用。我们小区曾经就是这么做的，物业专门用栅栏圈了一块地方，用作专门遛狗的区域。但是，遛狗的人根本就不到这个地方去，还是带着狗满小区转悠。说白了，有些人口口声声说爱狗，其实更多的是满足自己的自私心，以遛狗为名，来满足自己遛弯散步的需求，什么时候也不会为了遛狗自己做出一点点牺牲。
齐加生264
我在广西省钦州市钦南区文峰南路就看过两个养狗的全副武装，带手套垃圾袋和一个铲子……这种养狗人你想那里溜就那里溜我们不管你！其他的都是散养，和他讲我怕狗小时候被狗咬能不能栓上绳子都是不鸟你，后面直接上去就是大声骂过去还真管用！中山公园应该有人遇到我吧[呲牙][呲牙]不是我太暴力而是好话说尽不管用，我宁愿双方都不开心！不然就是我一个人受闷气
新兴街第一等
这样好。昨天出去遛小孩，一只没有栓绳的狗，突然扑过来对孩子大叫，小孩子吓的大哭。说狗主人两句，她比我硬气，公园是大家的。很无奈。其实，有很多年轻的狗主人，做的真比中老年狗主人要好，很多人狗拉了屎。掏出塑料袋立即清理。这样的小狗和主人，我们也都非常喜欢。如果能签订一定的区域遛狗，这样可以让小狗撒欢，粪便集中也好清理，非常同意，这样做。
梨花白雪
这是小事，就说的万一狗没看住咬伤别人怎么办，今天早上刚经历的事，领孩子出门，碰见一个遛狗的，那狗突然就冲过来对着孩子叫，把孩子吓着了，幸好是个小狗，主人牵着绳子，把狗拉回去了，孩子一直跟我说吓死了，我也只能庆幸孩子没被咬着，当时也怪我没注意，以为是个小型犬不会有事。
彬226842900
熊孩与喷子不得入内，否则后果自负！
鹿鸣不是梦
小型狗栓绳子，清理排泄物就可以的，稍微有点道德的就能做到。没有道德底线的人，你就真给他划块地方，他也不会去的，更不用跟他谈钱。还有就是养狗的怎么那么牛呢？有多大贡献啊？公共区域住人的地方，凭什么专门划给养狗的？养猫的要不要划一块？养兔子的也来一块？看下图，法律规定栓绳，你看有效吗？养狗的人已经超越道德凌驾于法律之上了。
平凡快乐
小区内除你关上门内，是你的地。小区是所有业主的公有地！任何人！任何小团体没有任何理由，借口变象把业主共有，变为自己专属地！！如果养狗的圈了！养鸡鸭鹅的为什么不可圈？养兔的，养猫的，养蛐蛐的，等等且不天天扯死人筋！提这个问题的人，定是狗奴狗粉！变着花样为你狗谋权！要知道狗那是你家里事！小区业主已经对养狗，是讨厌致极！他们绝对不容忍为狗谋地！除非是全部业主都是养狗人！也就是狗小区！那有可能！
小年轻160
这个问题猛的一看似乎是给小区养狗人的“福利”，我也养狗，也住小区，按说我应该会很高兴吧，但其实我心里是有点犯嘀咕的，我呢考虑事情一般都会把不好的情况也考虑到，咱们先来想想以下这几个问题：
遛狗区的划分一定可以毫无争议的顺利进行吗？
很显然并不是，大家想想看身边的例子，有多少邻里因为门口的一点空间生气吵架？不足两平方的公摊尚且如此，那遛狗区呢？这可不会是划分个两平方就完事了，二十个平方都不止，那这样一来，小区所有的业主都会同意吗？大家买房子大多都是看中了小区绿化及配套设施才买的，这突然要划分出遛狗区，平时遛个弯的地方突然不能去了，一部分人肯定会心里不平衡，明明是公共区域，为什么现在我不能随心所欲的进去了？呼声不同，怎么顺利划分？
成功划分后就不再有矛盾产生吗？
假如遛狗区成功划分，养狗人群之间难道就没有矛盾吗？要知道并不是所有的养狗人都会遵从文明且一致的遛狗规则，总有不爱牵绳的吧，总有自家狗狗故意挑衅还不制止的吧，这些小众的不文明行为怎么规范怎样避免？
“平摊费用”真的是公平的吗？
如果划分出了遛狗区，有人专门清理狗狗粪便，那养宠人付相应的费用这是应该的，但是问题中提到的“平摊”是不是有失公平？如果有的人家里养了好几只而有的只养了一只呢？如果有的人的遛狗习惯是到小区外面并且人家都是自行清理呢？再比如有些养狗人并不是一直稳定的居住在小区呢？比如出差、旅游、回老家等等，人家带着狗或者送去寄养呢？
其实我觉得有专门遛狗的地方是好事，我们小区养狗的也不少，大家也都挺喜欢的，但是为什么会有很多人不喜欢狗，其实说白了还是部分养狗人没有做好。
小区划分“遛狗区”本身来说出发点是好的，但是当好的政策落实到具体细节时，很多问题就会显现出来了，因为人与人之间的的思想高度、做事准则、行为规范都是不同的。
如果小区划分遛狗区，我希望的是小区在建造时就规划好，这样让所有的不管是喜欢狗还是不喜欢狗的购房者都有一个明确的了解，知道小区里配有遛狗区，自行考虑是否购买入住，这样能避免后期添加时的矛盾。
对于养狗这件事，不管是喜欢还是不喜欢，这都是个人选择，没有什么对错之分，但是如果养了却总是影响他人那这就是不对，同样，没养的故意毒害他人狗狗这也是不对。
小区划分遛狗区能否顺利开展并实施，说白了也是验证一个小区养宠与不养宠人的文明与包容程度。
如果每个小区在规划遛狗区时都能无争议无矛盾无伤害的顺利进行，那说大家都能正确看待养不养宠这件事，并能做一个文明且有素质的人，这也说明咱们国家的整体素质与文明都在提升。反之，如果不能顺利进行，那说明部分人还没有正确的观念，这里说的部分人并不是指的不同意划分遛狗区的人，养狗与不养狗人群里都有，比如，有的养狗人没有一个文明喂养的方式，从不顾及自家狗狗是否危害到了别人，而且不仅不引以为耻反引以为荣，再比如有些不养狗的人总是有一种极端的方式认为只要养狗都是有病，想要做这些极端的事情加害狗狗。
若以后“划分遛狗区”广泛盛行，那说明养宠人与不养宠的素质都在提高，人人有素质有修养，社会才能更和谐，城市才能更文明。
不管养不养宠，都不能把自己的素质丢了，当社会足够文明和谐，还愁遛狗区不能顺利划分吗？
