东升vlog生活日志
咱无知的时候,觉得自己就是三特:知识特广,学问特深,造诣特高。也就是特博学,特快乐。就是那种沾沾自喜的快乐,连学习也变的越来越快乐。当越是快乐地学习,随着知识一点点的积累,却感到自己越来越无知,无知到近乎白痴。能发现自己真正的无知,快乐,一定会变的越来越真实。
断剑66336482
我既没有完全的无知，也尚未达到博学，我只能以我自身的经历来回答这道有意思的问题。
我个人认为如果非要在两者之间选的话，那一定是无知，纯粹的无知会使我更加快乐。
记得读书的时候见过这样一个定论，有一个圆，圆圈内代表自己已经知道的东西，圆圈内代表完全未知的世界，当自己知道的东西越来越多的时候，圆圈就越来越大，圆的周长也就是圆与未知世界的接触就越来越多，自己就会越觉得自己无知。
不用多说，一个人如果觉得自己无知，那么他一定快乐不起来，所以绝对的无知会使一个人快乐到极致。
我想，提问者因该不仅仅是想得到这个答案，稍微延展一下，如果是“较为无知和接近博学，哪一个会使自己更加快乐？”，那么我就会觉得是接近博学会使我更加快乐，因为多知道一点总不是坏事，没有一个人会推崇无知。
果茶木子
如果说，无知和博学，哪一个更使你快乐？那我当然认同博学了，因为博学可以使人进步，博学可以得到更多人的尊重，而无知则使人的思想愚昧与麻木，使人常常满足于现状而固步自封，停滞不前。以至于事业得不到发展，思想得不到解放，最终导致一事无成，遗憾终生。
首先，博学可以解放思想。博学才能多识，博学是基础，多识是事业成功的关键。一个人或者一个单位，文化底蕴的深厚与否决定人或单位的上升空间，决定事业成功的关键。不管是现在的成功人士，还是曾经的仁人志士，哪一个不是满腹经纶，才高八斗呢？
其次，博学可以聚集人脉。物以类聚，人以群分。近朱者赤，近墨者黑。都是说的一个道理，你自身的价值观念决定你的朋友圈和生活圈的质量，你博学多才了，你的人脉也不会差，你的前途才会更加美好。你无知，你就会觉得一切都黯淡无光，生活没有任何意义，以至于悲观厌世的活着。
最后，博学可以事业有成。思想解放了，人脉资源丰厚了，事业成功就离你越来越近了，一切都会顺其自然的朝你希望的方向发展。那时候的你才真正的体会到：博学多识是多么的重要，无知无畏是多么的愚蠢。
所以，我觉得博学才会使人进步，博学才会使自己更快乐！
雪山飞狐001
无知和博学，哪个更使自己快乐？这要看怎样的“无知”，怎样的“博学”。要我说各有各的快乐。
1、“无知”的快乐，是快乐的无知。
这里的“无知”，是知识匮乏之意。
我理解的无知，是没有学历、读书少之人，不一定要和偏见、固执、迷信、迂腐透顶联系起来。
这种人，不一定没有生活常识、没有人生阅历。
都说“无知”者无畏，生活中不会“前怕狼后怕虎”，往往把复杂的事情简单化，会比较容易体验生活的乐趣。
“无知”者往往思维比较“简单”，更喜欢简单的快乐。对他们来说，快乐就是“喝一杯”、聚一次、吹吹牛、上山看风景、下海捞鱼虾；快乐就是哄老婆高兴、看孩子唱歌、热炕头唠家常。
“无知”者“没心没肺”，看似说话“不经过大脑”，其实阅历“道行”不一定很浅。不过这种人更容易和身边的打成一片，颇受周围的人欢迎。
且不要小看“无知”的人，因为社会也是所特殊的大学。
2、“博学”的快乐，是“无知”的快乐
这里的“无知”，是无人知晓之意。
有人说，越是博学的人，越觉得自己无知。因为要学习的东西很多，越学习，越发现自己需要学习，因为这个世界自己还不知道的东西太多。
博学的人做事情更喜欢思考，喜欢把简单的事情复杂化，一件很容易很快就能完成的事情，博学的人会化费很多心思和很多精力去研究，生活的快乐亦都被“博学化”。
博学的人理论精深，说话办事喜欢“滴水不漏”，让别人相处觉得“费神”，所以会敬而远之。这种人即使平易近人，其思维和一般人也常常不在一个“频道”上。
博学的人比较清高，喜欢高雅的快乐。比如打打“高尔夫”、骑马狩猎、品茶论道、美食美剧；很少提及老婆孩子，很少唠家长里短，话味里没有丝毫的“柴米油盐”。
3、做好自己，向快乐出发
如果无知和博学“二选一”，即使不快乐，也没有人会选择无知。因为这里的无知，也许还会被看作愚昧。没有人喜欢把自己和愚昧划等号。
再怎么说，我还是选择博学。博学之人的快乐是无知所不能体验的，丰富的学识，让快乐也痴迷其中。
博学的人，总能找到生活中解决和应对问题的方法。这个世界的创造力、前行动力没有博学是不行的。知识就是财富，快乐本身也在这种财富的创造体验之中。
人生的路不一定选择长度，但是其生命的宽度会被自己的博学多识逐渐拓宽，这是一个自得其乐的无限快乐的“美丽广场”。
亲吻生活一爱欣
我体会上：知识经验越多，处事顾虑越大，而无知者无畏，所以无知比博学更能使自己快乐！
第一，关于快乐：
- 从心理学上讲，快乐就是人心理满足的反应，它主要受人的精神支配。从这个意义上讲人越没有精神压力的时候，越容易满足，越容易满足，也就越容易快乐，现实中也正是如此，大家都知道有个快乐的童年，那么童年为什么快乐？就是因为童年容易满足，我们常说童心依旧，满足点越低，快乐的几率就越高。
- 从社会行为学上讲，一个人没有知识或者知识比较少，那么无知者无畏，无畏者当然快乐就多了。什么都不害怕，没什么顾虑，就容易快乐。这一点表现在儿童和青少年以及智商低的人身上尤为突出，而随着年龄的增长，经历的越多，反而顾虑重重，快乐就越来越少。
第二，关于博学：
- 所谓的博学，就是指知识比较丰富，温故知新，较高的学识水平和文化知识。博学的积累，一个是靠书本知识，一个是靠实践经验，那么这两项都需要一个比较漫长的时间，相对人的年龄必须要大一些才能获得。有一句话叫做初学三年世无敌手，再学三年寸步难行，讲的就是人的学问越高就越稳重，越稳重就越远离了活泼与快乐。
- 此外，具有博学的人，一般考虑问题比较全面，比较在乎各方面的评价和各种因素的存在，无论是在工作或生活上，他们都有着比一般人高的素养和能力，因此他们作为社会和家庭的骨干承受的压力都大，这也使得他们处处都要为自己的身份与地位着想，凡事不能轻易表态，对待各种关系，不能想当然，这就让他们在人生中虽然成就较大，但快乐反而较少。
综上所述：无知的人因为他无所顾忌，满足的目标低，所以他的快乐就多，这一点不仅表现在童年人身上，而且一些没有上过学的成年人也是如此。相反，博学者也就是知识越多的人，考虑问题越全面，顾虑就越多，他们虽然成就比较大，但是快乐相对却比较少。所以说如果娶把无知和博学对立起来，选择哪个能使自己更快乐一些？答案就是无知者更快乐！
燎原寄语：尽管无知与博学二者相比能使自己更快乐一些的是无知，但是事实上，任何一个人都不会为追求快乐而选择无知，因为无知的快乐属于初级快乐，而博学后的快乐才是高级快乐，所以博学的人只要善待自己，就能让自己活得更丰富精彩，让自己有一个更美好与快乐的人生！
燎原杂谈
我认为无知就追求得少，快乐指数却很高。因为多学多知，多知必多忧。无知的人也许胸无多少墨，目光如豆，只为五斗米折腰。甚至一杯小酒、一碟花生、一堆小钱就能飘飘然——活得象神仙。
秋阳秋枫
无知比博学更让人自信，博学 比无知的人更加矛盾！无知者如果是全然无知，而且自己也明白这一点，则这样的人会比较胆怯，保守，办事缩手缩脚，犹豫不决。好比一个盲人，他知道自己看不见，走路时自然是放不开手脚，只能慢慢摸索了。不过当有人带领时，他们就放心了，敢于大步向前迈进。然而，当带路人使坏心眼，那就太危险了！所以，无知者在社会生活，就像婴儿 进入丛林，危机四伏。他们自己稀里糊涂，却也盲目自信！因为无知所以他们不会不快乐！而博学的人做事认真且较真，有涵养，知进退，礼貌什么的都是标配！博学的人往往是有着广泛的兴趣和爱好，所谓的见多识广难免会让他们有些善于投机取巧，自高自大！基本都是独身主义哪个都看不起！但社会本身就是群体性的，他们必须要融入到人群中去，既要保持自命清高，又要食人间烟火，他们可能会更加矛盾！快不快乐就不得而知了！见山是山，见水是水，见山不是山，见水不是 水，见山还是山，见水还是水 佛家参禅的三重境界可能能更好的“悟”这个问题！
琴意浓晨
无知和博学都会有烦恼啊，两者的快乐感受可能正好在相反的点上，无知的人正因为他无知什么都不懂也可以不管不顾，一般他的快乐就基于他的无知。
博学的人正因为懂得太多好多事情东西都要计较都要搞个明明白白也很累。同时他又觉得这样是快乐的
鸿山小师弟
我觉得博学更能使我快乐。如果无知，连什么叫快乐都不懂，那来的快乐？有句成语叫博学多才，博学就能多才，有多种才艺，不但自己快乐，而且还能给別人带来快乐。所以我觉得只有博学才能更使我快乐。
杂乱弹
知识的多寡对一个人的幸福开心指数影响并不大。
无知的人，也有他的痛苦、纠结。并且因为不爱学习，有了不开心也很少寻找出路自救。
而博学的人，掌握了大量的知识，看起来应该很幸福，实则不然。很多的抑郁症都是高学历、高收入的人群…
所以，知识的多寡并不能决定一个人的快乐，智慧的人才能掌握自己的喜怒哀乐。
