快乐要永恒生命须怒放
最高检的机关报《检察日报》确实登载了这么一篇文章，但我们要明白的是，这文章是某个作者的个人观点而已，不代表最高检的观点。
其一客观来说，我并不看好孙杨一案的最后结果，孙杨被禁赛8年，事实上退役，基本上已经板上钉钉。整个事件并不是孙杨的兴奋剂检测结果出了问题，而聚焦于孙杨暴力抗检的情节。这种任性有些坑人，有些难以接受啊。
其二回到题目上，我认为这篇文章强调的是规则意识。人活在这个世界上，自由是建立在法律规则的基础上。内心不敬畏规则，老是想着去挑战规则的人，终究会受到规则的反扑。在这点上外国人也许有着更为规范更为严谨的规则意识，所以他们基本上对孙杨的行为很难理解也很难接受，一定会对他进行相对严厉的惩罚。
![]()
其三回到题目上，我认为这篇文章当然是作者自己的观点，本着文责自负的原则而已，因为这并不是检察日报的头版评论文章，孙杨的行为毕竟也没有违法，还没有上升到刑事原则上来。
律师独角兽
首先，这个不是最高院。评论孙杨的文章是发表在《检察日报》。检察日报是由最高人民检察院主办的报纸。其次，严格讲，作者在检察日报上发表的文章原则上只能代表作者的个人看法，不能代表检察日报的看法，更不能代表官方的态度或观点。
不过，官媒能够刊发出这样的文章所代表意思，这种事情大家也都是心知肚明的事情。《无视规则将会承担相应后果》相对严厉，文中更是直接写到孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视。
另外，当天检察日报是发表了三篇文章谈及孙杨事件。另外两篇分别是观察孙杨事件的三双慧眼、商业比赛不能与国家荣誉捆绑。
总体来说，多数人对于孙杨上诉改判本就不乐观。特别是最近听证会的视频以及仲裁庭的仲裁报告公开之后，很多人对于孙杨以及孙杨一方在听证会上的表现都感到失望。个人也认为孙杨这个案件基本是没戏了。
叶律师
事情早有征兆！孙杨是一名游泳杰出的天才，成绩斐然，对中国的体育事业做出了非常大的贡献，也给我们带来了激动人心的视觉盛宴，让我们观看比赛时能扬眉吐气，非常给力！但是伴随孙杨出道以来的是种种争议，而最终都因为成绩好而被原谅，这里有我们群众的纵容，也是孙杨老自以为是的性格累计叠加的爆发了！我对孙妈妈是没有好感的，这和平时的教育有关系，孙杨的自以为是是孙妈妈性格的写照，强势、强势再强势，丝毫没有反省自己的不是，总认为别人都错了，自以为官司100%能赢，这是非常极端的，我们都能原谅你，但总会有人不会惯着你的！世锦赛霍顿拒绝和你握手是霍顿的不是，你又何必说那么多做那么多呢？反而让我觉得我在骂霍顿的同时又十分的尴尬与别扭！望能忘掉过去从新开始，金子在哪里都会发光的，向速滑英雄王濛学习，不要灰心，改正缺点，一切都不晚！
老人与海6695
我说怎么突然间有人点赞和评论，原来是孙杨“暴力抗检”案有了裁决结果:孙杨遭禁赛8年！
这几乎宣告了孙杨泳坛生涯的结束。孙杨败诉，在我的意料之中，只是没想到惩罚这么重。
喜欢体育的小屁孩
作为一名游泳运动员，孙杨获得了无数的荣誉，也收获了太多的鲜花和掌声，从这一点来看，他无疑是“成功”的。但从做人的角度来看，他又是“个性过于张扬跋扈了”，缺少低调做人高调做事的传统文化的滋养。
实际上，孙杨今天的“风暴”漩涡，并不是没有前奏的，其实他之前已经在多个公开场合里“忘乎所以”过，但我们的一些主流媒体出于对他的一种“爱护”，也过于包容甚至刻意宣扬他的成绩，而忽略对他该有的批评，这让他更加飞扬跋扈，养成了一种“天下第一的”霸气习惯，一切都是以他为中心。
换句话说，他的成绩与他的成长之路上，满满当当的都是赞赏有加，哪怕是有错误，也会被媒体和大众无视，这其实有时候是打着爱国之名进行的，好像批评孙杨就是不爱国的表现，就应该完全地支持他一切所为。仔细想想，过分的赞许和掌声，反倒是让他有了更“自大”的表现，因此才有了“无知和无视”的结果，《检查日报》如此评价他也不是没有道理的。
但是，说实话，我认为他今天的结果并不是他一个人造成的，毕竟人无完人的，只是过去我们的媒体（尤其是主流）没有起到综合报道的效果，一味地说赞扬的，从来不去公平公正给予全方位分析，以至于让他有了自以为是的“坚强后盾”感觉。
我们国家在近几十年出现了很多优秀的运动员，个性鲜明的不少，但像孙杨那般过于张扬的并不多见，至少很少有像他那样时常闹出“风波”的。因此，年少成名又缺少驾驭荣誉的品质，最终酿下今日之多烦忧！
事实上，我们可以从当今娱乐圈的一些现象也可以看出端倪，媒体聚光灯下过多的关注戏子们的个人一切生活琐事，让那帮人自以为然地以为是“男神或女神”，夺去了社会太多的关注面，满满的负能量，同时也影响到社会风气的不正。一切都说明，舆论监督的作用和价值不应该一方面，而是真正要发挥出来。
东震木
无视规矩，抗检第一人。我们那么多优秀运动员辛苦训练，为祖国和人民取得了荣誉和尊重。因为孙杨，现在让我们蒙羞，不是因为他用没用药，是因为他无知，无耻。以近乎可笑的借口来抗检，然后绑架无辜群从。有证据不拿给法庭，天天在网上忽悠大家，结果在法庭一问三不知，答非所问，哑口无言。丢人丢到家了。
小徐86781
孙杨被禁赛确实很可惜。但从他运动场外的表现来看，似乎也不太值得同情。大家都喜欢用姚明与孙杨对比。也确实如此。姚明的素质，是孙杨远不能比。孙杨走到今天，与他的家教有关，也与他的素质有关。自身无错，别人想找你麻烦也没用。打铁需得自身硬。
无关明月
孙杨是一个天才游泳运动员，也是一个非常勤奋的游泳运动员，获得很多的游泳金牌，包括奥运会金牌和世界锦标赛金牌，在当今世界泳坛上的地位也是数一数二的。但是这次孙杨被禁赛8年，确实是有点遗憾了。
孙杨与兴奋剂检测取样人员争议，导致样品没被取走
孙杨这次被禁赛的根源就在于兴奋剂检测取样过程中 ，可能发生了一些争议，兴奋剂取样人员就没有拿走取样瓶，这样就造成了这次兴奋剂取样没有成功。
大家知道兴奋剂取样工作是非常严肃的事情，运动员必须要全力配合的，这样才能够保证兴奋剂检测取样工作的公正性和权威性。
孙杨这次没有让兴奋剂取样人员把样品拿走，真的不是一个小事情，这个可能就是《检查日报》说孙杨无视规则的意思了。
也就是因为此事，国际体育仲裁法庭才判决孙杨禁赛8年。
孙杨是天才的运动员，但是可能太不尊重规则了
孙杨是天才的游泳运动员，但是与兴奋剂取样人员争议导致没有取走样品，这个可能就是孙杨太不尊重规则了，这个可不是个小事情，这个是一个很大的事情。
兴奋剂抽样检测是非常严肃的事情，也是非常权威的事情，可以说兴奋剂抽样检测工作确保了体育竞技运动的公平性和合理性，运动员必须无条件配合。也正是因为有兴奋剂抽样检测这项非常重要的工作，保障了体育运动的公平合理，这样也能够让各国的运动员都能够奋力锻炼，争取靠努力出一个好成绩。
而孙杨在这个事情上，并没有认识到这个事情的严重性，也没有认真配合这个事情，也不太尊重规则。
最终，国际体育法院判定孙杨暴力抗检，孙杨被判禁赛8年。
结论
综上所述，孙杨是一名天才运动员，获得了很多的游泳金牌，但是因为不太尊重兴奋剂检测取样的规则，从而导致被禁赛8年，真的是令人遗憾。
睿思天下
凡是追本溯源，寻求事件真相。
我们不要先入为主的，看到题目就认为有这么一件事情。
最高院让人误导，让人为以为是最高人民法院。实际上，指的是最高人民检察院，题目哗众取宠，让人误导而已。
最高人民检察院，不可能会对孙杨事件进行专门的批评或发表意见。因为，机构和事件不对等。。
孙杨的兴奋剂事件，指的是国际体育仲裁庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案”的仲裁结果：孙杨被禁赛八年！虽然孙杨已经表示要上诉到瑞士联邦最高法院，但是其胜诉的希望相当渺茫。据经验判断，胜诉概率不超过7%。
我们没有对国际体育仲裁庭的管辖权，最高人民检察院也不可以在事件没有结果的情况下以官方的名义声援。
所以说，最高院，并没有对孙杨做出“无视、无知”的严厉批评。
事情的真相是
3月7日，最高人民检察院所属的《检察日报》刊登了一篇文章：《无视规则将会承担相应后果》。文章评论了“孙杨被禁赛”事件，文章表示，孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视。
这篇文章是中国人民大学教授、国际足联道德委员会委员何家弘撰写的，仅代表个人观点。肯定不代表《检察日报》观点，也不代表最高人民检察官医院的观点。
作为专家，何家弘教授指出，此仲裁事件的两个基本问题是：事实认定和规则适用。
各种理由根本影响不了孙杨没有接受兴奋剂检查的事实认定。关于规则认定，国际仲裁庭在2005年巴西游泳运动员阿泽维多案的裁定中，明确指出：“毫无疑问，我们认为，反兴奋剂检测和DC规则（国际泳联兴奋剂控制规则）的内在逻辑要求并期望，无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、卫生和道德条件允许，均应提供样本。否则，运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。”
也就是说，兴奋剂检查设立的根本是基于对反兴奋剂的严厉打击，是国际体育运动员对于公平的渴望和需求，是强制性非常高的。不是所谓刑法的无罪推定那样自由。相较于这一观点，如果支持孙杨的行为肯定会产生更恶劣的影响，“运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。”这样以后的反兴奋剂检测，将会更多的无法进行。
不管怎样，我们不好对孙杨的个人进行评价，毕竟说的严重点成了人身攻击，说的好听点又容易陷入民粹主义。反正，这次孙杨真的是亏大了。
暖心人社
出了成绩就是中国英雄，国家骄傲，现在说成了罪人，孙杨做这一切都是得到国家队领队示意，这个高院和央视也不是什么好东西，里面的人都是崇洋媚外的杂种
