为什么古时候的人都大多活不到60岁?

香蕉吧拉


这个问题要回答,多重因素。之前看过有一些中医黑拿这个数据黑中医,说古代平均年龄很低,中医根本没扮演拯救者角色,但这个统计是怎么来的,合理不合理,根本是很大漏洞的

1战乱频繁,中国历史分分合合,枪杆子里出政权。战争死亡人数是庞大的,远的不说,清代嘉定屠城,死亡人数不亚于南京大屠杀的

2第二个因素就是大型瘟疫多次爆发,如东汉时候古人称作“伤寒”的,根据后代传染病历史学家考证,这个伤寒可能是鼠疫,导致人口大量死亡

3中国历史基本是以农民为基础和底层的构成模式,一旦天灾出现,没有收成,吃都吃不饱,谈何寿命?没有袁隆平之前,这一直是一个致命问题


猫眼溜溜


社会经济的发展:社会经济不断发展物质财富的丰富,人民生活水平不断提高,其寿命逐渐延长。经济水平对寿命有明显影响。文献报道,1975年世界各地人的平均寿命约有59岁,但在非洲极贫穷国家,寿命只有40岁左右;而在工业发达国家,人的平均寿命在70岁以上。

婴儿死亡率与人口年均寿命密切相关:在比较贫穷的国家,婴儿死亡率较高,因而平均寿命较短;比较富裕的国家,其婴儿死亡率明显降低,人的平均寿命较长。即使在一个国家因其经济情况不同,寿命的差异也甚大。根据印度公共卫生学院1939年报告,英国本土的人平均寿命为63岁,而印度人的平均寿命仅为27岁。肺结核死亡率在伦敦是每10万人中为87人;而加尔各答是每10万人中为270人;美国黑人肺结核死亡率比白人高3倍,黑人男子平均寿命比白人少11.6岁,女子少13.3岁。

经济水平与疾病有密切关系,在比较贫穷的国家主要致命的疾病是传染病如痢疾、肺炎、结核病等。此外,营养不良食物缺乏热量与蛋白质等,也可缩短人的寿命。经济学者米高·沙斯顿认为:“营养不良和传染病,是穷人的基本疾病,这些疾病引起贫穷国家儿童的死亡,占儿童死亡总数的70~90%。而工业发达国家中,引起死亡较多的疾病则是两种非传染性疾病即心血管疾病和癌症。传染病和营养不良现象则逐渐消除。在较富裕的国家中,心脏病约占所有死亡原因的 l/3;心脏病与中风和癌症死亡的人则占所有死亡者的2/3。

许多资料表明,由于经济方面的发展,使人们的收入普遍增加,营养状况大为改善,饮食与公共卫生设施也明显好转,从而减少了传染病,增进了健康,导致人类寿命普遍延长。

医疗卫生水中的提高,随着时代的发展,文化科学技术水平的提高,医疗卫生水平也不断提高,这对维护人体健康,延长人类寿命也有一定的作用。如医疗设施的扩大与卫生防疫机构的普遍建立,卫生宣传教育工作的开展,预防接种的推广,疾病的早期发现和处理等等。都有效地保护了人群健康,促进了人类寿命的延长。


民商法徐律师


在中国古代的历史中,战争、劳役和自然灾害始终伴随着左右。直到上个世纪八十年代,中国人的平均寿命才到六七十岁。而在战乱频发、瘟疫横行和劳役繁重的古代,人民的平均寿命竟然低的吓人。

抛开先秦时代不谈,整个秦汉两朝老百姓的平均寿命才20出头。虽然历史在发展、社会在进步,但到了明清时期,老百姓的平均寿命才30多岁。当然,分析这个数据时也把战争因素也加进去了。毕竟现在是和平年代,若是把现在和古代人的寿命作对比,显然也是不严谨的。难道古代人的身体素质差?恐怕三国时期的黄忠第一个跳出棺材板表示不服。

另一方面,那么生活条件好、医疗条件好的皇室成员又如何呢?根据清史记载,清朝历代皇子、公主的平均寿命照样也是30多岁。就连康熙的盛世年代,皇室成员的平均寿命也才勉强进入“4.0”版本。值得一提的是,幼童死亡的人数占比较大。举个例子,康熙帝55位子女中,竟有12人死于5岁以下。经常看清朝宫廷剧的读者会发现,小公主、小阿哥往往是后宫乱斗下的牺牲品。所以说,死于政治斗争下的人不在少数,这也是皇宫特有的一个原因。不光是小公主、小阿哥,就连登上皇位的帝王也如此。比如,汉朝殇帝刘隆,在位8个月,到死的时候都还没有断奶,仅仅两岁。

在中国古代几百位皇帝中,寿命在70岁以上的仅仅10多人,80岁以上的更是只有5位。其中,最长寿皇帝当属清朝乾隆帝,达到89岁的高龄。不仅高寿,就连在位时间也是名列前茅,在位时间仅仅比在位时间最长的康熙帝少一年,长达60年的帝皇生涯。虽说皇帝日理万机,但在闲暇之余也不忘坚持滋补养生。这恐怕也是他长寿的一个重要原因吧。

另外,南朝梁国的开国皇帝梁武帝萧衍也是一位长寿皇帝,达到86岁高龄。相传他还是西汉开国功臣萧何的后人。若不是侯景萧宝卷将他囚禁,断绝粮食,以致被活活饿死,恐怕寿命还会会超过乾隆。梁武帝在位后期不近女色,潜心崇佛、研习佛家经卷,保持着清高洁身的原则。这恐怕也是他的长寿秘诀吧。





夏洛克与夏落魄


对于现代人来说,60岁并不算高龄,依然可以干很多事情。不过在古代,60岁绝对算是高龄了,古人的平均年龄只有40岁,能活到60岁以上的人屈指可数。为什么古人的寿命这么短呢,本人觉得主要有以下三个原因:

1、孩子存活率不高,容易夭折

由于古代的医疗技术不发达,能生下一个健康的孩子完全听天由命,而且婴儿难产的几率非常高,很多时候孕妇的命都保不住。

2、古代人生活条件差

就算是孩子能平安生下来,养大成人也是件不容易的事情。在大多数家庭,人们首先要解决吃饱饭的问题,根本不可能考虑什么东西健康营养。同时还不敢生病,生病没钱治,有钱也不一定能治好,一场大病过后身体机能已经大不如前,寿命自然不会高。

3、古代战争频繁

战争是自古以来人口降低最直接的一个原因,在战争来临之际,符合年龄的男人要应征入伍,在战场上九死一生。一场战争下来,成千上万的人失去了生命。他们能做的,就是祈祷生活在一个和平年代了。


刘邦大哥


六十古来稀 放在以前是真的。

1.战争频繁,战争带来的恐慌和心灵创伤算一个原因

2.医疗不先进,一个伤寒感冒病都会死人的。

3.经济水平差,百姓以农为天,无论贫富,遇到大荒大灾之年,口粮都紧着年轻人吃,挨饿受饥过度透支生命力。

4.早婚早育。这是有科学依据的。


大智平平


古人存活平均年龄较少有以下几个原因

1,医疗水平低下,细菌,病毒无处不在,缺少抗生素,缺少疫苗,缺少靠谱的医疗单位,一个流感爆发就能让古时候的平均寿命少一大截。

2,物质不够丰富,虽然有唐宋的富足,但中国历史大部分是挨饿史。

3,科学卫生观念落后,喝开水是民国才普及的,


益长宝宝


其实在古代很长一段时期,人们的平均寿命都超不过30岁,更别说活过60岁了。最大的原因一个是战争还有一个是疾病。打仗没办法,几乎都是青年上战场。疾病更不用说,古代的医疗也是非常落后。现代人之所以能提高寿命很大程度上就是因为医术的发展,很多病都可以被治疗了。像在三国时期,人们的平均寿命只有25岁左右,但是官位比较高的人寿命就明显长些,这些也都是非常直观的因素。


博美大观


1、医疗条件差,医学不发达,对疾病,尤其是传染病不能有效预防,造成疾病死亡率高,特别是婴儿死亡率高,不少人死于传染病,使古人平均寿命缩短。

2、社会因素,如经济、文化落后,不能抵御自然灾害,如洪灾、旱灾、瘟疫等,加上战争对人类的摧残,也是使古人平均寿命缩短的重要原因。

3、古代大多数人因贫穷,造成营养不良,体质较差,寿命缩短;另外,即使有病也无力去治,造成寿命缩短。


臣墨


古时侯,医疗条件不是怎么发达,瘟疫流行也时有发生,再说有些平民百姓温饱,都很难解决,大部分都是饿死的,同时天灾和人为灾难也比较多,自然古人很多人就活不到60岁,但也有高寿的。


我是小甘


人的死亡方式有自然死亡和非自然死亡,我们分开来说:1非自然死亡,在古代,战争直接死亡,被俘处死,瘟疫肆虐,这是造成死亡的首要原因,这会极大的拉低古代人寿命的平均值。2自然死亡,旱灾、水患,会导致农作物歉收,食物短缺,造成死亡,为帝王修建战争工事及陵墓疲劳致死,还有药品匮乏,医疗水平差,正常生病得不到及时治疗而死亡。自然死亡远远低于战争及疾病死亡。真实的古代寿命是平均值60或低于60。


分享到:


相關文章: