腎掉打下
武漢新冠肺炎事件，使得中科院院士和中國工程院院士在人們心目中的地位將發生天翻地覆的變化！像高福這樣的科學院院士形象將一落千丈，而鍾南山、李蘭娟這樣的工程院院士才能被廣大群眾認可！
用戶智廋
讀書的時候，實驗室隔壁就是工程院院士，而樓上則是科學院院士，而且這兩位院士都是在我讀書的時候評上的院士，也是完全由學校培養起來的院士。由於是身邊的院士，所以對於他們也瞭解很多。藉此就回答一下這個問題：
說句實話，單從對著兩位院士的瞭解來看，科學院和工程院院士都是一樣的厲害，含金量一樣的高!先說說這位科學院院士，他從事的是不對稱合成，可以說是不對稱合成領域裡面的大牛。雖然他不做工業化，不做橫向，研究的是基礎領域，但是每年發的Angew不計其數，所設計的反應為新藥開發提供了極大的便利。所以很多藥廠的領導都認識他，每年過來招聘都會想見見他。也是由於他在不對稱合成領域的突出貢獻，被評為院士。
而另外一位工程院院士，雖然總體上看發的文章數量和整體級別沒這位科學院院士的高。但是這位院士研究的確是阻燃材料，一種非常非常實用，對社會有極其重要研究價值的材料。現在很多的防火材料，據說就有他在裡面的極大貢獻!只要涉及到高分子阻燃，想到的第一個就是他，可以說他就是這裡面的殿堂級人物。正是由於他在阻燃這方面的傑出貢獻，才被授予工程院院士。
所以在我看來，這兩位院士都很厲害。一個是把基礎科學做到了極致，一個是把應用做到了極致，取得了顯著的社會效益。所以說，二者的含金量是一樣的。有答主從推薦程序上看省部級科協可以推薦工程院院士而無法推薦科學院院士，從而認定科學院比工程院好點。但這樣其實是錯誤的，推薦程序只是根據兩院院士的類型不一樣而指定的程序而已，從貢獻上來看，兩院院士是一樣的。國家給於的待遇也是一樣的，都是副部級。就像我們不能說袁隆平是工程院院士，就比科學院院士含金量低吧？
科學院和工程院，只是評選的範圍和研究對象不一樣而已，但二者的含金量確是一樣的。
科學探秘頻道
理論上，中國科學院院士和中國工程院院士，他們都是一個級別，榮譽是一樣的，不存在高下的區別。在待遇上，他們都享受院士津貼，這個錢的數量也是一樣的。只不過有些單位會有額外的補貼。從補貼的數額來看，似乎工程院院士拿的錢，還要多一點。不過，從官方層面，一般認為中科院院士和工程院院士是平級的。
在民間，也就是在老百姓心目中，其實中科院院士和中國工程院院士，還是有一點差距的。最高級別的中國科技協會，才可以推薦一箇中科院院士，省部級的科協單位是無權推薦的。而工程院院士，省部級單位就可以推薦。有些大型企業，它們本身的級別就很高，所以可以推薦自己單位的負責人做工程院院士。這樣，很多企業負責人也做了工程院院士。但是，他們想再進步，兼任中科院院士，即“兩院院士”，很多人就自認沒有這個資格。這說明，在他們的心目之中，中科院院士的份量更重一點。做中科院院士，要有理論上創新的，得拿出論文出來，這個論文得發表在影響因子很高的權威期刊上面，不是自己企業內部的期刊。
懷疑探索者
這個問題，我來回答！中國科學院院士與中國工程院院士都是中國科學和技術領域的權威，代表中國科學和工程技術的最高水平，兩者都是高級人才，但研究領域和工作性質不同。院士是榮譽稱號，是用來表彰其的科學和技術領域做出的傑出貢獻。
以中科院院士為代表的高級科學人才，是在科學技術領域作出系統的、創造性成就的科研工作者；而以工程院院士為代表的高級技術人才，是在工程技術方面作出重大的、創造性成就和貢獻的技術專家。如果按研究領域大致分，一個是理科一個是工科。主要是側重不同，中科院院士主要是從事科研理論等方面的高級科學人才，工程院院士主要從事工程技術方面的高級技術人才。
有人既是科學院院士又是工程院院士，說明其在理論研究和實際運用上都做出了重大貢獻。具體區別如下：
中國科學院院士，是國家設立的科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。院士的標準和條件是：在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍學者、專家），可被推薦並當選為中國科學院院士。
中國科學院院士的義務與權利包括：積極促進科學技術的研究、發展和應用，努力創新，做出成績；提倡科學道德，維護科學精神，發揚優良學風，普及科學知識，起表率作用；積極培養人才，推動科學技術隊伍建設；參加院士會議，承擔中國科學院學部組織的諮詢、評議任務；積極推動科學技術領域的國際交流與合作。對國家科學技術重大問題的決策有建議權；對院士候選人和外籍院士候選人有推薦權；有選舉權和被選舉權。
中國工程院院士，是國家設立的工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。院士由選舉產生。院士的標準和條件是：在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍專家），可被提名並當選為院士。
中國工程院院士的義務和權利包括：積極促進工程科學技術的研究、開發和應用，努力創新，不斷作出成績；提倡科學精神，維護科學道德，發揚優良學風，起表率作用；積極培養人才，推動工程科學技術隊伍建設；參加工程院及學部的活動，承擔工程院及學部組織的諮詢、評議任務，促進工程科學技術與國民經濟、社會發展相結合。對國家工程科學技術的發展和決策有建議權；對院士候選人和外籍院士候選人有提名權；在院士會議上有選舉權和被選舉權。享受國家規定的有關待遇。
無論是中國科學院院士，還是中國工程院院士，雖然為終身榮譽，但是如果違法，這一榮譽也會被剝奪！
例如，我國世界第一例克隆羊的科學院院士李寧因為非法挪用科研經費，且數額巨大，已經觸犯刑法，被剝奪院士稱號！
軒雜談
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注！
在學界通常有這麼個玩笑，“學士、碩士、博士、院士”，再努力的話，可能變成烈士。這是一句玩笑話了，但卻揭示了評院士之難，“難於上青天”。
中國科學院成立於1949年11月，是我國科學技術方面最高學術機構和全國自然科學與高新技術綜合研究發展中心。中國科學院學部成立於1955年，由中國科學院院士組成，包括數學物理學部、化學部、生命科學和醫學學部、地學部、信息技術科學部和技術科學部6個學部。
中國工程院成立於年，是我國工程技術界的最高榮譽性、諮詢 性學術機構，由院士組成。由中國工程院院士組成，包括工程管理學部、化工、冶金與材料工程學部、環境與輕紡工程學部、機械與運載工程學部、能源與礦業工程學部、農業學部、土木、水利與建築工程學部、信息與電子工程學部和醫藥衛生學部等9個學部。
中國科學院和中國工程院菜鳥給大家做了一個簡單的介紹，其中科學院是有6個學部，工程院有9個學部。這兩院是我國科學家終生追求的目標，有些人窮其一生，可能也進不了其中的一院，能進去的一般都是國寶級的科學家了。有的老專家還是兩院的院士，那就更不用說了。但是，菜鳥還是有個疑問了，獲得諾貝爾醫學或生理學獎的屠呦呦先生就是沒有成為其中的一院的院士，但她的貢獻也是極大的，這個菜鳥就是很詫異。
大家看看這個院士工作單位的分佈情況。一般都分佈在高校和科研院所，大家可以看看。總的來說，這兩院的實力並沒有高低之分，含金量都是頂級的了，隨便一個都是國寶級的人物。
很多高校和科研院所的博士生導師，各種專家學者視進入兩院之一，是此生追求的夢想。可是畢竟每年進去的人數數量有限，很多人都等不到那一天了吧！不過，這兩院的實力的確是我國頂尖的，含金量都是一樣的。
菜鳥大師兄
科學院著眼於基礎科學。工程院著眼於工程技術應用，社科院是社會科學。但現在學術不端，腐敗賄選大有人在。丘成桐說過美國科學院90%有真才實學，國內科學院只有40%有真才實學。
阿魯巴彥
科學院院士與工程院院士二者都領域內的翹楚，在金字塔尖的人物。二者的評價標準是有一定區別的：
1、以中科院院士為代表的高級科學人才，是在科學技術領域作出系統的、創造性成就的學者。科學院院士多研究的是基礎領域，經濟效益沒那麼明顯，但是理論創新性及發展前景肯定是巨大的。
2、以工程院院士為代表的高級技術人才，是在工程技術方面作出重大的、創造性成就和貢獻的專家。工程院院士要求是技術人才在本領域內實現了突破性革新，帶來某個產業的重大變革，更多要求是實用性。
根據以上分析，科學院院士和工程院院士都含金量十足的，也許有個別濫竽充數，但大多數都有硬實力。就像文狀元和武狀元一樣，一個治國，一個安邦！
竹蘭三尺
這個當然是科學院院士含金量高一些，雖然都是院士，但大家還是要區別對待的。
為什麼如此說？
理由如下：首先從推薦級別上來說，比如北京市的科學技術協會就可以推薦中國工程院院士，但不能推薦中國科學院院士。只有更高級別的中國科學技術協會可以推薦中國科學院院士。也就是說，省部級的科協組織只能推薦中國工程院院士，但不能推薦中國科學院院士。這個是從行政級別上來說的，好像是科學院院士級別更高一些。
其次，中國科學院是一個實體組織，有自己的研究所。但中國工程院沒有自己的研究所。當然了，科學院院士並不一定在科學院上班，也可以在大學上班。
當然了，從對國家的貢獻來說，則不一定工程院院士就比科學院院士小。因為這個事情不是那麼絕對的。
你現在這樣比較科學院院士的含金量，本身就不是一個很科學的提法。總體來說，兩院院士的含金量相差不大，就好像北京大學與北京師範大學的差異吧。
瀟軒
其他都相同，工程院院士實用性更大，人脈更多，還有很多實職，淮南局總工，工程院院士，中國礦大安理工都要聘請，最後進母校。
科學院院士，不是含金量低，以研究為主，，接觸範圍小，出成果週期長，能否出成果，還是未知數，未出成果的有幾個是知名的，為科學奉獻是一輩子事，不為名利的科學家，更應得到尊重。
我來回答您的這個問題，您的這個問題問的好，很難回答，但是我個人感覺科學院院士或工程院院士，無論評上哪一個都極具含金量，您這個問題的產生可能是對我國的院士評選制度不是特別清晰。 不過，沒關係，下面我就給大家從以下三點簡單介紹一下這兩類院士，希望通過我的介紹能加深大家對我國兩院院士的認識和認可。
1.兩院院士的基本含義和增選歷史
中國科學院院士是中華人民共和國設立的科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。1955年，第一批中國科學院學部委員產生，至1990年進行了幾次學部委員增選，並確定了兩年一度的增選制度。1993年10月，將中國科學院學部委員改稱中國科學院院士。1994年6月，中國科學院首批外籍院士產生。1998年6月，實施資深院士制度。1998年6月，首次有外籍院士提出轉為中科院院士，截至到2018年9月中國科學院院士共有790人。
中國工程院院士是中國工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽，於1994年6月設立。中國工程院院士由選舉產生，對年滿80週歲的院士授予資深院士稱號。具有很高的工程科學技術水平和在國際上享有良好聲譽，對中國工程科學技術事業發展作出貢獻或在促進中國工程科學技術界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學者，可被提名並當選為中國工程院外籍院士，截止到2019年3月中國工程院院士共有857人。
2.
兩院院士都具有較高學歷，碩士以上的學歷者過半。1955-2007年當選的兩院院士的學歷層次較高，碩士以上學歷者佔兩院院士總數的51.37%，其中博士(含副博士)學歷者佔院士總數的34.12%。
近四成兩院院士在國外獲得學位，美蘇海歸佔主流。兩院院士中有海外留學背景者約佔院士總數的37.25%，當中約78.12%院士博士（含副博士）學位。
兩院院士就讀於國外350多所高校和科研院所，院士人數最多的十所院校依次是：前蘇聯科學院、美國麻省理工學院、美國哈佛大學、前蘇聯莫斯科大學、美國康乃爾大學、美國芝加哥大學、美國哥倫比亞大學、美國加州理工學院、英國劍橋大學和英國倫敦大學等（這是都是當時和現在的世界一流高校）。
3.兩院院士的評選要求
都要求在某一領域作出重大的、創造性的成就和貢獻，還要求品行端正，學風正派。
經過上述三條分析可知，我們可以得出以下幾點：1）兩院院士首先自身都具有極高的科學素養，經過系統的專業化訓練，很多人從小一直是“學霸”；2）兩院院士長期從事自己擅長領域的科學技術研究，並取得了突出性成果，培養了很多該領域的專業型人才；3)具有家國情懷和高尚的道德情操，尤其是在我國科學條件極其匱乏的情況下，很多人放棄國外的優厚待遇，依然選擇回到祖國改變我國貧窮落後的面貌。
綜上所述，兩院院士是最高的學術稱號，是終身榮譽，不論評選上哪一類院士，都是我們國家的瑰寶，是我國不可或缺的專業技術人才，是某一領域獨樹一幟的標杆，是我國科學事業不斷前進的技術保障，含金量也就不言而喻了吧。
喜歡的小夥伴們記得加關注啊，希望我的回答能給大家帶來收穫！
