廚鄉名村
落水者心慌意亂在水中拼命掙扎，救人者必須從背後抱住他施救，如果從前面，他已失去理智會拼命抓住你，讓你行動受阻，搞不好還會多搭一條命，這是水中救人的經驗，望大家謹記。
雨中漫步38614
三十多年前，我大概不到二十歲，我們村有個水庫，大人小孩都會游泳，村裡來了鄰家親戚，有個十多歲吧，比我也就小几歲，跟鄰家小夥來水庫玩水，鄰家小夥游水庫中間去了，我還沒下水，這時候他親戚在水庫邊玩，玩著玩著，一腳睬空，沉下去又冒上來，在水裡手亂打，大概離岸有個五米遠吧，我當時看見後，也不懂救人方法，直接遊了過去，本想一把抓住拉出來，結果沒等我抓住他，他借我力把我脖子抱住按到水裡，我當時喝了幾個水，好在離岸不遠，我在水裡使勁向岸邊手刨，終於感覺到腳踩在地上了，才站了起來，他也放開了我。
以上經歷使我記憶由心，所以，千萬不能在正面救，也不能讓他清醒，我們哪的辦法是打悶，即打昏過去最好，要不，再好的水性他會死不丟手，把你當救命稻草。
糖256721526
做這樣的好事確實風險很大，我曾終在沱江河一次救了三個十多歲的學生，他們己有兩人開始下沉，當我快要遊攏時大聲叫他們把手連起來，手拉手，我到位後反手叫前面一個拉做我的左手，用自己的右手和腳用力將他們拉了起來，三個孩子多半是養馬橋樑廠的孩子，三十多年過去了，想起就好象昨天發生的事一樣。
老兵話多
這個經驗已過去多年，當然是有一定以道理。在落水的人被救時他她是緊緊的抓住救他她的人，這樣一來影響到救他她的人游水的功能很容易把救他她的人當誤了游泳游水的動力有可能會被一塊洇死。水性好的可能沒問題。但從實踐中看並不是這樣，我也曾救過落水人年齡和我大小差多。那時我和他都是在十六七發了。我是從他前面救的他。現在這個孩子還在就是精神不大好了。很多被救的事例佔多數都是先抓他她的胳膊救上來的。如果說大多數都是嚮往你救他她的人都面向你就得饒到深水後面去救他她。那也不科。甚至會所向其反。教法和實際情況不能硬按經驗一蓋而論。要科學使救在這個救人的問題上不能死搬硬套。當於到這種情況即要快要靈活要主動。又有用科學。才能達到救人的目的。
62639808627鄧瑞祥
對於老人的說法我是非常贊同的，我只前也救過一個落水著。就像老人說的那樣。下到水裡以後直接撲向了落水著。心裡想著把她拉上來，可是一下就抓住我的衣服了。直接把我向下壓，我當時腦子就不知道想什麼了。好在當時岸上人多。倆個人才沒發生很嚴重的後果。現在想起來還是有點後怕，
阿坤生活記實
人在極其慌張的時候 會極力去抓住任何能抓住的東西 那會基本是本能反應 身體不受大腦支配 救人時 如果有東西能直接夠得到落水者 最好是岸上施救 不是專業人員 下了水會有危險 溺水的感覺我經歷過 以前小時候會游泳就是被丟進河才學會的
客家小榮
以前在農村落水的人很多，因為農村山塘水庫比較多。逢到天氣炎熱孩子喜歡洗澡，加上孩子感覺好玩，他看到別人玩很容易，他不知道自己水性到底如何。結果游到深處就沉下去了！但要如何施救，我可以告訴你，起碼要水性好這是前提。但水性好還往往不夠的，還要看你閉氣時間長短，還要看你施救方法對不對。直接朝正面肯定是不行的，要在落水者後面抓住頭髮，或者衣領或者腳都是正確的。另外注意！看水清不清如果水不清就看不見，看不見你就搞不清是前是後，如果水不清最好拿木棍或竹杆這樣才可以。千萬不要蒙目亂救，搞得不好連自己斷送性命！一般落水者抓到你死死不會放的。落水者開始在水中漂游，後來頭往下兩手死死抓泥。我的回答也許能幫助到你謝謝！
專長古玩
浮水不是游泳。
浮水分二式：
1.借可漂浮物漂浮於水面上，舟與木及充氣物與葫蘆等都是。
2.人不習水的，不沉水的，真沉水下的人，是須練習才可沉水底的，不練僅頭抬不出水面上，又不下沉，被水洇死的。
所以抱葫蘆.木頭.充氣袋漂水裡可露頭自由呼吸的是浮水，不借助它物，用手劃壓水可把頭抬出水面，自由呼吸的是游泳。
淹死者呈，男面朝下浮屍體水錶中，女面朝上浮屍水錶中的，因男屁股脂多些，女乳房脂多，才如此的。
沒練習游泳的人，不習水性，水內緊張，瞎蹬亂抓，若救他，必受害，因被他抓住死不放手，兩人纏一起，才沉底的。
從而，救落水人，咋救都不行，抱背後，雖抓不到施救人了，可施救人由遠處游到落水人處，自體力犛不少，且水裡拖一斤如岸上三十斤，沒力氣真施救了，兩人共毀的機率大些。
選如浮物，再去施救，仍不可行，拋物不可能有即浮起人又拋扔動之物，帶去落水人處，遊速太慢，無時間有效施救了。
打昏，仍是沒救過落水人的腦想當然說，有打昏人的功夫者沒幾個，更何況水裡足無根，發不出大力呢。
真，救落水人，須潛到其下，託其大腿或屁股，向上舉出水面，幾次後，被救者明有人救他，就冷靜下來了，這時他不亂抓了，託他大臂，令其頭在水面上可呼吸，這才真開始施救了。
即，對他講，別亂動，靠近自己點，手扒施救肩膀頭上，由施救者雙手雙腿不受限的遊帶著上岸去，施救完成，若拖被救者，距岸近還行，遠點會力耗盡，自也不保了。
若落水者已不動，也不能拖，失去自一臂用於拖抓人，而應在其後，一下一下推他向岸上去，永保自雙手雙腿不受糾纏，才是會救落水人的人。
謝謝題主出此題，可說些經驗之談，提醒水中救人者，救落水人應知應會的方式，別施救不成又把自己搭上了。
悟空問看後，新春好。
味哎兒
這一點老人說得還是很有道理的，既然說是落水者，想必是水性不好或者是完全不會的，不會水性的在落水後在嗆到水後，肺部沒有空氣，至使大腦缺氧，會有短暫意識渾鈍，在此時如果有人施救，溺水者會本能的反應拉住施救者，想浮出水面換氣，如果在正面施救，溺水者可能會抱住施救者的雙臂或上身軀幹或頭部，施救者被抱住頭部，軀幹或雙臂，會被束縛住，在水裡倆個人的重量會加速下沉，如果施救者被嗆水，可能就成了葫蘆娃救爺爺，所以才有這種說法！
那為什麼要摟後呢？施救者如果將溺水者從後面摟住，如從雙臂下面抱住，溺水者本能的會掙扎，在雙手雙腳的拍打掙扎中能增加向上的浮力，施救者可以不受控制，既然敢下水救人，大部分都水性還可以（極少個別特殊情況除外），在只佔用單手或雙手的情況下，完全有能力不沉入水下，施救者從後面反挽住溺水者脖子是最好的，會水的都知道，人在水裡不管用那種姿勢，前進的軌跡都是波浪式的，這樣可以更加放開溺水者的雙手，讓溺水者的拍打更能增加浮力，施救者每次在波浪式前遊中，在最高點的時候溺水者一定能將頭漏出水面換氣，這樣更能增加施救的成功率！
楚天海嘯
這樣做是對的，如果你從落水者前面要救他她，被落水者抓住你，他她是不管不顧的扯你，把你也脫得無法掙脫，這樣兩人都得玩完，沒把他她救上來反倒把你害了。
要清楚一點，人在垂死掙扎時，是很有力氣的。而且還不顧一切，根本沒理智可言。
從背後去救他她，說白了，就是為了躲開他她的手，千萬別讓他她給你抱住。如果讓他她抱住你，那你們倆人就都得見閻王爺去。
