梦想88永远
首先因为你父亲生前欠的钱而无故冻结你的账户银行肯定有不妥之处！但是如果你父亲生前是个诚实守信的人，那你应该继续你们的家风传承，一下还不了先承担下来慢慢还；如果你也实在没有能力还，那么看看你父亲的遗产有多少，能还多少还多少吧。
天天向上小农民
很多的理解当中，父债子还是天经地义的事情，但是从法律的角度来看，父母欠下的债务跟子女是没有关系的，除非你是作为共同借款人或者担保人，或者是你是贷款所用项目的利益受益人之一。
至于信用社为什么冻结你的账户要看具体情况，不同情况下信用社冻结你账户的依据是不一样的。
第1种情况、你跟你父亲的债务没有任何关系。
如果你父亲的贷款是完全以他个人的名义借钱，而且贷款的用途跟你也没有任何关系，你也没有从这笔贷款当中获取任何利益，那这笔债务就跟你没有任何关系，信用社是没有权利冻结你的银行账户的。
正常情况下，冻结用户的银行账户只能由法院来实行，银行只需要配合法院就可以，但是银行是不能私自冻结用户银行账户的。如果信用社在没有接到法院任何指令的前提下，就是私自冻结你的银行账户，而且你的银行账户也没有各种违规行为，那你可以把信用社告到法院，要求他们解冻并做出赔偿。
第2种情况、你作为这笔贷款的共同借款人。
目前去信用社贷款要求是相对比较严的，如果你父亲个人的条件达不到信用社的贷款要求，那信用社有可能要求提供共同借款人，如果你作为这笔债务的共同借款人，在债务出现逾期之后，信用社是可以向法院申请对你的银行账户进行冻结的。
第3种情况、你为你父亲的贷款做担保。
在贷款过程中父子相互担保是很正常的事情，如果你父亲的自身条件不怎么好，以个人的名义达不到银行放款的条件，那信用社一般会要求提供担保措施，而担保措施有几种方式，一种是物权担保，还有一种是保证担保。
从你题目的描述来看，应该不是物权担保，最有可能是保证担保，但是保证担保也分为两种类型，一种是一般性担保，还一种是连带责任担保。如果你做的是一般性担保，那信用社也没有权利冻结你的银行账户，但如果你做的是连带责任担保，那在这笔债务出现逾期之后，信用社既可以直接向你父亲要求偿还，也可以要求你直接代为偿还，如果你拒绝偿还，那信用社是可以向法院申请对你的银行账户进行冻结的。
第4种情况、你父亲这笔贷款用途产生的收益，你是直接的受益人。
你题目并没有说清楚，你父亲贷这笔贷款是用做什么的，如果你父亲所借的这笔贷款直接受益人是你，比如你父亲贷这笔钱用于帮你买房子，或者这笔贷款直接用于你自己名下的其他经营性活动，你是直接的受益者，那信用社是可以要求法院冻结你的相关银行账户的。
总之，我觉得信用社不会无缘无故的冻结你的银行账户，我个人推测应该是你跟你父亲的贷款有很大的关系，所以信用社才会向法院申请对你的银行账户进行冻结，一旦你的账户被冻结之后，钱只能进不能出。
当然，以上只是我个人的推测，具体还要看你实际的情况。
贷款教授
应该首先弄明白账户是怎么被冻结的？为什么会被冻结？
中国传统有个说法：“父债子还”，但这只是传统民间说法，没有法律上的依据。
借贷属于合同法的范畴，你父亲欠信用社贷款未还清，信用社只能找你父亲要债，不能涉及第三人，这是合同法的相对性原则。
只有两种情况下，银行能冻结你帐户，但也要通过法院才能冻结账户。
1、对你父亲这笔贷款，你是共借人或担保人。不少银行等金融机构，在发放贷款时，出于更有效控制贷款风险的考虑，除了要求借款人签订无限连带责任之外，还会要求借款人的子女作为贷款共同借款人，或者要求借款人子女提供连带责任担保。以此增加还贷来源，并提高借款人的违约成本。如果你过字、按过手印，作为了这笔贷款的共同借款人或者担保人，那么肯定要承担清偿责任。
2、你是贷款的实际受益人。这里情况就会比较复杂，比如说，你父亲贷款后有部分资金流向你手上，又比如说，你父亲用贷款买房等形成了资产，父亲去世后，你是遗产的继承人，承继了遗产，那在遗产价值范围内信用社有权追收。这个的核心关键在于：资金流向。如果信用社有相关证据证明，你存在不当得利的情况，那么你也存在法律责任。
如果存在以上两种情况，那么你有全部或部分的代偿责任。
但是，信用社也无权直接冻结你的账户。信用社也是企业，没有执法权，除非信用社向法院提起诉讼，只有法院才有权力冻结你的银行账户。
信用社是正规持牌银行业金融机构，有法务等常设部门，一般不会犯常识性的法律错误。在你事先毫不知情的情况下，账户被冻结，可以推测，是信用社有证据（比如合同、银行账户流水）证明你有代偿责任，在向法院起诉时申请了诉前财产保全。
因此，你应该首先弄明白账户是怎么被冻结的？为什么会被冻结？弄清楚之后再采取应对的办法。
如果上述两种情况真的都不存在，信用社擅自冻结了你帐户，你可以向人民银行或银保监投诉，或者直接向人民法院起诉，要求解冻账户，并赔偿你的相关损失。
金融知道分子
简明扼要：
1、冻结你的账户肯定是其他原因，而不是什么父债子偿（法律上根本就没有这条）。
2、至于具体是什么原因，这就只有你自己最清楚了。然后就是论事的去处理即可。
BaiLee
中国农村居居民，已经进入到“新农人”阶段了。农村信用社如果还延续着过去不合规催收手段，将来会被时代淘汰。
信用社把持着农村基层金融的各项业务，针对农村借款人的贷款特点，例如文化程度不高、不懂金融理财知识，相信农村信用社是代表国家的。经常会用一些违规的措施来催收贷款，而不是加强自身业务水平，做好贷后管理工作。
碰到此类情况，先审视自己，在父亲的贷款中，是否担当了担保人和保证人的角色，有无在贷款合同中签过字。如果都没有，那就可以做以下几项工作。
1.农信社收到农信联社和银保监会的双重管理。可以进行有效投诉，先向农信联社投诉，再向银保监会投诉。一般两层投诉过后，这个问题应该解决掉。
2.为了预防以后还会发生类似事件，最好将资金转入其他银行进行管理。农信社只会冻结在本行的存款资金，针对其他银行存款，他没有权力、也没有能力去冻结。
3.但是农信社一般还承担着国家各项扶持农村贷款的发放业务。所以他在农村居民的心目中也是政府某一特殊部门的体现，如果未来还想能正常的得到国家农村信贷政策的扶持，那不得不同农信社还得保持好关系。
4.你父亲的贷款过期了，可以同农信社进行商议。农信社的管理相对很松散，也很不专业，只要找对人、会谈事，贷款逾期不是个大问题，那些逾期后的罚息和滞纳金也是可以谈判的。
国家一直鼓励各个银行下乡为农村居民服务，但是很多商业银行都认为农村金融太复杂，催收难度太大，贷款发放成本过高，不愿意下乡做好农村居民贷款服务工作。
而农信社不论其业业务能力高低，内部管理机制低下，最少还继续在农村金融市场上继续发展。这一点的贡献是不可否定的。
多学法律和金融监管知识，就可以有效维护自己的权益，也不至于被金融机构所蒙蔽。目前监管还是比较认真负责任，针对不合规现象，会及时督促农信社进行纠正的。
德先生说金融和理财由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞。
匀枫财技大兜底
父亲欠贷款未还清，信用社冻结了我的账户怎么办？
大家虽然潜意识的，“父债子不还”但是你父亲口袋里的钱，你却理所当然的花。这就很明显的和“父债子不还”形成矛盾！这也是失信人有恃无恐的原因吧？大家想一想，老子赚钱、借钱儿子花，从小抚养到结婚成家，这是一个父亲的责任，儿子有钱老子也有吃有喝，这是儿子的义务。可每到老子借钱时，儿子就为什么不能偿还呢？大家想想这是一个多么可怕的观念？对于这一位网友的问题，也是一个挑战道德的问题。似乎，我父亲欠款未还清，为什么查封我的账户？这就是想利用父债不子还的借口，为自己喊冤，你咋不想想，你老子从小养你至你成家立业，花费多少心血、多少钱财呢？有的人可能不清楚，为什么老子借款要查封儿子的账户呢？有几个可能，一，他父亲的借款流向儿子的账户。二，儿子的账户异常等方面，被信用社查封的。另外，请大家想想重庆铜梁区一位生意人出现意外，年迈的父母（李其云陈淑梅）强忍丧子之痛，掏边沟、洗衣服、买馒头，一分一厘攒钱，并且拿出自己几万元的养老金，替子还清60多万的债务。大家想想这才是社会的应该崇尚的！（案件有问题私信我）
王万东法律服务
唯一的办法就是还清贷款。
但是中途出现的问题，一定要及时解决。
第一、信用社无权冻结你的账户。你最好了解清楚是信用社冻结你的账户？还是信用社通过法院，由法院冻结你的账户？如果是法院冻结你的账户，说明这件事情已经到了走司法程序的阶段了，你们要做好相关的准备。
第二、“父债子还”，现在没有法律依据。但是，父亲贷的款为什么会冻结你的账户？一定是有原因的，要么你是贷款保证人，要么你是共同借款人。如果你在相关合同上签过字，毫无疑问你是要承担相关连带责任。
我是阳光债务服务北京办事处，有关债务相关问题可持续关注或留言。
北京个人破产前置服务
最直接的办法，当然就是把贷款清偿了。债务清偿了，事情自然就了了。
合同法律关系的一个原则便是合同相对性原则，即只有合同的当事人，才受合同约束，才要按照合同履行义务，享受权利。既然是父亲欠的贷款，这个原则上属于父亲的个人债务，“父债子还”这个并没有法律依据。
不过，父亲的债务会牵连到你，很有可能你作为保证人为债务承担担保责任，或作为共同借款人等等。若作为担保人或借款人，那自然需要为债务承担还款责任。
另外，关于冻结账户问题。即便是银行，也没有权利直接冻结其他人员的银行账户。所以，你账户冻结有可能是银行申请法院进行的冻结。目前银行基本都会有自己的法务人员或自己的顾问律师，对于法律程序一般都不会出错，所以建议你自己要落实一下具体原因。如果是法院的冻结，那说明案件已经进入司法程序，你们作为债务人和保证人，应当做好应诉准备。
叶律师
父债子还？现在没有这项规定，除非能够证明给你使用了这份财产。
根据宪法规定
第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
（只要与你真正无关，你没有介入你父亲的事情，其他各相关单位无权扣押你的个人财产。违反宪法规定。）
陨石143676075
按理信用社无权冻结你的账户，这是银行滥用权力，你可以向法院起诉要求解封和赔偿损失。
如果你不是贷款的担保人，也不是贷款的共同还款人的话，就算是父子，你也无需替你父亲还款。银行必须按照贷款合同行事，而对贷款合同约定以外的他人账户，没有冻结的权力。
银行想通过这种手段逼你替父亲还款，完全是胡来，是利用强权欺压百姓，根本不尊重法律。
只有在一种情况下儿子需要替父亲还款，但必须是通过法院诉讼。如果债务人已经离世，其所获补偿款为遗产，那么信用社可以要求取得补偿款的继承人来还贷。
但是不管怎么说，信用社无权因父亲欠款而擅自冻结儿子的银行账户，这是侵犯储户的利益，违反了《合同法》《储蓄管理条例》等法律。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
