大雪如涛风如刀
都是网上的语言发挥者，发挥自己的见解，增添丰富多彩的内容，给读者以多方面的窗口看见了窗口外面的世界。
每一个人都有自己的观点，和站在不同角度上看待事物的面貌，使网上热闹非凡。
特别喜欢张教授的评论，许多事情使我们从不知道到知道，特别是军事方面，有独到之处。
张教授知识丰富多彩，也给我们开了眼界。武器知识，军事谋略能力都使我们得到启发。
许多人有非议，这并不奇怪，因为他们站立的角度不同，观点也不同。
对于国际局面，伊朗问题，张教授讲到美国不敢打，我的观点和张教授雷同，我认为张教授讲的非常正确，因为，美国对伊朗发动战争，已经不切实际，它面临着国际背景的压力，如果美国一味蛮干，失败的结局不可避免的会降落在美国头上，这是毫无疑问的。
金一南将军也有他的内容，并且丰富多彩，引入入神。
每一次的评说都看的津津有味。金灿荣教授也有丰富多彩的评说，也非常精彩。
他们从不同的角度解说许多的问题，丰富了我们的精神世界。
网上不能没有他们，因为离开了他们网上就不热闹，而且没有味道。
希望他们多出来与我们网友见见面，谢谢他们。
宝树白石
最没水平的就是金灿荣，这几天头条铺天盖地是他的视频，让人反感，说话不切实际，吹的天花乱坠的
奔跑的杰克船长
这三个人各有专长，也各有特点，但他们也有一个共同点：爱忽悠、也挺能忽悠！
一畅一赫
只喜欢实话实说，实事求是的评论员，可惜中国找不到
实话难得实说
张召忠、金一南都是军人出身，专业很狭窄，军迷听听还行，一般老百姓就有点偏左了，尤其金一南。金灿荣科班出身，满世界乱跑，美国每年十几次，有智库和大学教授身份优势，底蕴自不待言，加上说话幽默着力点都是不偏不倚，绝对的高级红。
俺从小就玩这个玩意
他们都是出头露面的，我相信在体制内真正有影响力的人，不是他们，而是不方便露面，真正有见识的实力派。他们是平庸之辈，有超出常人的知识面，口才好，仅此而已，并无远见卓识。
第1公民
他们三位在讲壇上都是娓娓道来，坎坎而谈。在文字上都能著书立说，观点鲜明，用语贴切。他们都是人间佼佼者，人们只能望其项背，倍加敬仰。
他们都是立世名人各有特点十分引人关注，我就特别喜欢金一南金教授。他是自学成材的典范，是几乎等同与共和国成长的同龄人。他做过无数次的演讲打动过无数倾听的人，如果作为一个政治家他一定有很高的号召力。他是比较随和的一个长者，从他的一糸列报道中可以看到他从不居功自傲，踞高临下指责别人这是脑障，那是智缺，或者妄作推测，笑话百出。他就是谦谦君子，心胸坦荡，光明磊落。这种人能让你一见如故，欲摆不能。但可惜我是从来没有见过一次，只是从网上看到他精采的演讲而已。
第N次接触
我认为，这几位都不错，都是实干家，爱国，愛党，爱人民，爱事业的英雄！值得学习！值得敬佩！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]
自由23797
拿津贴专家的嘴脸，人神共知[鄙视][鄙视][鄙视][鄙视]
001514Andy
没有经历过战争年代，革命年代的所谓专家，都是信口开河的假专家，，，，，，
