怎樣才能保證每一位法官的審判都是公平和正義的?

用戶6460800541652


如果溫總理所說,公平正義比太陽還要有光輝。

當不過,公平正義肯定都是相對的,絕對的公平正義是難以實現。

從法律上來說,法院認定的事實屬於法律事實,法律事實自然難免與客觀事實存在出入。法官畢竟不是當事人,沒有參與整個案件的過程,所以最為公平公正的做法,便是通過原被告雙方舉證的證據進行事實認定。部分事實可能客觀如此,但原被告因缺乏證據而無法證明,最後承擔了不利的法律後果。這樣的事實認定,我們也不能說不公平不正義,因為一旦可以不通過證據而直接採納個人陳述內容,那法律才更容易被左右,被任意肆意適用。

從個人上講,法官是人,不是神。每個人對於法律關係的認識存在不一樣,對於法律的理解也無法完全一致,這種情況下,作出的法律適用自然可能存在差異。法官根據自己的專業知識,以及對於法律的理解適用,這樣也不能稱之不公平正義。

當然,個人認為現在要做到最為公平正義的就是庭審公開或庭審直播。通過公開庭審或直播,可以讓社會公眾參與整個庭審過程,讓社會公眾對整個庭審進行監督。同時通過公開或直播形式將倒逼法院及法官更加規範及公正,同時也提升自身的辦案水平及能力。


葉律師


您是在假設一個不可能實現的公平!水至清則無魚的道理不懂嗎?當今社會別這麼天真好嗎?每個人都信誓旦旦的拍著胸脯說“我做事憑良心”可是有幾個人真正做到了寬容,理解,無私和換位思考呢?在這個利慾薰心金錢至上的社會,錦上添花的人很多,雪中送炭的人極少!都說“吃虧是福”你看誰肯吃虧?

忠誠是因為背叛的籌碼不夠

千杯不醉是你喝的還不夠多

坐懷不亂是因為你得不到

以德服人那是你打不過人家

鄙視人家物質是因為你沒有錢

所有的公平都是相對而言,既然改變不了現實那就學會適應吧。

心態決定幸福指數!

性格決定命運,細節決定成敗!


面朝大海6010


此事極易,只需在審案判決的過程中,選出十名群眾陪審團,畢竟群眾的眼睛是雪亮的。


日出而作21


可以實行“終生責任制”,一旦發生冤假錯案,由責任法官承擔相應責任,即錯判幾年關法官幾年。


江邊柳360


通過正式司法考試錄取的法官,在工作中不斷的堅持學習馬列主義毛澤東思想。一切為了人民的法官,不被金錢利益所誘惑拉攏腐蝕的法官,都能做到。


認識你很高興8


有冤情都可申請異地審理,且要大陪審團參與,由各界人士及新聞記者參與,除不適宜公開的案件一律全部陽光公開。法官只引導適宜的條款,不參與實際判決,大陪審團由沒有任何利益各界代表組成。


靚迅子


保證不了,除了一些特,重大案件,一般的案件,一審的法官可以不嚴謹的判,就算二審推番了一審的判決,也不用追責


用戶1974098996007


第一,每個人的品行道德從嬰幼兒開始就應該得到良好的教育,這樣從道德層面就解決了問題。第二,權利必須得到制約,不管省任何案子不得低於30名陪審員,陪審員屬於臨時找來的該地區合法公民,至少27名陪審員統一,法官才能判案


河邊青青草好多桑樹


大數據!!!以後根本不需要法官,其實法律是最容易進行信息化管理的!對就對,不對就是錯!知道為什麼計算機厲害嗎?它只有“對”(1)和“錯”(0)兩個選項


雲飛九九


對自己審過的案子終身負責。


分享到:


相關文章: