null147198478

英国为什么要脱欧？

英国的成功脱欧是英国国内亲美势力的一大胜利。

现任首相鲍里斯.约翰逊历尽千辛万苦终于完成了英国前两任首相未曾完成的脱欧大业。

英国的脱欧是和美国的合作脱不了干系的，它非常符合美国对全球的政治、经济、军事利益，特别是有效分裂和打击了抱团生存的欧洲共同体，同时削弱了欧元对世界经济的影响力，使欧盟包括法德两国的GDP增长有效的得到遏制和放缓。

英国的脱欧对中国金融业和外汇交易来说也是个不小的冲击，它减缓了人民币国际化的进程，包括亚投行在英国所发挥的作用。

如今英国狠狠的抛下欧盟义无反顾的投入到美国的怀抱，它彻底变成了美国的附庸。

当然英国脱欧也有它自己的长远考量和自身的受益，英国可以毫无顾虑的依附美国的经济、政治和军事的带动，紧密的和美国绑定在一起，在各个领域加强和超级大国的密切合作。

英国脱欧后取消了一大笔每年向欧盟分摊的扶持资金和基础建设资金，直接给自己的国家减了负担。

后期英国对世界各国的双边贸易谈判也增加了谈判筹码和主导权，不再受欧盟共同体的约束。

英国卸下了欧盟责任后，能有效控制移民问题，增加就业岗位，提高自身的社会福利和经济增长。

但英国的脱欧却给苏格兰地区带来了方方面面的负面冲击，特别是苏格兰的农产品贸易，不再受欧盟的利益保护。

英国的成功脱欧成为史上第一个退出欧盟的国家，它对超级大国进一步瓦解欧盟做出了卓越的贡献。

谢谢阅读。

桂花香南山

用最简单最直接的方法来解释啊。

2007年 1英镑换15块多人民币，当时英国人来中国旅游，想买一个30块钱的东西只需要2镑钱。2019年1英镑换9块。那么同样来中国买一个30块钱的东西要花3磅多。

英国在欧美呆的时间越长，货币会被欧盟的经济拉的越低。等有一天拉平了，英镑就没用了，还不如用欧元呢。那整个英联邦加入欧元区吗？那个时候更麻烦。

不如赶紧脱欧，英镑对人民币可能能回到11或者12的样子。英国很多老百姓就是这么想的。而且这只是和中国比。

北京土著大叔陆先森

英国要脱欧，这不是第一次。其实早在1975年，英国在加入欧盟的前身欧洲经济共同体2年后，就曾动过脱欧的念头。当年度关于是否脱欧的民意测验中，68%的人回答yes，其中包括绝大多数地方政府官员。中左翼的工党，差点因此而分裂。

二战期间，欧洲各国遭受巨大创伤，战争结束10年后，经济上依然举步维艰。法国曾数次向英国提出要求，或者双方合并为一个国家，或者加入英联邦，尊伊丽莎白二世女王为国家元首，但最终都被英国拒绝。

为了抱团取暖，1957年，法国找到西德、比利时、意大利、卢森堡和荷兰，在罗马签署协议，成立了如今欧盟的前身欧洲经济共同体。他们希望通过经济和贸易合作，建立起统一的大市场共同发展，更重要的是，避免互相之间再次开战，如果第三次世界大战爆发的话。

当时美苏之间的对峙，战争的阴影无处不在。1963年，英国第一次申请加入欧共体，但遭到法国总统戴高乐的否决。戴高乐认为，英国总是会和美国站在一边，而与欧洲离心离德。戴高乐对身边的人说，欧洲的游戏，只能欧洲人自己玩，不能带着假欧洲人英国玩。

戴高乐去世后，蓬皮杜上任。英国继续申请，终于在1973年加入了欧洲经济共同体。但是1975年，英国已经在是否退出欧洲经济共同体这一问题上摇摆不定。虽然英国最终留在了欧洲经济共同体内，但是两者之间早已貌合神离。

1984年，英国与欧盟的紧张关系正式浮出水面。保守党首相撒切尔夫人，态度强硬地要减少向共同体缴纳的费用预算。当时，英国是欧洲经济共同体诸国中算不得富裕的国家，但每年缴纳的费用，却比任何其他国家都多。

因为当时的英国农产品高度依赖欧洲进口，而欧洲经济共同体的农产品补贴，占总支出的70%。受到民众激烈批评的撒切尔政府，自然要大大缩减这笔预算。由此引发的矛盾是，英国的产品遭到共同体成员国的抵制，贸易摩擦时时发生。

1993年，欧洲经济共同体诸国，在荷兰签署了《马斯特里赫特条约》，正式宣告欧盟成立。欧盟的目标，是要在政治、经济、贸易、外交、国防、公民身份和权利上，整合各个国家的政策，建立自由统一的大市场，并发行单一的货币―――欧元。

从欧盟成立之初，英国就没有打算进入这个统一自由的大市场，所以既没有加入欧元区，也非申根成员国家，并缺席欧盟许多统一行动。撒切尔夫人之后的英国首相约翰·梅杰，秉持的是相同的政策，与欧盟仍然若既若离。

其间，英国和欧盟成员国之间的贸易战，连续不断。如因疯牛病引发的牛肉大战，及后来的巧克力大战、蔬菜及植物油大战等等。在一些贸易战中，虽然欧洲法庭判定欧盟不得拒绝英国产品，但不少国家，如意大利、西班牙和卢森堡，坚持贴上特制的标签，或限制销售。

2007年，“欧洲宪法条约”被否定，成员国不得不签署极负争议的《里斯本条约》，该条约给了欧盟更广泛的权力。时任英国首相戈登·布朗没有和其他26国的领袖一起，出席签字仪式及随后的庆祝仪式。英国人认为他没能在谈判中，最大限度地保护英国的利益。

英国与欧盟的分歧，日益扩大。到2013年，英国国内脱欧之声，已越来越成为主流。加之欧元区国家的经济形势持续动荡，移民冲突越演越烈，几乎成为整个欧洲的危机。卡梅伦政府虽然与欧盟就相关问题展开了新的谈判，但成效不大。

激烈的争议之中，2016年，英国开始脱欧公投。超过3000万英国人参与了投票，51%的微弱多数主张脱欧。就地区而言，北爱尔兰和苏格兰赞成留在欧盟， 英格兰和威尔士主张脱欧。就这样，英国脱欧进入了倒计时。

世界真的很大

主要是加入欧盟后，英国人不但没有获得更多利益，反而出现的一些问题，使许多利益受到了损失。

二是限制了英国优势产业发展。加入欧盟后，对外贸易英国不占优势。英国的优势产业是金融与服务业，其中的一个大客户就是中国。但欧盟在与中国谈判中，首先考虑的是制造业，这样英国就没有制造业发达的德国占优。2014年德国对华出口总额超过74亿欧元，是英国对华出口的五倍多。所以，英国想脱欧，要求用“全球自由贸易体系”来代替欧盟内的“区域自由贸易体系”，使英国的优势产业有优势。

三是移民问题突出。欧盟条约规定：凡是成员国必须遵循贸易自由、资本和服务自由以及人身行动自由的三项原则。这样一来欧盟穷国的民众，向条件好的欧洲国家偷渡，因此产生大量非法移民。这些年有超过1400万的欧盟成员国公民，生活在不是出生国的土地上。英国一直饱受移民涌入之苦，移民使犯罪等社会问题加剧。而且按欧盟法律他们可以合理合法地在英国生活和工作，并且按照欧盟的规定有权享受英国公民同样的福利。这是英国人难以接受的。

四是法律问题困扰。加入欧盟之后，英国的法律体系受到欧洲人权法院的挑战。按照欧洲人权法院的规定，英国无法向以前一样快速驱逐外国的犯罪者。英国政府要求，将英国法律体系同欧盟的法律分离，保护英国的法律独立性。

【下午历史茶】观点，请关注讨论！

下午历史茶

为什么英国要脱欧呢？

第一，英国作为老牌的日不落帝国，一直有着历史优越感，但是加入盟后，整个欧洲成为了一个整体，所有国家都是平等的，再也显不出英国高贵的头。

第二，一方面英国和其它欧洲发达国家一样，近年经济下滑，人们收入降底，引发不满。另一方面，英国作为发达国家，在欧盟会费分摊比例上却很高。引发英国民众不满，认为加入了欧盟吃了亏。

第三，近年来，美国和欧盟出现裂痕，并且渐行渐远。美国对欧盟的指责越来越多，做为美国的忠实盟友，英国脱离欧洲，有利于和美国保持良好关系，防止美国制裁欧盟时，把英国也夹带其中。

第四，英镑和美元在国际上有着同等的地位，加入欧盟，欧盟内部使用欧元结算，难以体现出英镑的优越性。

第五，在欧盟内部也存着分歧和矛盾。不光是英国要脱欧盟，另外还有别的国家有脱欧的打算。原因是老欧盟和新欧盟存在矛盾，欧盟统一后，许多生产要素，包括劳动力在内在欧盟内部自由流通。于是，东欧（新欧盟成员）低收入劳动力就向西欧(老欧盟成员国)高收入发达国家流动，侵占了老欧盟成员国民众的就业机会，引发民众不满，英国也是这样。

第六，欧盟内部西欧发达国，时不时总要对东欧欠发达的新成员国援助，也是引起西方发达国家民众不满的原因之一。

总之，英国脱欧是英国国内外多重因素影的结果，并非一单一事件造成的。

王儒枰

英国是欧洲最富的国家。比德、法都富。英国没有用欧元。有独立的英镑货币，如果有需要可以自己决定贬值或升值。欧盟成员国27个。如有问题需要全体成员国一致同意。这27个国家贫富差距太大，语言不一样，互相间没有什么互补优势。如希腊的国家债务危机爆发。只有德国有钱相救，其他国家都是无能为力。还有就是难民问题，德国说欢迎难民，现在又限制难民。难民里有很多isis 控怖分子，你很难发现。这些人对社会影响很大。一个控怖分子需要多少警察来監视他？而且许多欧洲的穷国的人越来越多的人都来到英国，带着一家老小来英国吃住医疗孩子上学都免费。这给英国带来巨大的经济压力。他们从没有给英国交过税坐吃英国。欧盟成员国之间人员自由流动。人当然会去好的地方。英国富，也不能养全欧洲的穷国家人民？想得太好太容易了……欧洲一体化。国家穷富差距太大，原来的12个国家已经成为了经济共同体。就不应该扩大。现在的意大利也出现问题，欧盟一点办法都没有。意大利和中国签订协议，这才有望改变意大利的经济危机。希腊的经济危机也是中国出手，改变了希腊的经济。

YanYan184920861

对于像英国为什么要脱欧这样的国际性问题，涉及到太多国家与国家组织、国家与国家、政党与政党、政府与议会、还有不同社会阶级之间诸多的观念矛盾与利益冲突，根本不是一篇几千字的文章就能够阐述清楚的。

所以笔者只希望自己的片言只语能让大家对于整个事件有个大致的了解，并在思考的基础上产生自己的理解。

因为我一直都觉得，只有当我们开始去了解这个世界的时候，格局才不会被局限在每日的柴米油盐。

脱欧的直接原因

早在1975年，欧盟还被称为欧共体的时候，英国就对是否要留在欧共体这一问题，发动过全民公投。而当时投票的结果是67%的民众选择留在欧共体。

虽然当时的英国并没有脱离欧共体，但我们仍可以看出英国与欧盟之间的矛盾不是一朝一夕的事情。

而导致如今英国脱欧的最直接的原因，则是在2016年进行的第二次——关于英国是否要留在欧盟而发动的全民公投。

第二次全民公投的结果让很多人始料未及，甚至是组织公投的执政党领袖——卡梅伦。

所以我们不妨先来分析一下那次导致英国脱欧的全民公投。

卡梅伦发动脱欧公投有以下几个原因：

在卡梅伦接手保守党领袖的时候，党内有两派人士都对欧盟很不感冒。一派是质疑待在欧盟能否给英国带来益处的疑欧派；另一派则是已经认定英国继续待在欧盟只会对损害英国的国家利益的退欧派。

于是为了安抚这两派以便保持党内的团结，卡梅伦选择了全民公投。（毕竟当时他认为公投的结果肯定会是继续留在欧盟）

但质疑欧盟却不仅仅是党内人士。英国民众的日子越来越惨淡；贫富差距扩大导致英国社会的阶级矛盾越发尖锐；失业率与恐怖袭击都让英国民众对于英国待在欧盟的未来抱着悲观的态度。

卡梅伦的做法也是为了顺应这种疑欧情绪，进一步争取支持率。

英国对于欧盟来说是很重要的存在，光是英国缴纳的会费就每周就有两亿英镑左右。所以卡梅伦刚开始的时候对于施压还是很有自信的。

然而公投结果却让很多人大跌眼镜——约52%的英国民众选择脱欧。

学者对投票的结果进行分析后，发现愿意脱欧的都是收入较低、受教育水平也比较低的人群。

因为英国社会在经济危机与欧债危机的侵袭后，阶层的矛盾日益突出。脱欧派，利用人民对于现状的不满，通过宣传把内部矛盾转变为了外部矛盾。

那些贫困的英国人都以为自己贫困的原因是英国向欧盟缴纳了太多的会费。

真正的原因：

主权意识：英国议会的主权从1215年的《大宪章》开始确立，在之后的无数次革命或是改革中，唯一不变的就是英国对于议会的主权的尊重。

因为议会（议会的下议院是平民组成的）一定程度上代表了着人民的意志，只有议会的权力得到保证，独裁才不会发生。英国的政府更是直接从议会中产生。

由此可见，议会就是英国人民的信仰。它既代表着人民的利益，又代表了国家的主权。

而欧盟倡导的欧洲一体化，势必会逐渐吞食成员国的主权。

从农业、贸易、货币到难民政策，英国向欧盟让渡了很多的权力。而这些让渡的权力有些时候却会危害英国的利益，特别是难民政策的制定。

虽然我们都宣扬人道主义精神，但从国家的层民上看，难民就是包袱。难民不仅会增加政府的开支、拖垮经济，甚至还会带来社会动荡。

难民危机也是大部分欧美国家都不得不面对的棘手问题。

出于人道主义精神，欧美国家大都只能默默地忍受着山芋的温度，而不好把山芋扔掉。

欧洲的难民往往都是叙利亚、阿富汗、伊拉克等阿拉伯地区的人民。因为经受不住战乱与贫穷的摧残，所以用尽各种办法：偷渡也好、移民也罢，疯狂地向欧洲涌入。

除了位于西亚的阿拉伯还有北非地区。他们和欧洲之间只隔了一个地中海。所以对他们而言，去“人间天堂”只需要一张船票。

无数的难民疯了一样地涌入欧洲，以至于连偷渡行业都得到了快速的发展。

欧洲的难民策略分三个阶段

第一个阶段，当时正值第一次难民潮。欧盟声称各个成员国都有均摊难民的责任，山芋人人都得拿。

这样的声明刚一提出，就受到了一些国家的猛烈对抗，这里面自然也有英国。当时的难民政策推行实在缓慢。

第二个阶段，起源于2015年9月。人们在土耳其海滩上 发现了一个遇难的叙利亚难民小男孩的尸体。于是国际社会一致谴责欧洲国家对人道主义精神的蔑视。

迫于国际社会的压力，英国只能增加均摊到的需要安置的难民人数。

这其实也和日益发展的偷渡行业密不可分……

第三个阶段，则是发生了更让人头疼的事件。

以15年巴黎的恐怖袭击事件与16年德国的大规模性侵事件为导火索，欧洲所有国家出于对本国利益的考虑，进一步收紧了难民政策。

巴黎的恐怖袭击事件与德国科隆的大规模性侵事件的嫌犯都是难民。

难民的受教育水平甚至都没有，素质自然也是极低的。让这些人进入文明更为发达的社会，不可避免地会带来一系列的社会治安问题：偷窃、抢夺、性侵甚至是恐怖袭击。

人道主义精神又一次遭到了质疑。人道主义危机也逐渐开始转变为政治危机。英国脱欧便是政治危机的体现。

难民不仅会影响社会治安，还会影响本国居民的就业。如今英美国家猛增的失业率，很大程度上是难民危机的余波，这也是为什么特朗普为什么要修墙的原因之一。（挡住难民潮）

疑欧情绪

英国对欧盟一直都是三心二意。因为英国有着辉煌的历史（美国之前，是英国在称霸世界），所以他或多或少地瞧不起其他欧洲国家，自然也瞧不起欧洲国家构成的欧盟。

英国人认为即便是战后，英国还是有着强大的军事、政治影响力。他们之前加入欧盟是想要领导欧盟，然而如今却被欧盟牵着鼻子走。英国人自然会怀疑欧盟——这个由一堆小国与组成的组织有没有资格带领英国。

那些脱欧阵营的人也都认为欧盟拿了英国的钱与和主权，却没有让英国人过得更好。

欧债危机

说起西方国家，最令人羡慕的就是他们的福利制度。据说在欧洲一些国家，即便不工作也能靠社会救济过着中等水平的生活。

除了对劳资关系的纠偏以外，民粹主义也是福利制度只升不降的原因之一，民粹主义又是什么呢？

在欧洲，人们信奉民主，于是所有的政党想要执政，就得获得人民的支持。

而获得人民支持最简单的办法，就是给人民好处，也就是福利制度。所以一个政党想要上台执政，就不好削减福利制度，就算是国家的经济出现了很大的问题，为了上台处理问题，甚至还得增加福利制度的支出。

（PIIGS笨猪五国）以这几个字母开头的某些国家，国内的工业体系很糟糕。在经济萧条的时期根本没有多余的收入，只能靠债务解决国家因福利制度引起的过多的开支。

钱从哪里来？欧盟成员国向欧盟借钱，欧盟的钱大多数又是从英国、德国这些发达国家那里收取的。也就是说，英国待在欧盟就得出钱养那帮小弟。

这就让英国很不爽。经济危机之前，那些小弟靠着旅游业还能有些收入，勉强还英国钱。

经济危机之后，英国自己都负债累累，更何况那些因经济萧条旅游业惨淡而没有什么收入的国家？

外交政策

最后我们从英国的外交政策着眼，再来看一看英国脱欧。

并不是英国人喜欢匡扶正义，只是英国人害怕某国的实力增长会威胁到自己霸主的地位，所以才打着冠冕堂皇的旗号帮助弱小的国家。

当英国发现自己在二战之后地位没有以前那么高了，很着急，就希望借助欧盟来掌控欧洲，顺便恢复昔日的地位。但是欧盟却没有他们想象的那么好搞定，自己反而还被欧盟牵着鼻子。

史之策

英国究竟为了什么脱欧？

英国人要脱欧已经闹了好几年了，英国政府也在积极努力的与欧盟谈判脱欧事宜，但一直在英国脱欧的分手费上存在巨大争议。欧盟要求600亿美元分手费，英国人嫌欧盟要价太狠，称欧盟要的太多，在英国议会中是不可能通过的，欧盟也获得不了这么多钱，讨价还价。不过据最新情况来看，英国很可能在2019年上半年逐步脱欧，具体好要看英国和欧盟的谈判动向。

英国脱欧的原因其实很简单，因为英国本来也没有打算真正融入欧盟（欧洲大陆）。

1、英国的历史传统。

英国是一个孤悬欧洲大陆之外的岛国，由于地缘政治的原因，在19世纪成为世界海洋霸主（日不落帝国）时，英国一直实行的都是光荣鼓励政策，基本上不过问欧洲大陆事务。但却不能忍欧洲大陆出现一个霸主国家，从而威胁英国的国家安全，如拿破仑时期的法国、克里米亚战争时期的俄国、以及一战、二战时期的德国，都是英国的固有政策的释然。

英国与欧洲大陆关系若即若离，一旦发现欧洲大陆国家（欧盟）过于插手英国人的事务，损害英国人的利益，英国第一选项就是脱离欧盟，不跟你们玩了。

2、英国不愿意承担更多责任。

英国之所以加入欧盟，那是看到欧盟的建立，对统一欧洲市场大有裨益，如果英国不加入，就无法享受这波红利。但获利和责任是相关的，随着欧盟成员国的增加和经济一体化，英国人要为此付出更多责任，因为英国也是欧盟大国，这是英国人不愿意的。和现在美国人一样，英国人只想占便宜不愿意吃亏，一点都不行。

所以英国人没有加入欧元区，英镑作为一个独立货币依然存在，就是不愿意伦敦的世界金融中心的位置让位给布鲁塞尔。后加入相对落后的欧盟成员国也需要英国的经济援助，英国人更不愿意了，对于欧盟出台金融、经济管理政策也非常抵制，这样下去英国人注定要和欧盟分家，因为本来就八字不合。

3、汹涌的民意使然。

英国民众对于英国脱欧普遍持有认可的态度，认为英国留在欧盟里没有任何意义，在英国《金融时报》的一次调查采中，超过一半以上的人赞成脱欧，还有的一小部分英国民众认为，英国留在欧盟也可以，但欧盟要保证英国的利益，不能限制英国人的自由。典型的占便宜的想法。

而英国各大政党也根据英国汹涌的民意热炒脱欧话题，以便于获得更多选票，所以搞了一个“脱欧公投”，最后公投通过，英国政府本民意绑架，也不得不与欧盟谈判脱欧事宜。英国脱欧以闹剧开始，最后引起了英国人的民粹主义，闹剧变事实，英国政府也只能“喜当爹”，捏着鼻子认了。

以上就是“大正”对于该问题的看法。

大正看世界

Supersabio君本人在西班牙，欧盟国之一。

本来欧盟国之前联合起来是为了对抗美国和苏联，成为世界政治格局的第三大力量。虽然欧洲国家借助工业革命，经济水平不比其他的差，但是经历过战争，对每一个国家都是有所影响的。而且，在国土、资源等这些方面，和美国、苏联比，欧洲国家都比较小。所以欧洲国家联合起来，就好比是折筷子的故事，一根筷子易折断，三根筷子就不易了。团结力量大的典型。

通过了解欧洲的一些，个人认为，英国脱欧的原因，用简单通俗的话来理解就是：

就像是合伙做生意，本来大家都出同等分的钱，赚取得的利益平分。但是，由于现在经济的发展，欧洲各个国家也分有钱的和比较穷的。英国自己对欧盟花的钱，比其他国家的要多。支持脱欧派就认为，脱欧了，自己的经济会更好，不会被拖后腿嘛。还能用给欧盟的钱放在自己的国家里，比如说英国国民卫生服务（NHS）。还有的话，就是防止那么多移民了。

总的来说，就是“我不想和你们过了，太亏了！”哪哪都不好的感觉。而且，好巧不巧，虽然反对脱欧的人也有一大半，刚好就少了几个百分点，公投的结果就是脱欧了。这是法律啊，英国政府反口都没有办法。

海外追剧君

为什么英国要脱欧？

英国脱欧，是在2016年举行脱欧公投中获通过的！最终脱欧，需欧盟各成员国，一致举手表决才会生效！

英国曾经是一个雄霸世界的国家，号称日不落帝国。二次世界大战，以顽强抵抗法西斯德国军队之壮举，而令世界瞩目惊叹！

欧盟是由几十个国家组成的欧洲联盟，决定一件事，须经所有欧盟成员国统一表决。由于各国利益不尽相同，同时内部又有很多法规限制，每次表决，难免有些机遇不得不被动放弃，甚至有些国家主权或利益要受到损害！

一，曾经兴盛的英国，惯于特立独行，很不情愿受欧盟法规的束缚，不愿低下自认为高贵的头颅，同时也意识到欧盟的法规条律限制了其国家的发展！

二，欧盟内部，各成员国需缴纳巨额会费，英国现在仍然是一个先进发达国家，所缴纳会费数额相对较大，这些会费大都扶植了欧盟内部一些弱小国家;脱欧后，这些钱不用缴了，可作为英国人的福利用途。还有就是欧盟一些贫弱国家的难民涌入，增加了英国的负担…！

英国本不是一个欧元区国家，一直保持着自己的老牌货币，英磅。另外，英联邦也是有生气有潜力的资源，脱欧后，可以充分自由的，挖掘其潜力，发挥其作用。摆脱欧盟太多的监管法规，降低其生产领域的成本，使英联邦经济体系更有作为，拥有更大的话语权！

总之，英国脱欧主要源于，自身利益的权衡和考量，以重新找回当初的自信与强大！

谢谢！

關鍵字: 首相 英国印象 国际