沈静轩
说岳全传由于是一本小说，增加了演绎部分，可能部分有夸大之嫌，并且虚构了很多人物，夸张了个人的作战能力。但是政治上却也忽略了岳飞的功绩，作为主战派的精神领袖，各地反抗金人统治义军的大旗，和岳家军在精神层面上的东西略显不足。
渤海湾仔码头1
说岳全传不但没有夸大了岳飞的军事才干，而且还低估了岳飞的政治军事才能，说岳全传只是从岳飞的个人武力值，个人威望，领兵作战的战术上着重刻画这一名将。而历史上的岳飞更是一位伟大的战略家，政治家，其战略才能不亚于他的超级偶像诸葛亮。
本人在问答上曾回答过“岳飞真的有收复河山的能力和实力嘛？”这一问题，感兴趣的可以去看一下。岳飞根据当时的政治形势和社会环境，曾提出了“连接河朔”的抗金战略，若不是宋高宗一心求和，无意北伐，岳飞是完全可以打败金朝的，当时的岳家军放在中国历史上也是和东晋打败前秦百万大军的“北府兵”，抗倭名将戚继光的“戚家军”齐名的劲旅。
鉴于最近新型冠状疾病弄的人们很闹心，今天就不敞开阐述岳飞的战略才能了，过段时间笔者会就岳飞的“连接河朔”战略写篇长文。
艺林话史
你好，我是国风
《说岳全传》是一本记录岳飞传奇故事的小说。褒扬了这位一力抗金保宋的民族英雄的光辉事迹。
小说有没有夸大的成分呢？肯定有！比如岳飞的来历采取了古代所有小说的神话色彩通用体和因果报应的套路！再就是岳飞的武艺，也进行了适当的夸张。当然，参与到故事情节中的所有人的武艺应该都进行了夸大！这一点是无可厚非的，为了小说表现的更精彩！
但岳飞的军事才能应该没有被夸大，因为岳飞真的是一个不可多得的名将，其在抗金斗争中有非常出类拔萃的表现。毫不夸张的说：如果没有人拖后腿，岳飞构想的一切战略意图都可以实现。大宋真有可能恢复到北宋鼎盛时代。即使数十年后蒙元入侵，以大宋的强盛，蒙古人也未必那么容易得手！
但是历史不容假设，岳飞虽是将才。却非天下才。虽为大宋江山，却忽视天下百姓。一种对帝王的愚忠使得他只能停留在将才层面！而不能像赵匡胤刘邦秦始皇一样成为天下之才！
国风1974
很高兴回答这问题，直接奔主题，《说岳全传》到底有没有夸大岳飞的军事才能？
首先咱们先看看岳飞在军事方面的主要成就。
连结河朔，积极与义军联络抗金，收复襄阳六郡，北伐中原 。历史上著名军事家、战略家、抗金英雄 ，民族英雄，位列南宋中兴四将之首。
个人觉得局部肯定有些夸大，但是可以忽略不计，我更觉得说岳不可能充分展现岳飞的军事才能，因为岳飞是从普通家庭出身一步一步走到巅峰至被以莫须有罪名杀害，时年39岁。
可以想象岳飞参军时20岁，中间用了多少年完成了他一生的成就，使完颜兀术在给秦桧的书信中说“必杀岳飞，而后和可成”。
所以说，《说岳全传》并没有夸张岳飞的军事才能。个人观点喜欢认可就点点赞谢谢！
静心练字
《说岳全传》只是一本记述并描写岳飞忠君报国的故事小说，它记录并讲述了岳飞生平的故事。小说中采用了大量民间关于岳飞的传闻和真实事件，但必竟它只是一本小说，不是历史传记，允许作者在此基础上的创作和艺术加工，也允许夸大岳飞本来的文治武功。我相信，大家都熟悉岳飞的那首“怒发冲冠”的《满江红》，壮士饥餐胡虏肉，英雄渴饮匈奴血的豪言壮语 ！何等气慨 ？何等豪迈 ？岳飞在面对强敌入侵，国破山河在的情景，甘愿抛头颅洒热血，卫国驱敌的爱国热情跃然纸上笔端。我以为，面对这样一位历史上的爱国名将，运用虚构或者夸张手法，描述英雄岳飞的壮举，是丝毫也不过分的。
大千一尘
《说岳全传》是一部著名的文学作品，就像《三国演义》和《三国志》的关系！既然是文学作品，那自然就会有文学创作的内容，夸张、放大也不算什么！毕竟人无完人，主角光环还是要有的！另外，岳飞毕竟是国人熟知的民族英雄，所以创作加工肯定是会有的！
只是，可惜岳飞，一腔热血，没有能够在战场上马革裹尸还，却在风波亭被赵构所害！我不是替秦桧说话，这件事的始作俑者一定是赵构，如果他不想杀岳飞，秦桧有那个胆子吗？莫须有的罪名也是赵构定的！所以，杀害岳飞的是赵构，秦桧就是个狗腿子！顺便说一句，如果岳飞当年稍微收敛一些，可能也不会招致这个结果！哎……
红领军钱狼
为了吹嘘岳飞，大鹏鸟转世丶沥泉枪丶枪挑战车丶生摛杨再兴……小说丶演义，为了精彩，夸张丶神化，就是为了掩盖岳飞的罪行。
大海的眼睛3723187353
岳飞……我国南宋的“民族英雄”。
（岳飞：
1103～1142)
岳飞：字、鹏举。“精忠报国”之人、著名军事家、民族英雄、抗金名将、南宋四大名将之一。
那么、弘扬民族英雄、文艺作品出现过许多不同版本的《岳飞传》、《岳飞全传》有小说、有戏剧、有平书。
文艺作品首先不是纪实性历史文献资料、文艺作品允许在基本历史事实基础上、为了烘托气氛可以夸大一些成分。 
人无完人、金无足赤……人就是人、人不是神，人非圣贤孰能无过。我们后来人、只需要记住：“岳母刺字”、《精忠报国》、岳飞、屈原、关云长“千里走单骑”、诸葛亮“出师表”这些赋予正能量的传统历史人物的爱国情怀、文艺作品里的夸大成分可以忽略不计……
（个人观点，不喜勿喷）
孔乙己乱弹
小说毕竟是小说不是纪实，如果你读过这本书，就会知道他的那杆枪是怎么来的了，如果你知道他那杆枪是怎么来的，有没有浮夸的成分就自然会知道了，但是丝毫不影响我对这本书的喜爱和对岳飞的敬佩之情。
麦特至恩
可以给一个肯定答案。说岳这部小说是满清编的，对于喜欢和了解岳家军历史的人来说，这是一部黑岳家军历史的小说。
