有一个问题我不是很明白,为什么大家要用一辈子的收入去买一个只有70年产权的房子呢?你们怎么看?

老主


不说租房的不方便,自己的房子,好像更随意一些,住得舒服,睡得安稳,是不是寿命也可以长一点?

住房成为商品,就有商品属性,有投资属性,有保值增值属性。

花一辈子的钱,说明你的思维方式有些不科学,商品价格有高低,收入也有变化,国家政策也有变化,据调查,住房贷款平均还清的年份,是10年以内。

房子是用来住的,所以房价基本稳定。经济形势变化,你的收入是不是在增长呢?

我所看到的高收入打工者,一年的收入可以在上海买房。房价算高还是低?

我们这些普通人,贷款买个房,集阖家之力,也要还上二十载,房价是高还是低?

你所谓的一辈子的钱,可能是别人一秒钟的钱,你现在所谓一辈子的钱,可能是未来你五年,十年能赚到的钱……

所以,看各人情况,如果想过安定生活,成家立业,不折腾,就买个房,不管大小,安居下来。

至于产权,70年过后,相信你还是能住在自己的房子里的。

拿着钱到处漂泊,等70年,不如在自己的房子里安稳睡70年。



周大众


这就是中国人的思维,省吃俭用为了一套房,我九十年代成功了,想在哪个城市买房根本没压力,但我不买,选择了租房给儿子住,至今已用去租金不低于五十万,当然计起升值我亏很厉害,如果零几年买几十套房比做任何生意利润不可估量的,或许我是看错此步吧,房子是住的,不是炒的。理念偏差了。至于没能力买房的还是建议你们租住,把生活过充实开心,别省吃俭用到处借钱去买房


美姐751


我在30岁之前也是这么想的,自己工资也还可以,并且暂时没遇到喜欢的人,结婚暂时不会,想着不要用一个房子捆绑自己,日子过得轻松自在就行,谁知道有没有明天呢。

后来恋爱了,两个人自然而然的想着结婚买房子,毕竟一个人住哪里都行,两个人至少是要一个家的,商量的有模有样的,后来分手了。

我自己的情况是单亲,家里重男轻女,早就没有我的位置,我毕业工作一直住宿舍的,等于说,我在这茫茫世间,正儿八经的是无立锥之地,那种孤独和无助没办法形容,就是你想找个地方静静地窝着什么也不干都做不到。

此时房价比起来前几年翻了三倍不止,我也是没办法了,觉得日子轻松自在,却轻飘飘的没着没落,就拿出所有的存款,买了个房子,安心的做房奴,每月按揭,精打细算的过日子,挺好的。


恰逢其诗


我从小就梦想有一个属于自己的房子,没嫁人时天天想着爸妈什么时候能买房,我能住上新房子,所以我每年打工都不乱花钱,攒钱给父母买房,可惜嫁人了父母才买得起房,嫁夫家后,夫家也没房,现在每年都是租房,有一套自己的房子才觉得像个家,不管多累回到家都是温馨的,




小奶狗航宝


你慢慢会明白的。因为有房才有了家的感觉,心里才会踏实,你才会睡好觉,吃好饭。

你租的房子再好终究是别人的。你买的房子再小再差,位置再不好也是你自己的。我相信每一个在异地发展的人都会同意并认可我的观点。

我刚到海南时就是租房,最小租的有20多平米。房东还一再交待这个地方不能动那个地方不能动,你有一百个不满意也只有听从。有一次在墙上钉了一个钉子挂皮包都被房东数落了一顿。后来我就下决心一定要买房。因为在我看来有了自己的房子就稳定了,就没有流浪的感觉了。

现在的房子产权虽然只有70年,但房子真正70年到期的事还没有。相关部门正在研究房子70年后续约和赔偿的相关问题。


大河汉子


现在房价很高很贵,我居住的这个地区房子一平米一万七八,社会平均工资5000多,多数人的工资在3000~4000元左右。一套一百平米的一百七八十万元,一个人40多年的收入也就才一百七八十万。确实很多人不理解,为什么人们愿意拿一辈子的收入去买一个只有70年产权的房子?

第一,产权问题。我们要明白,70年产权指的是土地使用权。物权法保障了我们对房子这一块儿钢筋混凝土的权力。房子的这一块钢筋混凝土,以及房子里的东西都是属于我们自己的。未来顶多需要继续交纳土地出让金或者使用费而已。从这一角度说,实际上房子的所谓产权,可以是永久的。除非土地出让金搞得吓人,但那已经是后话了。

第二,财富观念。实际上很多人地主老财的观念抹之不去的。留下一份土地给子子孙孙,创下这一笔家业,让子女会有保障。这实际上,是我们多数中国人的朴素财富观念。土地的所有权国家不允许交易,房子于是就成了更好的投资产品。

第三,房价上涨。我们国家实施商品房分配制度改革以后,房价20多年是长期一个疯涨态势。尤其是一些调控政策让房地产端了空子,一次又一次的暴涨让人们不敢相信未来的房子自己能不能买得起?有的戏谑说,今年不买房,一年又白忙。但过去的北上广深确实有这样的例子,一年房价增长50万100万。有几个人一年能挣到这样的收入呢?很多等着买房的人只看到房价如一骑绝尘,自己再也撵不上了。

这就是为什么很多人宁愿启用高杠杆,背上几百万的负债也要提前买房的原因。万一房价涨了呢?经过20多年的反复现实教育,绝大多数人不敢冒这样的风险。因此就形成了现在全民买房的态势。


或许,未来人们吃到教训以后才会清醒吧。


暖心人社


你的这个话问题里边,最大的问题就是“一辈子的收入”这几个字。实际上,绝大多数人买房子都不是用到自己一辈子的收入!这是很多人理财的一个误区!实际上从上世纪90年代开始有商品房以来,到今天2020年为止,只要自己买了自住的人,只要能交得起首付和月供的,买了以后基本上很少有人说是穷尽自己一生的收入。你就会发现你后面的收入弹性会越来越大,哪怕你刚开始阶段的月供支付起来有困难。随着通货膨胀和自己能力的成长,基本上收入都是越来越宽松的。我见到很多年轻人,有的是一开始咬牙就交了首付,买了房。有些人一直租房,随意度日。但若干年后会发现基本上都是买了房的人经济条件会更好,生活更稳定。那些没有买房的人,以为把钱省出来了,实际上恰恰相反。还房贷相对收入来说是比例越来越低的,交房租相反是占收入比率越来越高的。所以从经济上来说就是如此。再一个有“恒产者有恒心”,买了房子的人,生活保持适度压力,在事业心,责任心等方面都会相对较强,所以间接也促成了收入会更高。而那些一心就不想买房的人,钱更多是用在其他的消费上,反而会没有压力,从而更缺少人生规划,若干年后反而可能收入更低。


小虎创客


因为什么?抛开国情和习俗,纯经济角度我告诉你,因为钱会贬值。我看过一个软文。作者地标杭州,他写到外公一辈子节衣缩食,去世时留下三百块给他妈,当时三百块可以买一套房。他妈也节衣缩食一辈子,去世时留下十万块钱给他,当时十万块可以买一套房。然而现在十万块在杭州买不了一个厕所位,三百块甚至加不满一箱油!现在你明白为什么要买房了吧?。



楚狼2008


这个问题其实不复杂,容易明白。

首先有实际的需求。

目前而言,在大中城市没有自己的房子,就意味着不能落户,意味着子女没法很好的享受到优质教育资源。这是第一层面的需求。

有自己的房子,意味着可以固定下来,不用从一处房子租到另一处房子,并且不用被房东挑剔和被价格选择。这是第二层面的需求。

其次一套房需要付出一辈子是极少数的。

为了一个70年产权的房子,有的人贷款30年,有的人只贷款15年,甚至只有10年。贷款30年的房子,一方面是还款压力会越来越小,通胀以及收入水平增加的原因,越到后头还贷越轻松;另一方面,随着家庭整体收入的增加,也有不少会提前还贷。

首套房子叫刚性需求,二套房子叫改善型需求,这些都是合理的购房需求。现在低成本解决刚需的方式不少,比如共有产权住房等,比如小户型购房等。

第三,有自己的房子相当于生活更牢靠。

有的人以为发达国家大多数人是租房,其实是错的,发达国家的大多数人还是有自己的房子。昨天刚看了一个公开数据,美国自己住房率超过了63%,而最高时曾超过69%。这说明,大部分美国人还是为拥有自己的房子奋斗过。

70年的住宅,对于一个人及一辈子还是很够的,何况70年产权根据物权法是可以续期的,不用担心子孙享受不到。

让生活更真切、更真实,这是每个人奋斗的理由。


波士财经


其实,古往今来,大家都是拼尽全力,为了一个家在奋力,一直如此。

你看到的是,那只是一个70年产权的房子,只是一个物件,只是一个商品,却要弄自己半辈子的辛劳来换取。

可是呢,你换取的是自己这个小家庭的幸福安康。

正如大家说的,房子其实是个载体,承载着户籍、居住,医保等等功能于一体。

也许你不是特别明白这一点,或许你体验过有家有口之后,才明白一个房子的重要性。虽然房子只是一个商品,但是有房子在,才有家在。

以前我其实也挺不理解,觉得租房子没啥问题呀,想住哪住哪。有的同事房子买得远,工作变动之后也只能忍受超长距离的通勤,觉得恐怕也是买房子的劣势吧。

后来,房价暴涨,在这种背景下我被迫下手抢了房。那时候其实没啥感觉,整天在想是亏了还是赚了。

结果后来发现在这个城市有一个属于自己的住处特别开心,不用担心不停地换住处,不用担心喜欢的东西买了以后难得搬运。

总之,感觉挺好,一种家的感觉油然而生。




分享到:


相關文章: