超寫實繪畫近年來開始在藝術市場大熱了起來，就拿冷軍來講，他的任何一張作品，起拍價都可以過億元。
很多網友無法接受這樣子的價值，原因就是認為冷軍的作品存在一個虛高，是被繪畫市場給故意抬過了。
簡單一點來講，根據以往的繪畫作品來對比，冷軍的任何一張超寫實作品，總是會要被大多數的網友質疑。
而質疑的點有二個地方，就是價值性與藝術性。價值性很好理解，就是超寫藝術市場已經混亂，作品的價值出現虛高。藝術性如果落實到大家的身上，無非就是大家不想念冷軍的油畫能畫得那麼的逼真。
講到底最重要的，就是大家對冷軍的繪畫技法產生了懷疑，認為不是親眼所見，他的作品完全不會被大家所認可，畢竟像他畫的那些人物肖像，真的可以用以假亂真來形容，甚至是強過了當代社會的攝影技巧。
是冷軍畫得太逼真了，還是作品存在著一些疑點，又或者是可以理解成為是大眾不懂得欣賞油畫的魅力與藝術值？
帶著這幾個疑問，我們一個個的問題分開來看。其實冷軍敢於面對大眾，這也充分的表現了他對於自己繪畫技巧的認可，完全不怕被大家質疑。
這也間接的回答了大家質疑的第一個問題，他畫的作品其實是真的，真的是用自己的時間和油墨一筆一筆給畫出來的。這背後首先就是需要超牛的繪畫技巧性，這也不是一年二年就可以完成的。
拿冷軍的肖像繪畫《小姜》來看，冷軍這一張作品，價值超過了6800萬，被質疑的作品細節方面達到了攝影師都會驚歎的局面。
試想一下，這種過分追求細節的油畫其實早前很少有遇到過，當冷軍的作品出現時，怎麼能不叫大眾來懷疑呢！
畫得太逼真，正好的體現了超寫實油畫的一種超前領域性，更代表著人類繪畫的一種升級體現，完全不用在他的作品之中尋找問題或者是疑點。第二個需要解答的問題，那就是大家質疑他的作品，是我們真的不懂藝術的欣賞嗎？
答案不是的，只是大家一時間無法接受這樣子超逼真的繪畫方式，更多的是需要表達自己對於這種作品的一種歎服吧。如果換一個角度，讓那些質疑他作品的人親自到他的作品面前來觀賞一下，他們就懂了。
他們一定會被冷軍超寫實的油畫態度所感受，講到底不是大家不懂藝術性，又或者是不懂作品的魅力所在，只是大家不是站在同一個欣賞的角度，感受不到同樣的作品魅力。
回到問題的本身，藝術的價值從作品之中來講，太完美的油畫不應該被大家質疑，所以大家不是看不懂藝術，而是缺少對藝術更深入的理解。
冷軍的繪畫技巧和繪畫水平是超牛的體現，但在他繪畫藝術水平達到了國際一流的時候，同樣，我們身為藝術的欣賞者，更應該跟上腳步，不僅僅做到懂藝術，更懂得藝術創作背後的不容易。
閱讀更多 素說文化雜談 的文章
