假設全國的城市都推行相對的街區擺攤自由化,地攤經濟能激發更多人搞生產創業嗎?

大獎閃送員


擺地攤可以,但要給他們劃個固定地方,在固定的地方擺。不能隨便蹲個地方就吆喝著賣東西,尤其是過街天橋和地下通道禁止擺地攤。讓地攤買賣形成規模形成氣候,便於管理,便於清掃垃圾,不堵塞交通,不阻塞人流,不影響市容市貌。為禁止擺地攤的地方隨地大小便,應建有配套的公廁。(一些大中型批發市場東西南北四個方向也應建有公廁)

現在有些小商販見城管就跑,趕緊換地方,躲起來,主要原因是沒在規定地方擺攤設點,隨意性太大,不管理不行。建議自由市場管理者可集中多開幾個擺地攤的地方,劃出場地。仍不聽從的擺地攤人員可以擾亂社會等行為予以處罰。沒有規矩不成方圓。


甜蜜909


取消城市地攤對整個全國百姓生活非常影響大。首先農民的瓜果蔬菜不會滯銷爛地裡有收益。對於市民買菜方便下班順便就能買而且便宜,不用專門到超市排隊買高價菜。還能讓一部分人就業擺地攤。農民可直接到城裡賣,即使農民買給販子也不會太坑價格。擺攤的多了自然販子就多了,販子也再竟爭,例如果農蘋果第一個販子出五毛。第二個就出八毛,第三個出一塊多。因為城裡擺攤多不愁銷售。市民在超市買蘋果一斤八塊自然買的就少了,擺地攤的多了價格在兩三塊買的就多了。超市的蘋果自然也就得降價。取消地攤自然讓超市水果壟斷價格。反正周邊沒有賣水果的沒有竟爭對象。亂擺攤位確實讓市裡交通不便。但是隻要擺攤的給規範化。擺整齊,各自把自己攤位的衛生搞好,對城市是一道靚麗的風景,城市生機勃勃充滿了活力。城管是管理攤主規範衛生。而不是追趕攤主扣東西。


用戶100460892779


如果可以自由擺攤,可以平易物價,壓低鋪面租金,促進市場繁榮,營造生活氣息,對經濟是有益的。現在物價高實業難,很大一部分原因是鋪面租金高造成的,一個十元的商品可能五元是租金,一頓二百的飯可能一百是鋪面租面,可見實業之難。在有效管理保證衛生安全等情況下,放開擺攤應該對經濟民生是有好處的。


我是北半球


我覺得很有必要,這可以解決農產品過剩而丟掉,也解決一部分失業者可以再創業!隨著社會的發展農民的素質有所提升,政府加以引導和管理完全可以,這樣會民心


衝哥傳奇


能養活一大批人,能讓一大批底層苦人人過得好一點,能讓很多農民不被二道販子坑害,能讓城市居民吃上更便宜的蔬菜。


emmm78710


熱烈支持這個提議,因為這是一個幫助窮人謀生好政策,對人民好對政府好、對消費者好,給城市窮人一個謀生手段,大好事。關鍵是要規劃好、設計好、管理好,規劃擺攤的地點,重要是環境衛生一定要經營者管理好,做到攤前攤後三包。擺攤者一定不能阻塞交通,擾亂市民正常交通秩序。只要搞好這些事情,擺攤將是城市一道風景線!而非城市害蟲。


莫闕


一條褲子地攤賣50元,商場賣300元。地攤有100個窮人人買,商場只有10個富人買。100個窮人就是100條褲子的訂單,製衣廠就可以運轉。10個富人10條褲子,製衣廠就只有10條褲子的訂單,難以運轉。因為窮人買的100條褲子,小攤販也只是賺個養家餬口的錢,剩下的利潤還給可製衣廠,製衣廠也可以開動機器,僱傭更多的人工作的機會。而富人買的十條褲子利潤都給了銷售商,製衣廠還是得不到過多的利潤也得不到夠開動機器,僱傭更多人工作的機會。窮人更窮,沒有向上攀爬的機會,富人更富,掌握更多的資源抑制窮人往上爬的路。長此以往,與社會不和諧


香蕉牛奶查


地攤經濟有利於活躍市場,促進農產品流通,促進市民就業,方便民眾,抑制物價飛漲,減少市民生活開支。缺點是影響市容,影響衛生,影響交通。地攤生意不宜遍地開花,應有所限制,適當劃定區域,最好辦法是規劃步行街和建設地攤市場、城市廣場、停車場三者合一綜合廣場,立體佈局使用一一一地下負一層為停車場,地面一層為地攤市場,市場樓頂為空中花園廣場。市民樓上運動完畢,樓下即時買菜回家,無比方便省時,可謂一地三用,一舉多得,充分合理利用城市土地資源,大家認為是不是很好呢?


用戶5001940990379


地攤經濟就是中國的基礎經濟,多少人吃飽了肚子,穿暖了衣服,過上了好日子。現今日子稍有好轉,看不起地攤小販,不要忽視了小市場,小市場才有大作為。在中國乃至世界,城市沒有了地攤小販,就沒有生機沒有活力。


JINGTAOHAILANG


設置一個固定的區域。在政府的有效管理規範文明營業。活躍市民夜市場。又解決了農民自產農作物的銷售問題。又方便了廣大市民。我覺得是皆大歡喜。不要為了圖省事兒一刀切,忽略了民生問題!


分享到:


相關文章: