呵呵牛2
上重點高中，在重點高中，如果孩子突然開竅，成績提高很多，與普通高中實驗班有一定差別。正常上學，重點高中也不比普通高中實驗班差，因為重點高中學習氣氛、師資力量、對學習的重視程度都好的。我同學，89年參加中考，與重點高中錄取線差一分，出了800元去讀高價生，當時800元也是一筆鉅款，舉全家之力，當然高價也只是與錄取線差幾分才能讀的，差太多也不行。上了高中後，突然開竅了，變得好厲害了，後來考上重點大學，再考上了研究生，現在是一所985的教授。在90年代只有重點大學、普通大學、大專、中專，沒有分211、985等等！我外甥，考上重點高中，英語比較差，老師就跟他說：只要你想學，儘管來問、隨時接受。他也經常向老師請！問、請教，英語成績提高很多，現在考上了不錯的大學，也要感謝老師。
往事隨風283978426
這要看情況，一般一個市重點高中有好幾所，如果你只能上最差的重點高中，你可以選擇沒有評上重點高中而實力又差不多的普高，你就選擇普高，畢竟他是用學校的最好老師來教，而且學校又注重。孩子又有信心，你勉強進入重點高中，就是排名靠後，是學校最差的教師教，孩子自卑又沒有信心，到時候你家知道孩子自信心多重要。排名靠後的重點高中有一批考不上大學，好點的普高也要考上重本的。我的孩子去年畢業的，當初她的成績只能勉強上我們市排名第一，第二的重點高中，我做思想工作叫她選擇排名第三的重點高中（可以保送讀實驗班）。根據一診到三診的成績，高考失利，只考了560分（應該考590-620之間較合理），過後我調查了我認識的他們同年級的同學（他們初中成績比我的女稍好些他們都選擇了重點高中排第一第二的學校的普通班），高考成績都沒有我女考得好，還有二個重本線都沒有上。
共推公平1234
為的是成績，自然是重點高中才行。
兩者之間的差距很大的。
你在普通高中，即便是實驗班，也只能達到重點高中普通班的高度，當然你天賦異稟，可能會有不錯的成績，但如果真有這麼好天賦的話，在重點高中，能達到的高度更高。
寧為雞頭，不為鳳尾，這不是針對學習的時候說的，學習這個過程，周邊人的水平越高越有利於你的提升。
教師水平，同學水平，學校氛圍相差都很大，重點高中再成績上絕對更有保證。普通高中和職教接近的，吹噓的本科多數是本三和藝術生，幾乎沒有重點。
重點高中最差的水平，也要比大部分的普通高中好。
熱度吧
具體看孩子的性格，以及班風。就孩子而言，如果抗壓力比較差或者自控能力差，那就選擇普通高中實驗班。這樣你的孩子不會因為和班中其他孩子差距大而自卑，老師盯得也比較緊。如果孩子自控能力好或者是喜歡挑戰的，那就去重點高中。這樣他即使在普通班也能更上一層樓。
張老師語文課堂
這個不清楚了
布依麗姐
因為我女今年也中考，其實也這是我一直糾結的問題，但我想我還是應該選重點高中。
巴都民女5059
就個人經歷來講，通過努力，在普通高中實驗班努力得到較前名次。而同班同學，分數稍差，轉校到重點高中後，僅僅在兩年後高考超本人100分左右。
1.就老師教學而言，老師教學可能差不了太多，因為本人的學校是重點高中開的第二個學校。
2.對於學習氛圍。二者學習氛圍真的差很多，重點高中隨處可見正在努力的學生，榜樣的力量又或者說集體的凝聚力是別樣強大的。而普通高中的許多人注意力並不集中，也給一些真的在學習的學生帶來許多困擾。
小知996
肯定選擇重點高中啊。
一般情況重點高中的生源好，很有可能普通班的學生也整體上比普通高中的重點班的學生要優秀。
而且無論是師資還是辦學水平，重點高中肯定要好的多，所以如果孩子不是特別自覺嗯情況之下，不要猶豫，果斷重點高中吧。
初數小金老師
重點高中吧
我覺得學習氛圍真的挺重要的。
一群人讀書可以帶動整個班的學習氛圍，調動學習積極性。
其次在重點高中的教師資源都相對於普通學校來講要好的多！
當然最重要的還是看個人的努力和天賦。
得人鄙人
能上重點高中就必須去重點高中，教育資源，學習氛圍，人脈關係不一樣啊
