研究生刚进单位实习期工资六千多,自己干了三四年工资才五千左右,这样合理吗?

豫北见闻


大家好,这里是SYSCROSS潮牌。

其一,看公司规模的大小和公司的流动性,有些公司只要你不提涨工资,那么公司是不会主动涨的,所以你就算呆了三四年,依然是刚进入公司时谈好的工资。而流动性大的公司,公司不担心会招不上人,毕竟一个人走了还会有下一个人来接替,所以公司也不会主动来涨工资。

其二,看学历,虽然能力是比较重要,但是在面试时公司还是会比较看重学历,如果你的学历是在研究生之下,那么研究生实习工资比较高就是可以理解的了。

其三,你自己的能力问题,公司认为你的职位做的事情只值五千左右这个价位。

学历固然重要,最重要还是能力,能力是谁也拿不走的财富。而口才好在公司也是最能立足的,一个人的说话技巧和说话能力影响在公司的发展,毕竟提涨工资这件事是需要说话技巧的,既能让老板听了舒服又能心甘情愿给你涨工资。

最后解决办法就是要么主动去提涨工资,三四年在公司没有功劳也有苦劳,要么提升自己的能力,活到老学到老嘛,紧跟时代的潮流发展,多考察你的职业在当今社会的价位,以你的工作经验,也可以去新的公司来满足自己的价位需求。祝成功。




SYSCROSS潮牌


应该是学历比研究生低,从事的工作技术性不高,对企业的发展贡献没研究生的大,虽然人刚进入企业,还在实习期,可企业需要以优

越的条件留住人才,没有实力既使学历再高企业也没必要付出。工作已经三四年,工资比实习期员工的还低,乍一想心里感觉不公平可以理解,老员工了,没有功劳也有苦劳,企业怎么能如此让老员工寒心?可认真想想,自己从事的工作为企业创造的产值是否能和研究生相比,又是否为企业的再发展有更大推动作用,假如企业让自己和研究生从事相同的工作,是否同样有能力完成?有对比才会得到想要的满意答案,企业会根据员工的实际能力给予适当报酬,个人能力有大有小,企业岗位有高有低,高精尖领域需要高科技人才,基础工作一样需要有能力的员工去完成,不允许存在歧视,但根据贡献大小获得不相同的报酬制度是公平的。想得到更好的收获必定要付出更多的辛劳,当你有能力和曾仰视的人站在一起时,还会留恋过去的不满吗?与其报怨不如努力。


用户5275049684925


放下心态努力工作

用能力证明自己

研究生门槛高这毫无疑问

至于几年后谁高就不好说了


zong有diao民想hai朕


平常心吧。你这才三四年,我这十几年工龄的也不比刚入职的研究生高多少啊。而且十多年前的本科不比现在的研究生含金量就低。


梨花院落一洛洛


你初中生吧?


老农民4175005



大美西域胡杨57312731


不合理,你去找领导吧


起个名字真是难难


工资的制定都是公司综合考虑的,也是为了吸引人才制定的策略吧,这个不需要嫉妒,其实工资的多少都是公司根据能力的大小而制定的,如果你觉得自己的能力跟薪水不匹配可以申请加薪,如果老板也觉得你的薪水跟工作能力不匹配会主动给你加薪的,有的人工作一年就涨幅很大,有的人工作了五六年也没涨多少,这个不要眼红,这个要看你在这个公司的贡献比例了,有的人能力、包括技术能力、管理能力、销售能力、策划能力等等都能迅速增长,而有的人一项技能用了5-6年,所以肯定是增长不上去了,所以要想涨薪水就多增长自己的技能吧。


酱爆影视制作


世事多有不平,人人不可攀比。

研究生都此大学本科工资还要高,入职起步比一般工人技工都高,这是规定与行规。

入厂看职称,工作论年代,这是定律。能力看大小,饭碗各不同这是标识。

你5千多已是很不错了,他6千那是定位就高,所在单位干的具体工作也不一定相同,纵同也如此。再过一年他长你不长,他可能还要上一万也未可知,可能差距还更会越来越大,你不服也得服,这是能力与牌位的表现,莫说三年,十三年也是如此。研究生干着是研究生的活,给你一万也怕你干不了。所以之差别也是有原因的。


淡定30806




分享到:


相關文章: