崑崙趣談
你說的這個辦法德國人早就做過了。這個就是第一次世界大戰誕生的，使用手槍子彈的自動武器伯格曼衝鋒槍。但是手槍子彈威力小，有效射程只有一到二百米左右。而且手槍子彈外形和步槍子彈差別較大。一味把子彈放大不但不能提升性能，反而還會喪失已有的性能。槍械製造的核心是先研發子彈，之後才能研製和子彈配套的槍械。
用戶一個人
半自動步槍出現的不晚！1901年半自動步槍就已經用於部隊使用。這是第一款半自動步槍，看著還挺不錯。
換成高清無碼的圖，讓你感覺一下。
你問題的另一個錯誤是為什麼不用放大版的左輪，搞笑〜(￣▽￣〜)，以為就你能想到似的，給你感受一下早期的左輪步槍。
再來一張高清無碼版的。
一個問題能有兩處錯誤，真是個人才。
看來你們廠的人還真沒摸過槍
～(￣▽￣～)~
左輪步槍之所以沒有大規模使用，原因和左輪手槍一樣。裝彈量少，換子彈不方便，射程短，還有精確度差。這些上戰場是要命的缺點。
其實這些都不是本質原因！真正的原因是因為不是每個人都那麼湊活事，因為總有人用工匠精神不停的鑽研研究，精雕細琢的態度去奮鬥進取，為了做出更強更實用更先進的工具，而非抱著手中的破爛不放，停滯不前！
因此我們的科技才能不斷進步！！我說的可不僅僅是製作槍械的領域！！
從左輪步槍一直扯到人類進步，扯那麼多，其實我只是想說，你能關注我一下不？！
鋒語裡的故事
半自動步槍出現的也不晚，1885年曼利夏就出了第一支槍管短後坐原理的自動裝填步槍，沒比第一款火藥動力完成自動退殼，復進，裝填的馬克沁機槍晚多少。說白了，當時的半自動步槍原理更類似於輕量化的重機槍。
當然，將機件輕量化，並且還得能有效的運作是個漫長的過程。尤其是槍管短後坐原理的武器由於槍管是個活動件，因此精度不太好，對於機槍這種壓制性武器而言問題不大，但對步槍就要命了。所以人們一直在摸索，直到用上導氣式之後，半自動步槍才走上了一條正確的路。
至於放大手槍或者左輪，人們並不是沒嘗試過。早在1837，柯爾特公司就出過一款槓桿式的轉輪步槍
但轉輪有個彈輪與槍管連接處容易漏氣的毛病，所以左手不能和其他步槍一樣握在前邊的護木處。這樣一來，轉輪步槍的握持姿勢就很鬼畜了（早期轉輪步槍前邊壓根沒有給你握的護木），而且漏氣也會讓子彈的初速大打折扣，所以不合適。
半自動手槍的話，在19世紀末主流原理也是槍管短後坐，這個原理對精度不友好，所以再見。當然，也有自由槍機原理的手槍，不過這種結構只適合威力較小的手槍彈，比如.25ACP，.32ACP之類，連9mm都吃不消，更別說步槍了。
瘋狗的輕武
二戰時期，美軍的M-1加蘭德、德軍G-41/43、蘇軍SVT-38/40等半自動步槍，都是當時著名的半自動步槍，性能較之一戰時期的上述毛瑟M-1916等半自動步槍有了極大的改進，都成了二戰半自動步槍中的名槍。 
將左輪手槍放大成步槍，還真的有此類左輪式的步槍，左輪步槍的原理，其實，與左輪手槍幾乎一模一樣，就是將左輪手槍的槍管加長，槍柄則改成了木質槍托，可以實施抵肩射擊，就成了一把真正意義上的步槍。
但由於左輪步槍存在的先天不足，比如密封性能極差，5發或6發彈巢和槍管之間的縫隙較大，射擊時會導致漏氣以及煙霧瀰漫，真的會燻壞射手的眼睛，只要繼續使用蜂窩供彈，就無法真正解決這個問題。 
由於左輪結構存在天然的缺陷，最合適的是用於近距離作戰或自衛的左輪手槍，並不適用於步槍，因此，經過軍警使用以後，感到左輪步槍不好使，歷史上出現的比如柯爾特M-1855等左輪步槍，在槍壇就似流星一般稍縱即逝。
此槍被美國聯邦政府採購了4700支，用於國內戰爭，但事實上柯爾特M-1855左輪步槍並不靠譜，彈巢和槍管之間的縫隙較大，發射時火焰和燃氣大量洩漏，嚴重影響了射擊精度包括有效射程。 
5發栓動步槍的出現，事實上封殺了性能並不靠譜的5-6發彈巢容彈的左輪步槍的生存和發展空間，5發栓動步槍隨即成了各國軍隊的制式步槍，左輪步槍則遭到徹底淘汰，左輪步槍始終難以成為軍中主流的步兵槍械。國平軍史
其實半自動步槍出現不晚的，一戰的時候就有不少半自動步槍，就連中國都搞出了一個劉慶恩將軍步槍，所以說半自動步槍出現的時間只比栓動步槍（不算擊針步槍）晚十幾年。
第二你說的放大版的左輪實際上早就有，比如著名槍廠史密斯維深和柯爾特公司都生產過轉輪步槍，南北戰爭之中美軍還採購過這種槍，這模式的槍最早甚至能追溯到明朝。但所有的轉輪武器都有一個問題，那就是轉輪與槍管之間無法完全密閉，這就意味著子彈激發時的燃氣會從間隙之中洩露，帶來的後果就是子彈的初速降低，這也就意味著武器的射程、威力、精度都將降低，所以這種槍沒出現多久就被槓桿步槍代替了。
開著皮卡打坦克
槍的發展一步步來的，從簡單到複雜，從射程短到射程遠，從單發到連發，從火繩到擊發，從前裝到後裝，放大的手槍、左輪手槍、左輪步槍、多管步槍都造過，半自動步槍是二戰未期發明的，美國和蘇聯大量列裝，這個槍精準度、射程比單發栓動步槍差，還費子彈，日本也製造了一款，但用三八大蓋也不用。而半自動步槍最適合那時需要了，新兵拿上手就能用，一發不準，但一扣就78發總有一發能打到你，炮兵轟、步兵衝，還有坦克急先鋒。子彈不夠就多造點，所以日本在太平洋被美國打得找不到北。半自動後緊接著又出了全自動，30發子彈，不鬆手，幾秒完了。仗打完了，不用大規模衝鋒了，又搞阻擊步槍了，栓動、單發手動裝填，又回到一戰了。
阿牛china2016
哈哈哈哈，題主，你能想到的辦法，當時的人們早試過了。
手槍的自動方法一般是槍管短後座自動原理。
也就是撞針擊發子彈底火，引燃彈殼內火藥，燃氣推動彈頭向前運動，後座力推動彈殼向後運動，閉鎖裝置使槍管套筒一齊後座，當彈頭飛離槍口，膛壓降低後，槍管在一個鉸鏈帶動下向下偏移，槍管與套筒解鎖，套筒繼續向後運功，將空彈殼拋出，套筒停止後座，復進彈簧推動套筒向前復位，將下一發子彈推入彈膛，槍管與套筒重新閉鎖。
勃朗寧根據手槍短後座原理，沒計製造出了勃朗寧全自動步槍，但勃朗寧全自動步槍太笨重，因此一戰時美軍將勃朗寧全自動步槍當輕機槍來用，其實勃朗寧全自動步槍就是放大版的手槍。
法國的紹沙輕機槍採用的是槍管長後座自動方式，其實和勃朗寧手機自動原理相似，但不管勃朗寧全自動步槍也好，法國紹沙輕機槍也罷，都因為製造工藝複雜，成本太高而只能當做自動火器而少量裝備部隊，直到導氣式自動方式出現，才為自動火器大規模裝備部隊提供了可能。
jianchi
槍械的形態取決於整體科技實力，以及戰場的需求，並非你的某一項性能超越時代，就能得到應用。
這方面加特林機槍就是個例子，它被研發出來很多年，然而感興趣的人不多，也並沒有被應用到關鍵位置，人們對它的定義是“省人手的方便工具”。
後來的馬克沁機槍也遭遇過同樣的問題，作為最早的全自動武器，它的威力有目共睹，然而在很長的時間裡，無論中西都對馬克沁的射速存疑，認為過於消耗彈藥，效率也不高。
這種認識的侷限性並不奇怪，在一個講究50%槍戰，50%刺刀肉搏的年代，能意識到機關槍價值的真沒幾個。直到布爾戰爭和第一次世界大戰，機關槍才綻放出自己的威力，成了戰場收割機。
半自動步槍的特性比起機關槍差太多了，速射武器出現了那麼多年都沒引起大的格局變化，半自動步槍自然更翻不起什麼浪花，“火力”這個概念儘管很早人們就有認識，但真正受到系統化的驗證並得到數據化認同，得等到二戰打完以後美軍在阿伯丁試驗場做的火力測試。
也就是說，某種程度上過去的人們並不需要，或者他們認為自己不需要半自動步槍，起碼到一戰時都是如此，塹壕戰對於武器的射速並不感冒，人們要的是精度和可靠性，以及廉價的成本。
技術上半自動步槍並不是什麼很難的事兒，早年勃朗寧就設計過半自動步槍，奧匈帝國的曼利夏也很早就推出了兩種半自動步槍，一種是槍管長後坐式自動原理，一種是槍機迴轉閉鎖原理。
曼利夏本人直到去世都在研發半自動槍械，但就如前面所說的，當時的人並沒有什麼對半自動火力的渴求，那會兒有些國家甚至還在使用德雷澤擊針步槍，無煙火藥到1889年也才發明，我們現代的槍械概念與19世紀末簡直是兩碼事。
曼利夏1904年去世，他留下了最後之作M1905半自動步槍，這支步槍僅進行了奧地利和美國的專利註冊，僅存的唯一一把被英國利茲皇家軍械博物館收藏，這種槍被認為是從曼利夏的手槍中放大設計的。
至於左輪放大做半自動槍械，人們早就實踐過了，效果並不好。它們被稱為“轉輪步槍”，興起的時間大約是19世紀的中葉，大約就在德雷澤擊針槍那個年代。
1884年，曼利徹也發明過一支直拉式轉輪式彈匣步槍，這種結構可以看做是一種類似轉輪手槍的結構，不過受到的關注相當的低。
需要注意的是，當時的轉輪槍發射速率並不高，在金屬整裝彈藥都沒出現的年代，轉輪槍裝彈需要裝填黑火藥，然後裝彈丸，最後安好底火，繼而才能發射。這種裝填速率極為繁瑣，它雖然利於連續開火，但裝填時間卻數倍於前裝火槍，因此當德雷澤這樣的整裝彈藥槍出現後，“大拴”們很快就淘汰了轉輪槍。
轉輪步槍最大的問題是“炸膛”，因為火藥量增加了，轉輪彈倉所負擔的壓力相應也擴大了，以當年的金屬工藝很難負荷它的正常工作。再加上黑火藥轉輪普遍存在燃氣殉爆問題，轉輪步槍開火時點燃其它彈倉火藥的概率也相當大，這就實在是不好用了。
更麻煩的是，炸膛也就炸膛吧，左輪手槍炸膛頂多崩個手指，轉輪步槍卻需要三點一線的貼腮瞄準，不僅火藥迷眼，一旦炸膛就是滿臉花，這太恐怖了。所以……有大拴拉誰還用這東西？再說了，19世紀末的潮流是前膛槍改後膛槍，許多前膛槍僅需進行必要改造即可成為後膛槍，二愣子才用麻煩又貴的轉輪步槍。
此外，當時還有槓桿式步槍、泵動式步槍、雙\\多管獵槍，這些武器射擊效率並不低，技術可靠性比轉輪步槍還高得多，真心沒有發展轉輪步槍的必要性。
王司徒軍武百科
好像歐洲研製過一款多功能手槍，裝上衝鋒槍彈匣，槍托，全息瞄準鏡，垂直握把，消音器，不拆開還以為是把衝鋒槍，但這把”衝鋒槍有效射程僅有50米，瞎火率，故障率還挺高的，子彈還少一兩秒都打完，手槍彈威力也不夠大
虛偽者星空
對於這個問題呢，我還真不瞭解武器構造。但是有一點可以比喻一下。放大了就能用麼？手持彈弓放大了十倍，你怎麼拿？拉的動麼？話說可以把皮筋用細，那改不改又有什麼作用？還有能量守恆定律，違背不了的
