昆仑趣谈
你说的这个办法德国人早就做过了。这个就是第一次世界大战诞生的，使用手枪子弹的自动武器伯格曼冲锋枪。但是手枪子弹威力小，有效射程只有一到二百米左右。而且手枪子弹外形和步枪子弹差别较大。一味把子弹放大不但不能提升性能，反而还会丧失已有的性能。枪械制造的核心是先研发子弹，之后才能研制和子弹配套的枪械。
用户一个人
半自动步枪出现的不晚！1901年半自动步枪就已经用于部队使用。这是第一款半自动步枪，看着还挺不错。
换成高清无码的图，让你感觉一下。
你问题的另一个错误是为什么不用放大版的左轮，搞笑〜(￣▽￣〜)，以为就你能想到似的，给你感受一下早期的左轮步枪。
再来一张高清无码版的。
一个问题能有两处错误，真是个人才。
看来你们厂的人还真没摸过枪
～(￣▽￣～)~
左轮步枪之所以没有大规模使用，原因和左轮手枪一样。装弹量少，换子弹不方便，射程短，还有精确度差。这些上战场是要命的缺点。
其实这些都不是本质原因！真正的原因是因为不是每个人都那么凑活事，因为总有人用工匠精神不停的钻研研究，精雕细琢的态度去奋斗进取，为了做出更强更实用更先进的工具，而非抱着手中的破烂不放，停滞不前！
因此我们的科技才能不断进步！！我说的可不仅仅是制作枪械的领域！！
从左轮步枪一直扯到人类进步，扯那么多，其实我只是想说，你能关注我一下不？！
锋语里的故事
半自动步枪出现的也不晚，1885年曼利夏就出了第一支枪管短后坐原理的自动装填步枪，没比第一款火药动力完成自动退壳，复进，装填的马克沁机枪晚多少。说白了，当时的半自动步枪原理更类似于轻量化的重机枪。
当然，将机件轻量化，并且还得能有效的运作是个漫长的过程。尤其是枪管短后坐原理的武器由于枪管是个活动件，因此精度不太好，对于机枪这种压制性武器而言问题不大，但对步枪就要命了。所以人们一直在摸索，直到用上导气式之后，半自动步枪才走上了一条正确的路。
至于放大手枪或者左轮，人们并不是没尝试过。早在1837，柯尔特公司就出过一款杠杆式的转轮步枪
但转轮有个弹轮与枪管连接处容易漏气的毛病，所以左手不能和其他步枪一样握在前边的护木处。这样一来，转轮步枪的握持姿势就很鬼畜了（早期转轮步枪前边压根没有给你握的护木），而且漏气也会让子弹的初速大打折扣，所以不合适。
半自动手枪的话，在19世纪末主流原理也是枪管短后坐，这个原理对精度不友好，所以再见。当然，也有自由枪机原理的手枪，不过这种结构只适合威力较小的手枪弹，比如.25ACP，.32ACP之类，连9mm都吃不消，更别说步枪了。
疯狗的轻武
二战时期，美军的M-1加兰德、德军G-41/43、苏军SVT-38/40等半自动步枪，都是当时著名的半自动步枪，性能较之一战时期的上述毛瑟M-1916等半自动步枪有了极大的改进，都成了二战半自动步枪中的名枪。 
将左轮手枪放大成步枪，还真的有此类左轮式的步枪，左轮步枪的原理，其实，与左轮手枪几乎一模一样，就是将左轮手枪的枪管加长，枪柄则改成了木质枪托，可以实施抵肩射击，就成了一把真正意义上的步枪。
但由于左轮步枪存在的先天不足，比如密封性能极差，5发或6发弹巢和枪管之间的缝隙较大，射击时会导致漏气以及烟雾弥漫，真的会熏坏射手的眼睛，只要继续使用蜂窝供弹，就无法真正解决这个问题。 
由于左轮结构存在天然的缺陷，最合适的是用于近距离作战或自卫的左轮手枪，并不适用于步枪，因此，经过军警使用以后，感到左轮步枪不好使，历史上出现的比如柯尔特M-1855等左轮步枪，在枪坛就似流星一般稍纵即逝。
此枪被美国联邦政府采购了4700支，用于国内战争，但事实上柯尔特M-1855左轮步枪并不靠谱，弹巢和枪管之间的缝隙较大，发射时火焰和燃气大量泄漏，严重影响了射击精度包括有效射程。 
5发栓动步枪的出现，事实上封杀了性能并不靠谱的5-6发弹巢容弹的左轮步枪的生存和发展空间，5发栓动步枪随即成了各国军队的制式步枪，左轮步枪则遭到彻底淘汰，左轮步枪始终难以成为军中主流的步兵枪械。国平军史
其实半自动步枪出现不晚的，一战的时候就有不少半自动步枪，就连中国都搞出了一个刘庆恩将军步枪，所以说半自动步枪出现的时间只比栓动步枪（不算击针步枪）晚十几年。
第二你说的放大版的左轮实际上早就有，比如著名枪厂史密斯维深和柯尔特公司都生产过转轮步枪，南北战争之中美军还采购过这种枪，这模式的枪最早甚至能追溯到明朝。但所有的转轮武器都有一个问题，那就是转轮与枪管之间无法完全密闭，这就意味着子弹激发时的燃气会从间隙之中泄露，带来的后果就是子弹的初速降低，这也就意味着武器的射程、威力、精度都将降低，所以这种枪没出现多久就被杠杆步枪代替了。
开着皮卡打坦克
枪的发展一步步来的，从简单到复杂，从射程短到射程远，从单发到连发，从火绳到击发，从前装到后装，放大的手枪、左轮手枪、左轮步枪、多管步枪都造过，半自动步枪是二战未期发明的，美国和苏联大量列装，这个枪精准度、射程比单发栓动步枪差，还费子弹，日本也制造了一款，但用三八大盖也不用。而半自动步枪最适合那时需要了，新兵拿上手就能用，一发不准，但一扣就78发总有一发能打到你，炮兵轰、步兵冲，还有坦克急先锋。子弹不够就多造点，所以日本在太平洋被美国打得找不到北。半自动后紧接着又出了全自动，30发子弹，不松手，几秒完了。仗打完了，不用大规模冲锋了，又搞阻击步枪了，栓动、单发手动装填，又回到一战了。
阿牛china2016
哈哈哈哈，题主，你能想到的办法，当时的人们早试过了。
手枪的自动方法一般是枪管短后座自动原理。
也就是撞针击发子弹底火，引燃弹壳内火药，燃气推动弹头向前运动，后座力推动弹壳向后运动，闭锁装置使枪管套筒一齐后座，当弹头飞离枪口，膛压降低后，枪管在一个铰链带动下向下偏移，枪管与套筒解锁，套筒继续向后运功，将空弹壳抛出，套筒停止后座，复进弹簧推动套筒向前复位，将下一发子弹推入弹膛，枪管与套筒重新闭锁。
勃朗宁根据手枪短后座原理，没计制造出了勃朗宁全自动步枪，但勃朗宁全自动步枪太笨重，因此一战时美军将勃朗宁全自动步枪当轻机枪来用，其实勃朗宁全自动步枪就是放大版的手枪。
法国的绍沙轻机枪采用的是枪管长后座自动方式，其实和勃朗宁手机自动原理相似，但不管勃朗宁全自动步枪也好，法国绍沙轻机枪也罢，都因为制造工艺复杂，成本太高而只能当做自动火器而少量装备部队，直到导气式自动方式出现，才为自动火器大规模装备部队提供了可能。
jianchi
枪械的形态取决于整体科技实力，以及战场的需求，并非你的某一项性能超越时代，就能得到应用。
这方面加特林机枪就是个例子，它被研发出来很多年，然而感兴趣的人不多，也并没有被应用到关键位置，人们对它的定义是“省人手的方便工具”。
后来的马克沁机枪也遭遇过同样的问题，作为最早的全自动武器，它的威力有目共睹，然而在很长的时间里，无论中西都对马克沁的射速存疑，认为过于消耗弹药，效率也不高。
这种认识的局限性并不奇怪，在一个讲究50%枪战，50%刺刀肉搏的年代，能意识到机关枪价值的真没几个。直到布尔战争和第一次世界大战，机关枪才绽放出自己的威力，成了战场收割机。
半自动步枪的特性比起机关枪差太多了，速射武器出现了那么多年都没引起大的格局变化，半自动步枪自然更翻不起什么浪花，“火力”这个概念尽管很早人们就有认识，但真正受到系统化的验证并得到数据化认同，得等到二战打完以后美军在阿伯丁试验场做的火力测试。
也就是说，某种程度上过去的人们并不需要，或者他们认为自己不需要半自动步枪，起码到一战时都是如此，堑壕战对于武器的射速并不感冒，人们要的是精度和可靠性，以及廉价的成本。
技术上半自动步枪并不是什么很难的事儿，早年勃朗宁就设计过半自动步枪，奥匈帝国的曼利夏也很早就推出了两种半自动步枪，一种是枪管长后坐式自动原理，一种是枪机回转闭锁原理。
曼利夏本人直到去世都在研发半自动枪械，但就如前面所说的，当时的人并没有什么对半自动火力的渴求，那会儿有些国家甚至还在使用德雷泽击针步枪，无烟火药到1889年也才发明，我们现代的枪械概念与19世纪末简直是两码事。
曼利夏1904年去世，他留下了最后之作M1905半自动步枪，这支步枪仅进行了奥地利和美国的专利注册，仅存的唯一一把被英国利兹皇家军械博物馆收藏，这种枪被认为是从曼利夏的手枪中放大设计的。
至于左轮放大做半自动枪械，人们早就实践过了，效果并不好。它们被称为“转轮步枪”，兴起的时间大约是19世纪的中叶，大约就在德雷泽击针枪那个年代。
1884年，曼利彻也发明过一支直拉式转轮式弹匣步枪，这种结构可以看做是一种类似转轮手枪的结构，不过受到的关注相当的低。
需要注意的是，当时的转轮枪发射速率并不高，在金属整装弹药都没出现的年代，转轮枪装弹需要装填黑火药，然后装弹丸，最后安好底火，继而才能发射。这种装填速率极为繁琐，它虽然利于连续开火，但装填时间却数倍于前装火枪，因此当德雷泽这样的整装弹药枪出现后，“大拴”们很快就淘汰了转轮枪。
转轮步枪最大的问题是“炸膛”，因为火药量增加了，转轮弹仓所负担的压力相应也扩大了，以当年的金属工艺很难负荷它的正常工作。再加上黑火药转轮普遍存在燃气殉爆问题，转轮步枪开火时点燃其它弹仓火药的概率也相当大，这就实在是不好用了。
更麻烦的是，炸膛也就炸膛吧，左轮手枪炸膛顶多崩个手指，转轮步枪却需要三点一线的贴腮瞄准，不仅火药迷眼，一旦炸膛就是满脸花，这太恐怖了。所以……有大拴拉谁还用这东西？再说了，19世纪末的潮流是前膛枪改后膛枪，许多前膛枪仅需进行必要改造即可成为后膛枪，二愣子才用麻烦又贵的转轮步枪。
此外，当时还有杠杆式步枪、泵动式步枪、双\\多管猎枪，这些武器射击效率并不低，技术可靠性比转轮步枪还高得多，真心没有发展转轮步枪的必要性。
王司徒军武百科
好像欧洲研制过一款多功能手枪，装上冲锋枪弹匣，枪托，全息瞄准镜，垂直握把，消音器，不拆开还以为是把冲锋枪，但这把”冲锋枪有效射程仅有50米，瞎火率，故障率还挺高的，子弹还少一两秒都打完，手枪弹威力也不够大
虚伪者星空
对于这个问题呢，我还真不了解武器构造。但是有一点可以比喻一下。放大了就能用么？手持弹弓放大了十倍，你怎么拿？拉的动么？话说可以把皮筋用细，那改不改又有什么作用？还有能量守恒定律，违背不了的
