红霞174685962

韩国总统很少任期之内下台，多数情况是下台以后遭到打压或者清算，被称为“青瓦台诅咒”。文在寅也不例外，很难逃脱“青瓦台诅咒”，不太可能在被赶下台。朴槿惠属于例外，是韩国第一位被弹劾下台的总统。更为重要的是，自由韩国党在韩国国会占据多数席位，无法通过弹劾程序让文在寅下台。
文在寅与曹国

文在寅及时止血，曹国主动辞职，至少会平息大多数韩国人的愤怒。在10月3日到5日之间，自由韩国党发动了300万韩国人走上街头，要求文在寅与曹国下台。10月14日，曹国宣布辞去法务部长的职务，成为了韩国历史上最短命的法务部长。尽管在曹国辞职以后，还有声音要求对其进行彻查。但观察室认为，如果文在寅暂停对韩国检察系统进行改革，不论是文在寅，还是曹国，都能够度过此次危机。

事实上，不论是曹国，还是李国，又或者是张国被文在寅任命为法务部长，都会闹出很大一场风波。文在寅有对韩国检察系统进行改革的竞选承诺，任命曹国为法务部长就是对了完成这项工作。所以，韩国检方在9月底对曹国的住宅进行了搜查，实际上就是其内部反对改革力量的一种反击。韩国检方如果与自由韩国党结盟，共同对付文在寅，恐怕身为现任总统，文在寅也难以抗衡。

曹国主动辞职，表明了文在寅向韩国检方服软的态度。曹国辞职以后，文在寅也基本上度过了这一次危机。但文在寅面临更大的危机还在后面，那就是韩国经济发展形势不容乐观。2018年，韩国经济增长2.7%，比预计增长3%，少了0.3%。原计划，2019年韩国经济增长2.4%-2.5%。但韩国与日本从7月起就爆发了贸易争端，韩国经济极有可能在2019年零增长。

如果韩国经济在2019年0增长，那文在寅面临的危机就会更大。文在寅的好友卢武铉在总统任期内，韩国经济年均增长5%以上，卸任以后却落得个跳崖自尽。卢武铉落得如此下场的原因在于，他任内推动各项改革，得罪的人太多。而文在寅在卢武铉任期内担任青瓦台首席
幕僚，很多政策其实出自文在寅之手。现如今，文在寅竟然要削弱韩国检方的权力，下台以后岂会安度晚年？

欢迎大家讨论，你认为文在寅能否逃过“青瓦台诅咒”？

美国观察室

曹国被逼辞职，说明文在寅总统在巨大的民意舆论压力下也被迫做出了让步，或者叫认了错——他已经公开讲话向民众道歉。这就等于是文在寅在政治上已经把自己与曹国彻底的切割开了！虽然是被迫的丢卒保帅的无奈之举！

常言说的好：知错即改，善莫大焉。至于下一步曹国是否被检方抓捕，文在寅已经管不了那么多了。所以之后的曹国自身的一切行为与文在寅无多大关系。所以，文在寅暂时不会下台，国会更不会启动弹劾，除非自己主动辞职。

曹国辞职，让文在寅总统灰头土脸无地自容——彻底打乱了文字寅的司法改革部署，又让文在寅陷入了滥用职权的嫌疑，反对党肯定会乘胜追击，肯定会痛打落水狗，而且借题发挥，仍然要求文在寅下台——不惜发动更大规模的民众集会抗议。也就是说，虽然曹国人走了，但事儿还没完。文在寅的大麻烦才刚刚开始。这就好比是逆水行舟一样，一旦倒退，则面临着船翻人亡。所以文在寅一直在曹国的任用问题上死扛，想着侥幸躲过一劫，可谁知还是没有赌赢！

文在寅会如何应对呢？又会使出什么幺蛾子呢？当然是要打出朴槿惠这张王牌了——也该到打出的时候了。为了彻底减轻自己的压力，为了转移民众和反对党的视线，文在寅也只能从朴槿惠身上做文章——让她保外就医或者特赦，这都不是不可能。目的只有一个——弥合政党间的分歧，舒缓民众的情绪。

事实上，韩国首尔这几次百万人以上的大集会游行，参与者大多都是朴槿惠的铁杆粉丝们。目前保守估计朴槿惠的铁粉在3%左右，即有两三百万人。这些人为争取朴槿惠的权益，也抗争了1000多天。现在韩国形势突变，在野的自由韩国党成功的利用这一点，所以抗议文在寅的浪潮就成了燎原之势。

还有很重要的一点：韩国检方内的一股强大的保守势力正在与自由韩国当合流，他们联合斗争，第一阶段取得了辉煌的胜利——赶走了曹国。那么接下来第二阶段就要逼宫了，所以文在寅万般无奈之际，只能再次做出更大的让步了。

书中有毒

综合韩媒报道，尽管曹国12日已辞职，但10月14日晚上仍然有400多名民众继续在青瓦台附近静坐示威。示威民众的目标是：要求文在寅及其政府下台。一位抗议者表示，“文在寅政府在处理贪腐官员问题上，是否有足够诚意？ 文在寅政府是否是一个正义的政府？我们不断地问，这是正义的吗？回答吧，文在寅！对于这个你不回答的问题，我们要一直问下去。”

10月12日，文在寅执政前景蒙上了一层最大的阴影，韩国上任仅一月有余的法务部长曹国虽然辞职了。亲信被推下台，文在寅好像已经卸掉“定时政治炸弹”，但文在寅下台的危机并没有解除，确切地说，他的执政危险才刚刚开始。

（颇受诟病的文在寅三大亲信）

1

留下涉嫌违宪的把柄

文在寅是总统，曹国是由总统提名的，而且强迫国会通过。被韩国大部分民众反对的曹国能够在国会获得通过表明韩国是个大政府小议会的国家。这种政权形式容易让总统错误性地扩张权力。但是韩国的民众并不认同这种权力结构，他们认为总统的权力不应该凌驾于议会之上。所以，对于这种总统权力模式，韩国民众高兴时就没事，不高兴了就认为总统违宪（滥用职权），比如文在寅提拔曹国，在韩国民众看来就属于滥用总统职权的嫌疑，因为韩国宪法并没有明确规定总统享有大于议会的法律条文。这是财阀集团在设计总统权力时故意留了一手，而不是想不到，这方便财阀集团随时插手政治。

2

解除曹国职务等于坐实了滥用总统职权的“罪名指控”，反对派及在野党会揪住不放

文在寅由于想扩大权力推行自己的政策，实现韩版“强国梦”，深深得罪了韩国统治阶层——韩国大企业财阀和美国在韩势力。韩国的大企业财阀统治阶层在韩国议会拥有较大的势力，韩国的政体框架就是他们建立的。朴正熙能统治韩国十八年，背后就是大企业集团及美国势力支持的。众所周知，朴槿惠时代造就了韩国“汉江奇迹”从此韩国走上了快速发展的道路。“汉江奇迹”的实质是用国家实力打造具有强大竞争力的出口型大企业。当初为韩国企业提供资金、技术、产业份额及市场的就是美国及其西方盟友，如果没有美国和西方国家的特意扶持，韩国根本就搞不起出口型工业并快速走向发达国家的行列。美国为什么会大力扶持韩国呢？当初是出于政治、军事目的的需要。美国当初设计了日本政治、经济、军事及思想文化框架并获得巨大的成功，之后美国又把日本模式植入韩国，而且也取得了成功。美国本来从大盟友日本利益角度考虑并不想扶持韩国，但在苏联帮助下的北方政府在经济上却取得辉煌的成就，在上世纪50——80年代，北方政府的生活水平（编者注：不是经济水平）几乎与当时日本扶持的日本的生活水平差不多。这让仇视社会主义阵营的以美国为首的西方阵营非常的担心，为了把红se阵营比下去，美国下决心大力打造韩国，并把一个年人均GDP仅100美元（60年代）的韩国迅速变成一个发达国家。韩国从赤贫国家变成发达国家仅用了20年的时间。这会大家应该明白韩国为什么那么快就成为发达国家的真正原因了，也应该明白为什么说韩国真正的掌权者不是总统而是大财阀即美国势力。

3

损害了韩国统治者的利益，他们不会善罢甘休

韩国的真正统治者并不是韩国平民政府，更不是韩国总统。韩国是个特殊的国家，与日本有些相似，即非完整主权国家。富有而文明，但是这光鲜亮丽的外衣是美国给的。如果美国即西方盟国想让这两个国家变成贫穷落后的国家，用不到十年的时间。很简单，两招就可以搞定。一，封锁市场。二，封锁能源。三，采取政治敌视封锁政策，瓦解搞臭日韩。四，封锁出海口。别小看美国，美国还真的可以做到。别说别人，特朗普大王就想这样做。

美国没给安倍地毯踩，也没给文在寅地毯踩（只踩上一边脚），美国敢这样干说明美国可以左右这两国的命运。特朗普那么隆重的对待印度总理莫迪，看上的就是印度庞大的进口消费市场。

文在寅真正的危机就是得罪了财阀及美国两大势力。他们随时都可以发动几十几百万的企业员工上街逼宫总统，然后通过议会来推动总统下台或卸任后入狱，以威慑那些企图从他们手中夺走真正统治权力的韩国总统。这就是难以破解的青瓦台魔咒。朴槿惠被国会弹劾时，韩国十大企业集团代表就在国会听证会上一致同意通过弹劾案的。

没但从朴正熙以后，韩国历任总统都想从财阀和美国手中夺下实权，但可惜都失败了，而且都不得善终。是什么力量具有如此超强的能耐呢？是韩国民众的示威吗？不是，示威者只是个政治道具，他们背后的大财主和美国势力才是主角。试想一下，一两个记者和几个学生能扳倒依靠朴槿惠的崔顺实吗？崔顺实现在还翻案成功了（即将轻判），而且胜利地把主要罪责推到朴槿惠身上（可能加罪）。崔顺实何许人也？韩国的大地主兼大房产商人，家族企业财富至少500亿美元。韩国是个标准的企业财阀掌控实权的国家，那位总统企图跟他们斗都不会有好下场。

韩国大企业与美日的关系非常紧密，文在寅逼美国交权、撤军和与日本搞贸易战是他们所不愿意看到的。韩国大企业财阀需要美国的市场和美国盟友的市场，需要日本的技术产业配合才能生存。不是韩国企业没有研制半导体的能力，而是他们与日本的产业分工（可以减少很多成本）的需要。

总之，曹国之事已被大财阀及反对派抓了“把柄”，非常危险，他们随时都可能再发动反击，如果文在寅还企图当“实权总统”的话。

（在野党女国会议员剃光头抗议）

4

如果真惹毛大财阀及美国势力，文在寅终难逃青瓦台魔咒

曹国下台，文在寅将如惊弓之鸟，其此后的改革将不了了之。文在寅想改革最被韩国民众寄以厚望的检察制度，但他没有先征求民意和尊重民意。韩国韩野已明确反对了，但他还利用党派力量压制国会通过任命案（文在寅的共同民主党占国会多数），这是他的死结，已盖棺定论的死证。

文在寅不想败于民意，但他还是屈服于财阀及美国势力，因为他们既可以操控大游行向青瓦台和国会施压，又可以直接向国会近百名的自家议员发号施令。总之，文在寅奈何不了他们，在现行韩国体制下，任何一个韩国政治团体（党派力量）都奈何不了他们，更何况他们的势力还渗透了所有韩国的厉害部门。没办法，他们有钱，而且韩国经济靠他们支撑。没有韩国大企业集团，可以说韩国将回到上世纪60年代。

不说别的，韩国军队在谁的手中就以说明一切。没有美国护着，没有美国的军事装备和技术支持，韩国军队能有今天吗？韩国大企业能有今天的安全环境吗？韩国军队靠谁发的高薪？真正的指挥权在谁手中？文在寅以一党之力量能撼动美国及财阀利益集团吗？答案是不能。

文在寅还有近三年的执政时间，高处不胜寒，其实他每一天都非常难受。

所以，贵为总统但掌握有限行政大权的文在寅也极有可能难以逃脱大财阀及美国势力的“魔咒”，如果文在寅敢一直忤逆他们的意志的话。

神碼人生大国观察

文在寅的抗压能力确实比较差，在最大在野党自由韩国党、基督教保守团队、检察机构等等的保守派势力的政治恶斗的强压下，竟然向对手屈服了，丢车保帅，接受心腹爱将、法务部长曹国的辞职，极大地打击了他的威信，影响了他的改革者的形象，民心流失，支持率下跌，他未来两年半的执政之路将更加艰难，但他并没有涉嫌犯罪的丑闻、把柄，顶多是用人失察，遭到保守派弹劾的可能性很小，被赶下台的可能性几乎没有。

但是，文在寅卸任总统，丧失权力后，他的下场会不会像他的前任们那样，不得善终？这个就很难说了，因为他已经彻底得罪了与总统权力平行的另一个权力——检察权力。

文在寅在竞选总统时提出了很多的政见与政策承诺，其中之一便是改革韩国的检察系统。他担任韩国总统快两年半了，是时候向选民兑现他的这个政治承诺。他认为亲信中的亲信、青瓦台首席民政秘书曹国是主持韩国检察体系改革的最佳人选。即使曹国陷入给女儿入学走后门、设立并运营私募基金谋利等丑闻，遭到保守派的强烈反对，依然力排众议，于9月10日任命曹国出任韩国法务部长，开启司法改革。

9月21日起，以最大在野党自由韩国党为首的保守派势力发起了多次的大规模的示威游行抗议，要求曹国辞职、文在寅下台。与此同时，检察机构对曹国进行穷追猛打式的调查，甚至趁文在寅去纽约出席联合国大会之际，搜查了曹国的私宅——这可是韩国第一位法务部长遭到下属的检察机构的搜查，试图找出曹国涉贪、犯法的证据。

在这一轮的要求曹国辞职、文在寅下台的政治斗争中，文在寅面对的政敌实际上有两个，一个是自由韩国党，另一个是以检察总长尹锡悦为首的检察体系。相对而言，检察体系对文在寅、曹国的压力与杀伤力更大。所以，抗议没多久，文在寅就扛不住了，接受了曹国的辞职，这对文在寅的总统权威的打击很大，他的改革者的形象极大地抹黑了，许多中间选民对他大失所望，不再支持他，导致他近期的支持率大跌，只有42.5%了。

在韩国，几十年来一直存在着两种平行的权力：国民直接选举出的总统权力与非国民选出来的总检察长权力，甚至许多韩国人将检察官称之为总统之上的总统，视为是民主进步的拦路虎。因此，韩国被称作检察官共和国。

检察体系只是行政部门的组成部分，在韩国为什么拥有超乎想象的权力？韩国立国后长期实行独*裁统治，朴槿惠的父亲朴正熙将这种残暴统治推向巅峰，给广大韩国人留下不可磨灭的恐惧与憎恨。1988年，韩国推翻了独*裁统治，实施美式民主。

为了抑制总统的权力过大，像独*裁统治时期那样可怕，想尽办法在国家制度、法律等等层面给总统的权力带上紧箍咒，最重要的措施一个是规定总统的任期只有一届五年，不得连任；另一个则是给予了检察总长及检察官几乎无限的权力，韩国检察官的权力似乎比总统的权力更具威慑力与杀伤力。

朴槿惠因为失心疯地引进萨德反导系统，遭到进步派力量的强烈抗议，进而被捅出“闺蜜干政门”的丑闻。期限，传闻只是在舆论与民间发酵，但在检察机构的介入了，发狠地调查朴槿惠及闺蜜崔顺实等相关人等，终于找到了朴槿惠犯罪的证据。

有了朴槿惠犯罪的铁证，进步派才在国会弹劾朴槿惠，接着，韩国宪法法院罢免了朴槿惠的总统职务。被赶下台没多久，检察机关指示警察机关逮捕了她，关押在首尔拘留所，随后，检察机关起诉朴槿惠触犯了18个罪名，法院陆续审理。

其中，朴槿惠干涉选举一案已经作出了终审判决，她被判刑2年，她的身份变成了已决犯，并正在服刑。其他的多项罪名也在审理当中，可能还会获刑二三十年。

如果没有检察机关的支持，以及发狠的调查，朴槿惠犯罪的证据可能不会被找到，她或许就不会被弹劾、罢免，并沦为囚犯。在韩国，检察官的权力往往是令人谈虎色变。

文在寅指责韩国的检察系统偏离了政治中立的原则，以及存在许多弊端，铁了心要对其进行改革，这是他任命把改革检察体系视为己任的曹国的主要原因。只是，在自由韩国党、检察机构的联手打击下，曹国被迫辞职了，文在寅改革检察体系的信念遭到了重击。

文在寅还是比较清廉的，至少至今没有贪腐丑闻传出，这与朴槿惠有着云泥之别，他在总统的任期内遭到在野派的弹劾的可能性不大，被罢免总统的可能性几乎没有，他还是做完总统任期而卸任的。

但是，文在寅极力要改革检察体系，彻底得罪了韩国的检察机关，他卸任总统，丧失权力后，会不会遭到检察机构的报复性清算，最后也像朴槿惠、李明博那样沦为阶下囚，就不好说了，至少这种危险还是比较高的。

飞狼

韩国司法部长（法务部长）刚干了一个月，就匆忙辞职，目的是为了保住文在寅，而不是加速文在寅辞职，故而，文在寅不会因为某一位下属离职就下台。

本人昨天在一文章里已经说了，曹国本该早辞职，现在才走人，有些迟了，对文在寅的损伤已经造成，不过辞职是最好的方式，否则就是“养痈为患”，对文在寅的继续执政没有一点儿好处。今天有媒体报道，文在寅所在的共同民主党支持率为35.3%，较前一周下降3个百分点，已连降2个月，创7个月来新低。黄教安所在的自由韩国党支持率上升1.2个百分点，达34.4%，连续2周上升，创5个月来新高。而文在寅的支持率已到40％，。本人认为，文在寅的支持率看似在下降，但其基本盘依然维持在40个点左右，说明最基础的支持者没有松动没有抛弃没有失望，还有的当然是摇摆的民众，他们见风倒，今天表示反对，说不定过几天，突然发现，诶，文在寅还不错，民调时有表示支持了。

曹国走了，反对派失去了靶子，反对的民众失去了目标。街头集中散步的人会慢慢散去，街头看烛光表演的人群会越来越少。文在寅承受的压力也越来越小。

况且，如今的韩国总统并不好当，面临着内忧外患——内忧1.经济发展下行压力值大，据说今年要出现负增长，全世界都如此，韩国无法独善其身。2.日本卡脖子的贸易纠纷至今没有任何转圜迹象，报道说在世贸组织过堂一次，没结果。而自己也没找到破解的良方。3.曹国辞职，表明文在寅想对检察体系的改革暂时受挫，下一步该怎么办？是认输还是从头再来？外患，4.美国的保护费。人家张口就是50亿美元，谈判了一个回合，后面还有多少次交锋，对方是不是让步，都是未知数。5.兄弟之间的合作现今变成了半拉子工程，韩国只能撮合，无法左右。6.和日本的贸易纠纷如何处理。诸如之类等等，当然不止这些。

在美总统眼里，文在寅还无法脱身，诺贝尔和平奖需要他和安倍的共同努力，这项艰巨任务摆在那里，岂容他临阵脱逃？

曹国走就走了，就不挽留了！

见肿消世界

据韩联社报道，上任仅35天的韩国法务部长曹国宣布辞职，在韩国政坛引起不小的震动。

8月下旬，文在寅提名曹国为法务部长后，很快就曝出曹国为女儿上学走后门的丑闻。但文在寅不为所动，坚持己见，最终于9月9号仍然任命曹国为法务部长。

曹国担任法务部长后，保守派发动多起要求文在寅下台、曹国辞职的示威游行。保守派喊出的口号是反对文在寅搞独裁、破坏民主。文在寅原本认为，曹国所涉事件性质并不算太严重，且已过去了十多年，那时曹国只是一名教授，并未担任重要的公职。而且，曹国是文在寅亲信中的亲信，能力也非常突出。文在寅一直把他作为左膀右臂加以重用，帮助自己推进司法改革。所以，文在寅才顶住巨大压力，坚持任用曹国。不过，让文在寅没想到的是，这一事件持续发酵，情形和朴槿惠被弹劾前很相似。

可以说，文在寅面对这样的反对声浪，压力很大，也是一筹莫展。如果继续让曹国留任，会让保守派紧抓不放，这对曹国和他本人都没有好处。而选择让曹国辞职，保守派就不会因此紧盯曹国不放，而自己也会减轻巨大压力。

其实，保守派抓住曹国问题不放，主要目的还是针对文在寅，想借这件事整文在寅，促使其下台。如今，曹国不得不被迫辞职，虽然文在寅失去了左膀右臂，对其推进司法制度的改革也是很大的打击，不过，曹国的辞职却能使矛盾不再继续激化，避免自己更加被动。

其实，这次由保守派发起的集会游行虽然规模也很大，但要迫使文在寅下台是不太可能。文在寅任命的曹国确实有些问题，但性质真的不算太严重。更何况，截止到目前，保守派还未抓住文在寅的什么把柄。文在寅不会因为曹国问题而辞职，在他本人没有大的过错的情况下，也不可能通过弹劾使他下台。所以，这次反对派发起的反政府游行示威只是让文在寅很被动、有些难堪罢了，而不会对他的执政地位产生什么实质性的威胁。

韩国的政治斗争一直很激烈，这次因曹国事件所引发的示威游行只是两派斗争的延续，以后肯定还会发生。应该说，文在寅这次是小负对手，保守派暂时占了上风，但这显然并没有对文在寅造成致命打击，文在寅不会因为这件事而被迫下台。

高山流水116820061

10月14日下午，上任才35天的韩国法务部长曹国突然辞职，虽然从表面上看暂时舒缓了示威民众的敌对情绪，但更大的危机还在等着总统文在寅。如果保守派紧盯不放，随着事件发酵，文在寅不是没有下台的可能性。

曹国的辞职，是文在寅平复抗议民众的无奈之举。

自10月3日以来 ，韩国爆发了3次大规模的游行示威活动，人数规模达千万之巨，这次游行集会示威活动由自由韩国党发起，他们所喊的口号是：彻查曹国，文在寅下台，释放朴槿惠。主要原因是曹国的女儿涉嫌上大学走后门，曹国的亲属涉嫌不当集资盈利。

熟悉韩国政坛的人都知道，曹国是青瓦台首席秘书，是文在寅亲信中的亲信。文在寅任用曹国的目的，是为了推进韩国的司法改革，而曹国既是法学教授出身，又是文在寅的亲信，可以说是推进韩国司法改革的不二人选。这也是总统文在寅顶着压力任用曹国的主要原因。

文在寅为什么要推进司法改革呢？主要是由于韩国检方的权力太大，韩国权贵阶层的特权太大，目的是通过司法改革，削减韩国检方的权力，削减韩国权贵阶层的特权。一方面，是为了自己能够平安着陆，下台后不被遭清算，以此逃脱“青瓦台魔咒”；另一方面，是为了削减韩国权贵阶层的特权，促进社会公平正义。

曹国虽然辞职，但是保守派绝不会善罢甘休。

法务部长曹国的辞职，意味着总统文在寅主导的司法改革不得不暂时告一段落，但也并不意味着韩国保守派可以就此罢休。他们必然会借此机会穷追猛打，逼迫文在寅总统下台。

如果经过韩国检方的调查，文在寅和曹国没有问题，那保守派的目标也已经达到。因为文在寅所推动的韩国司法改革只能算是中途夭折，文在寅在下台之后想实现平安着陆将变得遥不可及，必然遭受被清算的命运。这是自由韩国党和保守派所乐意看到的场景。

小甜嘟爸爸

（总统文在寅）

曹国辞职的做法，对于首尔广场民众的反对之声，如火如荼的民众示威游行，等于釜底抽薪， 随着曹国离去，沸腾的民意就会逐渐平息，文在寅不会因此而下台。

这位法律专家、文在寅亲信、首尔青瓦台民政首席秘书，从9月9日被文在寅任命为韩国法务部，到10月14日辞职，仅仅35天。可能是韩国历史上最短命的法务部长。

曹国辞职迫于无奈，背后应该得到总统文在寅的授意，也是文在寅政府逼不得已的选择，在当前紧张形势下，也是唯一可行之路，如果不这样做，如果文在寅坚决与民意对抗，可能危及总统执政之路，甚至有可能引发法院总统弹劾。

文在寅自2017年五月份担任总统后，立志进行司法改革，因此任命亲信曹国担任青瓦台秘书，就是为他最终出任法务部长铺路。8月份，文在寅提名曹国为法务部长人选，如果不是在此期间曹国爆出滥用职权、贪腐丑闻，曹国的法务部长职位就会稳如泰山，可能现在正对韩国检察机关进行大刀阔斧的改革。

文在寅倡导司法改革的出发点没错，出身于法律教授的曹国肯定有工作能力，但错就错在曹部长底子不干净。文在寅曾经以“工作能力出众”为由，强行任命曹国上任，引起韩国多名议员在国会门前举行剃发抗议，这是整个事件的导火索。9月26日，韩国检方趁文在寅在联合国开会期间，突击搜查了曹国在首尔的住所，扣押了他的私人电脑。从此一发不可收拾，在“自由韩国党”的指导下，首尔广场连续爆发几百万人的示威游行，口号也从曹国辞职，逐渐转变到文在寅下台。
（首尔广场示威民众）

没有消息报道文在寅与曹国贪腐案有任何联系，或权钱交易，曹国辞职，这场风波就会渐渐平息，文在寅不会受到牵连。当然，这一切韩国检方不会轻易放过，要等彻底深究之后才会知道最终结果如何。

这场风暴震惊了韩国社会，引发了民众对文在寅政府的不信任指责。虽然呼吁文在寅下台之声高涨，但曹国是责任人，民众的主要矛头也全都指向曹国。文在寅对此只是连带责任，如果非要批判文在寅，可能会背上“任用亲信，无视腐败”之责，仅此而已。单凭这条罪名，构不成下台的条件！

梦里青山1

历史上当过韩国总统的，没有一个人能逃脱青瓦台魔咒。要么被弹劾，要么被逮捕，要么被流放。总之无一人安度晚年。所以就目前形势来看，曹国已经辞职文在寅也面临很多压力，他很有可能会重蹈朴槿惠覆辙。

文在寅下台以后被清算的概率很大，但是在台上被弹劾的几率很小。

韩国的总统大多数是执政结束以后被清算或者被流放。像朴槿惠这样任期还未满的就被弹劾入狱的很少。调解会因为亲信干政案而被捕入狱。现在又因为肩部疼痛难忍，被迫出狱治疗。生活穷困潦倒，每天都是在度日如年。曹国辞职以后，文在寅下台的概率有多大？对此我有如下两点看法。

1. 文章也是一个平民总统，他和韩国很多财阀势力势不两立。他上台以后要改革韩国的检查系统，所以他不顾众人的反对，火速任命
   
   
   曹国为韩国法务部长，试图通过曹国的才华和能力对韩国的检察系统进行系统的改革。因为众所周知，韩国总统都难逃青瓦台魔咒，最后的推手就是韩国的检察官，因为韩国的检察官拥有很大的权力，甚至可以凌驾于总统之上。
2. 文在寅现在处境艰难他只有把改革继续到底。开工没有回头剑文再也竟然走上了改革检查的道路就必须要坚定地走下去因为他已经出动了既得利益那些利益团体肯定不会放过他他只有坚定地把改革走下去清除青瓦台魔咒才有可能保住自己的执政地位。否则他很难逃脱魔掌下场跟韩国第一任女总统朴槿惠一样。
   
   
   

猎鹰追风

9月9日，韩国总统文在寅强行任命绯闻缠身的曹国为法务部长，在韩国掀起轩然大波；10月14日，自称为检察组织改革铺路已尽到最后责任的曹国宣布辞职，再次在韩国掀起狂风巨浪。那么，又一个问题来了：曹国辞职，文在寅会因此下台吗 ？个人认为，不至于。

文在寅强行任命官员已经不是一次两次、一人两人，这点打击应该还能承受。文在寅在就职演说中强调，要加强朝野团结，但文在寅很快就不顾在野党议员的反对，利用总统权力强行任命了不少官员，比如韩国外长康京和，目前在国际舞台上非常活跃。曹国只是文在寅强行任命官员的一个，虽然是文在寅亲信中的亲信，对文在寅治国理政会有一定影响，但文在寅不至于被一个曹国、一个法务部长击垮。如果作为一个韩国总统，文在寅连这点胆量和胸襟都没有，还当什么韩国总统？

文在寅是韩国提前选举出来的总统，这在韩国历史上绝无仅有，也许文在寅从来就没有想到过会主动辞职。不要看文在寅平常面带笑容，而且特别喜欢作秀，作秀功夫也非比一般；但文在寅外柔内刚，只要文在寅要干的事情，估计十头牛都拉不回来。比如，文在寅不承认朴槿惠政府与安倍政府签订的慰安妇协议，那就坚决不承认，无论日本如何腾挪跌宕，文在寅始终不为所动；又如，文在寅敢同时对三任韩国前总统——朴槿惠、李明博、全斗焕进行政治清算，证实了文在寅不是等闲之辈，没有非凡的胆识岂能做到？所以，曹国辞职，文在寅心痛是肯定的，但不可能击倒文在寅，文在寅的字典里没有“辞职”二字。

韩国目前的局势还需要文在寅，文在寅不可能下台。日本对韩国进行两国建交以来的首次经济制裁，韩国没有成功应对的先例，但文在寅此前的应对措施，得到了韩国在野党和韩国民众的支持，文在寅的支持率一度上升到54%，韩国出现了朝野团结、上下齐心的局面，这不能不说是文在寅执政能力的体现。面对美国落井下石，文在寅敢于对美国说“不”，而且敢于向美国说出“韩美同盟重要，但韩国民众利益更重要”的话，不是一般的韩国总统能够做到的。尽管文在寅对美国也有奴颜媚骨——美国一声令下，文在寅突然就要求部署剩余四辆萨德发射车，但相比其他韩国总统而言，文在寅对美国的强硬在韩国是前无古人的，这大大提升了韩国民众的民族自豪感和自信心。

一个曹国辞职，文在寅还有更多的曹国可用；一个法务部长不干，还有更多的人想干法务部长。曹国的辞职总体上对文在寅不利，但从另一个侧面看，坏事可以变成好事——曹国与文在寅连升三级提拔的韩国检察总长尹锡悦矛盾已经公开化，让文在寅很为难；曹国辞职，其实解了文在寅一道难题。

既然已经当了韩国总统，既然韩国目前面临内忧外患，文在寅就只能硬上，不管前面是地雷还是万丈深渊，文在寅只有勇往直前，别无选择。如果文在寅因为曹国辞职而辞职，不仅会成为韩国政坛甚至世界政坛的笑柄，而且文在寅会被钉在韩国的耻辱柱上。文在寅，只有大胆往前走，车到山前必有路！

關鍵字: 青瓦台 跳槽那些事儿 下台