生命价值学
中国女性的地位高不高，看与什么国家相比。
和穆斯林国家比起来，中国女性地位毫无疑问是很高的，出门不用带面纱，老公也不敢明目张胆的包二奶三奶四奶（穆斯林男人可以公开有四个老婆）。
但是，和某些国家相比，中国女性地位还不够高。
特别是在政治上。
冰岛的总理是女的，英国两任首相都是女的，而且撒切尔夫人当政时期打败了阿根廷，法国国防部长是女的，日本国防部长也是女的，还有好几个君主制国家出现了女王，比如伊丽莎白二世……但是中国女人在政坛是的影响力则很有限。
还有一个事实显示中国女性的地位很尴尬。
那就是：
美国家庭收养的健康的中国婴儿全部是女的！
男婴则是身体有残疾。
但是他们在俄罗斯收养的孩子却有不少是健康的男孩。
说明什么？
说明好些中国家庭生下孩子一看不带把，马上就果断扔掉！
如果是因为生活贫困养不起我还可以理解和同情，因为是女儿就抛弃真是猪狗不如！
我们看到过动物母亲会重男轻女吗？
为什么有些孕妇热衷于B超？就是想要男孩吧，如果是女孩就让她胎死腹中！
可以这样说吧，等到那一天，当美国家庭来领养的孩子至少有三分一的男孩，那个时候你再来跟我说中国妇女的地位已经大为改观！
黔人东子
应该是世界前列水平。除了中国，你很少能见到女性如此强势霸道的地方。当下社会，女权可以用以下几点概括:
1.工作和生活中，因为是女人，理应得到无限的包容和忍让。
2.爱情和婚姻中，因为是女人，理应得到期许的物质满足，理应受到武则天一般的尊重，不讲理，不付出成为当代女人幸福的标准，若有疑问，生孩子警告，青春警告，保姆警告等警告暴击。
3.意识形态上，倡导中国男人配不上中国女人的思想，宣传女性优于男性的言论，无论哪个方面都要一较高下，遇到敢否认的直接继续生育警告等警告暴击。
4.以瞎编乱造的国外文化冲击中国法律和道德，宣传西方对女人的无条件保护，罔顾西方女性的真正独立和法律对男女的共同约束，营造男人为了女人就该一无所有不吃不喝的舆论。
5.变态的装可怜，把工作婚姻生活都宣传为对女性的压迫，谋取不劳而获的利益。
跟女人讲道理讲义务讲付出，成了一种奢望，讲男女平等，成了一种错误。女人要权力，前提是男人支持，愿意给。畸形的思想过多，终将适得其反，论性别争斗，只要男性不愿意，女人永不可能达成所愿。
用户96616223595
没有任何一个国家像中国现在这样，把女权主义奉为圭臬，高高在上，感觉世上所有男人都是臭男人，配不上他们样，会生孩子不得了，长的漂亮不得了，就该不上班，不做家务，不做饭，饭来张口，衣来伸手，男人就该挣钱养家养老婆养孩子，下班还要洗衣做饭，这才是她们心目中的好男人，还说不得，一说就说男人没本事挣得少，没让她过的锦衣玉食，别人某某老公怎么有钱，能跟你都是你的福气，都是她的不嫌弃，不讲付出，只求回报，只管自己舒心，不管男人处境，不敬公婆，不讲孝道，你又不是我亲爹妈我凭什么孝敬你，一有不对都是男人错，娶个老婆像是娶了个祖宗，能哭能闹，不嫌事大，离婚经常嘴边挂，离开你绝对可以过的更好，都说中国男同胞比女的多几千万，我只想说那几千万找不到老婆的人哪个女人愿意去跟，优秀的男人都被抢完了，可是大量的渣女却被很多普通男人将就了，因为男人多男人就该买单受罪么？
摇篮很萌
现在是男女平等的时代，不存在女权，女人经济独立是为了让男人看的起，不想过寄人篱下的生活，现在离婚率太高，女人不经济独立怎么生存？即使女权也是应该的，过去的旧社会，哪个女人不受欺负？看男人脸色？女权不是谁压谁，谁霸道，而是让女人有地位，有话语权，哪个行业没有女人的风姿？女人能顶半边天一点也不错！再一个，女人在家里管好自己的老公有什么不好？只要做的对，使点女权有什么不可以呢？
潘英子
大家有没有注意到一个现象，央视新闻在介绍新当选的人大代表，或者各类委员的时候，男的就直接念名字，遇到少数民族要名字+民族；而念到女性代表的时候必须在名字后面+“女...”，还是重读的发音模式，如果是女性+少数民族，念得更繁琐——名字+“女”+“民族”。此外，参会名单上，女性名字后面还会打括号加一个“女”，来重点标注。
从小，这种念名字的模式就让我感觉很不舒服。当然，用意是好的，表示政府强调男女平等、民族平等，高度重视女性和少数民族的参政议政权利等等，这是从新中国开始实行的模式，一直延续下来。但时到今日，往往会让人感觉有种对女性的“施舍感”，甚至是“心虚”，有点过分强调性别的意味。
而且大家也都能发现，后面加“女”的，量也是极少的，甚至还不如一些中东国家的女议员多。
个人感觉，如果非要强调性别，那就在男代表后面也加个“男”算了，这才是真正的男女平等，对不？
在看当今女性的权益。平心而论，在亚洲地区来讲，的确不低，但放眼全球，说超越其他国家，这个实在是太夸张了。
先不提生存权的事儿（据说越穷苦的人家越觉得自己家“有皇位要继承”，搞选择性生育），就看受教育权和继承权，在法律层门的保障还是很到位的，但实际操作起来就是另一回事儿了，不过，这些领域也正在向良性方面发展，社会观念也在与时俱进。
其实，全球范围内，除了北欧那些已经接近于“共产主义”的少数高福利国家外，各国男女不平等还是主流。咱们不提印度这样的奇葩国度或者中东的神棍国家，就说民主典范，国王是女的，曾经出了两个女首相的大英帝国，一向以“民主斗士”、“女权捍卫者”自居的BBC，整天都在报道消除性别歧视，呼吁男女同工同酬。而其公布的2017年度，赚钱最多的15名员工中，12名都是男性，女性…只有3个。
更打脸的是，台内薪酬最高的男主持人和薪酬最高的女主持人，二者的年薪差距也高达170多万；还有，同样一个节目，互相对坐的一线主持人……性别不同，年收入相差了20多万…
当然，放咱们中国，起码在性质类似BBC的这种国企、央企，或者事业单位，貌似做到中层以上中国“劳动妇女”，只要工龄、职称到位，挣到的工资不会明显少于同职务的男同事。
但关键是，最开始的时候，你得能进得去那个“门”，端得上那个“碗”。
就拿我的亲身经历说，当年学院招聘老师，并没有注明要男还是女（当然不敢明面上搞了）。我被面试进来以后，才知道，人家招我进来那是一脸嫌弃的，但这个专业实在没有比我再对口的男性候选人，最终，领导们屈尊，勉强接受了我这个女的。
这是2014年的事儿了。当时学校内部的招聘标准是同等条件下，男性绝对优先，其次是已婚已育的女性，像我这种未婚未育的女人，一般情况下，在筛简历这个环节就会被pass掉的。
到了2017年下半年，二胎政策开放，招聘政策跟着也变了。当然，明面上还是那一套，男女连提都不提。内部意见是——只招男性，女的已婚已育，再优秀，也统统的不要。这个考虑的真是周全，已婚已育的，有一个的，怕是还要二胎；有俩的，你就安心看孩子吧，还出来当什么老师，呵呵......制定这个政策的学院一把手，她自己就是个女的。
再看私企的情况。现在企业对员工的社保被管理的越来越严格，此情此景下，老版雇佣成本不断增高，所以，为了利益最大化，肯定会在员工身上找平衡，招人专招有技能的壮老汉，同样的岗位，对女性的要求极高。毕竟一旦怀孕、产假，什么的一系列，很长一段时间，公司给你交社保，你还不能来干活做贡献，就是个负担。除非这个女性是及其能干的那种，一个可以当十个用，当然，这种情形也是有的。
据我教过的几名学生反映，一般她们怀孕以后就会“被”主动辞职，如果不辞的话，所面临的的条件是非常苛刻的。我曾劝说她们用法律条款去跟公司据理力争，实在不行就去劳动仲裁，但在她们眼中“打官司”是非常被动、麻烦的事儿，而且上头也没“熟儿人”，就自己认亏了，并未用一些非常有利于劳动者的法律条款来争取过女性的应有权益。
实际上，这也跟咱们中国民间普遍形成的一直“厌诉”传统有关，干什么都想找“熟儿人”说说请来解决，原本非常有利于劳动者的法律条款就这么者被忽略了。
当然，女性结婚、生育后回归家庭，在东亚的邻国，和欧洲的发达国家中还是个大趋势（当然，欧洲，尤其是北欧，性别存在感已经很模糊，男的回归家庭，女的养家也能被普遍接受）。
而在中国，大部分普通男性的工资又绝对不足以支撑家庭的支出，女性不得不在工作中要接受和男性一样的社会竞争压力，还要做好家庭主妇，社会对女性的要求过高。
这也是中国男女矛盾日渐激烈的根源——女性承担的责任越来越多，但受到的保障并不随着责任的增加而增加。
平衡事业和家庭这个伪命题，也经常拿出来和职业女性说事儿，搞各种口味的“鸡汤”。
正如姚晨在星空演讲中所说：“总是有人问她如何平衡事业和家庭，而没有人问我先生同样的问题。”
所以，中国女性目前处于一个很尴尬的局面——职业女性各方面被“隐性歧视”（比如我所在的单位）；如果回归家庭，就会面临跟社会脱节，还不能享受正常的社会保障的境遇，老是有一种“被人养活”的感觉，活起来也不算爽。
而东亚其他国家，还有西方发达国家们，则是用社会福利引导女性回归家庭（比如工资税、生育补贴等等），算来算去，两口子都上班，交税交的多，还得花上大笔钱雇人看孩子（西方和日本都没有老人带孩子的传统），不如一方留家里在经济上划算。
不过，具体问题得具体分析，其实看还是看个人意愿。比如，刚当选的欧盟新任主席乌尔苏拉·冯·德莱恩，曾任德国国防部部长，再往前是劳工部部长、联邦家庭部长。她本人哈佛大学医学博士，呼啦啦的生了七个孩子，一群子女各个德智体美劳全面发展。
相比中国，没有特别靠谱的、易操作的福利保障，靠政策和舆论忽悠着女性回归家庭，让出工作岗位，明显是杀鸡取卵式的。
然后呢，新婚姻法还保护了男方的财产，你可能得担心需不需要生个儿子来继承屌癌的皇位，证明自己是个靠谱的生育工具，省的夫家被嫌弃。
再看其他国家。比如，邻居日本，对家庭主妇的保护政策很多，只要男性出现暴力、遗弃、背叛行为，直接面临牢狱之灾或者巨额赔款。甚至一些日本男人退休后就被太太遗弃，因为，大妈自己白天一个人过惯了，突然多出来个老头，实在碍眼。
西方发达国家，家庭妇女的权益的保障也非常靠谱，深入人心。一旦离婚，男方不仅要付孩子的抚养费，还要另付一大笔钱给妻子，而且西方国家的丧偶式育儿程度较轻，即便离婚，男方也大多主动承担父亲的责任。
总之，日常生活中，中国女性也都是很威风的样子，比如有男老师，给夫人打电话，都是先说“你好，主人”，姿态低得很，还有消费超过十元RMB就得向太太请示的。学校里面女生冲着男朋友发飙的场面几乎天天可见，个个凶猛的如同“母老虎”一般。
然而，中国的法律、社会层面虽然也有对女性的保障，但可操作性行和普及率都比较低，加上民间的一些所谓的“传统观念”，所以，真是遇到事儿的时候，那些个母老虎们，往往就会蔫成“病猫”。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！
大学军事理论教师
都说升米恩斗米仇，女人之所以变成今天这副模样，就是因为男人的过份宠爱所致，简直是要风得风要雨得雨，以至于让她们生出一种错觉，认为男人养女人是天经地义的，如此欲望只要稍微得不到满足，就会立马恼羞成怒破口大骂，指责男人是如何如何的没用，不能让她们吃香喝辣穿金戴银，因此男人犯了不可饶恕的过错，他妈的当真是荒唐到了极点！
红枫叶66241741
因为工作原因去过东南亚大部分国家，也去过土耳其，以色列，埃及，约旦，伊朗等中东国家。接触过当地一些人和事。可能不全面，但我个人感觉目前我所去到过的这些国家中，中国女性地位最高，包括很多中国田园女性一直举例女权到位的新加坡和以色列，他们听说中国的田园女权之后，第一反应不是中国女权的高或者是低，而是为什么不公平？男人又不是苦力，为什么付出而不能享受应得的权利？女性应该和男性一样获得生活工作等方面平等的权利，但不应该不履行自己的义务。也和一些欧美国籍聊过天，感觉他们的女权是男女相互尊重，而不是男性一味的忍让女性，这种男人他们觉得没种。而且很多欧美女性更懂得尊重男性应有的野性，他们觉得这是大自然的规律，雄性荷尔蒙应该如此，而不是被女性一味的压制。
流浪31141
尽管网上很多人说中国的女人要上天了，实际上中国女性的地位还真不高。
为什么？全世界有过几十位女性担任国家领导人，看看都是些什么国家，我们熟知的有英国、德国、韩国、乌克兰、菲律宾、泰国等等，还有一些国家都没怎么听说过，例如斯里兰卡、利比里亚、玻利维亚、马耳他、拉脱维亚等等，甚至连我们一向看不起的印度都在2007年诞生了第一位女总统—普拉蒂巴·帕蒂尔，唯独中国还没有。
再从历史角度看看，中国历史上的女皇帝只有一个，而邻国日本却出过8位女天皇，日本在明治维新之前女孩和男孩是一样可以继承家产、世袭爵位的。
那为什么还有很多人说中国女性地位高呢？我认为，中国女性的角色是处在一个分裂的状态中，男女之间的鸿沟也越来越大。这个矛盾就体现在：女性在教育和职场上开始赶超男性，而在社会和家庭中却始终处于劣势。
这个如何理解呢？让我慢慢道来。
首先，在教育上，这些年女孩可以说是全面赶超男孩了。八九十年代人们的普遍观念是女孩在小学占优势，到了中学学数理化就赶不上男孩了。现在没人这么认为了，无论小学中学大学，女孩都全面压倒男孩，考研的女孩一大片，导师是求一男生都难了。
从智力方面讲，女孩和男孩没有多大区别，相反女孩因为更能自律和心智成熟更早，使得她们在学业上能够压倒男孩，这不是我们特有的现象，凡是女性能够平等受教育的国度，都出现了这种趋势。
教育的优势使得女孩在步入社会后有更多的机会跻身于上层，进而导致职场上女性也开始赶超男性。北上广那些大城市已然成了优秀女孩的聚集地，哪儿经济越发达，哪儿的女性就越多。在普通的家庭中，女性收入比男性多这种现象也越来越普遍。我曾看过一篇文章，说现在政府基层已经成了女性的天下，而广大男性则因为通不过考试而屈居临时工。不仅仅是我们，在欧洲一些发达国家，“女行政”已经成了普遍优势。
那为什么又说中国女性地位低呢？的确，在教育和职场女性已经赶超了男性，但是由于中国两千年的封建思想根深蒂固，整个社会对于女性的偏见还是存在。例如现在主流的观念女性就是应该相夫教子，“男强女弱”才是大家都能接受的家庭模式。
这种落后的观念是现在大龄剩女泛滥的根本根源，男性不敢娶比自己优秀的女性。一位女性，经过自己的奋斗获得了巨额的财富及崇高的地位，却要在婚恋市场上饱受歧视，试问，这是平等的吗？在中国的传统观念中，女性就要相夫教子，家务活就该女人做的。女人和男人一样赚钱养家，回家还要包揽全部家务，试问，这又是平等的吗？
除此之外，我们的女性还被物化了。不久前，在网上看到一位事业有成的中年男性说：“我努力工作就是为了能够娶到小二十岁的年轻女孩。”在这儿，女性丰富的学识、有趣的灵魂在年轻的肉体跟前都烟消云散了，男性根本就是把女性当做一件“漂亮”的物品来看，而没有从平等的地位来欣赏女性美丽的灵魂。
从这点看，我们的女性地位又是何其低下，努力学习努力工作之后反而被歧视，辛苦工作后还要包揽家务，把老公想娃一样哄着供着。
中国女性什么时候才能说地位高，什么时候才能说获得了真正的权力呢？像西方发达国家那样，优秀的女人不再被剩下了，男人们能够真正接受女性的崛起，敢于娶比自己优秀的女性，能够在家务和子女教育中分担更多责任的时候，不再一心只想娶年轻女孩的时候，女性才能全方位和男性平起平坐。到那时，性别的鸿沟将会弥合，社会将会少很多焦虑，结婚率和生育率会提高，国家才能得到可持续发展。
萌叔观世界
女权是什么？不知道你们是不是曲解了这个意思。
女权是女性主义政治行动，要求国家赋予女性同等于男性以及自身的权益，如：
生育权，堕胎权，教育权，产假，薪资平等，投票权，代表权等。
不是你们说的什么社会地位，家庭地位。
全是扯蛋！
我们国家宪法，法律法规对于女性权益的保护已经远超对于男性的了。
告诉我哪项权益女性没有？
你们扯的那些不叫女权，叫不要脸！
社会地位是靠自己争取的，国家已经赋予了你的权益，你能到达什么地位全靠你自身的行动，不是靠张嘴！
中国女权运动早在新中国成立之前就已经发生了，我举几个例子：
1900年2月20日 台北的天然足，革除缠足陋习。
1907年3月8日 女子教育合法化。
1912年1月7日 女子拥有完全参政权
1919年5月 女性可进入大学读书
1924年3月8日 广州劳动妇女结合各界妇女举行了纪念活动，之后三八妇女节普及。
1927年3月 西安首宗妇女离婚诉讼
这些才是女权运动，不是网上那些吵的什么彩礼，房子车子，生孩子警告。
全都是些乱七八糟的玩意！
最后虽然我是一个忠实的头条爱好者，但是我在这里希望条友们去看看百度贴吧的女权吧，那个才叫毁三观！你永远不知道有些女性的心理是多扭曲，剧毒无比，抗体低的不要去！
笔下有猫
中国女性地位远高于世界水平。
有组织统计过全球新增女性富婆中，其中至少60%是中国的，(可以百度查，不是瞎编。)
然后有关男女一起消费，我国基本上男的包了。西方则多是AA。
至于政治地位，目前来说，女性领导人也不少，虽然大领导没女的，但是不可能为了政治正确强行推一个女人上位。
各行各业，男女都有，哪怕是工地也是有女工(很佩服这些人)，这也说明各行业只看能力不看性别。
讲到能力，这才是男优于女的根本原因(别气，慢慢看)，各行各业，什么理发师，厨师，设计师，画家，音乐家，顶级水平全是男的。这个说明不了什么，但是，看奥运会，乒乓球女冠军绝对打不过男前十，女国足还输给男校队过。
因为生理优势，各行各业，顶级水平全是男的，而生理优势源于性别。
只要你能力够强，绝对没有人歧视你的性别。
