eco模式下跑高速合適嗎?請求大神指點?

你轉身一走蘇州裡的不是我


這個是合適的,但是絕對不省油,這一點大家要搞清楚,不要為了省油而在高速上刻意使用ECO!ECO模式省油的原理主要有兩個方面,第一個方面是改變變速器檔位切換,另一個方面是改變發動機扭矩輸出特性!


變速器檔位切換

ECO模式條件下,對變速器檔位控制,是通過提前升檔,延遲降檔兩種方式,比如車輛在50kph,在正常D擋條件下,變速器檔位處於4擋,但是在ECO模式下,變速器處於5擋,通過這種提前升檔方式,可以顯著降低發動機轉速,改善發動機燃油經濟性。


所以,ECO模式省油,主要是針對城市路況,這種經常升降擋路況來實現的。

發動機扭矩控制

發動機有一個特徵,可以控制發動機輸出扭矩,發動機傳遞到變速器的扭矩是可以改變的。

相同的加速踏板,當車輛在ECO模式條件下,發動機傳遞到變速器的扭矩可能為40%,Normal模式,發動機傳遞到變速器的扭矩可能就達到了50%,通過這種發動機扭矩表現差異,ECO模式,對發動機扭矩控制更趨於緩和,相當於車主緩慢踩加速踏板,車輛發動機扭矩緩慢上升,發動機噴油量容易控制,燃油效率自然也會更高一些。



車輛在實際高速駕駛過程中,大部分都是定速行駛,車輛速度不變,車主油門踏板深度也保持不變,車輛變速器檔位都處於最高檔,也就是說相同的車速,車輛發動機轉速都處於恆定的值,不同駕駛模式,車輛油耗值幾乎沒有任何影響。



汽車概況


沒那麼複雜,看看你車的行車電腦上什麼時候會出現eco的圖標?——是在你鬆開油門車輛滑行的時候,也就是說滑行時是節油的狀態。

踩油門時其實差別和標準模式差不了太多。那些分析降擋升檔這啊那的,只是純理論而已。

所以,經濟模式下,如果路上車不多的時候,踩油門跑一段時間,鬆開油門滑行一段,這樣最節油。不信你試試。

我剛提的探嶽330兩驅剛跑了200km,前幾天在青島市郊的路上(汽車北站到青大工業園,路上車不算少,也有幾個紅綠燈,但是不堵車),經濟模式下按我說的多滑行的跑法,10公里的路,平均車速25-30,油耗曾一度低到7.4(行車電腦上的顯示),要是多跑一陣我甚至覺得能破7。看圖。

如果是高速,經濟模式就不好說了,如果路上車很少,你大可以跑一陣滑行一陣,應該會省一些油的。

如果車多,需要你加速超車或一直踩著油門維持車速,應該不會省油。



大狗爪羅賓


這個問題我覺得沒有固定答案。

ECO又叫經濟模式或者省油模式,通過調節發動機轉數、噴油量的多少等等來實現節油的目的。如果你打開ECO模式下,你會發現雖然會節省一部分油耗,但是汽車的動力也會受到很大影響,特別是在超車的時候表現的非常明顯。

因此這種模式一般推薦在市區使用,因為市區路況比較擁堵,不需要急加速或者超車之類的激烈駕駛,也用不到太大的動力輸出,從而達到省油的目的。

但是如果是在跑高速的時候,我們一般都會建議使用正常模式,這樣發動機的動力不會受到影響,可以保證充足的動力,在需要急加速或者緊急超車的情況下油門的響應也會很迅速。

當然了,如果你沒有開快車的習慣,或者比較在意油耗,開著ECO模式,車速跑到80-100之間,這個是最省油的。就是時間上可能會慢一點。

還有就是長時間低轉速行駛可能會造成發動機積碳,從而影響發動機的性能。私家車適當的跑跑高速還是可以的。


汽車鑑賞館


ECO模式真的能夠節油嗎?

在解釋這一問題之前首選需要了解什麼是ECO。

  • Ecology,釋義為生態。

  • Conservation,釋義為保護。

  • Optimization,釋義為優化。

三個單詞組成的詞組為生態保護優化系統,在內燃機領域則代表經濟或環保模式,四個字總結則為【節油減排】。那麼這一模式是如何實現節油的呢?要知道能量守恆定律是無法打破的規則,想要高性能則需要消耗大量的燃料,尤其是能量轉化效率普遍低於40%的活塞式內燃機會有非常高的能耗。答案只有一點:限制動力。

ECO模式可理解為經濟模式,同時也是低性能模式,低性能等於低馬力輸出,低馬力等於低轉速,由此得出的結論是ECO模式限制的實際是轉速。

參考馬力計算公式[(N·m×rpm÷9549)×1.36=PS],其中兩組數值固定不變,N·m為扭矩單位、rpm為轉速單位,PS為米制馬力單位。公式說明了想要獲得大馬力則需要大扭矩或者低轉速,而轉速高低直接決定了扭矩大小,因為轉速高發動機吸氣負壓大則能吸入更多的空氣;而空燃比固定為(14.7:1),吸入的空氣量越多則噴射的燃油越多,燃燒更多的燃油產生的動能大則扭矩大。反之則轉速低噴油量進氣量少,扭矩也會越小。

ECO模式限制轉速的同時也限制了扭矩,結果等於限制了發動機的輸出馬力,不過最重要的還是通過限制馬力而降低了油耗(噴油量與噴油頻率),但是這種模式真的能節油嗎?以這種低馬力的模式駕駛加速體驗會很糟糕,不是所有人都能忍受這種龜速的加速感。

如果不能忍受的話則會以大油門加速,此時ECO模式會自動解除使發動機正常加速升轉,油耗會快速增加;而在正常巡航後ECO模式毫無價值可言,因為無需ECO限制轉速發動機也已經達到了恆定的轉速,駕駛人不會無理由的再去升高;而在巡航過程中的間斷加速,ECO模式同樣會自動關閉等待巡航時自動激活,由此可見ECO系統幾乎沒有意義。

下圖1:加大油門增加進氣量取消ECO模式。

下圖2:轉速隨即升高油耗自然也會升高。(伴隨動力增強)


總結:即使高速公路駕駛也符合這一定義,巡航時無需ECO,間斷加速自動關閉ECO,要它有什麼用呢?

ECO的概念只是通過壓制駕駛習慣實現節油,然而車企從技術角度分析得出的節油模式即使沒有錯誤,但卻缺少了對人的性格是否能輕易改變的分析。一旦用戶習慣了理想的駕駛狀態,即使在用車過程中可能要多支出一些成本,也不會原因讓使用體驗與品質倒退。這就像塞班時代的一臺手機可以幾天不用充電,但也是無情的被高電耗的智能手機取代了。那麼ECO模式無法在實際用車中體現價值,為什麼車企還要樂此不疲的安裝嗎?答案也許只有在測試油耗的環節能拿到好成績,為賺取企業燃料平均消耗量的積分才是重點吧。

ECO節油模式等於壓抑,真正的節油模式是插電式混合動力

內燃機費油的原因是能量轉化效率太低(≤40%),而電動機卻高達90%以上。那麼在車輛運行阻力最大的起步和加速過程中,利用電動機驅動或輔助驅動則能大大降低內燃機的運行負荷,油耗自然也會低的多。知名度很高的ECVT系統正式通過這種方式節油,用電機與內燃機的組合才是真正的ECO模式。

不過這一系統僅僅算混合動力汽車的入門級,因其最終目標是如何降低油耗,而PHEV插電式混動汽車則是考慮如何不燒油。比如量產車提供100公里左右的純電續航能力,日常代步每天的通勤里程多數會低於這一標準,那麼只要為車輛充電則能實現純電代步驅動,能耗即使轉化與燃油車對比也會低的太多。其次在超出里程有還可以使用ECVT的油電混合模式駕駛,這種模式只是作為偶爾長途通勤或自駕遊使用,讓車輛在絕大部分時間內不燒油且需要內燃機驅動時仍能實現,這才是真正的ECO模式。

總結:燃油動力汽車無需使用ECO模式,合理的駕駛習慣會比用這一模式更節油,想要真正的ECO必須與電合併才能實現,供參考。


本文由天和MCN發佈,歡迎轉發留言討論;內容請勿搬運,保留版權保護權利。



天和Auto


可以的,ECO模式也就是經濟模式,一般檔位會升到高檔位,轉速穩定。主要是省油。如果是要超車,爬坡等需要大腳油門情況,不建議使用ECO模式,降檔不積極,油門相應也比較遲緩。高速行駛,一般道路平整,較勻速,可以用ECO模式。

以上是我的個人觀點,謝謝[玫瑰]


沐光6699


ECO是節能模式,簡單說就是有防止大腳油門的功能強制給你省油。

如果跑高速或者路況好時,長時間高速行駛的情況下可以關閉ECO有更好的駕駛體驗,油耗相差不大。


亓哥說車


適合,高速一般路線比較直,不需要頻繁剎車或加速,發動機eco模式讓發動機在一個比較低的功率運行,相對省油


船車


ECO代表經濟模式,在路況好動力要求穩定的情況下啟動,跑高速時動力穩定啟動ECO可以降低油耗


瞭解車生活


只有市內開得時候會省油,特別是腳重的朋友,堵車時候省的不太多。


偷胡蘿蔔的大白兔


長途跑高速可以用ECO模式,但並不會省油,因為ECO模式只是通過改變變速箱的升擋邏輯、油門踏板特性,使得動力相應的時間變長,從而避免不必要的浪費;相比較之下ECO模式更加適合市區擁堵的路況的頻繁起步、停車,但在勻速巡航工況下的作用很低!

ECO的工作原理

ECO模式的工作原理很簡單,就是通過改變油門特性、升擋邏輯,來避免發動機產生過高的轉速;拿手動擋來舉例,可以1500轉就進行升擋、可以2000轉進行升擋、也可以拉到紅線區進行升擋;目的都一樣,都是為了升擋,但更高轉速升擋可以換來更多的動力,但同樣增加了很多次噴油;所以這個時候要取捨,動力真否真的需要?如果需要無可厚非;但如果並不需要只是不小心把油門踩狠了,這個時候拉高轉速增加的噴油次數就沒意義了,而ECO就是防止這種浪費!

改變油門踏板特性:標準模式下踩下油門踏板的20%、節氣門打開20%,而ECO模式下油門踏板踩下20%,節氣門只開10%(假設),這樣一來就能有效防止您踩多!

改變換擋邏輯:標準模式下可能2000轉就會進行升擋,但在ECO模式下1600轉就可以完成升擋,這樣就能避免高轉速、低擋位帶來的燃油浪費!

寫到這您可以看出,ECO模式下並不是減少了動力輸出,只是改變成了用多少動力、給多少動力的輸出方式,肯定夠用、幾乎不存在多餘的動力,因為多餘的動力也是需要燃燒汽油來產生的!

ECO模式對於跑高速沒有什麼意義

車子跑高速公路時,追求的是勻速巡航;在勻速巡航狀態下,油門踏板行程不變、變速箱也保持固定的擋位;那麼在這個時候已經不需要ECO去做什麼了,因為它只是減緩了釋放動力的速度,但該釋放的動力依然還是會釋放,這個與ECO無關!

舉一個簡單的例子來說明,對於大多數的家用小車而言,維持120千米勻速巡航所需要的功率僅為20千瓦,也就是說想要維持這個速度勻速行駛,就必須釋放20千瓦的功率;那麼無論在標準模式下、還是ECO模式下,都得需要釋放這20千瓦的功率,所以在勻速巡航工況下對油耗產生影響的是車速;因為勻速巡航狀態下即便是標準模式,同樣會默認保持所能達到的最高擋位與最低轉速,這一點與ECO模式完全一致,所以跑高速公路勻速行駛時,ECO也就失去了作用!

總而言之,ECO模式是利用每一次油門行程的改變、每一次擋位的改變來起到瞬態省油的目的(瞬態積累多了,就是穩態);而跑高速公路更多的是勻速工況,檔位恆定、油門踏板行程恆定(控制不住可以開定速巡航,同樣保證節氣門開度恆定),這個時候ECO模式所能調整的兩個參數都失去了作用,那麼ECO模式也就失去了作用;勻速巡航是以發動機輸出恆定功率為準,而當發動機功率保持恆定、不在繼續增加時,也就不需要ECO去做什麼了;

開啟ECO是做到不餓、標準模式是吃飽、運動模式是吃飽了撐的,但無論何種模式在勻速狀態下所追求的都是不餓(夠用)即可,這就是勻速狀態下ECO失效的原因!


分享到:


相關文章: