蹉跎岁月辜负春光
我觉得这个问题要根据国家目前对于科研经费的计划来具体定，不是我们普通人能定的。
科研经费并不是没有上限的
其实很多国家并不会什么项目都投，原因其实也很简单，那就是钱不够。所以，一些国家和地区，他们要么选择只投放一些他们更看好的项目，或者选择几个国家一起合作。我们国家属于综合国力很强的国家，但是毕竟科研经费也不是无穷无尽的。我们在引力波，黑洞，暗物质，暗能量的基础物理学的项目上已经投放了很多很多钱，这几个项目几乎每一个都是千亿级别的。这不算量子通信等项目。之所以，先投放了这些项目，也是因为这些项目目前比较被看好，大家认为在这些方面更容易出成果，而且美国和欧洲也都有相应的投入。
所以，我认为，如果在科研经费充足的情况下，投放大型强子对撞机是合理的，因为从未来的角度来看，它是可以的带来一些好处的。
但是如果我们的科研究费并不是那么宽裕，还不如把钱投入到更容易出成绩和更需要钱的项目上，毕竟对于科学的研究，不仅仅有基础物理学，还有生物学，化学，天文学，医学等等。
杨振宁与王贻芳之争
而这次科学家们的争论其实也在这里，王贻芳认为国家是需要建设一台这样的设备，他提出的方案是建设一台周长100公里的大型电子对撞机，工程造价大概是300亿人民币，如果能出成果，那再加码700亿，建成大型质子对撞机。
而杨振宁认为，大型对撞机的历史已经有100年了，确实出了很多成果，大型对撞机的时代已经过去了，现在想要依赖大型对撞机来获得成果其实已经很难了。而且大型对撞机的投入，不会仅仅300亿这么少，至少都是千亿级的，我们国家的科研经费其实还满紧张的，于是投放在这个上面，不如投入更需要的科研项目上。
钟铭聊科学
坚决反对，感觉最大的误区就是有人再说建对撞机就是发展科技，强壮国体……我TM作为一个生命科学工作者就想说，感情生命科学，材料科学，化学，农业科学都TM不是科技了，我们国家最急需解决打破国外封锁得电子信息硬件科学不是科技？？我们不是科技大家做手术换的各种材料怎么来的？我们不是科技农产品越来越好是怎么来的？我们整天为了那几万块科研经费绞尽脑汁，就生怕做出来的东西没有用～我就想问问对撞出来的粒子能吃还是能转变成材料还是怎么，还动辄就上千亿科研经费，想什么呢，我们国家一年经费才多少，剩下的学科怎么办？真是不知所谓，一群没脑子的在那瞎吆喝要建要建的
用户1134720893259
我反对建造对撞机。对撞机是研究微观物理的实验装置。在微观物理领域，人类掌握的检测技术水平很低。例如测不准问题就是最好的证明。如果五贻芳能提出检测测不准问题的方案，也算是他真的动脑筋了。就是有了方案，中园目前的水平也无法实现。对于庄十亿分之一秒间隔连续获取粒子图象和量化的数值，这本身就是重大的课题。
王贻茅自已也不知道对撞机的研究会创造什么有用的价值，丁肇中也没有指出他的J粒子的价值所在。
原子弹寻弹航天芯片都是建立在现代科学基础上的现代技术，是立国之本。
中国的科学研究的方向不能交给赵括谈兵之类的人！
老夫八十岁
我的观点在中国目前具体情况下不适合建大型强子对撞机，其理由如下：1、中国目前的经济实力不够，目前，一二线大城市基础设施还可以，很多四、五、六线小城基础设施很差，建了些基础设施都还差很多钱，所以，全国才兴起许多3P项目，建设领域国家投资部分很多都没钱支付。2、中国理论物理研究整体还需有所突破。3、高端精密仪器制造水平还没跟上，关健设备依靠国外，在国家重大科研项目上这是不可取的。4、投入这么多钱建大型强子对撞机的目的，是研究物质组成的最小最小的微粒子，如果真正能够突破，将彻底改变人类自己，将是整个科学的最大突破，给我们带来各方面的研究成果，问题是我们能不能人为制造出太阳内部那样特别特别的环境？5、北京正负电子对撞机的研究成果到底怎样？对建大型强子对撞机预研究的可行性研究进行到什么程度？我国基础科学研究是否到了不建大型强子对撞机就无法研究下去的程度了。6、如果一个国家的综合经济实力，综合科技实力，综合制造实力，理论研究没有新的突破的情况下，进行如此重大科研项目，好比一个国土面积少，人囗数量不多的袖珍国家建高速铁路，乘客不多，作用不大，只能是显摆，到头来是个彻底的亏本生意。
天宇智力
中国大型强子对撞机简称CEPC，是未来进行物理学研究的重要工具，因此大型对撞机是注定会建造出来的，毕竟物理学的进步要这种更为强大的对撞机才能产生，新的理论也需要这种对撞机来验证。
目前反对建造大型对撞机的杨振宁只是反对“目前”建造大型对撞机，杨振宁认为中国现在还是一个发展中国家，大型对撞机这种烧钱的项目没有200亿美元下不来，并且建成之后就算出了什么成果，三五十年内也不可能转化成技术造福社会。
建设和使用以及维护大型对撞机的经验国内基本空白，建成之后90%的使用者都将是外国人，虽然说科学进步是全人类的进步，但历史经验告诉我们要照顾好自己再谈为人类文明做贡献，目前建设大型对撞机在杨振宁看来就是“买炮仗给别人放”
作为普通人的我们自然无法决定是否建设大型对撞机，但我们知道大型对撞机必然会挤压其他项目的经费，中国天眼FAST射电望远镜投资6亿人民币，嫦娥四号不到10亿人民币，而大型对撞机起码耗资1300亿人民币，纵然在建设过程中可以衍生出其他技术突破多多少少回一些本钱，但这些衍生的技术突破可能只需要几十亿就能搞出来，而不是1300亿。
杨振宁的意见是中国应该把钱先投入到应用科学中去，因为应用科学可以非常快的产生经济效益从而提高生活水平，在此期间就算国外出现了什么高能物理大突破也需要三五十年甚至上百年才能应用到现实中来，因此我们完全可以等十年二十年后足够富裕了再建造大型对撞机。
宇宙探索未解之迷
支持杨振宁教授的观点。个人感觉王贻芳有私心。杨教授说的不是不能建大型对撞机，只是事情要分个轻重缓急，大型对撞机很可能在几十年内都没有什么成果。我们国家在高端芯片，航空发动机，高精密机床，半导体，量子计算机，生命科学等等许多基础科学领域都需要用钱。科研经费在一定时间相对的也是一定的。大型对撞机占用的科研经费多了其他科学领域的费用相对就少了。钱要用在刀刃上。有很多喷子根本没搞清楚什么情况就乱喷杨教授，喷他以前为啥没有回来为国家工作，喷他的私人生活，真是让人气愤。杨教授作为世界顶级物理学家，他的国际级眼光以及他在物理界的权威性都是不容置[赞]疑的。他为我们国家物理科学以及科学进步的贡献绝对是巨大的。顶杨教授[赞]
落花生153770251
如果国家的财力可以，完全可以建设大型对撞机。因为大型对撞机的建设，有利于我们在深奥的未知世界里拨得头筹，对我国的相关学课能起到引领作用，特别是在当今外部环境十分复杂的今天，中国的重要科学技术和基础学科都被外国科技强国所垄断，所把持，没有完全属于自己的科技创新，你永远被他们踩在脚下，只要自己有了大型的设备，国家的命运前途才能掌握在自己手中，人民才能有长久的幸福美满的生活。中国人民也有血的经验教训可吸取，在我们国家两弹一星没有之前，以美国为首的西方国家动不动就拿捏你，吓唬你，我们有了自己的打狗棒后，一下安定了几十年，现在我们的海军走向了深蓝，外国人只能驻足观望，他们想阻止你，借他一个胆，都不敢。所以说，对于国家是否要不要建设大型强子对撞机，我们应该发揚两弹一星的精神，应该支持国家把它建设好。在那连温饱都没解决的上世纪五六十年代，中国人搞了那么多大工程，更何况，现今的中国。
水平688
用对撞机这种过时的技术，去试图验证一个已经基本被世界学术界放弃的科学假说，我从中看到了美国用星球大战计划忽悠前苏联的影子。其实只需要问一个问题就可以真相大白: 如果超级对撞机真的如鼓吹者说的那么好，为什么这个星球上科技最发达的美利坚合众国从来不建设？那个中途被美国叫停的对撞机项目，鼓吹者先解释解释呗。
Wxgsunny
毛主席早就说过一万年也要造出核潜艇！！！没有谁能阻挡中国的高科技发展！！！我当然支持我们国家建世界上最强大的电子对撞机！！！💪💪💪💪💪💪
从1949年至1979年的30年间，中国在一穷二白的情况下造出了原子弹，氢弹，东方红卫星，核潜艇……所以中国才是世界上有影响力的国家。
82岁的杨振宁娶了一个跟自己孙女差不多的28岁翁帆当老婆之外，他为中国的高科技发展作出了哪些实质性的贡献？？？😜😜😜😜😜😜
最后补充一句:1000个杨振宁也比不上1个邓稼先给国家作出的贡献多！！！
红土情深
我同意杨振宁的意见，坚决反对建设对撞机。
很多人觉得杨振宁反对加速器的建设是因为现在国家还不富裕，不支持现在建设。或者现在高能物理的科学家还不够多，建设也是为外国人做嫁妆。这些说法对，也不全对。其实，杨振宁反对建设加速器的主要观点是高能物理的”盛宴已过”。
什么是“盛宴已过”？打个比方，当年，胶片照相机的盛宴已过，数码照相机方兴未艾。如今，单反照相机的盛宴可能已过，手机照相，或者微单开始盛行。传统手机盛宴已过，智能手机方兴未艾。如果你要逆势而为，不排除你能造出一个爆款，但大势已去，投再多的钱，也于事无补了。杨振宁反复提醒的是，高能物理盛宴已过，国家应该把大资金投入到其他大势上，抢占先机，引领未来。而不要像当年柯达那样，死守胶片相机，失去未来。今天，把几百亿美元的钱投到人工智能、生命科学或其他领域，我们有机会和美国欧洲争夺未来的科技领先地位。
为什么杨振宁有资格说出“盛宴已过”的话？为什么我们要相信杨振宁的判断呢？因为高能物理的标准粒子模型，就是杨振宁为首的科学家建立的，加速器就是验证杨振宁的理论。作为这个领域的创始人，杨振宁当然有比其他人更深更远的眼光，洞察未来。杨振宁作为掌门人，说出高能物理盛宴已过，科学界和政府必须停下来认真听一听想一想。
很多人说杨振宁也许判断错了。杨振宁有没有判错的可能性呢？当然有。任何人都可能犯错。但是，从概率上看，杨振宁的理论基础，对比其他人，他犯错的可能性低很多很多。因此，如果要赌杨振宁错，不能用国家的几百亿美元（上千亿人民币）来赌小概率的事件。
为什么有人要赌？因为这些赌徒用的是国家的钱，老百姓的钱。赌输了，全国人民买单。赌赢了，个人受益。
我们要不要赌一把？你自己想想。你买彩票也可能中大奖，你愿不愿意将相当一部分家产，在家里孩子要读书，要买房的时候关键去买彩票，赌这把中奖概率极低的彩票？如果你不愿意，那么，我们也应该不希望国家花几百亿美元来赌这把概率极低的研究，而失去来之不易的国运。
