低压CPU和标压的性能差别有多大?耗电量呢?

校园小天地


低压CPU一般指的就是低电压低频率版本的CPU,这类CPU大部分用在笔记本电脑和一体机上,主要特点就是通过降低电压和频率来降低CPU的功耗,有时候也会减少缓存容量,但是整体性能和功耗与标准电压CPU肯定存在一定差距,只是不用时期的CPU这个差距有所不同。

就拿目前最主流的8代酷睿CPU来说,i5-8250u属于低电压CPU,4核8线程设计,频率只有1.6-3.4Ghz,设计功耗为15w,主要针对轻薄笔记本;而相应的标准电压i5-8300H处理器也是4核8线程,但是频率达到了2.3-4.0Ghz,缓存也增大到8mb,设计功耗为45w,主要针对高性能笔记本。

这两颗CPU使用的架构相同,工艺相同,就连核心数量也一样,但是由于默认频率和设计功耗的不同,两者性能存在明显差异,尤其在多核性能方面,i5-8300H在3D渲染和国际象棋测试中比i5-8250u强40%以上,这主要是因为较高的电压和功耗标准可以让i5-8300H更长时间运行在高主频上,而i5-8250u可能只有短时间达到3Ghz以上的主频,很快性能就会降下来,这些也是为了维持更低的能耗水平所作的妥协。

像i5-8250u这样的低电压CPU耗电量比标压CPU少不少,市场上见到的一些续航10多个小时的笔记本电脑大部分都使用了低电压CPU,所以如果你不需要很强的性能,不玩游戏的话选择低电压CPU使用体验更好,而对于续航不太敏感,需要高性能表现的用户还是建议选择标压CPU。


嘟嘟聊数码


同样代数的情况下,低压CPU和标压CPU的性能差别肯定是比较大的,否则英特尔、AMD搞出的标压CPU,如果耗电大,相对低压CPU的性能优势还不明显,它们卖给谁?这不等于自己砸自己饭碗么。

  1. 标压CPU的特点是:性能强、耗电较高、笔记本电脑续航短;

  2. 低压CPU恰好相反:性能稍弱、耗电较低、笔记本电脑续航长;

既然要对比性能,免不了测试。图多,慢慢看。测试对比为标压处理器i7-8750H,低压处理器为15瓦版i7-8565U。

CineBench R15测试CPU的单核和多核性能水平,测试可以看出单核性能上,i7-8750H和15瓦版i7-8565U得分都为174分,无差距,但多核性能上,i7-8750H高出1.18倍,这和它默认主频较高(2.2GHz)、内核多出2个(一共6个)、共享三级缓存更多有直接关系。(见下图红框处)


x264 HD Benchmark 5的视频解码测试的测试中(见下图红框处),i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先1.11倍(Pass1)和94.86%(Pass2).


在HandBrake x265视频转码测试中,i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先1.06倍,见下图红框处。


Adobe Premiere的4K H.264转码测试中,i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先3.97倍。见下图红框处。


考验办公的Excel的蒙特卡洛模拟分析测试中,i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先47%,没有前面的测试项目大。见下图红框处。


在考验压缩、解压缩文件效率的7-ZIP测试中,i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先64%。见下图红框处。


在用Photoshop对大体积(2.44亿像素)文件渲染测试中,i7-8750H比15瓦版i7-8565U领先51%。见下图红框。

可以看出,同样代数的CPU,标压CPU能吃能跑,一般用于游戏本、便携式工作站,这类电脑强调性能为先,块头一般在3公斤左右,电池续航不超过3小时,通常是在室内移动。

低压CPU吃得少但耗电也少,各项性能大幅落后标压CPU,一般用于轻薄本,这类电脑主要是移动办公,强调续航和便携,屏幕尺寸一般不超过14英寸。

至于耗电量的差别,从TDP指标看,标压CPU耗电一般是低压CPU的3倍。


魔铁的世界


低压CPU和标压CPU,这里想必指的都是笔记本电脑里面用的,如果非要和台式电脑里面的桌面CPU比的话,还是算了吧!请不要自取其辱。

所谓低压CPU一般都用在一些轻薄笔记本电脑上,功耗top也就在个15W左右,好处就是发热量低,能耗小,散热好压,然后续航时间更久,一般后面带U的就是低压版本,比如i7-8650U。


再来说标压,同样也是用在笔记本上,前几年的代号都是后面带M或者HQ,HQ一般是用在i7上面,M用在i5上,现在标压U后面以H结尾,比如i7-8750H,下面来对比一下这两款CPU,这里就不发图片了,简单来说一下子。


i7-8650U top 为15W,当然也能达到35W但是时间非常短暂,四核八线程设计,基准频率为1.9GHz(手机的CPU都2.8GHz),睿频至4.2GHz,Geekbench 跑分为

单核4200分,多核12000分,和手机差不多,可以看出看出Geekbench跑分是有多么不靠谱了吧!


i7-8750H top 为45W,六核心十二线程设计,基准频率为2.2GHz,睿频至4.1GHz。Geekbench 跑分为,单核4600分,多核成绩为18000万分。


经过对比可以很容易看出差别,但是和桌面CPU的差别那可就大多了,这里以桌面的17-8700K为例,同样为六核心十二线程,但是功耗为95W,基准频率为3.7GHz,睿频可以达到4.7。GHzGeekbench 跑分为单核5800多核心25000,跑分仅供参考,可能也会受到其他硬件和操作系统的影响。


以上跑分数据来源于Geekbench官方数据库,上面的可能是浏览器原网页翻译有误所致


疯瓶儿


目前最新的八、九代酷睿i5、i7低压版和i5标压版处理器均采用了四核八线程设计,只是在缓存、频率和TDP功耗设计方面存在差异,所以性能差距并不是很大,标压版性能更强一些,但耗电量也更多一些。而八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计,性能比低压版i7要高出很多,同时耗电量更大。

八代和九代酷睿i5、i7低压版和i5标压版均采用四核八线程设计,性能差距不是特别大

目前主流的八代、九代酷睿低压版i5、i7处理器都是采用了四核八线程设计,TDP为15w,i7在频率和缓存方面比i5处理器略高,性能也更高一些。而标压版的i5-8300H处理器,同样采用四核八线程设计,频率和缓存比低压版i5略高,和低压版i7接近,但TDP为45W,远高于低压版的i5和i7处理器,所以标压版的i5处理器性能比低压i5和i7要高一些,耗电量相应的也更高。

八代、九代酷睿标压i7处理器采用六核十二线程设计,性能比低压i7要高出很多

八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计,处理器的频率、缓存比低压版i7更高,而TDP也更高,所以八代和九代酷睿标压i7处理器性能远高于低压版i7处理器,但耗电量更大一些。

由于最新的第八代酷睿低压版i5、i7处理器都采用了和标压版i5一样的四核八线程设计,所以低压版i5、i7处理器性能和标压版i5差距并不是特别大,但功耗更低。所以如果对于笔记本的性能和功耗控制要求都比较高,可以优先考虑八代或九代酷睿低压版i5或i7笔记本。如果对于笔记本性能要求较高,可以优先考虑选择标压版i5或i7笔记本,性能更强,但相应的功耗更高,耗电量也更大一些。



智慧新视界


一般移动端低功耗版本的CPU我们称之为低压CPU(这样说是可行的,这类CPU的工作电压确实较低),实际英特尔官方并没有把某一类CPU专门用低工作电压版本来归类过。近代'低压'的特点是,型号后缀以U(Ultra Low Power,超低功耗,即超低压,最常见的'低压'就是指这一类)结尾,Y(Extremely Low Power,极致低功耗,即极致低压)结尾(Core m也是Y的一种),与低电压相对的版本一般称之为标准电压,简称标压。

低电压CPU:功耗较低、发热量小、性能略差,但是省电并续航时间较长。高电压CPU:功耗较高、发热量大、性能较高,但耗电量较大。

同代I5标压比低压的性能最少高百分之十五,耗电量大概高三倍。

英特尔8代以上的低压i5与7代标压i7性能大概一致。


爱捣鼓的木子兄


我也不是什么评测主,手里正好用过两台同型号处理器的笔记本(一台标压,一台低压)i7 7700HQ和i7 7700U,标压的是戴尔XPS15,低压的是ThinkPad X1,X1不插电源时不开高性能,我写文档打字都卡


分享到:


相關文章: