二战中,如果德军一个班与美军一个班遭遇,如何进行战斗?

冯江瑞


实际上,各国步兵的基本战术动作都非常类似。无论是正三角,倒三角,还是什么队伍,主要就是追求火力压制和抢占制高点。

核心都是快速集中火力打击对方,而德军步兵班骨干火力是MG-42型通用机枪,则更喜欢步枪兵在机枪两侧进行保护,主要发挥的是MG-42通用机枪的火力,进行防御,或者是机枪掩护步兵前进。

而美军步兵班有1-2把勃朗宁轻机枪,实际上,就是一个20发弹匣的自动步枪,火力远远比不上德军的MG-42弹链式通用机枪。美军步兵实际主要依靠M-1半自动步枪打仗,突出的是步枪火力。

美军步兵更加喜欢自由射击,发挥所有人的主观动能性。而不是德军步兵班主要是围绕着那一挺机枪进行战斗。但是,如果德军发动冲锋,那么美军就会有优势。毕竟德军1挺机枪不能真正掩护到整个一个步兵班冲锋。但是美军人手一把半自动步枪,却可以利用散开队形的自由射击,对德军步兵班造成严重伤亡。

如果是美军进攻,依靠1个步兵班想要打掉1挺MG-42弹链式通用机枪的火力封锁,同样非常困难。美军在欧洲战场,真正的优势是运输能力,美军是完全摩托化,机械化的部队。

所有步兵连都有卡车,而德军步兵师主要依靠马车。因此,美军步兵营以下的,迫击炮,机枪,步枪,重机枪和火箭筒可以携带更多的弹药,更多的补给品。为此战斗时间稍微长一点,德军就会处于劣势了。


深度军事



德军遭遇美国兵

德国班长:该死!赶紧占领有利地形,尽量分散减少伤亡!赶紧看看敌军有多少人。

士兵:报告只有一个班的敌军。德军班长:太好了,等他们进入射程范围,我们灭了他们。

士兵:不好了!班长,那边出现一支部队,看清楚了,是意大利人。而且他们正在往我们方向跑,而且不只是跑,还把敌军炮兵火力吸引过来了。

德军班长说完一句,FUCK后!全班阵亡。

美军遭遇德军

美军班长:前面有德军!赶紧找掩体,计划好撤退路线,我们没有坦克,通讯兵记录好坐标,撤退后发给空军。叫他们派飞机来轰炸,顺便问一下叫最近的坦克来接应我们!快!

士兵:班长!有点不对劲,有一直部队正在向那边冲锋,我的天哪!不是我们的部队,是意大利军队,班长!

美军班长:感谢主!关键时刻总是会派救世主下来,下士我们等下去看一下对面的德国兄弟,你们不忙的话帮忙处理一下尸体。通讯兵发报:我小分队在经过十分钟激战后,消灭一个营的意军和一个班的德军,请求嘉奖!

然而,在一旁看穿一切的苏联军队说了一句:要不是想省点炮弹,你们还在!


小司马迁论史


标准情况下的步兵班相遇,防御战德军有优势,进攻战德军远不如美军。

标准情况下,德军步兵师的一个步兵班编制10人,班长配MP40冲锋枪,机枪手配MG34(后期用MG42)通用机枪,副射手携带4个50发弹鼓和一个300发子弹的弹药箱,副班长和另外六人每人配把步枪,一般都是毛瑟98K。

而美军一个步兵班编制12人,人数上要比德军多2人,10人配M1加兰德半自动步枪,1人配M1903春田步枪作为精确射手,1人配M1918勃朗宁自动步枪(简称:BAR)作为火力支援。条件允许的情况下,班长可以选择汤姆森冲锋枪作为主要武器。

对于两者主要武器间对抗方面,毛瑟Kar 98K栓动步枪性能明显不如M1加兰德半自动步枪,而且作为缩短了枪管的Kar 98K,其性能还不如M1908春田步枪。

而之所以说德军步兵班在防御作战上,能够与美军步兵班相对抗,主要原因在于班用机枪领域,两者相差太大。德军使用的是恐怖的MG42,希特勒的电锯、元首的撕布机,单管机枪里的经典巅峰之作,二战最强班用机枪。

采用弹链供弹,最高射速达到1500发/分钟,可通过快速更换枪管实现连续射击,从而保证火力连续性,从而可以疯狂的将火力泼洒在对方头上。实际德军步兵班战术很简单,其他步兵配合这挺MG42进行展开,MG42机枪是德军步兵班的火力核心。

而相比较之下,BAR实在不是把合格的班用机枪,其本身是第一次世界大战时期作为单兵使用自动步枪来设计的,但是结果重量太重,并且发射大威力步枪弹的后坐力使全自动射击时难于控制精度,恰好美军当时缺乏班用轻机枪,从而摇身一变,变成班用机枪。

其最大射速只有600发每分钟,使用20发弹匣进行供弹,无法更换枪管,不仅射速慢,火力连续性不足,跟其他轻机枪比起来还可以,但是跟MG34/42比起来差距还是太大。

然后再说不正常情况下,二战美军和德军最早接触差不多是1943年的北非战场了,而大规模接触是要到诺曼底登陆,这时候德军编制推出过1944制步兵师,按照1944制步兵师编制里面,德军直面上推出G-43半自动步枪,而G-43的性能完全不亚于M1A1加兰德,只是那个时候德军败亡迹象已现,G-43产量严重不足。

而同样,财大气粗的美国人,在战争后期,差不多真的把BAR当做自动步枪来使用,甚至给部分班组配3挺BAR,以三人一把BAR配两把M1加兰德的形式,互相交替掩护推进,这样的进攻模式德军恐怕要跪,除非美军运气差,碰到装备STG44的德军。


五岳掩赤城


看了下前面几位大神的回答!很专业!
可是问题是在问问你,战斗班遭遇时的战斗过程和战术水平!

这个问题是很不好回答的!班一级的零星战斗构成了所有战役的基础!

德国美国在二战期间的战斗,尤其是陆军部队!一般的任务执行和战斗是以连为基础单位进行的!最低也是排一级的!不过在后期的城市巷战中也有班一级的战斗!这种战斗是由排一级指挥官指挥控制的!班长的地位不太突出!

班一级的指挥是由士官负责的!最高是中士军衔!上士军衔一般做排一级的指挥官副手!正职由少尉或中尉担任!但是士官是战斗连队里的中坚力量!战斗能否顺利完成任务和减少自身损失,主要要依靠这些老兵!

美军典型的班一级进攻范例,可以直接看《拯救大兵瑞恩》中上尉指挥他率领的战斗小组,攻击德军保护雷达站的机枪阵地那场戏!那场战斗是真实战例!写进西点军校的教程中!

还有《英雄连》中,中尉率领半个E连进攻,德军的炮兵阵地的战斗!依托重机枪为支点,利用原有阵地的坑道进行逐次进攻!那场战斗也是写入西点军校的教程!

德军的班排战斗模式是教科书式的!而且得到了德军士兵的坚决执行!

可以借鉴《我的父辈》中,哥哥带领一个班攻击苏军的观察所那场战斗!在巷战中充分利用手榴弹的作用!梯次掩护进攻!就是在撤退时也是有条不紊地进行掩护撤退!是在是经典,头条里好多那个视频!

还有就是德国拍的《斯大林格勒》中,战斗英雄级的德军中尉,领导他的连队,在进攻和防守时都是游刃有余的进行战斗,没有混乱和拒绝命令的行为!

说的这些中最有代表性的就是、班排战斗中的参战人员都是彼此认识熟悉,和相互保护的!他们之间的交流方式非常简单!一个手势、一个眼神、一个动作都会得到极大的帮助和配合!当兵不是神,神惧怕亲密配合的老兵!

至于这两个国家之间班排级战斗!我没有看过过于详细的介绍!也只是看过几部拍的好的电影电视剧!

不过我个人觉得德军士兵的战斗力很强,绝对超过美军的士兵!苏军、英军士兵和他们比较就是渣渣!


杜陵闲人


由于战争期间武器装备的更新速度较快,几乎就是魔高一尺道高一丈的追赶模式,因此说很难精确的对比出美德两国步兵班的火力差距,根据不同时期的武器装备大致上可以得到一下结果:



(二战早期的德国步兵班装备及人员)

在1942年美军做好战争准备之前,美国步兵班不是德国人的对手,在1942~1944年之间德军精锐部队的步兵班火力与美军对等,甚至在某些方面胜过美军。


(德军最精锐的掷弹兵装备并不比美军差)

而在1944年往后盟军战略轰炸得到远程战斗机护航效率大增,此时德军先进武器产量不足,导致步兵武器换装缓慢无法进一步拉开与美军的距离,二线部队还在使用老旧的装备,火力输出能力更在美军之下。


加兰德步枪加上勃朗宁BAR1018轻机枪组成的美军步兵班,12名士兵打出的火力堪称那个时代之最。但是加兰德步枪在1936年1月投产后并未能快速服役,除了军队高层冥顽不化的装备认知,还因为美国国内的反战情绪高涨,军队被迫大量裁军根本无力进行单兵装备的大规模换装,到1939年二战爆发时美军只有陆军10万人,主要使用春田1903栓动步枪。



直到1942年年初鬼子兵打到菲律宾时,手握三八大盖的日军突然发现,美军步兵装备不过如此吗,步兵班还在使用春田1903栓动步枪,轻机枪的数量还不如日军步兵班,而且麦克阿瑟的600架飞机在第一时间被日军航空兵扫灭,日军赢得毫不费力。因此,1942年菲律宾之战期间的美国步兵班遇到纳粹德国的步兵班绝对抱头鼠窜!他甚至连日军都不如。


不过,认识到战争迫在眉睫的美国开足马力为军队生产先进的武器,这时候加兰德步枪才开始大批量进入部队替换老旧的春田1903。直到1943年瓜岛战役、突尼斯战役期间,美军步兵班已经实现经典的BAR机枪、汤姆逊冲锋枪和加兰德步枪组合,火力输出是日军的5倍、德军的3倍以上,德国步兵班只有MG43通用机枪1500发每分钟的射速可以弥补一点差距。

但是,德国人的反应也很快,此时在军备部长施佩尔的敦促下G43半自动步枪快速生产,它使用10发弹匣的装弹和射击速度比加兰德快,德军还有大量的MP-40冲锋枪和G43机枪构成远近的扫射火力,



这时候美军步兵班完全不占优势了。但是G43和G41两款半自动的产量加在一起也不过50万支而已,只有精锐的部队完全换装,因此美军面对大部分的德国步兵班还是有优势的。

但是德军也有大杀器,元首在1944年终于不再阻止STG-44突击步枪的生产,虽然这款枪的产量更低只有可怜的40多万支,但是只要一个步兵班配备两支,就相当于有3挺机枪进行不间断扫射,手握加兰德步枪的美军步兵班一样处于下风。

然而,此时的德国已经是日薄西山了,由于不间断的战略轰炸导致军工生产无法进行,STG-44突击步枪十分稀缺,只有少数党卫军完全换装,因此说,大部分战线上的美军步兵班,还是能碾压德军的。


兵器世界


这个其实也就是瞎说说,历史没有如果,而且我也不是美粉和德粉。

就问题本身的答案,非要比个高低,个人觉得美军不是德军陆军对手。

二个步兵班遇到,虽然美军人数多二个,但德国的战术素养,还有战争意志,服从命令,完成命令,士气都比美军高。

我来说说,二战,虽然美军参战改变了战争,但陆军战场压倒德军的,是苏军,苏军,苏军。

美国参战一开始,德军的精锐大部分都在东线战场,西线战场,不管人数,武器,还是其它,都不如西线,可是就这样,各位可以给我说说,西线的美军打出了几场胜战?而且西线参战国众多,美军作为一个没有任何损失的新生力量,一个军事大国,投入到战场,个人觉得应该完全是对德国进行碾压。可事实呢?美国电视剧《兄弟连》之所以好看,就是因为比较真实,但是大家也看到了,在诺曼底登陆前,美军打出什么样的胜战没有?美军唯一拿的出手的陆军战绩都是在巴顿的领导下,进行穿插,可就是这样,还是没有推的过苏联的进军速度。

真要说,话太多……

所以,一个德军班完全碾压美军班。历史是胜利者书写的,可就是胜利者苏,美,英,中至今都完全崇拜二战德军的武力,虽然他输了。


种花家的黒化兔


无疑德军的步兵班在火力上胜出美军许多,胜算很大!

较远距离的遭遇战

此种情况下,一旦双方遭遇,肯定是各自寻找有利地形,展开射击。而中远距离的射击无疑是德军班用机枪MG-42的长项,其无论是射程和火力的持续性都远远优于美军的M1918自动步枪,就算美军的半自动步枪火力强于德军的98k,可是德军一个机枪就基本可以压制住美军的火力了,这时德军的98k反而更有优势,在机枪的火力掩护下,德军步枪手可以从容点射美军士兵,而美军士兵迫于德军机枪的火力压制根本无法做有效反击,最终只能是被迫撤退!



近距离的遭遇战:假设在不到200米或者更近的距离,双方遭遇,这个距离确实德军的步枪手根本不是美军的步枪手的对手。可是德军还有一支MP40冲锋枪啊,其在近距离的扫射火力完全可以暂时压制住美军步兵班的火力,至少也会暂时让美军陷入混乱,而在此时德军机枪将会完成射击准备,代替MP40向美军猛烈射击,因为德军的机枪只需要一个两脚架,甚至可以直接腰射,准备时间非常短。

再近的距离的话,那就是双方的步枪手也没有作用了,只剩下手榴弹和刺刀的对决了,而这时德军还有冲锋枪,火力还是优于美军,凭借德军在东线和苏军残酷的战斗,相信德军的近战素质会高出美军许多。美军更适合在有火力优势的情况下战斗!



所以德军步兵班还是要胜美军步兵班一筹,而实际情况是美军一般只有在占有兵力优势的情况下才发动进攻,而德军一般进攻和防御的最小单位都是排级,很少让一个步兵班单独行动。


战略论


二战,血腥的沙场,各国为了上一次战争未了解的恩怨再次大打出手,而战争同时也是科技进步的催化剂,各方都在为了可以更好的杀伤对方的有生力量而在改进着自己的武器,而这时期表现最亮眼的美国和德国,这两家的步兵以班组遭遇且交火的话,会发生什么呢?专家:这将会是一场火力对抗赛

想要理解这句话的意思,其实只需要去了解一下双方配给班组的装备就行了,美国一个班标准为12人,其中步枪手设6人,尽数手持著名的M1加兰德步枪,一名手持M1903式春田步枪的精确射手,一位手持BAR自动步枪的自动步枪手,两把M1卡宾枪,剩下的在情况允许的情况下会持有两把M3冲锋枪之类的短距速射武器

而德军方面呢,一个班组仅仅为10人,光在人数上就比美军少了两个人,而且在装备方面,也是比较差的,班长手持MP40冲锋枪或者是G43/41自动步枪,其中G41步枪为缺陷品导致性能极差,副部长有时候也能拿到以上三种装备,而其余的除机枪手外全部持98K短步枪,而其中的大杀器就是MG42机枪,其射速可达到1500发/分

而这两者的对抗,几乎就是互相互相报了位置之后寻找掩体进行交火,而在这段时间内,因为美军大量装备M1加兰德,在遭遇的瞬间即可打出惊人的火力,在这段时间美军可能会伤亡1-2人,可德军方面肯定会伤亡3人或者以上,而等MG42架设起来后,BAR自动步枪的火力就完全不够看了,除非通知排属迫击炮进行支援,或者MG42子弹打完,否则就是一直被压制的结果


所以说这打起来还真的就是在拼火力啊


利刃巨透社


二战初期美国隔山观火甚至与德国私下勾搭,因为当时还不知道谁能最后胜利,到了中后期,尤其是同为轴心国的日本袭击了珍珠港,才使美国下决心参加同盟国与德国宣战,其实这个时候德国已经露出疲态,轴心国必将战败,美国才和德国宣战成为敌人。


美国当时是上升期的国家,人家消耗点根本就没啥,德国那是外汇花光啦,没啥办法了才发动侵略战争,档次一个天上一个地底下……美军参战比较晚,但是人家攒出了两百多艘航母,几万艘登陆舰,十几万的运输机,十来万的轰炸机。这是德国所不敢想的,只用运输机的自卫机炮就能碾压制空战机,战斗机轰炸柏林能炸出原子弹的效果来……战争就是以势压人,不是有哪件新式武器就能胜利的。说句不中听的,就算德国攒出了原子弹照样被怼死。德国敢扔一个,美国马上就能把德国所有城市各扔一个你信不,而且德国还没那能力生产那么多。这就是以势压人!


德意志是在普鲁士的基础上建立起来的,而普鲁士是一个斯巴达式的邦国,地处欧洲中心——四战之地,战争已经是他们的一种生活方式(就像咱们喝茶一样)。与其说他们是拥有军队的国家,倒不如说是拥有国家的军队。因此这个国家、这个民族的军事底蕴十分深厚且具有很强的集体荣誉感:各级军官大都出自军人世家,十几代人从军,已经形成了深厚的军事底蕴,因此德军各级军官大都沉稳老练,却又不失创造力。

再说武器装备:

德国技术储备充足,研发能力很强,而且德军久经战阵,深知战场上最需要武器的哪些性能。因此德国的武器研发周期短,战场效率高,而且设计理念是革命性的。比如德军的豹式坦克和Me262喷气式飞机,堪称现在西方各国装备的鼻祖。美英苏尽管最后也形成了自己的武器家族,但是上升不到德军武器这种里程碑式的高度。


咱们来比一比三军?

海军,不用多说,差距太大了,天差地别

空军,德国最大的问题就是实力不足,无法建立战略空军,无法打击对方潜力,结果就是被动挨打,逐步被耗尽,德国空军只是一只战术力量

陆军,最大的问题就是机动性。老美完全摩托化了,而德国即便是装甲师的炮兵团也无法实现自行化,结果就是打开突破口后跟不上,比对方填补

如果说一个班遇上一个班,小编我想说,狭路相逢勇者胜,你需要《亮剑》


妖呀妖历史


又到了聊军事时间了(吹牛皮时间),首先说明,小编是伪军迷,说的不对的就当小编是在吹牛皮(现查资料现卖弄),说的对的您给点个赞。

这个题目又是开放性题目,没说德军是什么部队,我们先按题主的提示,有K98K的班,也就是普通的德军步兵班,美国也是普通的陆军步兵班。

题主不给限定,咱们自己先限定一下,不然说到后来 突击步枪出来了,还真不好往回收入。资料:参考网上资料,德国步兵班的基本配置是一样的: 三人机枪组,五个步枪手,班长班副 1943型编制是六步枪两冲锋一机枪共9人,步枪主要就是K98K,机枪就是MG34,冲锋枪是MP40,士兵的手榴弹主要是M24式长柄手榴弹,有资料说每位士兵携带4枚,可能实际有出入。美国步兵班:每一个步兵班员额12人,配备10枝M1步枪、1挺布朗宁自动步枪(BAR)跟1枝M1903春田狙击枪。班长有时会携带一枝M1A1汤姆森冲锋枪,每名士兵还携带MARK II型手榴弹(资料说美军每人携带4-6枚,这里也按4枚),另外美国士兵还有自备M1911手枪的习惯这个就不计算在内了,没看到相关资料,军队是不是班长可以配给一把?这可是近战利器。就根据现有的资料,可以看出来,德军的步兵班战术是依托MG34展开,美国是依靠M1步枪展开。正常情况下军队做战更多是依托重火力和团队做战(连级或连级以上单位)算是军队间体系对体系的做战,一个班面对一个班的情况并不多见。下面开始假设(瞎说):

一、在野外开阔地带,双方能够互相发现(距离在1公里左右)就地展开,这样对战的话德军班的机枪火力优势就能够最大化体现,美军班这时候选择立即防御然后找机会撤退是相对较好的选择,如果不撤退,美军班选择进入自己有效射程后对射,在此期间美军将全程面对MG34的点射或压制性射击,和K98K的点名,美军依靠春田、BAR和加兰德全力压制MG34,并和K98K对射,采取交替进攻的方法,争取依靠人数和M1的弹量及射速优势,突进到有利位置,以图歼灭对方,关键在于能否有效压制住MG34。由于在野外进攻的一方面临更大的压力,德军班获胜的概率要稍大于美军队班,(其中一个原因是因为美国的武器射速快,到后来可能面对弹药打光的窘境,不要问我怎么知道,游戏里都是这样:()。如果美军班选择防御,德国选择进攻,美军班的取胜可能性要大一些,毕竟美军班有人数和武器优势,德国只能选择在MG34的支持下进行突进。双方在野外有遮蔽物的,参考本条,双方的获胜优势再要加上本方的地形的优势。

二、丛林中遭遇,双方对冲,美国胜的可能性大,德军面临优势火力无法展开、K98L射速慢的问题,德军班会选择火力压制(失败的可能性大),然后分为几个有,依靠手榴弹突击以求解决战斗。丛林中如果有一方防御,防御方的获胜可能性要大一些,个人德国获胜的法宝是手榴弹和冲锋枪的配合使用。

三、巷战遭遇,在狭小的位置对战,美军的人员和火力优势明显,地形限制德军机枪的使用,两支MP40作用凸显,德军班主要依靠压制以后,以手榴弹做为主要攻击武器,(没办法 八路电影看多了,只知道手榴弹配步枪,想象力太贫乏了)靠近以后以期望消灭美军班。战场就是杨长避短,而且德军也有集中火力突击的习惯,德军的手榴弹与美军的手榴弹相比有做战距离远,在狭小范围威力大的特点,所以做了德国会依靠手榴弹突击的假设。

耗尽了小编贫乏的想像力,就吹到这里吧。美国步兵战术知识来源于《兄弟连》、德军步兵战术知识来源于《我们的父辈》片断,这个还没看完整的,还好在头条看了其中几个片断。

整体来说,远距离:德军班防御有优势,进攻无优势。近距离:美军班攻击防守都有优势。由于没考虑兵源因素,据资料来看可能在二战初期德军班的战术素养和士兵的训练水平要优于美军。所以实战效果还待检验。



分享到:


相關文章: