馮江瑞

實際上，各國步兵的基本戰術動作都非常類似。無論是正三角，倒三角，還是什麼隊伍，主要就是追求火力壓制和搶佔制高點。

核心都是快速集中火力打擊對方，而德軍步兵班骨幹火力是MG-42型通用機槍，則更喜歡步槍兵在機槍兩側進行保護，主要發揮的是MG-42通用機槍的火力，進行防禦，或者是機槍掩護步兵前進。

而美軍步兵班有1-2把勃朗寧輕機槍，實際上，就是一個20發彈匣的自動步槍，火力遠遠比不上德軍的MG-42彈鏈式通用機槍。美軍步兵實際主要依靠M-1半自動步槍打仗，突出的是步槍火力。

美軍步兵更加喜歡自由射擊，發揮所有人的主觀動能性。而不是德軍步兵班主要是圍繞著那一挺機槍進行戰鬥。但是，如果德軍發動衝鋒，那麼美軍就會有優勢。畢竟德軍1挺機槍不能真正掩護到整個一個步兵班衝鋒。但是美軍人手一把半自動步槍，卻可以利用散開隊形的自由射擊，對德軍步兵班造成嚴重傷亡。

如果是美軍進攻，依靠1個步兵班想要打掉1挺MG-42彈鏈式通用機槍的火力封鎖，同樣非常困難。美軍在歐洲戰場，真正的優勢是運輸能力，美軍是完全摩托化，機械化的部隊。

所有步兵連都有卡車，而德軍步兵師主要依靠馬車。因此，美軍步兵營以下的，迫擊炮，機槍，步槍，重機槍和火箭筒可以攜帶更多的彈藥，更多的補給品。為此戰鬥時間稍微長一點，德軍就會處於劣勢了。

深度軍事

德軍遭遇美國兵

德國班長：該死！趕緊佔領有利地形，儘量分散減少傷亡！趕緊看看敵軍有多少人。

士兵：報告只有一個班的敵軍。德軍班長：太好了，等他們進入射程範圍，我們滅了他們。

士兵：不好了！班長，那邊出現一支部隊，看清楚了，是意大利人。而且他們正在往我們方向跑，而且不只是跑，還把敵軍炮兵火力吸引過來了。

德軍班長說完一句，FUCK後！全班陣亡。

美軍遭遇德軍

美軍班長：前面有德軍！趕緊找掩體，計劃好撤退路線，我們沒有坦克，通訊兵記錄好座標，撤退後發給空軍。叫他們派飛機來轟炸，順便問一下叫最近的坦克來接應我們！快！

士兵：班長！有點不對勁，有一直部隊正在向那邊衝鋒，我的天哪！不是我們的部隊，是意大利軍隊，班長！

美軍班長：感謝主！關鍵時刻總是會派救世主下來，下士我們等下去看一下對面的德國兄弟，你們不忙的話幫忙處理一下屍體。通訊兵發報：我小分隊在經過十分鐘激戰後，消滅一個營的意軍和一個班的德軍，請求嘉獎！

然而，在一旁看穿一切的蘇聯軍隊說了一句：要不是想省點炮彈，你們還在！

小司馬遷論史

標準情況下的步兵班相遇，防禦戰德軍有優勢，進攻戰德軍遠不如美軍。

標準情況下，德軍步兵師的一個步兵班編制10人，班長配MP40衝鋒槍，機槍手配MG34（後期用MG42）通用機槍，副射手攜帶4個50發彈鼓和一個300發子彈的彈藥箱，副班長和另外六人每人配把步槍，一般都是毛瑟98K。

而美軍一個步兵班編制12人，人數上要比德軍多2人，10人配M1加蘭德半自動步槍，1人配M1903春田步槍作為精確射手，1人配M1918勃朗寧自動步槍（簡稱：BAR）作為火力支援。條件允許的情況下，班長可以選擇湯姆森衝鋒槍作為主要武器。

對於兩者主要武器間對抗方面，毛瑟Kar 98K栓動步槍性能明顯不如M1加蘭德半自動步槍，而且作為縮短了槍管的Kar 98K，其性能還不如M1908春田步槍。

而之所以說德軍步兵班在防禦作戰上，能夠與美軍步兵班相對抗，主要原因在於班用機槍領域，兩者相差太大。德軍使用的是恐怖的MG42，希特勒的電鋸、元首的撕布機，單管機槍裡的經典巔峰之作，二戰最強班用機槍。

採用彈鏈供彈，最高射速達到1500發/分鐘，可通過快速更換槍管實現連續射擊，從而保證火力連續性，從而可以瘋狂的將火力潑灑在對方頭上。實際德軍步兵班戰術很簡單，其他步兵配合這挺MG42進行展開，MG42機槍是德軍步兵班的火力核心。

而相比較之下，BAR實在不是把合格的班用機槍，其本身是第一次世界大戰時期作為單兵使用自動步槍來設計的，但是結果重量太重，並且發射大威力步槍彈的後坐力使全自動射擊時難於控制精度，恰好美軍當時缺乏班用輕機槍，從而搖身一變，變成班用機槍。

其最大射速只有600發每分鐘，使用20發彈匣進行供彈，無法更換槍管，不僅射速慢，火力連續性不足，跟其他輕機槍比起來還可以，但是跟MG34/42比起來差距還是太大。

然後再說不正常情況下，二戰美軍和德軍最早接觸差不多是1943年的北非戰場了，而大規模接觸是要到諾曼底登陸，這時候德軍編制推出過1944制步兵師，按照1944制步兵師編制裡面，德軍直面上推出G-43半自動步槍，而G-43的性能完全不亞於M1A1加蘭德，只是那個時候德軍敗亡跡象已現，G-43產量嚴重不足。

而同樣，財大氣粗的美國人，在戰爭後期，差不多真的把BAR當做自動步槍來使用，甚至給部分班組配3挺BAR，以三人一把BAR配兩把M1加蘭德的形式，互相交替掩護推進，這樣的進攻模式德軍恐怕要跪，除非美軍運氣差，碰到裝備STG44的德軍。

五嶽掩赤城

看了下前面幾位大神的回答！很專業！
可是問題是在問問你，戰鬥班遭遇時的戰鬥過程和戰術水平！

這個問題是很不好回答的！班一級的零星戰鬥構成了所有戰役的基礎！

德國美國在二戰期間的戰鬥，尤其是陸軍部隊！一般的任務執行和戰鬥是以連為基礎單位進行的！最低也是排一級的！不過在後期的城市巷戰中也有班一級的戰鬥！這種戰鬥是由排一級指揮官指揮控制的！班長的地位不太突出！

班一級的指揮是由士官負責的！最高是中士軍銜！上士軍銜一般做排一級的指揮官副手！正職由少尉或中尉擔任！但是士官是戰鬥連隊裡的中堅力量！戰鬥能否順利完成任務和減少自身損失，主要要依靠這些老兵！

美軍典型的班一級進攻範例，可以直接看《拯救大兵瑞恩》中上尉指揮他率領的戰鬥小組，攻擊德軍保護雷達站的機槍陣地那場戲！那場戰鬥是真實戰例！寫進西點軍校的教程中！

還有《英雄連》中，中尉率領半個E連進攻，德軍的炮兵陣地的戰鬥！依託重機槍為支點，利用原有陣地的坑道進行逐次進攻！那場戰鬥也是寫入西點軍校的教程！

德軍的班排戰鬥模式是教科書式的！而且得到了德軍士兵的堅決執行！

可以借鑑《我的父輩》中，哥哥帶領一個班攻擊蘇軍的觀察所那場戰鬥！在巷戰中充分利用手榴彈的作用！梯次掩護進攻！就是在撤退時也是有條不紊地進行掩護撤退！是在是經典，頭條裡好多那個視頻！

還有就是德國拍的《斯大林格勒》中，戰鬥英雄級的德軍中尉，領導他的連隊，在進攻和防守時都是遊刃有餘的進行戰鬥，沒有混亂和拒絕命令的行為！

說的這些中最有代表性的就是、班排戰鬥中的參戰人員都是彼此認識熟悉，和相互保護的！他們之間的交流方式非常簡單！一個手勢、一個眼神、一個動作都會得到極大的幫助和配合！當兵不是神，神懼怕親密配合的老兵！

至於這兩個國家之間班排級戰鬥！我沒有看過過於詳細的介紹！也只是看過幾部拍的好的電影電視劇！

不過我個人覺得德軍士兵的戰鬥力很強，絕對超過美軍的士兵！蘇軍、英軍士兵和他們比較就是渣渣！

杜陵閒人

由於戰爭期間武器裝備的更新速度較快，幾乎就是魔高一尺道高一丈的追趕模式，因此說很難精確的對比出美德兩國步兵班的火力差距，根據不同時期的武器裝備大致上可以得到一下結果：

在1942年美軍做好戰爭準備之前，美國步兵班不是德國人的對手，在1942～1944年之間德軍精銳部隊的步兵班火力與美軍對等，甚至在某些方面勝過美軍。

而在1944年往後盟軍戰略轟炸得到遠程戰鬥機護航效率大增，此時德軍先進武器產量不足，導致步兵武器換裝緩慢無法進一步拉開與美軍的距離，二線部隊還在使用老舊的裝備，火力輸出能力更在美軍之下。

加蘭德步槍加上勃朗寧BAR1018輕機槍組成的美軍步兵班，12名士兵打出的火力堪稱那個時代之最。但是加蘭德步槍在1936年1月投產後並未能快速服役，除了軍隊高層冥頑不化的裝備認知，還因為美國國內的反戰情緒高漲，軍隊被迫大量裁軍根本無力進行單兵裝備的大規模換裝，到1939年二戰爆發時美軍只有陸軍10萬人，主要使用春田1903栓動步槍。

直到1942年年初鬼子兵打到菲律賓時，手握三八大蓋的日軍突然發現，美軍步兵裝備不過如此嗎，步兵班還在使用春田1903栓動步槍，輕機槍的數量還不如日軍步兵班，而且麥克阿瑟的600架飛機在第一時間被日軍航空兵掃滅，日軍贏得毫不費力。因此，1942年菲律賓之戰期間的美國步兵班遇到納粹德國的步兵班絕對抱頭鼠竄！他甚至連日軍都不如。

不過，認識到戰爭迫在眉睫的美國開足馬力為軍隊生產先進的武器，這時候加蘭德步槍才開始大批量進入部隊替換老舊的春田1903。直到1943年瓜島戰役、突尼斯戰役期間，美軍步兵班已經實現經典的BAR機槍、湯姆遜衝鋒槍和加蘭德步槍組合，火力輸出是日軍的5倍、德軍的3倍以上，德國步兵班只有MG43通用機槍1500發每分鐘的射速可以彌補一點差距。

但是，德國人的反應也很快，此時在軍備部長施佩爾的敦促下G43半自動步槍快速生產，它使用10發彈匣的裝彈和射擊速度比加蘭德快，德軍還有大量的MP-40衝鋒槍和G43機槍構成遠近的掃射火力，

但是德軍也有大殺器，元首在1944年終於不再阻止STG-44突擊步槍的生產，雖然這款槍的產量更低只有可憐的40多萬支，但是隻要一個步兵班配備兩支，就相當於有3挺機槍進行不間斷掃射，手握加蘭德步槍的美軍步兵班一樣處於下風。

然而，此時的德國已經是日薄西山了，由於不間斷的戰略轟炸導致軍工生產無法進行，STG-44突擊步槍十分稀缺，只有少數黨衛軍完全換裝，因此說，大部分戰線上的美軍步兵班，還是能碾壓德軍的。

兵器世界

這個其實也就是瞎說說，歷史沒有如果，而且我也不是美粉和德粉。

就問題本身的答案，非要比個高低，個人覺得美軍不是德軍陸軍對手。

二個步兵班遇到，雖然美軍人數多二個，但德國的戰術素養，還有戰爭意志，服從命令，完成命令，士氣都比美軍高。

我來說說，二戰，雖然美軍參戰改變了戰爭，但陸軍戰場壓倒德軍的，是蘇軍，蘇軍，蘇軍。

美國參戰一開始，德軍的精銳大部分都在東線戰場，西線戰場，不管人數，武器，還是其它，都不如西線，可是就這樣，各位可以給我說說，西線的美軍打出了幾場勝戰？而且西線參戰國眾多，美軍作為一個沒有任何損失的新生力量，一個軍事大國，投入到戰場，個人覺得應該完全是對德國進行碾壓。可事實呢？美國電視劇《兄弟連》之所以好看，就是因為比較真實，但是大家也看到了，在諾曼底登陸前，美軍打出什麼樣的勝戰沒有？美軍唯一拿的出手的陸軍戰績都是在巴頓的領導下，進行穿插，可就是這樣，還是沒有推的過蘇聯的進軍速度。

真要說，話太多……

所以，一個德軍班完全碾壓美軍班。歷史是勝利者書寫的，可就是勝利者蘇，美，英，中至今都完全崇拜二戰德軍的武力，雖然他輸了。

種花家的黒化兔

無疑德軍的步兵班在火力上勝出美軍許多，勝算很大！

較遠距離的遭遇戰：

此種情況下，一旦雙方遭遇，肯定是各自尋找有利地形，展開射擊。而中遠距離的射擊無疑是德軍班用機槍MG-42的長項，其無論是射程和火力的持續性都遠遠優於美軍的M1918自動步槍，就算美軍的半自動步槍火力強於德軍的98k，可是德軍一個機槍就基本可以壓制住美軍的火力了，這時德軍的98k反而更有優勢，在機槍的火力掩護下，德軍步槍手可以從容點射美軍士兵，而美軍士兵迫於德軍機槍的火力壓制根本無法做有效反擊，最終只能是被迫撤退！

近距離的遭遇戰：假設在不到200米或者更近的距離，雙方遭遇，這個距離確實德軍的步槍手根本不是美軍的步槍手的對手。可是德軍還有一支MP40衝鋒槍啊，其在近距離的掃射火力完全可以暫時壓制住美軍步兵班的火力，至少也會暫時讓美軍陷入混亂，而在此時德軍機槍將會完成射擊準備，代替MP40向美軍猛烈射擊，因為德軍的機槍只需要一個兩腳架，甚至可以直接腰射，準備時間非常短。

再近的距離的話，那就是雙方的步槍手也沒有作用了，只剩下手榴彈和刺刀的對決了，而這時德軍還有衝鋒槍，火力還是優於美軍，憑藉德軍在東線和蘇軍殘酷的戰鬥，相信德軍的近戰素質會高出美軍許多。美軍更適合在有火力優勢的情況下戰鬥！

所以德軍步兵班還是要勝美軍步兵班一籌，而實際情況是美軍一般只有在佔有兵力優勢的情況下才發動進攻，而德軍一般進攻和防禦的最小單位都是排級，很少讓一個步兵班單獨行動。

戰略論

二戰，血腥的沙場，各國為了上一次戰爭未了解的恩怨再次大打出手，而戰爭同時也是科技進步的催化劑，各方都在為了可以更好的殺傷對方的有生力量而在改進著自己的武器，而這時期表現最亮眼的美國和德國，這兩家的步兵以班組遭遇且交火的話，會發生什麼呢？專家：這將會是一場火力對抗賽

想要理解這句話的意思，其實只需要去了解一下雙方配給班組的裝備就行了，美國一個班標準為12人，其中步槍手設6人，盡數手持著名的M1加蘭德步槍，一名手持M1903式春田步槍的精確射手，一位手持BAR自動步槍的自動步槍手，兩把M1卡賓槍，剩下的在情況允許的情況下會持有兩把M3衝鋒槍之類的短距速射武器

而德軍方面呢，一個班組僅僅為10人，光在人數上就比美軍少了兩個人，而且在裝備方面，也是比較差的，班長手持MP40衝鋒槍或者是G43/41自動步槍，其中G41步槍為缺陷品導致性能極差，副部長有時候也能拿到以上三種裝備，而其餘的除機槍手外全部持98K短步槍，而其中的大殺器就是MG42機槍，其射速可達到1500發/分

而這兩者的對抗，幾乎就是互相互相報了位置之後尋找掩體進行交火，而在這段時間內，因為美軍大量裝備M1加蘭德，在遭遇的瞬間即可打出驚人的火力，在這段時間美軍可能會傷亡1-2人，可德軍方面肯定會傷亡3人或者以上，而等MG42架設起來後，BAR自動步槍的火力就完全不夠看了，除非通知排屬迫擊炮進行支援，或者MG42子彈打完，否則就是一直被壓制的結果

所以說這打起來還真的就是在拼火力啊

利刃巨透社

二戰初期美國隔山觀火甚至與德國私下勾搭，因為當時還不知道誰能最後勝利，到了中後期，尤其是同為軸心國的日本襲擊了珍珠港，才使美國下決心參加同盟國與德國宣戰，其實這個時候德國已經露出疲態，軸心國必將戰敗，美國才和德國宣戰成為敵人。

美國當時是上升期的國家，人家消耗點根本就沒啥，德國那是外匯花光啦，沒啥辦法了才發動侵略戰爭，檔次一個天上一個地底下……美軍參戰比較晚，但是人家攢出了兩百多艘航母，幾萬艘登陸艦，十幾萬的運輸機，十來萬的轟炸機。這是德國所不敢想的，只用運輸機的自衛機炮就能碾壓制空戰機，戰鬥機轟炸柏林能炸出原子彈的效果來……戰爭就是以勢壓人，不是有哪件新式武器就能勝利的。說句不中聽的，就算德國攢出了原子彈照樣被懟死。德國敢扔一個，美國馬上就能把德國所有城市各扔一個你信不，而且德國還沒那能力生產那麼多。這就是以勢壓人！

德意志是在普魯士的基礎上建立起來的，而普魯士是一個斯巴達式的邦國，地處歐洲中心——四戰之地，戰爭已經是他們的一種生活方式（就像咱們喝茶一樣）。與其說他們是擁有軍隊的國家，倒不如說是擁有國家的軍隊。因此這個國家、這個民族的軍事底蘊十分深厚且具有很強的集體榮譽感：各級軍官大都出自軍人世家，十幾代人從軍，已經形成了深厚的軍事底蘊，因此德軍各級軍官大都沉穩老練，卻又不失創造力。

再說武器裝備：

德國技術儲備充足，研發能力很強，而且德軍久經戰陣，深知戰場上最需要武器的哪些性能。因此德國的武器研發週期短，戰場效率高，而且設計理念是革命性的。比如德軍的豹式坦克和Me262噴氣式飛機，堪稱現在西方各國裝備的鼻祖。美英蘇儘管最後也形成了自己的武器家族，但是上升不到德軍武器這種里程碑式的高度。

咱們來比一比三軍？

海軍，不用多說，差距太大了，天差地別

空軍，德國最大的問題就是實力不足，無法建立戰略空軍，無法打擊對方潛力，結果就是被動挨打，逐步被耗盡，德國空軍只是一隻戰術力量

陸軍，最大的問題就是機動性。老美完全摩托化了，而德國即便是裝甲師的炮兵團也無法實現自行化，結果就是打開突破口後跟不上，比對方填補

如果說一個班遇上一個班，小編我想說，狹路相逢勇者勝，你需要《亮劍》

妖呀妖歷史

又到了聊軍事時間了(吹牛皮時間），首先說明，小編是偽軍迷，說的不對的就當小編是在吹牛皮（現查資料現賣弄），說的對的您給點個贊。

這個題目又是開放性題目，沒說德軍是什麼部隊，我們先按題主的提示，有K98K的班，也就是普通的德軍步兵班，美國也是普通的陸軍步兵班。

題主不給限定，咱們自己先限定一下，不然說到後來 突擊步槍出來了，還真不好往回收入。資料：參考網上資料，德國步兵班的基本配置是一樣的： 三人機槍組，五個步槍手，班長班副 1943型編制是六步槍兩衝鋒一機槍共9人，步槍主要就是K98K，機槍就是MG34，衝鋒槍是MP40，士兵的手榴彈主要是M24式長柄手榴彈，有資料說每位士兵攜帶4枚，可能實際有出入。美國步兵班：每一個步兵班員額12人，配備10枝M1步槍、1挺布朗寧自動步槍（BAR）跟1枝M1903春田狙擊槍。班長有時會攜帶一枝M1A1湯姆森衝鋒槍，每名士兵還攜帶MARK II型手榴彈（資料說美軍每人攜帶4-6枚，這裡也按4枚），另外美國士兵還有自備M1911手槍的習慣這個就不計算在內了，沒看到相關資料，軍隊是不是班長可以配給一把？這可是近戰利器。就根據現有的資料，可以看出來，德軍的步兵班戰術是依託MG34展開，美國是依靠M1步槍展開。正常情況下軍隊做戰更多是依託重火力和團隊做戰（連級或連級以上單位）算是軍隊間體系對體系的做戰，一個班面對一個班的情況並不多見。下面開始假設（瞎說）：

一、在野外開闊地帶，雙方能夠互相發現（距離在1公里左右）就地展開，這樣對戰的話德軍班的機槍火力優勢就能夠最大化體現，美軍班這時候選擇立即防禦然後找機會撤退是相對較好的選擇，如果不撤退，美軍班選擇進入自己有效射程後對射，在此期間美軍將全程面對MG34的點射或壓制性射擊，和K98K的點名，美軍依靠春田、BAR和加蘭德全力壓制MG34，並和K98K對射，採取交替進攻的方法，爭取依靠人數和M1的彈量及射速優勢，突進到有利位置，以圖殲滅對方，關鍵在於能否有效壓制住MG34。由於在野外進攻的一方面臨更大的壓力，德軍班獲勝的概率要稍大於美軍隊班，（其中一個原因是因為美國的武器射速快，到後來可能面對彈藥打光的窘境，不要問我怎麼知道，遊戲裡都是這樣：（）。如果美軍班選擇防禦，德國選擇進攻，美軍班的取勝可能性要大一些，畢竟美軍班有人數和武器優勢，德國只能選擇在MG34的支持下進行突進。雙方在野外有遮蔽物的，參考本條，雙方的獲勝優勢再要加上本方的地形的優勢。

二、叢林中遭遇，雙方對沖，美國勝的可能性大，德軍面臨優勢火力無法展開、K98L射速慢的問題，德軍班會選擇火力壓制（失敗的可能性大），然後分為幾個有，依靠手榴彈突擊以求解決戰鬥。叢林中如果有一方防禦，防禦方的獲勝可能性要大一些，個人德國獲勝的法寶是手榴彈和衝鋒槍的配合使用。

三、巷戰遭遇，在狹小的位置對戰，美軍的人員和火力優勢明顯，地形限制德軍機槍的使用，兩支MP40作用凸顯，德軍班主要依靠壓制以後，以手榴彈做為主要攻擊武器，（沒辦法 八路電影看多了，只知道手榴彈配步槍，想象力太貧乏了）靠近以後以期望消滅美軍班。戰場就是楊長避短，而且德軍也有集中火力突擊的習慣，德軍的手榴彈與美軍的手榴彈相比有做戰距離遠，在狹小範圍威力大的特點，所以做了德國會依靠手榴彈突擊的假設。

耗盡了小編貧乏的想像力，就吹到這裡吧。美國步兵戰術知識來源於《兄弟連》、德軍步兵戰術知識來源於《我們的父輩》片斷，這個還沒看完整的，還好在頭條看了其中幾個片斷。

整體來說，遠距離：德軍班防禦有優勢，進攻無優勢。近距離：美軍班攻擊防守都有優勢。由於沒考慮兵源因素，據資料來看可能在二戰初期德軍班的戰術素養和士兵的訓練水平要優於美軍。所以實戰效果還待檢驗。

關鍵字: 倒三角 制高點 一個班