llsj1990
以后还会有人存钱在银行吗？肯定还会有，中国从古至今都有储蓄的习惯，赚了钱肯定是要存起来，虽然说现在投资理财渠道越来越丰富，但是那并不等于所有人都会选择投资理财，因为需要承担更多风险，攒钱已经够不容易的，更需要把钱保管好。
可能有人会认为银行存款利率低，所以把钱存在银行的人都很傻。其实不然，银行存款有两大优势：
1.安全
从金融产品安全性来说，风险等级为：国债从这个风险等级来看，银行存款是极其安全的，很多人依然会选择银行存款为最主要的储蓄方式。而且现在银行业实行存款保险制度，当存款发生风险时，储户是可以获得赔付的。
2.收益
很多人一说到存款，想起的就是活期储蓄，目前仅有0.3%的利率，确实是比较低。但是其实银行的定期存款利率相对来说比活期高得多，一般人都可以通过合理安排自己资金的时间来选择对应的期限进行存款，并且很多银行存款利率都是有上浮的（一般可上浮30%），一年期收可以达到2%左右，三年期可以达到3%左右。另外，银行还有大额存单和结构性存款，本身依然属于存款，但通过创新的方式尽可能的提高收益率，年化收益率在4%左右。
那么通过以上两个要素来考虑，目前把钱存在银行，仍然是一种最为安全且收益率可以让大多数人满意的储蓄方式，因而未来银行存款依然是主流的储蓄方式，互联网理财虽然在一定程度上会分流原有的银行储蓄账户，但并不会造成大量的人都不在银行存钱。
接着说农村信用社和邮政银行的问题。
农村信用社仅从名字就知道，与农村紧密相连，农信社在城市发展并不具有优势，但在农村具有天然的优势，在上世纪50年代各地农村就有了农村信用社，2004年左右，央行和地方政府曾拿出大量资金（央行就拿了1650亿）给信用社的亏空买单，目前农村信用合作社已经是一家大型的银行类金融机构，从信誉、口碑和客户忠诚度来讲，在农村地区都是其他银行无法比拟的。
2017年农信社资产规模31.06万亿元，超过工商银行4.97万亿元。从资产规模看，农信社堪称宇宙行。
如果从规模上来看，农信社才算是真正的“宇宙行”，只不过大家印象中，农村信用社感觉没有其他商业银行那么“高端大气上档次”而已，所以把钱存在农村信用社，完全是没有任何问题的。
而邮储银行，是从原来的邮政局中的邮政储蓄改组而来的，中国邮政储蓄银行于2007年3月20日正式挂牌成立。截止2018年11月初，邮储银行拥有近4万个营业网点，服务个人客户达5.65亿户。以2019年1季度末的数据来看，邮储银行资产规模已达10.14万亿元，成为中国第五大国有银行，同样是完全可信赖的。
邮储银行因为成立的时间比较短，在很多业务上和国有四大行仍有不少差距，包括小额信贷等业务也是2010年左右开始慢慢发展起来的。邮储银行的网点分布比较广，农村和城市都比较均衡，在农村的话，以前的每个乡镇都有邮政局网点，后来将网点上的邮政储蓄业务独立为新网点（很多镇邮局和储蓄都是一墙之隔），在乡镇地区，邮储银行竞争不过农信社，但邮储银行在城市网点同样比较广泛，因而和农村信用社既有重叠又各有发展。两者都是非常稳健的金融机构，存钱在农村信用社和邮储银行完全可以放心。
财经宋建文
放着4500多家合法的银行业机构不存钱，以后的人是打算把钱往哪儿放呢？
最近国家颁布了最新的4500多家合法金融机构名单，其中就有农信社和邮储银行，邮储银行更是跻身为第六大“国有大行”。
或许提问的人是说，网上投资收益更高，那是说放阿里和腾讯么？对不住啊，那还是银行啊，分类当中属于民营银行，阿里那家叫网商银行，腾讯那家叫微众银行，无非没有实体网点啊。
再说农信社与邮储银行，首先毋庸置疑，它们都是名门正宗的银行业金融机构，您的存款，受银行存款保护条例保护，50万以内本息，即便是机构倒闭，也有保障。
农信社：听着土味十足，其实立足当地，一级法人，网点密集，吸收存款能力较强，但由于业务类型、经营规模等限制，农商行对存款依赖性也较强，存款利率相对偏高，特别是3年、5年期长期存款明显高于国有行、股份制行。
至于邮储银行，过去是单列，现在列为第六大国有银行，网点几乎覆盖全国任何角落，既然大家从来都没质疑过工农中建交的存款安全性，那对于这“小六”，也是大可放心。
钱途旅行者
说说【答案】，银行存款是众多理财方式中最为安全的一种，也是理财参与人数最多的一种方式。真正把银行的分支机构开到乡镇一级的只有农村信用社、邮储银行和村镇银行，村镇银行也不是全国各地乡镇都有，广大老百姓存钱都是本着就近原则，反正在我们当地，农信是老百姓的首选，邮储第二。所以说，存款依然是大多数人的理财选择，农村地区邮储和农信的网点是当地金融揽储的重点。 ![]()
第一，国内银行网点下沉少。
国内现有银行数量截至2018年末已经达到4000余家，营业网点超过24万个，在一线城市的银行可以遍布大街小巷，有的一条街银行十几个，银行的网点设立更多的考虑人口密集、揽储资源较好的大城市，而在县乡一级的网点少之又少。比如个人所在的县城里面，工农中建四大银行都是三五个网点，股份制银行一个没有，城商行有三家共3个网点，更多的就是农商行和邮储了，农商行网点遍布本地大街小巷、乡镇以及较大的村落，邮储银行也是在每一个乡镇和行政村设立网点。可以说真正网点下沉的银行只有两家。
第二，农村信用社和邮储的市场定位决定了服务对象。
农村信用社（农村商业银行）、中国邮政储蓄银行的市场定位就是农村，包括扶持农村经济建设、农业开发投资、农民创业增收等方面，通过吸收农村闲散资金，为农村、农业、农民提供金融服务。农村商业银行将更多的精力投入农村，网点的配置也是更加侧重于农村网点，而当地的老百姓存款在家门口或者最近的银行存款总比跑老远的路存款划算，一般就在农信、邮储存款的农村客户更多一些。
第三，农村信用社利率优势。
农村商业银行的存款利率在全国各地都有优势。定期存款的利率和基准利率相比较都是大幅度的上浮，上浮比例在40%——55%左右，存款利率远远高出国有银行和股份制银行，根据当地银行的定存情况，农商行定存1年利率2.15%，工农中建四大银行定存1年利率为1.95%；农商行的大额存单一样比其它银行具备优势，三年大额存单利率4.2625%，而国有银行的利率一般都是3.85%。
国内银行存款受到了《存款保险条例》保驾护航，存哪都是出现风险最高限额50万的本息偿付，安全性一样的前提下，客户自然看收益，农村信用社的存款利率还比其它银行要高，这就是吸引农村老百姓的一大优势，而且农信的网点还密布基层，为农村客户提供诸多存款方便。
就像很多人疑问现在这么多自助柜员机，人工操作的柜员系统应该撤掉，未来无人银行将会取代一切，但是可能吗？现实吗？很多农村地区的老百姓还是乐意存款，而且是定期存款，要纸质存单的那种，一到过年期间农信和邮储的网点都忙得要死。这说明银行存款不可或缺，农村信用社和邮储依然是老百姓的第一选择。
财富公元
不论到什么时候钱都是在银行的，银行现在是靠存款产品、理财产品吸收存款，就算是以后存款利率为0了，还是会把钱放到银行的，因为银行有一个更重要的职能就是资金结算问题，我上一篇回答也提到过，银行什么时候都是都是一个重要的资金流动介质机构，是链接市场经济的枢纽，什么时候都不会变，钱都是先到银行，后期的消费处理才是重点。而对于农村信用社和邮政储蓄银行是否安全，作为一个银行从业者来说，这两个存钱是很安全的，都是属于有实力的储蓄银行，具体可以从几个方面分析分析。
就目前情况来看，农村信用社好多地方已经更名我会农商银行，说明已经在发展转型，农村信用社有很强的地域性，是一个省主推的农商银行，存款占比要比同业高很多，有了存款的支撑和当地政府的支撑，是很有保障的，而且农村信用社银行存款利率上浮一直高于同业，随着近几年的发展，也越来越好，规模也是越来越大，所以资金保障，收益保障也是毋庸置疑的，所以存钱到信用社是没有任何问题的，好多人不愿选择农村信用社，主要是因为农村信用社地域性比较强，全国使用不太方便，转账消费也不太方面，而且业务比较单一，理财，信用卡办理都比较匮乏，所以好多人不愿意选择，但并不表示信用社不行。![]()
此外，对于邮政储蓄银行来说，更不用说了，自从邮政储蓄银行A股上市后，已经跻身六大国有商业银行的行列，由此可见，邮政储蓄银行是非常有实力的，既然作为国有大行，安全性自然是没有问题的，邮政储蓄银行相比农村信用社更有优势，产品种类也比较多，全国范围内网点布局也比较多，使用工具也比较多，手机银行、网上银行都有，使用也是很方便的。投资理财，存款产品通收益都是不错的，是可以选择的。![]()
另外一方面，无论是国有商业银行，还是股份制银行或者村镇银行都是有保障的，我们都知道银行存款保险制度，只要是挂牌批准的银行都是受存款保险制度保障的，存款保险制度就是银行因为经营风险出现破产倒闭，按照规定最高可赔付存款人50万，话又说回来，银行倒闭的可能性很小很小，毕竟银行代表着国家信用，不会那么容易出现问题的，所以都是有保障的，不用担心，只用根据自己喜好选择即可。![]()
最后，选择银行，主要考虑方便程度，考虑收益情况，每个银行的产品都不一样，所以用户的需求不同，选择也就不同，银行的发展转型就是要满足客户的需求，为什么国有大行选择的人比较多，就是产品丰富，可以满足更多的人，所以如何选择，只需要了解清楚自己的需求即可。
一个财经小人物
以后是多久呢？在封建时代存在银号和票号，它们如同如今的银行，但却不等同于如今的银行。那么以后是多久呢？银行可能就像古时银号票号一样不复存在，而出现新的类似银行的金融机构，银行自然也就没有人会存钱了。
比如信用社，它会逐渐被改制为农商行或城商行，因为信用社的体制已经不适应当下的金融发展。即信用社它会逐渐的被商业银行取代，即便信用社本身属于银行机构。
邮政储蓄它是从邮政中分裂出来的，它也是有别于商业银行，直到2007年它才正式挂牌成立为中国储蓄邮政银行。在此之前它并不是银行，即便它能吸收公众存款，但是它也就仅有负债业务，而没有资产业务，几乎可以说是代理其他商业银行吸收存款。
随着社会的发展，人们可能不会直接的把钱存在银行，但会间接的把钱存在银行。比如购买货币基金，而货币基金在资产配置中存在大比例的存款，这便是间接的把钱存在银行。
因此，未来如果银行存在，它吸收的存款（负债业务）必然转向工商企业和资产管理机构，而不是个人。也因此，像农村信用社和邮政储蓄在业务方面它必然要进行相应的转型，来适应新的环境，要不只针对个人业务以后可能分不到羹。
那么信用社和邮政银行安全吗？从信用风险方面考虑，它仅次于国债。如果资金超过50万，信用社的信用风险会高于其他的中大型商业银行，存款人在信用社存款应当控制在50万以内。
如果信用社改制成农商行或者城商行，那么信用社还安全吗？这跟改制是没有多大关系的，改制以后后者是要继承前者的所有资产和负债，存款人的存款并不受改制影响，但办相应的手续可能会遇到麻烦。
三人聚众
楼主是不是以为银行存款利率有点低，有些人以后不会到银行存钱了？对于这个问题，我是这么理解的：
一是银行存款利率并不是全部都低。现在存款利率市场化，各家银行的存款利率并不相同，有的高些，有的低些，而且银行性质不同，利率的浮动标准也不一样，认为银行利率全部都低是不全面的。
二是存款人更看重的是存款的安全性。相对于理财产品来说，存款在任何时候都是保本保息的。虽然理财产品的预期收益率能高一些，但是，也存在不确定性。也有亏了本金和利息的可能。就算是理财的发行人运作得好，但是，理财产品的本质就是不能保证刚性兑付，这也是银行存款生生不息的主要原因之一。
三是因为银行除了储蓄，还有一大功能就是清算。任何一个人或者是单位，只要想做资金的清算，汇款，就得到银行去办理。除了易货交易，直接拿物品换物品。银行的清算作用是避免不了的。如果是某个存款人嫌银行存款利率低，她存进其它的非金融机构去了，或者买理财去了，而吸收她存款的第三方，也得在银行开户呀，不可能把钱自己找个金库放起来的，要是这样的话，它怎么把钱返给单个投资人或者存款人呢？
所以，在资金链条上，一个人不存银行，不代表它的下一手不存。
四是因为在银行开户的不仅仅是个人，还有宠大的公司客户群体。可别小看了这单位客户群体，存款规模是相当大的。政府、社会团体等机构类客户，还有公司类的企业客户，只要需要和别人清算资金，就是要在银行开户的。而且这类客户还不太讲价，不太在意存款利率的高低，更多关注的是银行的服务功能是否齐全，服务水平高低，清算网络是否通畅。
五是关于在农村信用社和邮政银行存钱的安全性问题。 这两家银行都是国家正规金融机构，如果能确认在这两家银行办理的是存款业务，而不是保险理财，那存款就是安全的。况且还有国家存款保险条例的保障，只要不超过本息50万元，就会全额赔付的。
本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！
博文微金融
很明显还是会有很多人会选择把钱存到银行，要知道我国所有的商业银行获取利润的最重要的渠道依旧是存贷款利差。尽管在移动互联网时代，支付宝理财平台、微信理财平台、京东金融等互联网理财平台的兴起，对于各商业银行吸收存款具有一定的冲击，导致居民的资金一定层度分流到了其他领域。但是不可否认的是，全国所有商业银行吸收存款的总额依旧是其他平台难以抗衡的，而且在很长一段时间银行作为金融体系核心的地位都不会被取代。
而且银行在吸收存款方面往往也是想尽各种办法，送礼品、vip客户可以享受高铁、飞机贵宾待遇，以及当下20万门槛的大额存单都是银行吸收存款的应对之策。
刨除这些因素，考虑到我国人口众多，依然有接近6亿农村人口长期生活在农村，而农村信用社和邮政银行的网点主要盘踞在我国广大乡镇，对于中西部地区的很多乡镇，一个乡镇往往只有一到两家银行-当地农村信用社和当地邮政银行，当地人不把钱存到这里，存到哪里呢？
农村信用社和邮政银行存钱安全吗？
首先无论是农村信用社还是邮政银行，储户在里面存钱都非常安全。因为存在里面的资金都享受《存款保险制度》的保障， 也就是说即便这些银行倒闭了，只要存款金额不超过50万，都会享受到保险公司的本金赔偿，所以非常安全。
其次，农村信用社和邮政银行都是国有银行，控股权一般都是当地的财政部，所以安全性也是有保证的。而且如今很多农村信用社为了更好的发展，也进行了股份制改革，由原来的信用社变更成了农村商业银行，中国邮政也专门成立了邮政储蓄银行。而且由于广大农民储蓄意识比较高，一般手里有继续都会放到银行，同时由于乡镇网点只有他们两个，所以也不像城市银行竞争那么大，所以网点的盈利情况非常好，我所在地的朋友在农村商业银行工作的收入还高于城市银行工作人员。
侯哥财经
不存银行？存哪？存我这儿？这叫非法集资！
上面开玩笑，您的意思大概能理解为：为什么这么多人不去消费或是投资什么的，把钱放银行。
老百姓的收入明显赶不上GDP的增速，赶不上通货，年轻人怕结婚，怕生娃，老了怕生病。好不容易攒点钱做点小投资，由于自己能力有限，市场不稳定，风云变幻，导致投资失败大笔皆是！还不存点钱防老吗？
归根结底爱存钱的人和爱投资的人想法不同，生活方式不同，自然理财投资方面也固然大不相同，但也不是说存钱的一定都是穷人，爱投资的一定都是富人！只是一般来说，把钱存在银行是“保守”的人群对自己未来生活加固了一层保障而已。
现在回答第二个问题：农村信用社和邮政银行存钱安全吗？
-
农村信用社就是国有银行，在目前国内金融环境下，同样是国家信用背书的，不存在安全性问题，毕竟政府兜底，把他看成国有银行也无不可。
邮政银行盈利能力和体量不匹配，业务结构相比五大较不合理，但这和其定位有关。毕竟是一个才成立12年不到的新兴银行，按照目前的发展速度，已经算是坐着火箭飞了。
小提示：在国家存款保险体制下，任何一家银行存款本息在五十万以内都是安全的
以上仅是爱K线财经直播的观点，喜欢此回答的读者们可以给一个关注或者一个赞，如果有不赞同的观点，，也可以给我留言，望大家不吝指教！
我们会一一帮你解答问题，谢谢
爱K线财经直播
钱肯定还会存在银行的。
钱存在银行，有这样几点好处，第一，具有一定的安全性，第二，具有一定的流动性，第三，支付方便。
先说安全性。
只要是在中国境内根据《公司法》和《商业银行法》设立的银行，都要执行银行存款保险制度，存款金额在50万以内的都受保护。其次，银行存款跟现金相比，更具有安全性，携带一张银行卡总比携带若干现金要安全的多。
其次是流动性。
现金的流动必须是面对面的，一手钱一手货，但银行转账却不用这些限制，而且更方便，快捷，大额资金的收付也多采用银行转账。
最后是支付方便。
收现金担心受到假币，收银行转账就不用担心这个问题。现在的支付手段也为使用银行卡支付提供了太多便利，微信，支付宝，虽然可以实现收付款，但提现也只能依托银行卡来实现。
至于钱存在农村信用社和邮储银行是否安全的问题，答案当然是肯定的。银行存款保险制度保障50万以内存款的安全。相反，农村信用社和邮储银行因为网点众多，反而是乡镇居民存款的首选。农信社和邮储为了争取更多的存款，在存款利率上也比四大行具有优势。
所以钱少有意识去买保险，但绝对有意识去存银行，而乡镇居民除了年轻人使用微信支付宝，大多数人还是以使用银行卡居多。
简净轩语
银行作为我国第一金融机构，安全可靠性，便利性，先发优势等传统优点，会使得我国银行在金融领域持续保持竞争力，以后人们最重要的存钱方式仍然会是银行。
农村信用社属于地方性银行，邮政银行全国六大行之一，但安全性两者都非常高，不必担心。
1.银行集聚了最强的金融资源、市场资源、人才资源，未来仍是人们存款首选。
有人曾经统计，银行聚集了市场上最聪明的一群人，大多具有良好的教育背景和金融资源。同时，几十年的沉淀使得银行在金融资源，市场资源上也处于领先地位。
因此，在没有能够替代银行的颠覆性产品面市前，人们仍然会选择银行存款。
2.银行自身会寻求改变以迎合市场需求的变化。
经过近几年受到民间金融创新的冲击，银行已经感觉到了强大的压迫感和危机感，未来银行会更加主动创新，以获得更多的主动权。
银行本身不一定会作为创新实验田，但可以成立某个领域的子公司开展创新，这是极有可能并已经发生。
3.农村信用社和邮政银行存款安全性很高，都有保障。
朋友们普遍关心银行存款安全性，农村信用社和邮政银行都遵从银行存款保险条例，50万以内本金绝对保护。当然，50万以上也是很安全的，试想银行都不安全了，还有什么地方安全？
