乡村小二哥
首先呢，现代这个社会早已不是“万般皆下品，惟有读书高”的时代了，可谓是“行行出状元”，“条条道路通罗马”。如今读书并不是出人头地的绝佳的出路，而读书确是走向成功路上必备的条件。
古人云：“万般皆下品，惟有读书高。”在当时的那个时代，读书是唯一的出路，不像现在这个社会，很多职业都能赚到很多钱，比如网络直播到网红，那钱简直是日进斗金，节节攀升，都不带有上限的。而在那个时代，只有读圣贤书，考取功名，肤浅的说，才能锦衣玉食，光宗耀祖。当然还有很多人是为了实现自己心中的理想和远大抱负，说深一点，为国家，为百姓能做点什么以实现自己的人生价值。
读书固然重要，但不一定是一条绝佳的出路，很多成功人士事迹告诉我们，读书不是唯一的条件，当然了，多读对自身有益的好书，能提高自己能力和素质的书籍，还是有很多好处的。
中国文化源远流长又博大精深，各种文学典籍浩如烟海，值得读的书有很多，可以读的书也有很多，但读书也要考虑到是不是带着某种功利心和目的性，如果你读书的目的就是冲着想拥有“黄金屋”和“颜如玉”，那就应该一心一意读那些考取功名所要求的书目，在这一点上，古今同理。
Q君莫笑W
不一定，在我们这代人里，我认识和熟知的人群里，上大学或叁加工作真正有知识干成大事成功的人凤毛鳞角，相反，在学挍学习平平或成绩不好的所谓弱智的一群人却比有知识有文化的人更早地进入了社会，在社会最低层经过一番摸爬滚打之外，现在不但拥有了自己的公司，有的甚至成了房企老总，带动着当地地产企业，甚至还有个别牵动着政府部门的神经！相比有相当知识和文凭学历的人，反不及他们在社会上地位。"坑灰未冷山东乱，原来项刘不读书。历史上割据蕃王，独霸一方的乱势枭雄有几位是有知识有文化的人？相反，大多有知识有文化的人虽有经天纬地之才，却命运多桀，历经世态悲苦命运！自古文人想得多，顾及面子和声誉，在大事大非面前顾此失彼，权衡利蔽的过程中早失去了契机。而不学无术的一帮人等，早已抛开伦理道德甚至法制的束缚，天不怕，地不怕，在没有条件的条件下，具然也能奋起一搏！竞然还有许多人成功了！相反，有知识，有文化，有教养有道德的仁人志士还反不及一伙地痞流氓，古今亦如l是！
用户18393939451
天子重英豪，文章教尔曹。万般皆下品，惟有读书高。
这是北宋著名学者汪洙的作品《神童诗》中的句子。从字面含义来看，这句话说得有些偏激和绝对。仅仅是读书不能解决肚皮饿的问题。但我们看问题不能简单的从一个方面的解析，这样恐怕仅仅只能看到问题的表面。
古代人读书就是为了当官
古代人所谓的读书，实际指的是走科考当官的路。在古代，能够当官走上仕途，通常是“有为青年”的志向。但是，要想当官，要么有家庭背景，要么就只能走科举考试这条路。要参加科举考试，并且考出好成绩，当然就必须得读书。至少对考试要求的书籍要读得滚瓜烂熟，成竹在胸才行。考好了，当了官，一人得道，鸡犬升天。还记得我们小时候学的《儒林外史》中的“范进中举”吗？你看范进仅仅就是参加乡试（乡试、会试、殿试，乡试是最初级）中了一个举人，你看文章里前前后后范进自己的变化，以及旁边人对他截然不同的态度，就可以得知古时候科举考试的魔力。因此，这样看起来，我们对“万般皆下品，惟有读书高”这一句就应该有一个新的认识。
读书人就是社会的主流；文人墨客就是上层阶级
由于“万般皆下品，惟有读书高”这句出自宋朝，因此我们必须还得把宋朝两百多年间读书人的情况为大家简单的说明一下。这个事情要从宋太祖赵匡胤说起。太祖临终前为他的后世子孙留有遗训：不得杀士大夫及上书言事者。从此以后，在宋朝，文官和读书人除非谋反，否则就没有死罪。不但如此，在宋朝，文官和文人所受的待遇之高、礼遇之高，可以说是其他的任何朝代比不了的。你可以想像，当他们一边数钱、一边又在嘴边不停说着仁义、道德、君子的时候，是一番怎样的场景？不仅仅如此，在宋朝，就连皇帝都亲自写诗来劝大家读书。我们所熟悉的名句：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中车马多如簇，五经勤向窗前读。就是宋真宗赵恒作品中的诗句。再看看宋朝的文化人都是哪些？什么苏东坡、欧阳修、司马光、王安石、辛弃疾等等。随便找一个出来都是当代社会屈指可数的文坛大牛。所以，宋朝就是读书人的天堂，就是文化人的王道乐土，就是文人们的天下。因此，读书是古代人发家致富的本钱；是他们一飞冲天的基础；是所有想变成白天鹅的丑小鸭的唯一稻草。
在汪洙的《神童诗》里还有两句可能大家也比较熟悉：朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。
读万卷书和行万里路
（拙拙一答，恭闻指正）
个人认为，“万般皆下品，唯有读书高”的观点是片面的。虽然这句话拥有劝学的意义，但这种劝学的态度是不可取的。对此，我有三点理由：
一、真正的读书人不会自命清高
读书的意义，在于学习；学习的意义，在于分享。读书，既是为了帮助自己，也是为了帮助别人。对于每一个读书人而言，最终能否把书本读成美德，才是检验自己的学习水平和阅读境界的根本指标。因此，凡是合格的读书人，必然都拥有合格的品德修养。只要拥有合格的品德修养，就不会刻意放大自己是一个读书人，更不会“一览众山小”地睥睨其他人。
二、真正的读书人不会划分等级
刻意划分高低贵贱，正是因为品德修养的不堪。这样的现象，往往也只会发生在“书呆子们”的身上。我们常说的与世无争，其实不是不为自己争，而是不让自己为最字而争。虽然读书有利于提升品德修养，但读书并不等于一定拥有高尚的品德修养。换言之，即读书多的人，未必能够实现自我价值；读书少的人，未必无法实现社会价值。显然，总是围着等级转悠的读书人，往往才是真正的“矮子”。
三、真正的读书人不会因循守旧
无论是自命清高，还是划分等级，无不在揭示着读书人的因循守旧。毕竟刻意计较“高下”的古今人士不在少数。身为一位真正的读书人，理应率先为公众作则，推翻陈旧的消极观念，树立崭新的积极思想。试想：为什么“信而好古”的孔子会最终成为我们心目中的万世师表呢？答：因为孔子不仅做到了不因循守旧，而且还弘扬了过去的积极观念、颠覆了当时的消极思想、开创了未来的读书方向。
综上所述，面对读书的态度，我们的确不能恭闻汪洙的观点。如果说读书绝对是一件“最高”的事情，那么写书岂不是一件比所谓的最高还要高的事情了？显而易见，孔老前辈的规劝，果然是非常有道理的——汝为君子儒，勿为小人儒。
鸢尾洲国学志
万般皆下品，唯有读书高，这句话不谈正确不正确，这句话自古以来说明读书的重要性，人们对读书很重视，从历史以来，不管哪个朝代，官和吏都是读书人，从实践中劳动人民创造了汉字，汉字得到继续发展的还是读书人，劳动人民创造了四大发明，但继续深造延续的还是读书人，高科技的发展都是读书高明的人，书读好了基本上什么就都有了。书读好了就等于人上人，这不是绝对的，但相比之下，读书高的比不识字的头脑灵活，从商业思维就能看出来，不识字的卖什么东西，不认识称，不会算账，做买卖也就是做生意困难，别想发大财，生活一般般。读书高的人头脑灵活，做任何事情成功率高，生活条件高于一等。比如当老师的比普通工人头脑灵活，再比如:马云英语老师变成世界富豪。自古以来人们对于读书就很重视，你看《聊斋》故事书中曾记载:有个郎玉柱和书中画像颜如玉的故事就清楚读书的重要性，书中有黄金，书中有颜如玉，书中有千粒粟。至今拿这个句话鼓励孩子学习。
农民评说
这句话对自私自利的人可能正确。通过自己的发愤努力，掌握了知识，有了文凭，就等于人生有了通行证和敲门砖。找工作应聘就容易些，视野就宽些，名誉和地位就会眷顾你，待遇就高些。知识就可能改变你的命运，就可能满足你的需求，过上体面的生活。但是，社会是一个大家庭，需要各项各业的人们共同努力才能给生活带来方便，给社会带来和谐。谁也离不开谁，尊重别人的劳动就是尊重自己，你也是其劳动者的一员。读书多是白领主要从事脑力劳动，读书少的主要从事体力劳动。社会只是分工不同，项项出状元。科学家和工程师研究、设计的成果，还须工匠和工人去完成，做成合格的产品。我们要从国家和民族的利益出发，不能仅靠几个精英，要提高国民的整体素质，不断创造、创新，努力把我国建设成为繁荣昌盛的社会主义强国。
赵建明Zhao
这句话的意思就是：所有行业都是低贱的，只有读书入仕才是正途。是出自《神童诗》 的一句话，是一篇影响广泛的启蒙读物。
结合当时时代背景，设出这句话的原因，就是古代人认为读书是很重要的，这句话就是要告诉我们除了读书以外，其他的工作都是低俗的。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，有这句话也可以，看来在古代读书是一种很高尚的职业，所以相比之下其他的行业就显得低俗了。然而这里的低俗并不是说其他行业不重要，而是指读书更被大家向往，做名义知识分子，作为一名高官，是大家追求的目标。 古往今来，一直都是只有读书才能走上仕途，所以读书才能使他们一跃成名。
就连当代人也坚信知识改变命运。这样我们就可以看到了读书的重要性。然而这里的读书并不只只是学习知识，更重要的是如何学会对知识的运用。在当今社会新生事物平方，如果没有较强的学习能力，没有稀得一技之长，就很难获得自己注意生存的技能，我有学习才能让自己不断的进步。利用自己所学来真正的改变自己的命运。所以请大家趁着自己有大把的时光，抓紧读书学习，丰富自己吧。
最后把我非常喜欢的一句话送给大家，书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
笨小孩146136911
这句话正确，又不正确。说这句话正确的根据是:在当今社会，一个无论从事什么行业，都离不开知识积累。对于一个具体的个人来说，无论你将来从事什么行业，首务之急，是把自已在学习期间应该学习的功课学习好，学扎实。这是你将来走上社会后把握择业主动权的先决条件。说它不对的根据是:学习知识的目的是为生产生活服务的，也就是所谓的学以致用。而我们过去学过的知识，本身多是旧时代生产经验和生产规律积累形成的理论形态。一个人如果不能做到把自己学到的知识，同自已直接面对着的实际条件结合起来，实现突破，把死知识变成活工具的话。你学的越多，负担越不好。反而要为其所累。
用户56611603089
万般皆下品，惟有读书高这句话出自宋代汪诛的《神童诗》，诗中就有这几句诗，”天子重英豪，文章教尔曹，万般皆下品，惟有读书高”。这句话的意思并不仅仅是要以做官才去读书，而是任何人读书都有好处，也就是要求所有人，”少小多勤学，文章可立身，满朝朱紫贵，尽是读书人”。那时也是宋代时期，就已经对读书学习引起高度的重视，使读书的人越来越多。到了后来使读书有了规范化管理制度，即通过科举考试选拔人才，考第一名的是状元；第二名的是探花；第三名的人进士。同时，还结合读书学习开展了吟诗作画，对对联，吟诗书法等比赛活动，激励人们多读书，多学习。这里说的”唯有读书高”，并不是高高在上的高，而是对任何人都有好处的意思。
实践证明，读书对我们每个人来说都是有好处的，读书不仅使我们增长了知识，开阔了胸怀和眼界，而且读书也是最低成本升值方式，它让人变得更有情趣，能够独立思考。同时，读书也是最能改变人们命运的途径。举个例子，我们单位就有一个很好的典型，他是辽宁农村土生土长的农民家庭，她一家姐弟十人，只有最小的是个弟弟，其余姐九个有五个上了大学，最后都找到了不错的工作，老大在党政部门纪检工作，和我在一起的是老四，他是东北大学毕业，一举考入了政府秘书，后被提拔为司法部门任一把手，她经常说，农村人不读书根本走不出来，只有读书长本事才能出人头地，虽然我们都上学了。但是只有我们姐妹五人改变了命运。通过上述事实证明，读书改变命运确实是实实在在的硬道理！
手机用户64755238167
万般皆下品，唯有读书高，在文化低落的农业大国中，文化人的比例小，原因读书穷人家的孩子是读不起的，非常极端化，有些人读书都能作官任职，现代社会读书人太拥挤了，读书人太多比例造成社会不协调，劳动人民缺乏，由于社会发展迅速，用机器和机械代替了社会劳动人民，故人们才能白领占多，最近的社会问题，就是读书学生闹事甚多，反其道又是面临极端思潮出现。
