如何理解摄影和艺术的关系?

柳侍墨


一、文章总论述

摄影术诞生180年来,就摄影是否是技术,还是艺术引发争议,从来就没有停止过。

一派认为,艺术必须要有艺术家个人的独特的观察力,创意和表现,而摄影不过是机械的复制和模仿,缺乏艺术的审美价值,不具备跻身于艺术殿堂的资格。

另一派则认为,摄影与其它艺术一样,具有创造性和审美性,因而也应该是一门艺术,摄影书的诞生至今长达180年的历史,在漫长的摄影的艰苦的研究过程中。从画意摄影到纯碎派摄影逐步被人们认可,摄影是一门技术与艺术的发展的共同体,摄影上具有创造性和审美性,所以说摄影也是一门艺术。

二、如何理解摄影和艺术的关系?

1、摄影技术,摄影术的诞生之后的产生和发展,刚开始简单的说;摄影就是摄影人用照相机作为基本的工具,进行简单的照相,直观的记录。

2、摄影艺术,摄影艺术就是光与影的艺术,是使用照相机三脚架以及其它辅助摄影工具和技术手段,创造,创作出具有审美价值的摄影艺术作品。

3、摄影艺术的显著特征:审美性,价值性,造型性,再现性,客观性,表现性,瞬间性,永恒性,艺术的诗情画意的审美意境,深刻的内涵主题。

4、摄影艺术在创作中:

A、在创作人物的时候,“用光写人”刻画人物的性格,表现人物的精神风貌,用光影刻画人物的内在神韵。

B、在创作风光摄影的时候,通过对大自然景物的描绘,“以物言志,抒发情感”,赋予摄影人的思想内涵。

5、摄影艺术创作的最大的特点:摄影人必须具有摄影文化艺术底蕴,摄影的审美观察力,摄影的创新创造性,摄影的审美鉴赏力,摄影的审美价值。

6、摄影是高科技和审美艺术碰撞的共同体,如果你不能很熟练的掌握摄影技术技能,在高审美能力、你很可能一幅摄影艺术作品也创作不出来。(图片为了照应文章的内容,部分来源网络,如有疑问可以私信给我)。








摄影家赵许生


摄影与艺术的关系?摄影是一门艺术,绘画是一门艺术,写作也是一门艺术,说话同样是一门艺术。

艺术源于生活且高于生活。对于摄影艺术来说,它作为科技发展的产物,摄影让艺术更接近本体甚至超越本体。因为科技让拍摄的物体一瞬成像,从而可以捕捉到每一个精彩瞬间,并且画面效果可与真实效果一样,如果通过其他灯光、风、水、雾等皆可捕捉到比物体本身更具美感的艺术作品。所以摄影给艺术带来了便捷、高效、更多美感。

但摄影也因为太过便捷,人人都可创作,也影响了一大批摄影艺术爱好者的争论。对于摄影艺术,虽然简单,但却更加讲究,它所讲究的更多的是外在表现力,就如同“天时地利人和”一样,不仅仅是物体的成像,它还需要各种环境、行为,外与内的结合才能创作出一个极具美感的艺术品。

摄影让艺术大放光彩也让艺术模棱两可,什么样的摄影作品才算得上是艺术?它不仅仅是视觉上的享受,更是心灵上的震撼,既然科技给了你便捷,就让它发挥更有价值的作用。

说到摄影艺术就不得不提到人体艺术,摄影艺术与人体艺术的结合让以往的全裸绘画艺术终止,摄影人体艺术将“遮掩”运用的炉火纯青,体现了更多的“真善美”,当然也有不法之徒让摄影体现出“恶”,对于这样的行为就是侮辱了艺术,也必将受到道德法律的制裁。

摄影让我们看到更具美感的艺术品,也让我们更接近艺术,相信随着科技的发展,艺术会让我们的生活变得越来越多姿多彩!








侑井计划


摄影艺术是科学技术和艺术结合的产物,摄影艺术的发展依赖摄影科技的进步。

照相机问世之初,由于技术落后,拍一张照片需要曝光时间特别长(如图一《窗外的景色》,曝光时间就用了八个小时),而且器材有照相机,显影箱,化学药品,磨制金属板等,非常繁重,一张照片花费成本也很高,相当于当时法国一名普通工人8个月的工资,也因为绘画艺术影响深远,人们把摄影术看成了绘画的另一种昂贵的表现形式,模仿绘画自然成为了摄影原始的艺术表现。随着历史的发展,摄影器材进行了四次大变革,直至现代数码相机的诞生和不断完善,摄影艺术也随之推上了一个新的高峰。纵观整个摄影发展史,先后出现过各种艺术流派,它们有:绘画主义,印象派,写实摄影,自然主义,超现实主义,抽象摄影,“达达派”,主观主义等十一个门类,它们的出现无一不是科技进步后的成果,篇幅有限,以后我们再探讨。举一个更贴近我们生活的例子:无人机航拍的出现,令我们的摄影多了一个新方向,也是科技进步的印证。

摄影艺术的发展离不开科技进步!




生生视觉


21世纪摄影文学因为社会的需要及人们的审美需要,迅速发展起来,这有力的证明了摄影文学是当代社会生活不可缺少吗艺术形式!



摄影属于艺术的一种,摄影作为艺术表达的载体存在!两者相辅相成!



最初摄影是作为绘画的一种辅助工具而存在,当时多数派认为摄影只是单纯机械式的将图像记载下来,不存在艺术而言,不存在创作性,没有灵魂存在!

摄影文学作为历史发展的必然产物!





摄影是技术与艺术的结合!

摄影创作是技术与艺术的结合,仅仅掌握技术,而对艺术一无所知,同时如果一味的知道艺术构思,而对摄影技术一无所知,是很难拍出上乘之作!



想要成为一名优秀的摄影家,必须要有过硬的摄影技术,又能够擅于运用摄影艺术才能获得成功!

摄影技术代替不了艺术,只是艺术的组成部分,技术只能产生能工巧匠,确产生不了艺术家!




艺术是需要感情,需要思想,需要多方面修养的,更需要一颗赤子之心!

任何一门艺术都以自己独具的形式反映社会生活,从而构成了玲珑多姿、五彩纷呈的艺术天地。



摄影作为一门艺术(art),作为一门独立的艺术,有着自己的艺术语言,有着与其它艺术形式不同的语言。



欢迎在评论区留言!分享你的观点!


大叔谈社会


摄影和艺术是什么关系,如何理解摄影和艺术的关系?

这两个问题不难,我分开回答一下。

1、摄影和艺术是什么关系?

摄影和艺术,是被包含和包含的关系。

摄影属于艺术,但艺术不仅限于摄影。

摄影艺术,是众多艺术形式的一种。同类的还有绘画艺术、雕刻艺术等等。

这就如同一个母亲生了很多儿子。

摄影和绘画、雕刻都是艺术妈妈的儿子们之一。

儿子们各自成家立业,开枝散叶。子又生孙,孙又生子。

如,摄影门类下的风光摄影啊,人像摄影啊什么的,就属于艺术的孙子辈了。

但是无论怎么延伸,无论怎么衍生,子子孙孙的祖宗们只有一个啊,那就是——艺术。

2、如何理解摄影和艺术的关系?

个人认为,摄影和艺术的关系呢,是“相互促进,共同发展”吧!

我刚才说了,艺术这个母亲生下很多儿子,摄影、绘画、雕刻都是其中之一。

那么,母亲可以影响儿子,儿子们也可以相互影响;

反过来,儿子们也可以给母亲提供继续开枝散叶的营养。

打个比方。

绘画和摄影,大家都知道是先有的绘画后有的摄影。

然后绘画的题材里面有了“印象派”、“水墨风格”等等……

摄影也就跟着有了“印象派摄影”和“水墨风格摄影”。

您说,这是不是“儿子们的相互影响”呢?

然后是儿子们对母亲的影响。

艺术形式的多样化,使艺术更容易贴近大众。

也就给艺术的延续和发展提供了广阔的市场。

需求满足大众,反过来,大众还会再次需求,并且会明确和细化需求。

摄影爱好者拍片——作品参加比赛——观众们看到摄影作品愉悦身心——最后会有更多的受众关注并且了解摄影。

作用与反作用。


柳侍墨


艺术的基本目的就是在听觉、视觉上具有欣赏性,在精神和内心上产生真情触发和感动,在思想意识上达成共鸣性。

摄影,与绘画同为视觉艺术。一个是画笔、色彩在画布或画纸上进行艺术创作。一个是用相机将自然社会中美好、感人、真实的景物、人和事物拍摄记录下来,从而进行艺术的创作。



摄影与绘画都对色彩、构图、光影有着相同的要求,只不过摄影是在真实的自然社会中寻找、搜寻美好美妙的画面场景进行摄影艺术的创作。

摄影也可以通过拍照搜寻、收集绘画艺术创作的素材和题材。

无论是绘画,还是摄影;都是以观看、欣赏而产生的视觉艺术作品。

摄影作品的自然真实性,画面最美、最感人的瞬间性,也是摄影艺术价值存在的优势。有时侯振撼人心、触人心底的摄影艺术佳作,文字、绘画、语言都难以描述和表现出来;这也是摄影艺术的魅力所在。


静坐竹林看雨听风


摄影艺术中的审美,展示了真实形象所体现出的艺术形态美。摄影艺术是诸多艺术中的一种,它直接可视,真实可信,使欣赏者有身临其境之情感,从而产生积极的共鸣,获得艺术美感的享受。摄影作品最先是通过形式的特点和某些独特的技术、技巧以及艺术表现手法呈现出来的。由于摄影作品的摄影技术所具有的“写实”特性,它是在万物事物中,在浩如烟海的素材中通过摄影机的取景框,对客观事物的总体进行选择,选取最富有表现力的细节,拍摄人物情绪最饱满,人与人,人与物的关系最和谐、现场特点和生活气氛最浓烈的艺术画面。








黄智637


导读:怎样理解艺术有高雅低俗之分?看看大家怎么说?

1、艺术的本体和客体其实都是人,创作者和欣赏者都是以人为本,没有人的艺术创作是为了给猪来欣赏的,不过动物创作的一些确实有,像什么大象画画、海豚画画,媒体倒是报导过。故而,所谓艺术的“高雅”于“低俗”实则都是人为差异导致的!

现在一提到艺术,脱口而出两个成语“阳春白雪”和“下里巴人”,对应的也就是高雅和低俗,二者最大的差别主要有两点,一是呈现形式不同,二是受众群体不同。

就拿听觉艺术和视觉艺术来举例子,维也纳新春音乐会是公认的高雅,什么管弦乐器、打击乐器、键盘乐器等等,反正一般人听不懂,去听的都是所谓成功人士,能不能听懂也不知道,反正感觉是挺投入。再看我们民间的曲艺形式,著名的就是东北的二人转,绝对的接地气,城市剧场、田间地头,随时随地都能演,内容也就是男男女女、家长里短,但确实也可乐,人们普遍接受、喜闻乐见。但那些自诩为“高知”人士却认为俗气,甚至是恶俗!

再来看绘画,当四下无人时,都愿意看看金瓶梅、春宫图,翻翻日本浮世绘,这是人性。但当我们走进故宫博物院、走进卢浮宫,看着这些历史遗存,尽管也有不少赤身裸体,但就是觉得大气恢宏,高雅至极。

何为高雅,何为低俗,其实都在人心!

2、艺术的高雅和低俗之分,只是相对的,而不是绝对的。此时的高雅艺术,彼时可能就是低俗的艺术了。反之,此时被视为低俗的艺术,彼时就可能变成了高雅的艺术。

比如,在我国最早的一部诗词总集:《诗经》中的劳动人民创作的歌谣,在当时是被认为是不能登上大雅之堂的野语村言,是受到当朝的统治阶级所鄙视的。在当时的统治阶级看来的高雅艺术,在今天却已经是枯涩难懂,除了专业的研究者去看他之外,已经没有什么人问津了。而被当时的统治阶级所鄙视的野语村言,今天却依然焕发出强盛的生命力,像“一日不见,如隔三秋”等诗句,在今天仍然在广泛的使用。

所以,所谓的高雅的艺术和低俗的艺术,一般来说,只是相对的,而不是绝对的。(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)@芝麻问答:孤独的人

3、艺术哪来的高雅和低俗之分?

有这个想法的人,思想本身就落了下乘了!

一切艺术都是来源于生活,经过提炼、升华后又高于生活!艺术的高低、雅俗之分仅仅指代艺术家个人的思想境界,和艺术作品并无关系!

难道弹钢琴的就一定比拉二胡的高雅?喝咖啡的就一定比吃大蒜的高雅?

难道吃西餐的就比下馆子的高雅?我说那是装逼你能信吗?

歌剧就一定比民间小调高雅?宫廷画就一定比民间画高雅吗?。。。

讨论这个问题纯粹就是浪费时间!

4、原本人们对艺术是没有什么高雅低俗之分的,虽然艺术内容多样、风格多样,但是至始至终都以愉悦人们的心灵为宗旨,陶冶人们的情操,提升文化素养,没有网络媒体的时代艺术是绝对的高雅,完全是表达“真善美”,然而世事多变,

自从网络媒体发达时,艺术就开始被俗气“污染”了,我相信大部分人都深有体会,为什么曾经高雅的艺术会被“污染”变得低俗呢?那是因为某一部分人抓住了人们“享受精神生活”这个人性弱点,从而对艺术弄虚作假、走捷径,比如出现了用对口型的方式演绎歌曲,这是音乐艺术的低俗,

至于绘画艺术和摄影艺术也是“低俗的重灾区”,古人的中国画画里就好像仙境一样,连画只虾看起来都是活生生的,而现在的中国画看到更多的只剩下墨水了;连“西学东渐”的油画艺术几乎都是以赤裸裸的人体画为主了,接着而来的是人体摄影,

其实艺术从高雅到低俗,并不是因为出现了赤裸裸的人体艺术,要去承认人体绘画和人体摄影都属于人体艺术,只不过现在还没有个标准来衡量人体艺术的范畴、裸露界限、伦理尺度,然而“赤裸裸的人体”却已经蔓延在人们的视线里,产能过剩就变低俗了。

都在信誓旦旦的说“艺术来源于生活,高于生活”,可为什么艺术都成了暴利,而且“假画、假字、假音”随处可见,这可以说明艺术有高雅和低俗之分了吧,艺术可以教会一个人看待事物的能力。

/5、艺术的高雅低俗之分,自古以来就是有争议的。

有个成语叫曲高和寡,但时代发展到今天,艺术的生命力也几经轮回,完全颠覆了曲高和寡的界定:那就是曲高者未必和寡,和寡者未必曲高。

比如法国印象兴起的时代,先驱人物马奈的作品《奥林匹亚》就遭到主流权贵的批判,而民众却表示了欢迎。

艺术其实很难区分高雅和低俗。

比如被冠以各种名词的艺术种类,流行艺术,民间艺术,高雅艺术,大众艺术,行为艺术等等,这里面如何去区分高雅和低俗?

一般来说,只有那些偏离大众审美范畴太过离谱的作品,或者是完全背离公众认知的艺术形式才叫做低俗的艺术。

但我们需要厘清的一个问题是,离谱的,背离公众认知的所谓艺术真的是艺术作品吗?

而真正的艺术作品,是没有高雅与低俗之分的,有的只是特定时代对艺术作品的认知度,有些作品可能因为当时的主流不认可,而导致真正的艺术作品被打压成“低俗”作品,而一些过时的,不适合时代需要的背追捧为高雅的艺术。

法国的新写实主义布格罗的作品,专门画的美女,可谓细致入微,但这种美艳的裸体难道就算是高雅的艺术吗?但现实就是,布格罗在那个时代获得了最多的订单和最高的荣誉。

所以说,艺术史其实已经证明了一个规律,有些曾经被批为低俗的作品,若干年后成了高雅的象征,甚至是时代的印记,在某种程度上也符合“曲高和寡”的原则。

怜一灯影10-21 11:04关注

我们知道,当人类在进化过程中智慧达到了一定程度,便产生了艺术。艺术来源于生活,艺术又高于生活,但艺术又不能超然于生活之外。因此,艺术的产生必定要受到它所处的地域环境、社会和时代等方面因素的影响,于是在不同地域环境、不同社会、不同时代便有了不同的艺术。从本质上讲,艺术是没有高雅低俗之分的。正如普通话与地方话,汉语与英语,你能说哪个是高雅,哪个是低俗呢?

艺术本身没有高雅低俗之分是肯定的。但是,不能不承认,欣赏艺术的人由于生长生活经历不同,所处地域环境不同,文化素养不同等等不同,对艺术的认识喜好欣赏理解也不同。一如有的人认为普通话雅,地方话土,有的人认为地方话自然,普通话装拽一样。一如很多人认为黛玉招人怜爱而焦大偏不喜欢,焦大更喜欢村妇乡姑一样。

由于人们对艺术的认识喜好欣赏理解不同,便给艺术作了高雅低俗之分,作了阳春白雪和下里巴人之解。喜欢京剧的认为京剧高雅,喜欢豫剧的认为豫剧够味,喜欢越剧的更以宛转得意。其实,京剧、豫剧、越剧都是戏剧,都是艺术,有什么高雅低俗之分呢?没有。高雅低俗全在看戏人的口味和认知了。

下面给大家看两幅画,一幅是中国画家的油画,一幅是法国画家的油画,都是人物画,我觉得都挺好。除了画功画技上的差别,实在说不出孰为高雅,孰为低俗。

最后给大家分享一首诗歌

真正的艺术

——灵遁者

如果慌乱和无序是艺术

那我定是这是世界上最奇葩的艺术

如果慌乱和无序可以展示有序和美

那么请大声歌颂我吧

我是最天才,最自然的大师

展开你的想象吧

我的画就在你的眼里

慌乱和无序

是那么协调的混在一起

艺术,真正的艺术

是一巴掌拍不死的

艺术,真正的艺术

是本来就是那样的

艺术,真正的艺术

是你即使拿着放大镜

也能从慌乱和无序中看到美

所以,请叫我大师!!

因为我本来如此!!

独立学者,作家,国学起名师灵遁者整理提供。


灵遁者国学智慧


对于这个问题,我谈谈我个人的一些想法,希望大家也来共同讨论交流,不当之处请大家指出。

如何理解摄影和艺术的关系呢?在我看来,摄影是一门艺术, 摄影展现出了很多的形式,有关于风景的摄影,有关于人物的摄影,每一类摄影都呈现出了不同的美。
(摄影作品)


带给我们不同的感受,说摄影是一门艺术,是因为现在的摄影越来越重视艺术手法的运用,加入很多大众审美的因素在摄影作品里。

从这些摄影作品中,我们可以看到摄影越来越多地运用了相关的美学知识,将人物的美全方位地展现。

摄影作品,它不仅能表现风景,人物的美,还能表现人物的精神状态和动作姿态。并且还能传达感情,折射出摄影师的审美。


因此,摄影和艺术的关系就是:艺术包括了摄影,而摄影又丰富了艺术。


存希斋书法


感谢今日头条摄影圈的邀请,我来谈一下摄影与艺术的关系,我以前回答过摄影家是艺术家吗?网友可参看。摄影包含在美术里,美术是艺术,摄影理应也是艺术,它包括人物及风景的创作等。艺术拥有摄影而显得门类更多,摄影上升到艺术领域更显得高雅和人文。











分享到:


相關文章: