感觉现在父母没有文化,没有钱,就不要生孩子了,对不对呢?

莲莲9685


以前我这么认为,现在不!觉得难道穷人就不能生孩子!生为穷人的孩子就不该活着,这不公平,别说现在社会就是封建社会穷人也是可以生孩子的


幸福就在你回家的路上


不能一棒子敲死,虽然表面上这样看是对孩子好,但实际上他们也不见得就培养不出好的孩子,比如说我大爷大娘个子都很矮,只会出苦力,没有什么文化,更没有什么钱,但是我姐从吉林大学开始一路保送到研究生和博士生,现在跟我姐夫是深圳大学的老师,两个人年收入加起来肯定在百万以上上班没几年就在深圳买了两套房。

也有很多家里面很有钱,父母都是高干子弟,反倒教育出来的孩子不尽人意,主要还是看父母教育的方法吧,谁都希望自己的孩子是在富裕文化底蕴深厚的书香门第出生生长,但没有事情是绝对的,出身贫苦的人家也可以拥有自己的孩子,只要一家人肯努力,生活肯定是一点点在变好的。


记录生活的小琦


这种想法我认为是不对的

我出生的家庭条件是很差的,但我从没有怨过家里人,一直到现在,我觉得我父母为了我也是拼尽全力,所以父母的精神状态比一些身外之物更重要一些,没有文化的人,可能不利于对孩子辅导功课,但大道理给他摆明白了,孩子的自主学习能力也有可能是很棒的,所以没文化并不代表对孩子不好。没有钱可能给不了孩子很优越的生活,但对性格的养成也是很好的,从小就懂得生活并不是那么容易也不一定就是不好的。我也认为人一生的福分是有限的,前期没有享受,未来就会有更大的福分。

所以,生孩子是一种个人选择,跟有没有文化,有没有钱没有关系的。



麦麦和可可的幸福之路


这句话说得太绝对,肯定是不对的,生孩子是人类继续在地球得以繁衍生息的本能,目前没有人能剥夺想生孩子的权利!

相对于经济条件富裕和高素质的父母的孩子,由于孩子生长环境不同,行程的价值观不同,享受的金钱上带来的又有生活的不同,当然没钱,没文化家庭的孩子看上去是那么的卑微,也会影响孩子从小建立的自信

但是从培养人才来看,只能说条件差的家庭难度高一些,需要孩子更自律,内心更强大,富裕的家庭也有纨绔子弟,不能一慨而论

只是个人感觉,生孩子我们每个成年人都有权利,如果觉得调价不好选择不生,条件好选择多生,那也是你的权利,但是生与不生并没有好坏之分,每个孩子都是一个独立的生命,也是独特的存在。

重要的是我们有了孩子之后以什么样的态度去面对以后的生活:

1:是不是能通孩子一起成长,没文化是不是可以和孩子一起学习;

2:是不是可以做到自律(玩手机),用实际行动影响孩子的一点一滴;

3:是不是对世间百态都以包容和可观的态度去看待,给孩子能够自己独立思考和建立内在自信;

还有很多,都是每个父母应该去改善的,父母没有贵贱之分,只有负责的和不负责的,尽所能,孩子会对你感激不尽!


浅尝辄止心理学


感觉现在父母没有文化,没有钱,就不要生孩子了,对不对?其实这个问题得看具体怎样的一个情况吧!

当今社会,很多有钱人会觉得人也就活一次,好好过好自己的余生,甚至会觉得有孩子还要教育等责任而让自己完全没有自由的空间做自己想做的事,于是,他们选择不婚,或者说做丁克族!

去年看过一部印度电影《何以为家》里面说得是有一户贫穷的家庭,本来就没钱养活小孩,却一直生!小女孩才来月经不调父母就把小女孩嫁给了一个比她还要大十几岁的男人(其实小女孩并不情愿,只是她的父母没钱交房租了,相当于把小女孩卖了一样)。看到这种情况的小男孩,却无能为力。终于不幸的事还是发生了,小女孩还是死了。小男孩很气愤得提了个刀往害死小女孩的人的家里去,把他杀了,小男孩进了监狱,还把他的父母告了,他说,他想对他父母说,没有钱供养孩子,就不要把他生出来。。。。。。

看完之后我很是震撼,也给了我很多思考!因为我家里的情况跟这部电影差不多!我的父母重男轻女,我家有六个兄弟姐妹。小时候基本都只是吃饱就觉得很幸福了!

最后我想说的是,生孩子的话,确实得有一定的经济能力!不然,把孩子生下来就是受苦!就算自己没文化,但如果有一定的经济能力,孩子受到的教育也会好一点,而后生活也会好一点!


久爱8


我对这个观点是集齐反对的

首先生育权是不与文化和金钱挂钩的,这是法律给予的保证。

我们的父辈都是缺少文化的,但不妨碍我们这一代上大学,在社会上寻找自己的立足之地,

其次从中华民族的历史来看,多少仁人志士,名家大咖都不是大富大贵之家出身,朱元璋讨饭、和尚出身。所有的都是量变引起质变,当一代人的体量够大时,必然能产生影响时代的人才出现。

最后以现在义务教育已经普及,未来高中甚至大学都有可能普及,对民族来说这是幸事,对个人来说也是喜事


孙晓庆hrsc


感觉现在父母没有文化,没有钱,就不要生孩子了,对不对呢?

如果要问对不对,那肯定是不对的,适龄夫妇都有生育孩子的权利,无论贫穷还是富有。

【01】父母没有文化,没有钱,孩子在学习的道路上,选择性可能会少一些

父母没有文化,没有钱,在孩子培养方面,确实是非常吃力。

自己没有文化,只能寄希望于老师,然而,班级学生那么多,肯努力学习,勤学好问,老师当然乐于教授,可是,总会有一些学生,听也听不懂,问了也不会,久而久之,成绩越来越不好,自卑感越来越强,对于成绩差的学生,也有老师不待见的情况,部分老师只看重成绩优秀的学生。

父母没有文化,只能寄希望于老师,如果孩子真的还是学不好,没有钱,辅导班也上不起,大多数情况下,孩子真的就是初中或是高中毕业就出去打工了,家庭条件好一些,至少还能给孩子读个中专技校。

没有钱,孩子在学习的道路上,选择性也可能会少一些。比如绘画、舞蹈、其他才艺方面没有钱培养,只能靠努力读书考取高分,一旦高考落榜,基本上学业也就止步了。

【02】父母有知识,家庭经济尚可,有助于孩子的培养

父母有知识,更看重孩子的教育培养问题,许多有知识,家庭经济尚可的家庭,为了能让孩子有更加良好的教育孩子,会更看重择校,让孩子从小就有“良师益友”一起学习。

因为家庭经济不错,孩子在才艺方面也不会落下,即便是学习成绩不是特别理想,考取不了看重文化成绩的大学,还可以考虑考取一些文化分数要求没有那么高的艺术学校或是体育学校。孩子会多一些择校选择。

都说寒门出贵子,真相真的是这样吗?有部分人才确实出身寒门,但是在教育环境更加优秀的家庭,能培养出知识渊博的孩子的成功率会更加高。

因此,没有文化没有钱的父母,不是不能生孩子,可以生,只是如果孩子成不了那极少部分的“寒门贵子”,也许就只能平平凡凡过一生了,父母能接受就行,千万不要埋怨孩子没出息。


萌仔妈咪育儿记


任何人都有生育的权利,谁都无权剥夺。但是不可否认,父母有文化,经济条件好的家庭能给孩子提供更好的教育资源,孩子成才的几率更大一些,尽管如此,也不是绝对的。

父母没文化不要紧,识字就行,正直就行,善良就行。授人以鱼不如授人以鱼,很多有文化的父母并不能教育好孩子,也就是省了辅导班的钱,可以自己给孩子辅导功课。

我们这里就有一对双胞胎,家里条件不好,没上过啥辅导班,但是两个孩子懂事儿,知道学习,小升初成绩就很好,被本市最好的初中录取,但是没钱上,于是就近上了初中,中考人家兄弟两个照样考上了最好的高中。

任何事情都不是绝对的,父母有文化,经济条件好是有优势,但这优势也就那么回事儿。俗话说穷人的孩子早当家,从农村走出来的孩子还是有很多成为优秀人才的。再说了,没文化可以抽时间和孩子一起学习,没钱就努力去赚钱,正好给孩子起到榜样的作用,身教大于言传,也可以培养出优秀的孩子来。


homework


首先,要明确一点,生育权是法律赋予的,每个符合生育条件的人都可以拥有!

其次,每个人有选择生育的权利,也有选择不生育的权利!

下面才是我们的重点:

那就是生育的意义和目的,如果没有把意义和目的搞清楚,那么就会出现我们问题中谈到的:由于没有文化,没有足够的物质条件就不能生育或者就被剥脱生育权利,这是人类的灾难,也是可悲的!

生育和有没有文化和物质条件没有必然的联系!

为何这样说:这就要说明一下文化是什么?如果把文化定义为是否上过学,有一定的学历基础,那对文化的理解就固然狭隘了!

如果说广义的文化,那么作为每一个人,在一定的区域内,都应该会接受一定的文化的熏陶的!

再说物质条件,物质条件是需要的,但到什么程度,又是无法衡量的,每个人的认识又是不同的!我们认为只要具备了最基本的条件,那么就是可以考虑生育的!

现在,我们再谈谈,什么情况下不应该生育:

1.不以爱情💏为基础的前提下,非爱情结晶,不要生育!

2.没有做好为人父母的准备,不要生育!

3.不能承担起教育孩子的责任,只知道生,不知道养育的,不要生育!

4.把孩子当做负担,当做累赘,不能把孩子当做自己人生伴侣的,不要生!

5.没有掌握一定的家庭教育和育儿知识的情况下,学了再生!

6.冲动之下的行为造成的后果,谨慎的生!

7.夫妻感情出现问题的情况下,不要靠生孩子来弥补你们的问题,不要让孩子为你们的问题买单!

8.一点物质基础也没有,夫妻俩吃了上顿没下顿的,不要生!

9.夫妻之间没有协商好的,不要为了满足一方需要而生!

10.夫妻之间还没有掌握爱的真谛,还在激情期的,谨慎生!

总之,真爱,责任,尊重,理解,接纳,陪伴,正确的教育是要孩子的基础!

这些和父母的学历水平无关,只和父母对生命的理解和认识有关!

理解和认识到位了,孩子就是你生命的延续,爱情的结晶,人生的伴侣,存在的意义,思想的升华!



少儿编程普及者


您好,我是蒲公英妈咪,很荣幸为大家解答这个问题,希望我以下的分享能给大家带来帮助,也希望大家能给喜欢我的分享。

这是一个非常沉重的话题。

穷人有生育权吗?当然有,所有人都应该享有生育权(患有国家规定不可生育的遗传疾病的人除外);穷人也有生育欲望,也有传宗接代和望子成龙的权力。

然而,穷人的生育有价值吗?这是个无解的难题,贫穷对孩子产生的负面影响,在最近几十年的各种研究报告中已经司空见惯。

有科学家曾连续几十年,对横跨数个洲的中层家庭,进行持续跟踪和调查,只为找出那些影响我们命运发展的重要因素。然而他们最终得到一个最令人无奈的答案:想要改变命运,最重要的是,不要出生在一个贫穷的家庭!

这当然令人啼笑皆非,因为,一个人什么都可以选择,唯独不能选择的就是家庭和出身!

BBC纪录片《人生七年》曾用了半个世纪的时间,跟踪14个7岁孩子的人生,最终得出一个令人沮丧的答案:那些砸锅卖铁让孩子成为精英的精英父母们,你们必须学会接受,也许有一天,你的孩子终将平凡!

家庭教养,带给一个孩子的是终身的烙印。孩子的认知、眼界、学识和发展,与家庭最为息息相关。

民间有句俗话说:龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞。可见家庭出身对一个人的影响力,已经成为民间共识。

以上那些研究仅仅是对中等阶层家庭的研究,可想而知对那些极度贫困的家庭而言,贫困的后果又将是多么惨烈。

众多研究表明:穷人不止在经济上捉襟见肘,更为严重的是它所带的负面心理影响。

早在1993年,四大医学期刊之一的JAMA刊登的一项研究就表明,社会经济地位的不平等对一个人的健康有着重要影响,其中一个发现就是,穷人受心血管疾病的影响尤为严重,甚至连睡眠都要比富人更糟糕。

千万底层的真实生活:活不起,脾气差,身体差,运气差,不敢生病,恶性循环!

金钱上的匮乏,导致了更多父母更加不注重教育。

尽管国家一贯重视且推行儿童实行九年义务教育,崇尚素质教育,现如今大多数国家的孩子上小学已经完全免费,然而真正对孩子影响最大的教育因素却无法全面把控,这个无可选择且极难影响的因素就是:家长。

当孩子进入初中阶段,具备一定的劳动能力后,很多家长便不再愿意坚持掏腰包给孩子继续教育,受动物本能的支配和短视的认知影响,这些家长生孩子多为了“投资”。

因为对未来的恐惧和无法掌控,这些穷人更热衷于“养儿防老”,至于教育,也是精心计算投入产出比,作为一项“恩赐”赐给孩子,却并不关心他们的心理成长和后续的发展问题。

穷人生育孩子并不是因为他们本身有多么爱孩子,而是希望能博取“优质概率”,当他们没有信心将一个孩子抚养成才,但又在心理上寄与孩子负责其“养老”,希望从此过上轻松富有的生活时,便热衷于多生孩子,期盼从中诞生一个优质保障,或者最起码多重保障。

孩子,仅是穷人一项廉价且回报可能性最大的“投资”罢了,为此他们控制投资成本,尽可能不在“不必要”的项目上花费,而这对于一个孩子可能性的发展,却往往是决定性因素。

由于感性认知凌驾于理性认知之上,穷人很多时候无法做出正确的、具有远瞻性的选择,他们不敢冒险,迫切希望解决眼前的贫困挣扎,且由于知识信息获取匮乏,信念不坚定,接触的人和事物更糟糕复杂,因此在教养上带给孩子的负面影响也远远大于正面影响。

从这个层面上来说,拥有贫穷且文化学识低的父母,已经是一个孩子一生的灾难。一定程度上说来,穷人身上所体现的动物属性远远大于富人。

如若有钱,所有人都可以很善良,很有爱!这个道理谁都懂,因为贫穷本身带有原罪。

当然,在这里不列举什么刘强东、许家印、王健林、马云等人从小家境贫寒,靠自己白手起家富可敌国的例子,这些人的成功具有太强的天时地利人和,多方协同因素,属于少数极端事例。只能说,有时候,贫穷可以成为一个人奋斗的更强动力,因此不在这里作为探讨。

穷人就该断子绝孙吗?穷人已经不配生育了吗?这是这个时代的人们意识觉醒后的愤怒呐喊,从时代发展的历程来看,穷人生孩子仿佛成为一种罪过了,这是一个接近于残酷的现实,但是,我依然不赞成没文化且贫穷的父母生孩子,最起码应该少生孩子。

然而,真正的穷人,基本意识不到贫穷带给孩子的将会是什么,他们更关注自己的利益,并用自己认为合适的方式维护自己的利益,比如:他们反而会是生孩子更多的那个群体。

而当一个人意识到自己贫穷且学识不够,也恰恰是他自我觉醒的开始,这样的父母,反而能考虑是否生育孩子,毕竟,人无完人,父母也可以选择与孩子一同成长!

毕竟,学识和贫困,并非永不可改变,人活着,靠梦想支撑,不然和咸鱼有什么区别呢?


分享到:


相關文章: