user9938253063766
交通事故致人死亡需要承擔那些責任，首先要交警劃分雙方在這起事故中所承擔的責任。如果是死亡方承擔主要責任的話，另一方需要承擔部分民事賠償責任。如果是你承擔主要責任的話，按照死亡標準進行民事賠償外。還得承擔刑事責任交通事故致人死亡罪，將面臨三年以上七年以下有期徒刑同時將吊銷你的駕照！如果雙方都承擔同等責任，那民事賠償各自承擔一半死亡者將獲取百分之五十的死亡賠償金，肇事方將承擔百分之五十的刑事民事責任。交通事故致人死亡的民事賠償標準是參照你所在地的城鎮職工上年人均收入的二十倍進行死亡賠償（不包含喪葬費，死者家屬精神傷害賠償金，需要死者承擔的撫養費和善養費），同時也按雙方各自承擔的責任比例進行相應的抵扣。
放飛夢想成就2019
交通事故致人死亡，沒有逃逸，並不代表沒有責任。
交通事故致人死亡案中，當交警到達現場後，會進行現場勘查，然後一般會對駕駛人採取置留措施。
交警會根據目擊者，現場，駕駛人描述，然後對事故責任進行劃分。
如果致一人死亡，駕駛人負主要及全責，駕駛人負刑事責任同時還要負民事賠償責任，一般會判三年以下有期徒刑，取得家屬諒解，判緩刑。吊銷駕駛證。5年內不得申領考駕照。
如果無賠償能力，肯定判實刑。
如果一人死亡，負同等及以下責任，不負刑事責任，但負民事賠償責任。
如果至多人死亡，負同等及以上責任，必須吊銷駕照，還要負刑事和民事責任的。如果負次要責任，只須負民事賠償責任。
這裡的問題是，肇事未逃逸，如果逃逸，肯定全責，而未逃逸，就要根據交警來劃分責任了。次責，同等，主責，全責所表現的結果是完全不同的。逃逸是不管什麼情況負全責的。
請安全行車！
汽車機械事故鑑定
這個關鍵看交警的責任劃分。
一般來說，造成一人以上死亡、或者三人以上重傷，肇事者負主責以上的，構成交通肇事罪。
具體量刑：
全責或主責：死亡一人或者重傷三人以上；同責的：死亡三人以上； 造成公共財產或者他人財產直接損失三十萬元以上，負事故全部或者主要責任，且無能力賠償的。
以上情況一般是處以三年以下有期徒刑。
達不到上述標準，但是交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，有以下情節之一的，以交通肇事罪定罪量刑：
酒駕、毒駕的；
無證的；
明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
嚴重超載駕駛的；
肇事逃逸的。
以下情節之一，處以三年以上七年以下有期徒刑：
全責或主責，死亡二人以上或者重傷五人以上；
同責：死亡六人以上；
負事故全部或者主要責任，且無能力賠償六十萬以上的。
達不到量刑標準的不構成交通肇事罪，只是民事方面的賠償。
其中，如果肇事者是同責，交強險賠償剩餘的部分，肇事方賠償百分之五十到六十，次責賠償百分之三十到四十，無責賠償不超過百分之十。
以上回答供參考。
淮北日月升
這種得按當時的情況來看，首先得有一個前提是駕駛員並無違法行為，比如醉、毒駕，無照駕駛，故意傷害等情節排除：
1、只要致人死亡的，都構成交通肇事罪，根據死亡人數，情節情況，一般會有三年以下、三至七年、七年以上的刑事責任認定。
所以開車，不傷人是個前提，只是有時候真的躲不開了，也是按情節劃分，所以駕駛意識中，安全防範很重要。
2、我沒這方面的經歷，所以不好說所有的交通事故致人死亡處理結果都類似，但是這種情節劃分肯定在實際執行中會有所差異，比如對方負一定責任等等，簡單舉例像行人穿越高速公路、鬼探頭等等。
3、當然前提是安全意識和責任感，比如說酒駕醉駕的，長期以來都在查禁，但是仍屢禁不止，其根本原因就是很多人心存僥倖，覺得喝酒開車沒什麼，而大事故的起因往往是小細節，平時不注意，臨了哭不贏！
看字老串行
留駐真諦
一樣罰
可可47662
只要不涉及逃逸，發生事故後，原原本本的從頭配合交警部門調查與取證……一般不會被相關部門採取行政強制措施(失去自由)，按程序處理，協助受害家屬處理後事與賠償，取得其諒解，達成共識……即可！畢竟這是交通意外，而非謀財害命的刑事案件，本質上有其區分的………………語無倫次，希望能夠幫到您！
老崔催吹個毛
跟交警走，到醫院抽血看是否酒駕，然後到交警隊，交警對事故做個初步判斷，再決定讓你回家還是需要留滯，程序非常多
心安Y自在
看定責，如果是主要責任或者全責，構成交通肇事罪，是要受到刑事處罰的，要判刑坐牢的，三年以下有期徒刑，當然瞭如果積極賠償的話，取得受害人家屬諒解，大概率是可以判處緩刑的，
如果是次要責任或者無責任的，就賠錢就好了，不會判刑。
唐家大少1987
如果交通事故，致人死亡，沒有逃避，一般賠償死亡費用，如果有小孩未18週歲也應該賠償撫養費。
